 |
II.3.1.1.1 – кому верить-то после этого?
|
|
|
|
II. 3. 1. 1. 1 – кому верить-то после этого?
Кстати, это позволяет теоретически объяснить все несостыковки сюжета. Во время поисков Мику Ульяна упоминает какую-то поляну в лесу куда можно попасть сквозь склад (Через дыру в складе, закрытую доской! И это всем известно. Кто завхоз в этом бардаке?! ). Дальше в сюжете она никак не фигурирует. Почему? Ну лагерь воспоминания подправил…
II. 3. 1. 1. 2 – у Семёна нет защиты от вмешательства в память.
Пионер и Юля ошибаются. После того как Мику и Семён провели ночь в медпункте, то на утро Семён не может вспомнить что происходило ночью. Рационально это объяснить невозможно. Выходит, что память Семёна подвергается правкам.
II. 3. 1. 2 – о аномальных документах.
Какого чёрта на Семёна существует заведённая в библиотеке карточка на основе личного дела, а также у Ольги материализуются документы если попаданцы всё равно по лагерной системе телепортируются обратно? Не нужны они и проверке из внешнего мира, если лагерь действительно «всемогущий» и может менять реальность за пределами периметра. Да даже сама Ольга не может ответить на вопрос и только разводит руками. Так зачем надо было добавлять эту деталь?
II. 3. 1. 2. 1 – о замене вещей.
По каким законам лагерь «адаптирует» вещи попаданцев (а это произошло с плеером) не ясно совершенно. И почему так выборочно? В этой параллельной реальности в 1987 уже массово производились сотовые телефоны? Нет – Электроник это не подтвердил.
К тому же зачем это делать, если они эти предметы не могут вывезти с территории так как попаданцы банально исчезают?
II. 3. 1. 3 – о якобы уникальности цикла БКРР.
Уникальность этого витка строится на том, что Семён выбрал Мику, а Пионер никогда не выбирал Мику.
|
|
|
Как модификация объясняет такой очевидный момент что Пионер, как «конечная» версия Семёна должен помнить события модификации? А никак. Не знает он как разворачиваются события. Данный цикл уникален и всё тут. Потому что потому. А точкой бифуркации послужили злосчастные поиски, потому что, цитата: «Живой она (Мику – авт. ) ни разу не вернулась, понимаешь? ».
Однако, скажите пожалуйста, откуда тогда взялась вторая версия Пионера, которая пыталась дважды за «булочный» цикл совершить самоубийство используя баги «матрицы»? «Наш» Пионер чётко говорит: «Я был им когда-то» – то есть «убийца» более ранняя версия, но уже после момента с грибами. Тогда какого чёрта «убийца» знает о цикле, который Семён за которого мы играем проходит в первый раз? Это создаёт неразрешимое противоречие: что бы «средняя версия» «нашего» Пионера могла совершить покушение она должна была телепортироваться в этот якобы уникальный цикл заранее зная, что здесь будет происходить. И нижеприведённый фрагмент это подтверждает! Но ни у Семёна за которого мы играем (потому что он не пошёл по ветке, которая делает его Пионером), ни у «нашего» пионера в музклубе нет никаких воспоминаний о витке БКРР.
Приведём стенограмму встречи на пляже с «убийцей»:
– Опять ты? Снова грибов нажрался? – отражение недоумённо помолчало, затем осторожно поинтересовалось.
– Грибов? Каких грибов?
– Тех самых! А Юля с тобой?
– Ты и о ней знаешь? Туда ли я зашёл? – отражение внимательно посмотрело на меня.
– Туда. Странно. Ну, не страшно.
Таким образом из этой встречи виден один очевидный факт – более поздняя версия нажравшегося грибов пионера телепортировалась в уникальный виток. Встаёт только один вопрос – как он это сделал, если хронологически Семён из этого витка проживает его в первый раз? Что говорите? Все руты происходят одновременно? Хорошо. Но тогда виток не может быть уникальным, так как «убийца» уже должен прожить этот виток в своей предшествующей версии (которую мы видели жрущей грибы или в виде «сброса» Семёна за которого мы играем), чтобы получить воспоминания (вплоть до исчезновения Мику при отъезде! ), чтобы совершить покушение на убийство. Но это невозможно, так как он не помнит про то, что имел отношения с Мику в одном из витков.
|
|
|
Что следует из вышеперечисленного? Замкнутый круг. Вывод один – виток не уникален, Пионер и Юля жестоко ошиблись так как не смогли сверить простейшие выходные данные либо лагерь произвольно подтирал перманентно всем память. Семён в конце не попадает в реальность, а в очередную иллюзию, после которой снова цикл и уже после этого он становится Пионером и в другом витке выходит на гарем, и петля замыкается.
II. 3. 1. 3. 1 – Пионер и теория вероятности.
То есть вы на голубом глазу заявляете, что за, цитата, «большие циклы, маленькие циклы. Много-много. Сотни, тысячи, может, и больше. » никто ни разу не смог спасти Мику в 11 дне? Что мешало другим версиям Семёна? Авторский произвол?
Доказать это очень просто – что бы ни Мику ни Семён не наворачивались с высоты или попадали под ветки достаточно было пойти на поиски не одному. Как за Шуриком в оригинале кстати.
Анализ событий проведённый выше доказывает, что Пионер добросовестно заблуждается.
II. 3. 1. 3. 2 – «ранний» Пионер.
По утверждению пионера в лесу Семён должен был в цикле встретить версию Пионера из «Истории одного пионера», которая говорит главному герою, что выход есть. Всё бы ничего, но с этой версией Семён так и не встретился. Грибы на мозг вдарили? «Булочный» виток необязателен для выхода в реальность? Ответа нет.
|
|
|
