 |
Полезащитные лесные полосы
|
|
|
|
Предисловие
Книга написана коллективом авторов Всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиорации (ВНИАЛМИ) и Волгоградского управления лесного хозяйства. В ней освещаются результаты научных исследований и опыт колхозов, совхозов, лесхозов и некоторых других организаций по выращиванию лесных защитных и озеленительных насаждений.
Разделы книги подготовили:
Введение – А. Ф. Калашников, А. М. Бялый.
Полезащитные лесные полосы – А. Ф. Калашников, А. С. Колесников, Л. С. Савельева, Е. М. Смертин.
Противоэрозионные лесонасаждения и простейшие гидротехнические сооружения – В. К. Духнов, Л. И. Расторгуев, Г. П. Сурмач.
Облесение песчаных земель – Н. Я. Бондаренко, И. М. Васильченко, В. С. Габай.
Государственные защитные лесные полосы – А. Г. Грачев, A. Ф. Литовкина.
Сады и лесосады в лесхозах – А. И. Акинтьева, П. К. Бурцев.
Зеленая зона г. Волгограда – Ю. Н. Годунов.
Озеленение Волго-Донского судоходного канала им. B. И. Ленина – И. П. Дударев, А. Ф. Калашников.
Выращивание посадочного материала – А. И. Акинтьева, Л. П. Мотыгина, Т. П. Шемякина.
Механизация производственных процессов защитного лесоразведения – В. Н. Водопьянов, В. М. Пастухов, Г. Г. Полосухин.
Экономическая эффективность полезащитного лесоразведения – В. П. Зражевский, А. А. Комлев.
Книга представляет интерес для специалистов лесного и сельского хозяйства, а также научных работников, занимающихся вопросами защитного лесоразведения, охраны природы, механизации лесоразведения, выращивания посадочного материала и экономики полезащитного лесоразведения.
Введение
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 марта 1967 г. «О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии» предусматривает развитие работ по защитному лесоразведению в засушливых степных областях юго-востока европейской части РСФСР.
|
|
|
Волгоградская область является наиболее типичным районом юго-востока, где засухи и суховеи, пыльные бури и водная эрозия приносят сельскому хозяйству большие убытки.
Между тем Волгоградская область – один из крупных поставщиков зерна и продуктов животноводства. Неоднократно колхозы и совхозы этой степной области продавали государству по 150–200 миллионов пудов зерна в год.
Задачи дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства и непрерывного повышения урожайности требуют применения в колхозах и совхозах юго-востока всех новейших достижений науки и техники, в том числе и мероприятий по защитному лесоразведению.
В Волгоградской области имеется хороший опыт защитного лесоразведения. Еще в 30-е годы здесь создавались полезащитные и приовражные лесные полосы на колхозных землях, а облесение оврагов и песков проводилось еще задолго до революции.
В 1949–1953 гг. выращиванием защитных лесонасаждений на колхозных, совхозных землях и в государственном лесном фонде активно занялись лесхозы и другие предприятия лесного хозяйства. Вскоре Волгоградская область выдвинулась в число передовых, чему в решающей степени содействовала работа органов лесного хозяйства, принявших на себя основные заботы по защитному лесоразведению. В результате деятельности лесхозов с активным участием колхозов к настоящему времени площади защитных насаждений насчитывают 61,1 тыс. га, в том числе полезащитных полос 26,6 тыс. га, овражно-балочных насаждений 22,5 тыс. га и насаждений на песках 12 тыс. га. Лесхозы области показали пример самого активного участия лесохозяйственных предприятий в осуществлении системы агролесомелиоративных мероприятий, включая полезащитное лесоразведение, борьбу с водной эрозией почв и защиту водохранилищ от заиления, облесение песков и другие работы. В связи с этим опыт создания защитных лесных насаждений в Волгоградской области имеет существенное практическое значение для всего юга и юго-востока РСФСР, а также для засушливых областей Украины, степных засушливых районов Сибири и Казахстана. Достижения лесхозов области состоят не только в успешном выращивании защитных лесных насаждений в сильно засушливом районе на мало пригодных для лесной растительности сухих и солонцеватых почвах. Большое значение передового опыта, полученного в области, состоит в массовом переходе на новые механизированные приемы выращивания насаждений, без чего немыслимо создание лесонасаждений на наименее лесопригодных светло-каштановых почвах.
|
|
|
Ценность опыта Волгоградской области состоит еще и в том, что в ее составе представлены все основные природные районы засушливого юго-востока – черноземная степь, сухая степь и полупустыня. Одновременное выращивание таких однотипных насаждений, пересекающих разные природные районы, как государственные лесные полосы, позволило разработать основы современной зональной агротехники, базирующей на массовом применении средств механизации при новой организации всех лесохозяйственных работ, начиная от выращивания посадочного материала и кончая механизированными работами по уходу в лесонасаждениях на больших площадях.
Природные условия области весьма разнообразны. В направлении с северо-запада на юго-восток северная степь с ее обыкновенными черноземами быстро сменяется южными черноземами и сухой степью, где распространены темно-каштановые и каштановые почвы. Наконец, крайний юго-восток области относится к полупустыне с ее типичными светло-каштановыми почвами. Годовая сумма осадков в северо-западных районах черноземной степи составляет около 400 мм, а в полупустынных районах она уменьшается до 320–230 мм. Сумма осадков вегетационного периода падает от 310–220 мм на северо-западе до 200–150 мм на юго-востоке. В то же время продолжительность вегетационного периода соответственно возрастает от 180 до 200–220 дней, а сумма температур за период вегетации от 2,7–3,1 до 3,6–3,9 тыс. градусов. Весьма велика испаряемость, которая возрастает от 550–680 мм до 750–925 мм.
|
|
|
Наряду с нарастанием общей засушливости климата в отдельные годы наблюдаются сильные засухи: ранневесенние, весенне-летние, позднелетние или осенние, а также комбинированные или устойчивые (длительные). За последние 70 лет в черноземной степи было 11 лет с тяжелыми (длительными) засухами и 7 лет с ранневесенними, а такие засухи наиболее опасны для растительности.
На крайнем юго-востоке области за это же время засухи различной интенсивности зарегистрированы 51 раз, в том числе длительные засухи наблюдались 17 лет и ранневесенние – 12 лет. Засухи с частыми суховеями и пыльными бурями создают большие трудности для выращивания сельскохозяйственных культур.
В составе землепользования области почвы различного плодородия и увлажнения занимают неодинаковую площадь. Площадь обыкновенных черноземов около 1,35 млн. га, что составляет 11% всего землепользования. Южные черноземы представлены несколько большей площадью (1,63 млн. га), занимая немногим более 14%. Темно-каштановые почвы (вместе с каштановыми) занимают около 4,7 млн. га, свыше 40% всех земель. И, наконец, светло-каштановых почв имеется около 3,6 млн. га, что составляет более 30% от землепользования. Таким образом, почвы сухих степей и полупустынь явно преобладают, что определяет направление сельского хозяйства и целесообразность применения системы агролесомелиоративных мероприятий и прежде всего острую необходимость выращивания защитных лесных насаждений.
Однако лесорастительные условия в пределах области весьма разнообразны. Лесопригодность обыкновенных черноземов довольно высокая, что доказано всем опытом степного лесоразведения, в том числе и в нашей области. Южные несолонцевые черноземы тоже довольно лесопригодны, хотя и требуют применения хорошей агротехники. Однако, начиная с солонцеватых южных черноземов, на темно-каштановых и каштановых, а тем более у светло-каштановых почв лесорастительные свойства неудовлетворительные, а выращивание на них лесных насаждений является довольно сложным и трудоемким мероприятием.
|
|
|
Недостаточная влажность, солонцеватость, а иногда и солон-чаковатость, неблагоприятные физические свойства почв – все это создает большие затруднения как при подборе древесных пород, так и при их выращивании. Особые трудности выращивания возникают на светло-каштановых почвах и в связи с характерной для них комплектностью в составе почвенного покрова. Обычно в районах Прикаспийской низменности и на Ергенинской возвышенности, где распространены такие почвы, в составе комплекса имеют место солонцы с их резко отрицательными лесорастительными свойствами.
В зависимости от участия в комплексе солонцов эффективность облесения значительно меняется. Нельзя не отметить большого участия песков и песчаных почв в составе земель области. Крупный массив Арчединско-Донских песков свыше 80 лет является объектом облесения. Наряду с террасовыми песками Дона, имеющимися в нескольких районах области, по правому высокому берегу Волги размещена Приволжская песчаная гряда, где тоже осуществляется облесение малопригодных для сельского хозяйства песчаных земель.
На пахотных сельскохозяйственных площадях области выращены десятки тысяч гектаров полезащитных лесных полос, обеспечивающих повышение урожайности зерновых и других сельскохозяйственных культур. Полезащитным полосам, как важнейшему элементу системы защитных насаждений, посвящена одна статья, где освещаются вопросы выращивания таких насаждений не только в обычных неорошаемых условиях, но также и в условиях орошения; включены также вопросы выращивания плодовых пород в полезащитных полосах.
Большое отрицательное значение для земель на склонах Приволжской и Придонской возвышенностей имеет водная эрозия почв. Научные исследования, а также опыт некоторых лесхозов по выращиванию лесных защитных противоэрозионных насаждений с одновременным устройством простейших гидротехнических сооружений и в комплексе с залужением представляют интерес не только для Волгоградской, но и для многих других засушливых областей. В статье, посвященной противоэрозионным лесонасаждением, рассматривается важный элемент комплекса агролесомелиоративных мероприятий – лесные насаждения, создаваемые в целях защиты от заиления Волжского и Донского (Цымлянского) водохранилищ и их притоков, а также вопросы облесения сильно эродированных берегов.
В статьях сборника отражается опыт облесения малоплодородных песчаных земель, не используемых в сельском хозяйстве. Опыт выращивания сосновых насаждений показывает целесообразность и высокую эффективность освоения малопродуктивных почв, в прошлом подвергавшихся бессистемному неупорядоченному выпасу и нередко превращавшихся в бросовые земли.
|
|
|
Большое внимание авторы уделили государственным защитным лесным полосам. Не отрицая того, что широкополосные защитные насаждения на плоских водоразделах в смысле влияния их на микроклимат уступают обычным узким полезащитным полосам, авторы показывают, что только в результате их выращивания лесное хозяйство приобрело опыт проведения работ по степному лесоразведению. Лишь на основе этого большого по масштабам эксперимента разработана новая система выращивания защитных насаждений на светло-каштановых почвах полупустынных районов. В этом состоит очень важная роль государственных защитных лесных полос для общей проблемы степного лесоразведения и защитного лесоразведения.
Лесохозяйственные предприятия области наряду с защитным лесоразведением развивают комплексное многоотраслевое хозяйство и на лучших землях создают плодовые сады и лесосады, о чем авторы сообщают в одной небольшой статье.
Свыше 30 лет выращиванием защитно-озеленительных насаждений вокруг г. Волгограда занимается Волгоградская производственно-экспериментальная лесомелиоративная станция (ВПЭЛС). Опыту создания зеленой зоны Волгограда посвящается специальная статья.
В крайне тяжелых почвенных условиях оказываются защитные лесные насаждения на насыпных грунтах кавальеров Волго-Донского канала. Опыт озеленения берегов канала имеет большое значение для облесения различных промышленных бросовых земель, образующихся при строительстве или открытых разработках полезных ископаемых в засушливых областях СССР.
С проблемой создания защитных насаждений и их эффективностью тесно связаны вопросы выращивания посадочного материала, повышения уровня механизации работ и экономической эффективности полезащитных лесных полос.
Полезащитные лесные полосы
Колхозы и совхозы Волгоградской области имеют значительный опыт создания полезащитных лесных полос. На землях отдельных передовых хозяйств лесные полосы выращены еще в 30-е годы и в настоящее время такие насаждения служат наглядным примером высокой эффективности защитного лесоразведения. Особенно большой размах полезащитное лесоразведение получило с 1949 г.
Согласно данным инвентаризации, проведенной в 1966 г., на землях области имеется 61,1 тыс. га защитных насаждений, в том числе полезащитные лесные полосы занимают 26,6 тыс. га.
Площади полезащитных лесных полос в передовых хозяйствах измеряются сотнями гектаров. Так, колхоз «Деминский» Новоаннинского района имеет 518 га полезащитных полос, совхоз «Искра» Урюпинского района – 184 га, совхоз «Динамо» Нехаевского района – 660 га, совхоз «Зеленовский» Фроловского района – 316 га, колхоз «Красный партизан» Михайловского района – 198 га, колхоз им. Калинина того же района – 305 га. Наибольшие площади полезащитных лесных полос имеются в Новоаннинском (2378 га), Михайловском (2249 га) и Новониколаевском (1844 га) районах.
Большим достижением многих колхозов и совхозов является выращивание системы полезащитных лесных полос, что в комплексе с высокой агротехникой обеспечивает получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.
В колхозе «Деминский» под защитой лесных полос на площади 10 тыс. га средний урожай составил: в 1948–1953 гг. – 9,3 ц/га, в 1954–1957 гг. – 11,0 ц/га, в 1958–1960 гг. – 17,0 ц/га, в 1961 – 5,7 ц/га и в 1962 г. – 21,4 ц/га.
Приведенные данные показывают, что с годами по мере усиления влияния полезащитных лесных полос и при общем подъеме культуры земледелия колхоз «Деминский» стал получать все более высокие урожаи.
Большая роль полезащитных и других защитных насаждений видна также на примере передового колхоза «Ленинский путь» Дубовского района, где урожайность зерновых всегда выше, чем в других хозяйствах этого же района.
В табл. 1 приводятся данные об урожайности в колхозе «Ленинский путь», а для сравнения – в других хозяйствах, где нет системы защитных насаждений и их площади значительно меньше.
Таблица 1
Урожайность зерновых в хозяйствах Дубовского района
| Наименование хозяйств | Урожайность зерновых в центнерах с 1 га | |||||
| 1961 г. | 1962 г. | 1963 г. | 1964 г. | 1965 г. | 1966 г. | |
| Колхоз «Ленинский путь» Колхоз «Красная Звезда» Совхоз «Баррикады» Колхоз «Оленьевский» | 13,3 11,3 11,4 11,1 | 17,8 11,5 14,0 11,5 | 7,3 6,0 5,8 5,8 | 14,4 11,7 12,1 12,1 | 9,6 7,6 8,4 9,2 | 20,6 14,9 15,2 12,3 |
Агролесомелиоративной наукой и практикой передовых хозяйств доказано, что наилучшей ветрозащитной ролью обладают лесные полосы продуваемой и ажурной конструкций (рис. 1). Однако вплоть до 1958 г. лесные полосы в колхозах и совхозах области создавались по типам лесных культур, принятым в степном лесоразведении, т. е. с большим участием кустарников. Такие полосы без систематических рубок ухода не могут быть продуваемыми или ажурными, в связи с чем они обладают пониженной агрономической эффективностью. Для придания этим лесным полосам продуваемости необходимы большие затраты ручного труда для обрубки нижних сучьев, вырубки кустарников и выноса вырубленного материала из насаждений. Большие трудности вызывали также узкие междурядья (1,5 м), рассчитанные на обработку почвы орудиями на конной тяге.
Рис. 1. Лесная полоса продуваемой конструкции. Опытное хозяйство ВНИАЛМИ в г. Волгограде. Фото В. П. Коновалова
Для облегчения работ по выращиванию лесных полос и повышения уровня механизации при их выращивании все новые посадки лесных полос осуществляются при широких междурядьях. При этом на черноземах ширина междурядий принята в 2,5–3,0 м, на самых сухих каштановых почвах – 3–4 м.
Кустарники в полезащитных лесных полосах либо совсем не применяются, либо вводятся в незначительном количестве. Широкие междурядья позволяют проводить тракторную культивацию в лесных полосах в течение длительного времени. Кроме того, редкое размещение растений обеспечивает более благоприятные условия для роста насаждений.
В настоящее время в соответствии с рекомендациями ВНИАЛМИ лесные полосы с широкими междурядьями создаются из 3–5 рядов древесных и плодовых пород.
Учитывая жесткие лесорастительные условия области, для создания полезащитных лесных полос применяются наиболее засухоустойчивые древесные породы. В районах с обыкновенными и южными черноземами можно применять дуб летний, березу бородавчатую, ясень обыкновенный, сосну обыкновенную (на супесчаных почвах), тополя, грушу, яблоню, вишню и лещину.
В районах с темно-каштановыми и каштановыми почвами наиболее желательны дуб летний, акация белая, вяз мелколистный, груша, вишня. В наиболее трудных для роста леса районах со светло-каштановыми почвами в лесные полосы вводят: вяз мелколистный, акацию белую, дуб летний, грушу, смородину золотистую и иргу.
Как известно, эффективность лесных полос и величина прибавки урожая сельскохозяйственных культур на защищенной площади зависит от высоты лесных полос, а также от размеров полей и степени их окаймленности.
Высота отдельных пород в лесных полосах определяется биологическими особенностями пород, почвенными условиями, сочетанием пород в насаждениях, а также агротехникой выращивания.
В колхозе «Деминский» на обыкновенных черноземах береза в 22-летнем возрасте имеет высоту 11 м, а груша в 24-летнем возрасте – 9 м.
На светло-каштановых почвах в 11-летнем возрасте дуб в госполосе Волгоград–Черкесск имеет высоту в чистых насаждениях 4,6 м.
На Волгоградской областной сельскохозяйственной опытной станции в однорядных лесных полосах на светло-каштановых почвах вяз мелколистный в 7-летнем возрасте достигает высоты 4,5–5,0 м.
В связи с различным ростом древесных пород по разным почвенным зонам и районам области расстояния между основными полезащитными лесными полосами должны изменяться.
Можно рекомендовать следующие расстояния между продольными и поперечными полосами: в районах с обыкновенными черноземами – 500–600×1500–2000 м (клетка 75–120 га); на южных черноземах – 400–500×1500–2000 м (клетка 60×100га); на каштановых и светло-каштановых почвах – 300–400×1500 м (клетка 45–60 га).
В подзоне светло-каштановых почв внутри клеток необходимо еще размещать дополнительные однорядные древесные или кустарниковые кулисы примерно через 100 м друг от друга (рекомендации ВНИАЛМИ, 1962 г.).
Область явилась инициатором перехода на глубокую вспашку.
В настоящее время под лесные полосы подготовка проводится по системе черного пара, куда включается лущение стерни, зяблевая вспашка, весенне-летний уход за паром и осенняя перепашка.
Основная вспашка проводится на глубину 27–35 см с последующим осенним доуглублением до 40–60 см плантажными (ПП-40Г, ПП-50ПГ, ППУ-50) и прицепными плугами (П-3-30П, П-3-35П), либо пятикорпусными плугами с уменьшенным числом корпусов (П-5-35П, П-5-35У, ПУ-5-35) на тяге тракторов ДТ-54, Т-75 и Т-100.
Как показал производственный опыт, на обыкновенных черноземах достаточна глубина основной обработки в 30–40 см, что обеспечивает хороший рост и состояние древесных пород в полезащитных лесных полосах.
Глубокая (плантажная) обработка почвы имеет решающее значение на южных солонцеватых черноземах и почвах каштанового типа, отличающихся солонцеватостью и высоким уплотнением.
Практикой лесхозов области доказана также высокая эффективность двухлетнего парования светло-каштановых почв при глубокой основной их вспашке.
Значение агротехнического ухода при выращивании лесных насаждений в засушливых степных условиях общеизвестно. В недавнем прошлом затраты на прополку в рядах и культивацию почвы составляли до 75% от всех трудовых затрат. Однако при ранее применявшихся узких междурядьях систематическую тракторную культивацию можно было осуществлять лишь 1–2 года.
В связи с этим качество рыхления почвы снижалось, а рост древесных пород замедлялся. Последнее особенно сильно сказывалось на менее лесопригодных солонцеватых почвах каштанового типа.
Широкое применение механизированного ухода (тракторной культивации) стало возможным лишь с введением широких междурядий (2,5–3 м).
Представилось возможным не только улучшить культивацию почвы, но также проводить осеннюю перепашку в течение ряда лет, вплоть до смыкания крон.
На основании широкого производственного опыта установлено, что обработка почвы путем прополки в рядах и культивации в междурядьях должна проводиться в первый и второй год пять-шесть раз, а в течение третьего, четвертого и пятого года – по пять раз. На светло-каштановых почвах, кроме того, в последующие годы следует применять от трех до одной обработки в междурядьях вплоть до десяти лет и даже старше. В междурядьях хорошие результаты дает послойная обработка почвы на глубину 8–12 см с увеличением или уменьшением на 2–3 см глубины при каждой последующей обработке, а также осенняя перепашка плугами без отвалов на глубину 15–17 см.
Успех дела полезащитного лесоразведения в передовых колхозах и совхозах всегда обеспечивался также хорошей организацией этих работ.
Как правило, все работы по созданию полезащитных лесных полос в колхозах и совхозах области проводили постоянные лесопосадочные звенья, которыми в течение ряда лет руководили опытные колхозные лесоводы.
Лесные полосы на орошаемых землях. Защитная роль лесных полос состоит в том, что они уменьшают испарение поливной воды, защищают каналы от заноса их мелкоземом при пыльных бурях, ограничивают зарастание водоемов травянистой растительностью.
Древесные породы, произрастающие в лесных полосах вдоль каналов, осуществляют биологический дренаж и предотвращают вторичное засоление.
В нашей области лесные полосы на орошаемых землях выращивались еще в дореволюционное время на Валуйской оросительной системе в Палласовском районе (1896–1910 гг.). Там были облесены берега р. Соленая Куба, плотины главного и запасного водохранилищ, семь крупных распределительных каналов пртяженностью каждый от 4 до 7,8 км, а также были выращены полезащитные лесные полосы на поливном участке. Общая площадь всех насаждений составила около 100 га.
Насаждения по каналам и плотинам создавались после их строительства и в первые годы эксплуатации оросительных систем. Для этого колья и толстые черенки ветлы и частично осокоря сажали без подготовки почвы в рыхлую землю по мокрым откосам дамб. Благодаря увлажнению мокрых откосов и отсутствию задернения поверхности приживаемость и рост в посадках были хорошие. В этих насаждениях проводились неоднократные рубки, но порослевые их поколения сохранились до наших дней.
Средняя высота ветлы в лесных полосах по каналам составляет от 8 до 15 м. Отдельные сохранившиеся деревья ветлы имеют высоту 17–18 м и диаметр ствола 1,0–1,5 м, а осокорь достигает в толщину 90–100 см и в высоту – 22 м.
Несколько позже были посажены лесные полосы на Тингутинском орошаемом участке, расположенном у подошвы Ергеней в Сарпинской низменности. В возрасте 50 лет лесная полоса цдоль р. Тингута имела среднюю высоту 27 м и средний диаметр тополя серого 70 см. Тополь пирамидальный в посадках по оросительному каналу имеет высоту 21 м и диаметр 70 см, осокорь – 29,3 м и 94 см.
Значительное развитие орошаемого земледелия в области связано с вводом в действие Волго-Донского судоходного канала им. В. И. Ленина.
В 1955–1956 гг. на землях оросительной системы «Шестьдесят четвертый километр» были заложены лесные полосы. Сильно минерализованные грунтовые воды с сухим остатком 8–20 г/л залегают здесь на глубине до 3 м. Вблизи каналов грунтовые воды опреснены и содержание солей в них снижено до 1,8 г/л. На землях этой оросительной системы успешный рост древесных пород наблюдается при залегании грунтовых вод 1–2,5 м и содержании в них солей до 3–8 г/л. Так, тополь пирамидальный в 5-летней лесной полосе имеет среднюю высоту 6,3 м, максимальную 7,5 м; вяз мелколистный в 8-летнем возрасте достигает высоты соответственно 6,7 м и 8,5 м.
В 1952–1960 гг. были посажены лесные полосы на площади 40 га на орошаемых землях опытного хозяйства ВНИАЛМИ и Варваровской оросительной системы, где почвы светло-каштановые в комплексе с солонцами. Грунтовые воды на обоих участках довольно глубокие, они залегают глубже 7 м.
Повышенное увлажнение почвы за счет фильтрации обнаружилось лишь в конце четвертого оросительного сезона на землях вдоль крупного канала, имеющего расход воды 2,5 м3/сек, что обеспечивало орошение на участке плщадыо около 6000 га. Повышение влажности было отмечено на расстоянии 5–7 м от подошвы сухих откосов насыпей канала в обе стороны или на 11–13 м, считая от уреза воды в канале. В конце шестого оросительного сезона эти расстояния увеличились соответственно до 10–12 м и 10–18 м. Грунтовые воды вблизи канала пресные, а в 20–50 м они содержат до 15–40 г/л солей при сульфатно-хлоридном типе засоления. Вдоль канала с расходом воды 0,5– 0,7 м3/сек никакого дополнительного увлажнения почвы за счет фильтрации не отмечено. Грунтовые воды у основания сухих откосов дамб залегают на глубине 6,5–8,0 м. Их засоленность составляет 11 г/л.
При длительной эксплуатации оросительных систем дальность действия каналов на уровень грунтовых вод увеличивается до сотен метров, а по крупным – до нескольких километров. Опреснение грунтовых вод по крупным магистральным каналам сказывается до 40–50 м в каждую сторону. Вдоль мелких каналов, если они работают с большими перерывами, а грунтовые воды залегают на большой глубине, опреснения грунтовых вод иообще не наблюдается.
Учитывая нежелательность большого изъятия орошаемых земель и защитные свойства лесных насаждений, на освоенных площадях Варваровской оросительной системы предусмотрено создавать лесные полосы вокруг орошаемого массива и по границам полей из 4–6 рядов. Вдоль магистральных и межхозяйственных распределительных каналов с расходом воды 2–5 м3/сек, проходящих вне орошаемой площади, полосы создаются 5–7-рядные с каждой стороны, а на примыкающих к ним орошаемых участках – 3–4-рядные. В основном лесополосы должны состоять только из древесных пород, а там, где по соседству имеются неорошаемые поля или целинная степь, для лучшей задержки бурьяна в опушечные ряды необходимо вводить густокронные кустарники. Внутри орошаемых полей хозяйственные распределительные каналы целесообразно обсаживать древесными и плодовыми породами не более чем по два ряда с каждой стороны, а вдоль участковых распределителей – даже по одному ряду (рис. 2).
Рис. 2. Тополевая 4-летняя лесная полоса вдоль межхозяйственного распределительного канала Варваровской оросительной системы Волгоградской области (средняя высота тополя 8,3 м). Фото Е. М. Смертина
Опыт облесения каналов Варваровской системы показывает, что тополя и плодовые породы целесообразно высаживать лишь вдоль каналов с расходом воды более 1,7 м3/сек, причем тополя лучше размещать в рядах, примыкающих к каналу.
По каналам с меньшим сечением на Варваровской системе в насаждения вводили боле засухоустойчивые породы, в частности дуб посевом желудей, и лишь в лучших условиях местопроизрастания высаживали тополя.
Агротехника выращивания насаждений сводилась к следующему. Подготовка почвы проводилась по системе черного пара при вспашке на глубину 45–55 см. Посадку саженцев проводили в посадочные борозды, нарезанные плантажным плугом или канаводелателем КПУ-2000А. После предварительной ручной прикопки корней у саженцев посадочные борозды вновь засыпали путем прохождения плуга с удлиненным первым отвалом или с помощью бульдозера.
Размещение посадочных мест было принято 3×2 м. Полив проводился по бороздам, два раза за первое лето, иногда и на втором году жизни. Наряду с поливом осуществлялся регулярный агротехнический уход. Начиная с третьего года применялась трехкратная культивация почвы, иногда ограничивались и менее тщательным уходом. Вода из канала подавалась механической помпой. Приживаемость саженцев при весенней посадке и их сохранность осенью первого года составляла 88–100% а пои осенней – 74–92 %.
Нарезка поливных борозд, полив посадок и рыхление почвы в междурядьях после полива выполнялись бригадой рабочих одновременно в целях недопущения излишней потери влаги из почвы.
Хороший рост древесных пород в лесных полосах отмечен на участках с регулярным поливом, либо при дополнительном увлажнении почвы за счет фильтрации воды из каналов.
Влияние боковой фильтрации воды на приживаемость и прирост тополя пирамидального показано в табл. 2. Посадка саженцами была проведена на четвертом году после пуска воды, расход воды в канале составлял 2 м3/сек.
Таблица 2
Приживаемость и прирост в высоту тополя пирамидального
| Номер ряда, считая от уреза вида | Прижи- ваемость, % | Прирост в высоту по годам, м | |||
| первый | второй | третий | четвертый | ||
| 1,1 0,7 0,2 | 1,9 1,8 1,4 | 1,3 1,3 1,3 | 1,6 1,6 1,5 |
Средняя высота тополя в 4-летних посадках в первом от канала ряду 6,4 м, во втором 6,0, а в третьем – 5,0 м.
Благоприятные условия влажности в год посадки тополя имели место на расстоянии до 9–10 м от уреза воды, а на третьем году, что соответствовало шестому году после пуска воды, зона благоприятной влажности увеличилась До 15–16 м.
Как и следовало ожидать, наилучшим ростом вдоль каналов отличаются тополя. Так, в 4-летней лесной полосе у канала, имеющего расход воды 2 м3/сек, средняя высота гибридного тополя (пирамидальный×Вислицени) достигла 8,3 м, а средний прирост – 2,4 м, у тополя краснонервного соответственно – 6,7 м и 2,1 м; северо-западного – 6,8 м и 1,7 м. В тех же условиях высота клена ясенелистного составила 4,6 м, а прирост 1,5 м, а у ясеня зеленого соответственно – 3,4 и 0,8 м.
Проведенные исследования позволили установить, как в местных условиях лесные полосы влияют на грунтовые воды вблизи каналов. Расчеты показывают, что 500 трехлетних деревьев гибридного тополя (пирамидальный×Вислицени) расходуют за лето путем транспирации 6 тыс. м3 воды, такое же число деревьев тополя пирамидального – 2,3 тыс. м3. Такое число деревьев размещается в виде одного ряда на одном километре канала.
Можно сделать расчет числа рядов, достаточных для поглощения избытка фильтрующейся из канала воды. Однако при больших потерях воды каналом (100–140 тыс. м3 за сезон) грунтовой воды слишком много и молодые деревца не могут полностью ее поглощать. Так, в приведенном случае уровень воды на участке канала без лесной полосы был выше всего на 0,2 м. Такая разница крайне мала. При этом все насаждения вдоль межхозяйственного распределительного канала с расходом воды от 0,5 до 1,7 м3/сек размещались в 8–10 м от него за нагорной канавой.
В опытном хозяйстве ВНИАЛМИ была построена оросительная сеть закрытого типа. Здесь хорошие результаты дала посадка тополей стеблевыми черенками и саженцами по черному пару при вспашке почвы на глубину 50–55 см. Такая обработка почвы позволила сажать черенками на глубину 40 см и более, что способствовало высокой приживаемости и хорошему росту тополей. В первый год проводился двукратный полив по норме 240–250 м3/га, на втором году полив был однократный с поливной нормой 660 м3/га. Саженцы гибридных тополей (пи-рамидальныйХкитайский, пирамидальный×берлинский) прижились на 100%, тогда как у черенков приживаемость составила 88–92%. Прирост в высоту в первый год у черенков в среднем 1,3–1,6 м, а у саженцев 0,5–0,6 м, за второй год соответственно 0,9–1,2 м и 0,9–1,5 м. Средняя высота тополей в 2-летней полосе, посаженной черенками, составила 2,5 м, а при посадке саженцами 2,8–3,1 м. Известно, что посадка саженцами обходится дороже, между тем, как видим, разница в росте не велика.
Опыты ВНИАЛМИ позволили рекомендовать оптимальный поливной режим, обеспечивающий хороший рост древесных по род. В средние по увлажнению годы необходимо проводить поливы в первых декадах июня, июля и августа при норме полива однолетних культур 300 м3/га, а двухлетних и более старших – 900–1200 м3/га; во влажные годы достаточно провести поливы в июне и в июле.
При таком режиме полива в течение 7 лет лесная полоса с обычным размещением посадочных мест (1,5×0,7 м) росла успешно. Средняя высота дуба 2,9 м; наибольшая – 5,0 м, ясеня зеленого соответственно 3,9 м и 6,0, вяза мелколистного – 5,0 и 7,6. В опыте с посадкой вяза и ясеня на один год после дуба средняя высота у последнего оказалась выше 4,1 м, а максимальная 6,0 м.
Менее эффективными оказались для сомкнутых насаждений малые поливные нормы (300–400 или 600–700 м3/га), а также осенний влагозарядновый полив при норме 900–1200 м3/га.
Основные выводы из опыта выращивания лесных полос с поливом сводятся к тому, что и в этих условиях агротехника должна быть направлена на улучшение накопления влаги и сохранение ее в почве. Опыт показал, что на светло-каштановых почвах в комплексе с солонцами при поливе можно выращивать влаголюбивые лесные породы, а также плодовые. Целесообразна глубокая вспашка, посадка длинных (0,4 м) черенков тополей. Как и в неорошаемых условиях наиболее эффективны для механизации ухода широкие междурядья. Первый ряд лесной полосы должен быть удален на 2–3 м от канала для прохода машины при ремонте оросительной сети. Изложенный выше поливной режим достаточно эффективен. Прекращать полив следует после того, как наступит хорошее увлажнение за счет боковой фильтрации воды из каналов. Из числа тополей наиболее желательны высокорослые и ширококронные гибридные сорта – пирамидальный×Вислицени, евроамериканский, а также краснонервный. Менее желателен тополь пирамидальный, который меньше потребляет влаги, сильно страдает от зимних морозов и от грызунов.
Плодовые породы в полезащитных лесных полосах. Введение плодовых пород определяется главным образом экономическими соображениями, о чем писал в свое время В. В. Докучаев, а позднее – И. В. Мичурин.
На юго-востоке, в частности в Вологодской области, опытную работу по внедрению плодовых в защитные насаждения развернул ВНИАЛМИ.
Ассортимент используемых в защитных насаждениях плодовых пород довольно разнообразен и зависит от почвенно-климатических условий. В степях юга и юго-востока широкое применение нашли абрикос и шелковица, встречаются орех грецкий и орех черный, черешня. Почти повсеместно в лесные полосы вводят яблоню, грушу, алычу, вишню, гораздо реже боярышник, рябину, иргу, облепиху, шиповник и черную смородину. В последние годы широкое распространение получила смородина золотистая.
Обычно при посадке плодовых в лесных полосах используются сеянцы дикорастущих видов. Это можно объяснить тем, что дикорастущие менее требовательны к почвенно-климатическим условиям, легче выращиваются, растут без специфических мер ухода за кроной, дают плоды, хотя качество их не всегда высокое.
Основные недостатки при введении плодовых в защитные насаждения до недавнего времени состояли в том, что их пытались выращивать так же, как и лесные, т. е. при густом размещении (1,5×0,7), при чередовании с высокорослыми деревьями, высаживали не только в опушечных рядах, уход применялся обычный, а специальных мер борьбы с вредителями не было.
Между тем выращивание плодовых пород в составе лесных насаждений при большой густоте и без специальных приемов плодоводства приводит к
|
|
|
