Противоэрозионные лесонасаждения и простейшие гидротехнические сооружения

Появление крупных водохранилищ в результате строительства больших гидростанций потребовало защиты последних от заиления продуктами смыва и размыва почвогрунтов. В результате заполнения чаш водохранилищ в боковых притоках, балках и оврагах образуются лиманы, которые в первую очередь подвергаются заилению. Глубокая и густая расчленность прилегающих к водохранилищам возвышенных берегов с их крутыми склонами содействует интенсивной эрозии и выносу твердых продуктов в реки и водохранилища. Средние показатели изрезанности территории в приволжской правобережной полосе достигают около 2 км на 1 км² с колебаниями от 1 до 3,5 км на 1 км², а в некоторых местах достигают 3,5 км на 1 км².

Правобережья рек расчленены значительно сильнее, чем левобережья. Согласно подсчетам А. С. Козменко на волжском склоне Волго-Донского и Волго-Иловлинского водоразделов русла балок, оврагов и мелких рек на участке Камышин-Волгоград расположены в среднем через 1 км, а на Донском и Иловлинском склонах через 4–5 км. Поэтому с правобережных земель поступает в долины и водохранилища значительно больше твердых продуктов, чем с левобережных. В Нижнем Поволжье и по Среднему Дону широко распространены меловые и третичные отложения: первые в виде мела, известняков и опок, а вторые в виде опок, песчаников и песчано-глинистых напластований. На этих осадочных породах образовались на больших площадях щебенистые почвы различного механического состава. Согласно нашим подсчетам, произведенным по «Почвенной карте европейской части СССР» (1947), в Саратовской и Волгоградской областях площади различных щебенистых почв на Приволжской возвышенности составляют около 650 тыс. га. Преимущественно это обыкновенные и южные черноземы. В правобережной излучине Дона восточнее ст. Клетской имеется около 107 тыс. га щебенистых южных черноземов и темно-каштановых почв. Такие земли, как и вообще крутые склоны, обычно используются как пастбищные угодья. На них почти ежегодно имеет место сильный сток талых и ливневых вод. Коэффициент весеннего стока обычно составляет от 0,6 до 0,9 и выше, а величина стока в зависимости от снегозапасов колеблется от 15–20 до 60 мм и выше. Коэффициент ливневого стока на указанных землях составляет 0,3–0,7, при этом объем стока за короткое время может достигать огромной величины.

Приречные эродированные земли дают большую массу мелкозема, выносимого в реки и водохранилища.

Известны три основных источника заиления водохранилищ: а) твердые продукты, поступающие из верховья реки по ее руслу; б) выносы из притоков, в том числе из оврагов и балок и в) продукты абразии берегов. Согласно нашим наблюдениям, весной многоводного 1948 г. в районе г. Камышина транзит взвешенных продуктов по р. Камышинке в створе ниже устья суходола Климушина составил 27,5 тыс. м³; в 1949 г., когда весенний сток был небольшой, через то же сечение было пронесено всего 0,62 тыс. м³.

Используя приведенные расчеты, а также исходя из допущения, что в каждые десять лет три года бывает сильный сток, четыре года средний и три года слабый, эта величина в среднем составляет от талых вод 4182 тыс. м³, от ливневых вод около 229 тыс. м³, а всего около 4411 тыс. м³.

На затопленных пойменных землях выносами из боковых оврагов и балок в первую очередь заиляются лиманы; непосредственно в водохранилище поступают лишь продукты абразии берегов. Ведущую роль в заилении русловой зоны водохранилища играют выносы из боковых оврагов, а также твердые наносы, доставленные течением реки из ее верховьев.

Водорегулирующая роль лесонасаждений и гидротехнических сооружений. Ослабить процесс заиления водохранилищ можно, если будет уменьшен сток и прекращена эрозия на водосборных площадях, а также путем задержания твердых продуктов на берегах и в днищах гидрографической сети. Задача уменьшения стока на водосборах и борьбы с эрозией решается комплексно. Важнейшую роль в этом деле играет высокая агротехника. Проводимая поперек основных склонов глубокая зяблевая пахота обеспечивает в степных районах почти полное поглощение весеннего стока в течение восьми-девяти лет из каждых десяти. Однако на землях, занятых озимыми культурами, многолетними травами, и на пастбищных угодьях почти ежегодно бывает значительный весенний сток. Имеет место и летний ливневый сток. Для задержания стока воды и в целях повышения продуктивности угодий на участках с многолетними травами и на улучшенных выпасах поздней осенью следует применять щелевание. Это мероприятие может сократить сток талых вод на 10–25 мм, а сток ливневых вод на 10 мм.

Важнейшая роль в регулировании стока и борьбе с эрозией в защитной зоне водохранилищ принадлежит мелиоративным лесонасаждениям: водорегулирующим лесным полосам, расположенным поперек склонов, прибалочным и приовражным полосам, а также насаждениям по склонам и днищам оврагов и балок. Однако эти насаждения не в состоянии полностью прекратить поверхностный сток, особенно в многоводные годы. Согласно данным ВНИАЛМИ и других учреждений почва под лесными насаждениями в условиях степи может поглотить от 150 до 300–400 мм талой воды. Хотя эта величина в 10–20 раз превышает водопоглощение на пашне, однако этого все же далеко недостаточно, чтобы задержать сток с полей. Во время весеннего снеготаяния в лесные полосы при их ширине 20–30 м нередко поступает с вышележащего склона такое количество воды, которое в расчете на ширину полосы составляет от 500 до 1200 мм водяного слоя, не считая снега в самой полосе. В ряде случаев весь этот сток проходит по ложбинам в виде ручьев и почти совсем не поглощается в лесных полосах. Поэтому необходимо задерживать на водосборе главную массу талых и ливневых вод, не допуская ее в русла балок и оврагов. Для увеличения поглощения воды почвой под лесополосами надо добиться, чтобы талая вода более или менее равномерно покрывала поверхность под лесными насаждениями. Особенно это важно для склонов с частыми ложбинами.

Для большего задержания стока в лесонасаждения, как показал опыт, следует широко применять простейшие гидротехнические мероприятия. В первую очередь следует проводить обвалование нижнего края тех лесных полос, которые расположены поперек склонов, а также устраивать в ложбинах, пересекаемых лесополосами, водозадерживающие валы. Вал вдоль нижнего края лесной полосы на склонах до 3° устраивается двумя проходами плантажного плуга с отваливанием пласта вверх по склону (в сторону лесополосы). Затем в лесополосе через каждые 20–50 м устраиваются перемычки, не допускающие стока воды вдоль лесополосы. В тех случаях, когда лесные полосы расположены под небольшим углом к горизонталям, валы по их нижнему краю хорошо действуют без перемычек.

Валы следует оборудовать водосливами в виде покрытого дерном понижения для постепенного сброса излишней воды.

На склонах крутизной более 3° высота валов повышается до 0,7–0,8 м, а их насыпка проводится бульдозером. При наличии уклона вдоль лесополосы поступающая в нее талая вода медленно передвигается в снежном сугробе по уклону и поглощается почвой. В случае ее выхода в конце лесополосы необходимо предупредить размыв.

Валы в ложбинах, пересекаемых лесополосами, насыпаются по опушкам с помощью бульдозера. Высота валов меняется в зависимости от глубины ложбины и уклона по ее оси с таким расчетом, чтобы не допустить переливания воды из одной ложбины в другую.

Опыт показывает, что на склонах с обвалованными лесополосами талая и ливневая вода большей частью, а нередко полностью задерживается и впитывается в почву.

В опытном хозяйстве ВНИАЛМИ в г. Волгограде в период 1960–1961 гг. в обвалованных лесополосах поглощение воды составляло от 1000 до 1200 мм талой воды, а без обвалования всего 150–200 мм; валы в ложбинах задерживали сток талых и ливневых вод (рис. 3). Поля, расположенные ниже обвалованных лесных полос, были защищены от поступления вод с вышележащих полей и смыв почвы на них прекратился или протекал слабо. Лишь в исключительно многоводном 1963 г. обвалованные полосы не смогли полностью поглотить сток и на полях наблюдался значительный смыв почвы. Если на глубине 3–4 м имеется водоупор, то под лесополосами в многоводные годы образуется верховодка. Если водоупорного горизонта нет, то за счет поглощенной воды пополняются местные грунтовые воды. Так, весной 1961 г. в лесополосе № 9 появилась верховодка, которую отмечали в смотровой скважине вплоть до 20 июня.

Рис. 3. Парные валы в ложбине по нижнему и верхнему краям лесной полосы. Опытное хозяйство ВНИАЛМИ в г. Волгограде. Фото В. П. Коновалова

Эффективность обвалования лесополос зависит от крутизны склона; чем меньше уклон, тем шире будет полоса сплошного стояния воды перед валом и тем больше впитается ее в почву. На склонах в 2–3° и более целесообразно сооружать два вала, один по нижнему краю лесополосы, а другой в ее середине. Таким путем можно достигнуть наилучшего задержания и поглощения стока. На более крутых склонах обвалованные лесополосы, размещенные под небольшим углом к горизонталям, кроме задержания воды, довольно успешо содействуют отводу воды к безопасным в отношении эрозии участкам, защищая от смыва и размыва нижележащие поля. Обвалование лесополос и создание валов в ложбинах повышает их водорегулирующую роль в 3–4 раза.

Расчеты показывают, что в случаях, когда все мелиоративные насаждения будут занимать в защитной зоне водохранилища 3% от площади сельскохозяйственных угодий, а лесополосы, расположенные поперек склонов и играющие наибольшую водорегулирующею роль, в том числе составят 2%, то при задержании и поглощении под обвалованными полосами слоя воды 1200 мм в среднем на всю площадь поглощенная вода составит 24 мм. Далее, если принять, что в шлейфовой зоне лесополос шириной 50 м будет в среднем поглощаться 100 мм, то величина поглощения на всю площадь увеличится еще на 6,7 мм, а всего составит 31 мм.

Если поглощение воды под полезащитными полосами достигнет 300 мм, а в шлейфовой 50-метровой зоне полос оно составит 100 мм, – то среднее поглощение воды в пересчете на всю площадь составит 7,9 мм.

Согласно карте Д. Л. Соколовского средняя величина весеннего стока в Нижнем Поволжье находится в пределах 30–55 мм.

Таким образом, расчет показывает, что защитные насаждения в сочетании с обвалованием в среднем могут поглощать 39–40 мм стока, что составит большую его часть. Однако это возможно на склонах сравнительно небольшой крутизны. Между тем в приречных зонах много крутых склонов, где формируется сильный сток и наблюдается интенсивная эрозия. На таких землях, кроме того, необходимы более мощные гидротехнические сооружения, например водозадерживающие валы типа Борткевича.

Такие валы широко практикуются в защитной зоне Волгоградского водохранилища, в частности, Дубовским и Камышинским лесхозами.

Борьба с заилением Волгоградского водохранилища. Всесоюзный научно-исследовательский институт агролесомелиорации совместно с Дубовским механизированным лесхозом с 1959 г. проводит работы по разработке системы лесомелиоративных, фитомелиоративных и гидротехнических мероприятий по защите от заиления Волгоградского водохранилища. Участок, на котором проводятся работы, расположен на прибрежных склонах балки «Водяная», которая непосредственно впадает в водохранилище. Начинается эта система всего в 2,5–2,8 км от Волго-Донского водораздела. Как левый, так и правый склоны имеют большую крутизну (до 6°), в сильной степени подвержены водной эрозии и изрезаны различными современными размывами (донные, береговые, отвершковые, концевые, склоновые). Почвы каштановые, разной степени смытости.

В результате заполнения водохранилища весной 1960 г. устьевая часть балки «Водяная» заполнилась водой и образовался лиман длиной около 1 км и шириной 80–100 м.

Балочная система «Водяная» отличается крутыми склонами, лишенными не только лесной, но и травянистой растительности, сильно разрушенными эрозией. Из этой балки можно ожидать большого выноса твердого стока в водохранилище.

Производственные опыты, проведенные на больших площадях, показали, что наиболее перспективным и экономически целесообразным способом закрепления склонов, прилегающих к балкам и оврагам и непосредственно к водохранилищу, является обвалование их с использованием обвалованной площади под лесосады (рис. 4).

Рис. 4. Схема посадок на обвалованном участке

В этих условиях водозадерживающие валы высотой 120 см при размещении их по горизонталям на расстоянии 50–80 м один от другого способны задерживать весь сток, образующийся на обвалованных участках. Так, весной 1962 г. у валов в результате стока образовались прудки, общий объем которых составил около 8,5 тыс. м³. Такой объем воды был собран с обвалованной площади в 92 га. В январе 1963 г. во время зимней оттепели эти валы задержали 14 тыс. м³ воды.

Задержание воды у валов подействовало на весеннее увлажнение почвогрунтов в пределах обвалованной площади. Как показали наблюдения, лучшие условия увлажнения создаются ниже на склону в пределах первых 20–25 м от валов.

Выше по склону перед валами зона повышенного увлажнения незначительная, всего 3–5 м. Кроме того, здесь и почвенные условия плохие, так как при насыпке валов почва перед ними срезается бульдозером в пределах 20–25 м.

В 1960–1961 гг. на обвалованных участках были посажены лесосады. Плодовые и древесные породы размещались с учетом особенностей увлажнения. Так, на обвалованной площади в 92 га, на участках ниже валов оказалось 10 га земли, пригодной по увлажнению под сады, где последние и были посажены.

Посадка лесных пород проводилась выше валов по склону однолетними сеянцами с размещением 0,7 в ряду и 3 м между рядами. Лесные и плодовые культуры хорошо растут, о чем свидетельствуют данные табл. 3.

Таблица 3

Общая высота и средний годичный прирост лесных и плодовых культур (данные 1964 г.)

Наименование пород	Культуры посадки 1960 г.	Культуры посадки 1961 г.
общая высота, см	средний прирост, см	общая высота, см	средний прирост, см
Вяз мелколистный
Клен татарский			–	–
Смородина золотистая
Дуб черешчатый
Клен ясенелистный	–	–
Вишня корнесобственная	–	–
Терн крупноплодный	–	–
Айва обыкновенная	–	–

 

В настоящее время на этом участке водозадерживающие валы, а также лесные и плодовые культуры препятствуют переносу снега в балочную сеть, задерживают твердый и жидкий сток, в результате чего прекратился рост береговых оврагов и поступление мелкозема в лиман и в водохранилище.

На крутых прибрежных склонах с тяжелыми лесорастительными условиями, особенно при смытых или щебенистых почвах, закрепление успешно проводится путем посадки древесных и кустарниковых кулис с одновременным коренным улучшением межкулисных участков путем посева на них многолетних трав.

В порядке производственного опыта в Дубовском районе таким путем закреплены склоны на площади 30 га. Для этого поперек склона, по возможности по горизонталям, проводится вспашка почвы лентами шириной 5–7 м для посадки кулис. Подготовка почвы под посадку кулис применяется такая же, что и для других насаждений в условиях засушливого юго-востока. Древесные или кустарниковые кулисы создаются посадкой однолетних сеянцев с размещением в ряду 0,7 м, между рядами в двухрядных кулисах – 3 м.

Лучшими породами для кулис на каштановых почвах являются: вяз мелколистный, акация белая, смородина золотистая, лох узколистный. Кулисы размещаются одна от другой на расстоянии 50 м. При таком размещении в кулисах хорошо задерживается снег и по склону он распределяется равномерно. Последнее обеспечивает дополнительную влагозарядку почвы, что благоприятно сказывается на росте многолетних трав.

Вспашка межкулисных участков под посев трав проводится лентами: одна лента вспахивается, а другая остается нераспаханной. После того как на засеянных травой участках образуется травяной покров, обрабатывают и высевают травы на остальной части межкулисных участков. Для этих бедных и сухих почв лучшими травами являются: люцерна желтая, донник, житняк узкоколосый и волоснец ситниковой.

Дополнительное накопление снега и хорошее увлажнение почвы обеспечивает успешное развитие травостоя, что предохраняет склон от эрозии. Кроме того, такие склоны, являющиеся часто бросовыми землями, превращаются в высокопродуктивные сенокосные угодья и пастбища. Так, при посеве многолетних трав на склонах можно получить в среднем по 15–20 ц высококачественного бобово-злакового сена.

Для лучшего задержания стекающий со склона воды кулисы целесообразно обваловывать, нарезая по нижнему их краю вал одним-двумя проходами плантажного плуга.

Все овраги, как расположенные ниже обвалованной площади, так и на залуженных участках с кулисами, с целью их окончательного закрепления и хозяйственного использования должны быть облесены.

Дубовский лесхоз в течение ряда лет при облесении оврагов на склонах Волгоградского водохранилища применяет посев семян древесных пород, что предложено Клетским опытно-овражным пунктом ВНИАЛМИ.

Высеваются семена клена ясенолистного, акации белой, терна и абрикоса. За 1961–1965 гг. лесхоз таким способом провел облесение оврагов на общем протяжении 6 км.

Опыт Дубовского механизированного лесхоза подтверждает эффективность закрепления прибрежных склонов Волгоградского водохранилища путем обвалования, залужения, создания лесосадов и защитных лесных насаждений.

Создаваемые на таких местоположениях вишневые сады, плодоносящие с 4-летнего возраста, могут ежегодно давать по 3,5–4 г плодов с 1 га.

Облесение овражно-балочных откосов и днищ на правобережье Среднего Дона. Территория правобережья Среднего Дона густо и глубоко расчленена древней гидрографической сетью. Крутые берега лощин и суходолов во многих местах правобережной полосы Дона превратились в неудобные для сельского хозяйства земли из-за чрезмерной выбитости травостоя и сильной изрезанности их оврагами и промоинами.

Известно, что лесные насаждения и многолетняя травянистая растительность на берегах и по днищам овражно-балочной сети являются основными и наиболее эффективными средствами борьбы с процессами эрозии.

Защитные лесонасаждения, как и всюду, имеют здесь двоякое значение. Во-первых, мелиоративное и, во-вторых, как прием хозяйственного использования непригодных для сельского хозяйства размытых крутых склонов. К этому следует добавить, что создание на эродированных площадях правобережной полосы противоэрозионных лесных насаждений и искусственных кормовых угодий может до некоторой степени компенсировать потери лугов и лесов в затопляемой пойме.

Клетский опорный пункт ВНИАЛМИ в течение многих лет проводит опытно-производственные работы по защитному лесоразведению на Клетской овражно-балочной системе, впадающей в пойму реки Дона. Водосборная площадь этой системы составляет 3737 га.

Общая протяженность всех ответвлений основной балки, оврагов и их отвершков к началу 1960 г. составляла 73,75 км или 1,97 км – на 1 км² площади водосбора. Разность высот водораздела и уровня реки Дона, являющегося базисом эрозии, составляет 169 м.

При закладке приовражных лесных полос необходимо создавать условия для последующего естественного облесения обнаженных откосов и русла глубоких оврагов корневыми отпрысками таких пород, как акация белая, облепиха, терн обыкновенный, а также самосевом клена ясенелистного.

Если клен ясенелистный находится в приовражном ряду лесной полосы, то происходит естественное облесение откосов и дна оврага самосевом этой породы (рис. 5). На территории опытного пункта облесены естественным путем многие овраги. Стволы клена, растущего по дну оврага и на прирусловой части откоса, более прямые, чем в приовражных полосах. В 10-летнем возрасте средняя высота деревьев клена по размыву равнялась 5,4 м, а диаметр на высоте 1,3 м – 4 см. Максимальная высота деревьев этого возраста составляет 7,2 м. В приовражной полосе деревья клена такого же возраста имели среднюю высоту 4,5 м, диаметр 4 см. Благодаря такому быстрому росту клена ясенелистного в оврагах уменьшается опасность повреждений от навала снега, особенно в тех случаях, когда отсутствуют приовражные лесные полосы.

Рис. 5. Глубокий овраг, облесившийся самосевом из семян клена яснелистного, растущего в приовражной полосе (возраст 26 лет). Возраст самосева в овраге 18 лет. Клетский опорный пункт ВНИАЛМИ Волгоградской области. Фото В. К. Духнова, 1962 г.

Лесопокрытая часть естественно облесившихся оврагов составляет примерно 60% всей площади размыва. Вокруг плодоносящих деревьев клена и под их пологом в оврагах растет густой самосев этой породы высотой 15–20 см, который в сочетании с опадающей массой листвы постепенно образует своеобразный фильтр. Благодаря этому замедляется скорость течения талой воды и усиливается отложение твердого стока в русле оврага. Отмечено, что на облесенных участках оврагов зарастание средней и верхней частей откосов травянистой растительностью происходит быстрее. Это объясняется меньшим нагреванием и иссушением грунта под защитой крон деревьев.

Естественное облесение глубоких оврагов кленом ясенелист-ным показывает, что эту породу целесообразно вводить наряду с корнеотпрысковыми породами в прилегающие к бровке ряды приовражных и прибалочных лесных полос. Не менее целесообразно проводить посев се.мян клена, что уже испытано. Осенью, а также зимой по рыхлому снегу семена могут высеваться вразброс, без заделки. При посеве весной лучшие результаты получены в случае заделки семян граблями или при посеве строчками под мотыгу.

В некоторых случаях в оврагах можно высевать стратифицированные семена груши-чернушки, ирги обыкновенной и смородины золотистой. Лучше их высевать в лунки под мотыгу. Весной 1962 г. в порядке опыта в оврагах были посеяны семена акации белой с предварительной их обработкой горячей водой.

Результаты получились вполне удовлетворительные. На каждом погонном метре появилось до 10–15 всходов акации.

Облесение размывов путем разбросного посева семян клена ясенелистного не требует больших трудовых затрат. Например,, для посева 50 кг семян в 17 оврагах общей протяженностью 2 и и площадью 1 га было затрачено всего 2 рабочих дня (включая ездового) и один коне-день. На посадку черенков или сеянцев под лопату по этим же размывам потребовалось бы 20–25 рабочих дней. Таким путем при посеве трудовые затраты сокращаются в 10– 12 раз.

Облесение крутосклонов (берегов) у лощин и суходолов. Облесение крутых берегов лощин и суходолов, изрезанных промоинами и береговыми оврагами в засушливых условиях нашей области связано с большими трудностями не только из-за тяжелых лесорастительных условий, но также вследствие затруднений с механизацией работ. Поэтому многие такие земли остаются пока безлесными и интенсивно разрушаются водной эрозией.

Облесение изрезанных промоинами берегов лощин и суходолов (балок) Клетским опытно-овражьим пунктом проводится с 1948 г.

Сравнительные опыты показали, что облесение таких местоположений лучше вести не путем равномерного размещения посадочных мест по крутосклонам, а выборочно. Посев и посадку следует начинать с лучших по лесорастительным условиям участков. Сюда относятся промоины, ложбины и западины, затененные откосы и участки с мало смытыми почвами.

Посев и посадка на опытных участках проводилась на площадках 1×1 м и на полосах различной ширины.

Для предупреждения размыва площадок и вспаханных полос выше их по склону в прибровочной части берега устраивались водоотводные борозды-канавы, благодаря которым стекающая вода не допускалась на участок, подлежащей облесению. Культуры дуба закладывались 5-луночными гнездами по 5–7 проросших желудей в лунку. Площадки-гнезда размещались через 2,5–3 м одна от другой, в зависимости от условий рельефа. Глубина заделки желудей была 5–8 см. Наилучшие результаты по приживаемости, сохранности и росту древесных пород и кустарников получены в промоинах. Всходы дуба на таких местоположениях сохранились хорошо. К осени 1960 г. 11–12-летние дубки верхнего полога достигли высоты 3–4 м (рис. 6). Однако между промоинами всходы древесных пород и тронувшиеся в рост сеянцы обычно погибали в июле или августе от почвенной засухи, а сохранившиеся ослабленные дубки гибли зимой от вымерзания.

Рис. 6. 12-летние гнезда дуба по берегам промоин. Высота дубков 3–4 м. На первом плане – ветла посадки 1938 г. по донному размыву лощины. Клетский опорный пункт ВНИАЛМИ Волгоградской области. Фото В. П. Коновалова

Опыт Клетского пункта показал, что участки крутосклонов, где зимой накапливается много снега, можно оставлять для естественного облесения как корневыми отпрысками от имеющихся насаждений, так и самосевом.

Посев и посадку на сильно эродированных берегах лучше проводить площадками (группами, гнездами). В загущенных посевах или посадках, размещенных площадками, древесные породы быстро смыкаются кронами, благодаря чему они более устойчивы против задернения травами. Особенно хорошо это выражено при посевах желудей по промоинам.

На четвертом-пятом году в площадках начинает накапливаться подстилка из опавших листьев, что способствует поглощению воды. Многочисленные корни дуба в площадках хорошо скрепляют верхний слой почвогрунта, защищая его от размыва и способствуя лучшему поглощению воды.

Для облесения изрезанных промоинами берегов лощин и суходолов рекомендуются такие породы: дуб черешчатый, груша-чернушка, акация белая, береза бородавчатая, ирга обыкновенная, облепиха, шиповник, терн, уксусное дерево. Для разных участков с учетом увлажнения из названных пород следует выбирать наиболее подходящие. Перспективными породами для облесения промоин и микроложбин с обнаженными глинистыми опоками являются: дуб, сосна крымская, сосна обыкновенная, акация белая и бузина красная.

В расчете на 1 га крутых, изрезанных промоинами берегов при облесении их путем закладки 500–600 площадок-гнезд дуба с одно- двукратной прополкой затраты на выращивание составляли от 12,5 до 25 рабочих дней.

Такие трудовые затраты значительно меньше, чем при выращивании полезащитных лесных полос на ровных площадях с применением современной механизации, где затраты с учетом агротехнического ухода в течение трех лет составляют до 68 дней.

Облесение днищ в лощинах и суходолах. Почти все твердые выносы направляются в реки и водохранилища по днищам лощин и суходолов. Поэтому лесные насаждения, создаваемые по днищам оврагов и балок, имеют большое значение, задерживая значительную часть смытого почвогрунта и уменьшая этим заиление поймы, русел рек и водохранилищ.

Проведенные Клетским опытно-овражным пунктом опыты выявили необходимость сочетания облесительных работ с устройством грунтохворостяных илозадерживающих запруд, играющих роль отстойников.

Запруды создают благоприятные условия для перевода поверхностного стока во внутрипочвенный и содействуют искусственному и естественному облесению днища после прохода талых вод. Насыпаются запруды бульдозером во второй половине лета. Водосливная часть запруды укрепляется чередующимися слоями соломы и хвороста. Для насыпи используется грунт из русловых отложений, имеющихся на месте строительства запруды. Мокрый откос насыпи делают весьма пологим – 1:6 или 1:10, что облегчает работу бульдозера и предупреждает сползание грунта при заполнении прудка водой.

Осенью 1959 г. были устроены две запруды. Одна в суходольном звене с руслом шириной 140 м, а другая в лощине с руслом шириной 50 м. Объем насыпей в обоих случаях составил 3600 м³. Денежные затраты составили 1117 руб. За период с декабря 1959 г. по июнь 1962 г. этими запрудами был задержан смытый грунт в объеме 92 140 м³ или 12,3 м³ с 1 га водосбора в год.

Задержанный запрудами 1 м³ наноса за 2,5 года обошелся 1,21 коп. Для сравнения укажем, что за этот же период на работах по углублению водотока в конусе наноса в целях безопасного пропуска потоков талых и ливневых вод около жилых кварталов станицы Клетской на 1 м³ земляных работ расходовалось по 20 коп. Общий объем земляных работ по углублению русла составил 10 000 м³. Следует еще учесть, что прорытый в песчаном грунте канал сильно заиливался после первого же значительного дождя.

Расчет показывает, что илозадерживающие запруды по днищам лощин уменьшают затраты на 1 м³ задержанного наноса в 16,5 раза и предотвращают вынос грунта в пойму и в русло Дона.

Одновременно запруды улучшают условия для создания лесных насаждений, играющих роль фильтров по днищу прудка. Перспективными породами для русловых посадок оказались: ивы кустарниковые (красная шелюга, ива русская и трехтычинковая), смородина золотистая, а из древесных пород – клен ясенелистный, тополя и ветла. Даже участки русла с каменистым дном, покрытым слоем песчано-илистого наноса, пригодны для создания на них лесных насаждений путем посадки черенков ив и тополей под тракторный плуг. Такая механизация снижает затраты труда на 70% по сравнению с ручной посадкой.

Заслуживает дальнейшего изучения испытанный прием содействия естественному облесению днищ лощин и суходолов путем расстановки хлыстов ивы и веток тополей и велы с созревающими семенами (сережками). Хлысты и ветки следует устанавливать вдоль уреза воды, задерживаемой запрудами, а также в местах увлажнения грунтовыми водами. Этот прием дает хорошие результаты. Семена, опадающие с расставленных веток на влажный песчано-илистый насос, дают всхоаы, а к осени сеянцы достигают высоты 40 см, если они охраняптся от потрав скотом.

Облесение песчаных земель

В Волгоградской области имеется 380 тыс. га малопродуктивных песчаных земель, среди которых преобладают слабо освоенные почвы, используемые главным образом для выпаса скота, хотя продуктивность пастбищ весьма низкая. Задача состоит в комплексном освоении песков с учетом их пригодности для различного использования. На них возможна организация многоотраслевого хозяйства, включая лесовыращивание, животноводство, садоводство, виноградарство и даже полеводство, главным образом в виде культуры многолетних трав.

Лесовыращивание на песках области возможно в виде создания лесов хозяйственного значения, а на более плодородных песчаных землях – полезащитных лесных полос. Широкий производственный опыт показывает, что на песчаных землях можно создать хорошие сосновые насаждения, которые не только закрепляют и защищают легкоразвеваемые почвы от ветровой эрозии, но и дают древесину.

Лесоразведение на песках области имеет 80-летнюю давность. Начало облесительных работ здесь связано с необходимостью закрепления подвижных песков, появившихся в результате разбивания песчаных почв в XIX в. усиленным выпасом скота.

Еще в конце XIX в. на Арчединских песках была доказана необходимость сплошной вспашки песчаных почв для того, чтобы обеспечить успешное выращивание сосны. В то же время была выяснена необходимость защиты молодых посадок от выдувания песка и засекания высаженных растений.

В дальнейшем лесоводы продолжали искать методы защиты сосновых посадок от ветровой эрозии и применили, в частности, защитные лесные полосы (кулисы) из лиственных пород. Такими кулисами окаймлялись песчаные участки размером 250×500 м, а через несколько лет под защитой выращенных лесных полос выращивали сосну.

Большой размах получили работы по облесению песчаных земель после 1949 г. Были устранены основные ошибки истекших 50–70 лет и для создания сосновных насаждений стали применять более тщательную подготовку почвы и систематические прополки сорняков, т. е. общие принципы степного лесоразведения. Эти принципы хорошо себя оправдывали и раньше, в результате чего в отдельных хозяйствах были выращены отличные сосновые насаждения. Например, в Арчединско-Рахинском лесничестве были созданы посадки сосны на площади свыше 1000 га, которые по праву должны быть отнесены к лучшим образцам степного лесоразведения.

Выращивание насаждений на песках в настоящее время, т. е. после 1949–1950 гг., отличается широким применением механизации работ по подготовке почвы и посадке, а также изысканием новых, более эффективных методов и приемов создания культур, в частности путем перехода к широким 3-метровым междурядьям с узколенточной подготовкой почвы и с глубоким (до 60 см) ее рыхлением.

Состояние и рост сосновых насаждений. На песчаных землях области к настоящему времени на больших площадях выращены насаждения сосны обыкновенной.

Только за период с 1952 по 1966 г. их создано свыше 26 тыс. га, из которых 8 тыс. га переведено в лесопокрытую площадь. Кроме сосны, на песках и супесях выращивались также дуб, акация белая, тополя и другие породы.

Ввиду довольно заметных климатических различий и пестроты песчаных почв рост и состояние насаждений в пределах области существенно различаются. В нашей области можно выделить северный, центральный и северо-восточный лесорастительные районы, где сосновые насаждения на песчаных землях отличаются неодинаковой продуктивностью и разной биологической устойчивостью.

Северный лесорастительный район, куда входят леса Урюпинского, Новоаннинского, Руднянского, Красноярского лесхозов, отличается наиболее благоприятными климатическими условиями и лучшими черноземовидными почвами.

Сосновые насаждения здесь развиваются преимущественно по II бонитету (средний бонитет II,5). Крупнобугристые пески заняты сосняками IV–V бонитета.

Центральный лесорастительный район включает леса Арчединского, Михайловского, Фрунзенского, Подтелковского, Кумылженского лесхозов. Весь район относится к зоне сухих степей и характеризуется худшими лесорастительными условиями.

Сосновые насаждения развиваются по II–III бонитетам (средний бонитет III,3), а на бугристых песках по IV и V бонитетам.

Северо-восточный лесорастительный район, куда относятся насаждения Камышинского лесхоза и Камышинского опорного пункта ВНИАЛМИ, характеризуется самыми суровыми для сосны условиями произрастания.

Культуры сосны размещены здесь незначительными площадями, относятся они к III–IV бонитетам, иногда ко II бонитету, а их средний бонитет равен III,7.

Из приведенной ниже табл. 4 видно, что в северном лесорас-тительном районе сосняки отличаются довольно высокой производительностью, а в северо-восточном районе их производительность низкая. Сосновые культуры центрального района по своей производительности занимают промежуточное положение между первыми двумя районами.

Таблица 4

Таксационные показатели насаждений сосны обыкновенной по лесорастительным районам Волгоградской области

Бонитет	Возраст	Полнота	Средние	Запас на 1 га, м3	Средний прирост, м3
Н, м	Д, см
Северный лесорастительный район
I   II   III   IV		1,05 0,99 0,86 0,98 0,93 0,75 0,69	18,2 18,8 15,3 15,2 12,7 15,2 12,4	18,5 18,8 17,7 16,9 15,7 17,0 18,6	317,4 280,7 221,6 241,7 186,8 220,8 145,3	7,93 5,61 4,92 4,83 4,67 3,68 2,64
Центальный лесорастительный район
I II III IV		1,00 0,84 0,79 0,70 0,63 0,53	15,9 14,9 15,0 11,8 13,7 12,3	18,1 17,2 16,0 16,0 15,3 16,1	220,5 198,7 204,9 132,1 145,2 115,2	5,51 4,41 4,09 3,30 2,45 1,92
С е веро-восточный лесорастительный район
III IV		0,68 0,69	13,4 9,7

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: