Средневзвешенная стоимость капитала для иностранного проекта

В общем случае требуемый доход на акционерный капитал для фирмы в целом (K_e) нужно сложить с посленалоговой стоимос­тью долга [(K_d)(1 - T)], используя процентные доли собственного капитала и привлеченного долга в качестве весов, с целью исчис­ления средневзвешенной стоимости капитала (weighted average cost capital - WACC) для типичного проекта данной фирмы (К₀):

 

K₀ =(1 - L) К_e+ L ´ K_d( 1 - T),

 

где L - долговой коэффициент родительской фирмы (соотно­шение "долг/общие активы"); Т- предельная ставка налого­обложения для инвестора.

 

Исчисленная таким способом стоимость капитала фирмы за­тем используется как ставка дисконтирования при оценке типо­вых иностранных инвестиций.

При использовании средневзвешенной стоимости капитала необходимо учитывать две проблемы. Во-первых, при расчете ве­сов для каждого источника капитала должны использоваться ры­ночные, а не бухгалтерские величины. Во-вторых, при калькули­ровании WACC для фирмы не важны исторические (средние) про­порции "долг/капитал" ("долг/активы"). Скорее, должна учиты­ваться целевая структура капитала, т.е. предельные пропорции долга и акционерного капитала, которые фирма планирует ис­пользовать в будущем.

Предположим, что компания финансируется посредством 60% обыкновенных акций, 30% долга и 10% преференциальных акций с соответствующими посленалоговыми издержками в 20, 6 и 14%. Тогда WACC для этой фирмы исчисляется в 15,2% (0,6 ´ 0,20 + 0,3 ´ 0,06 + 0,1 ´ 0,14). В случае если нетто-приведенная стоимость денежных потоков, дисконтированных с использованием среднев­звешенной стоимости капитала, будет позитивной, то инвестици­онный проект должен быть осуществлен, а если негативной, то отвергнут.

 

Некоторые особенности ставок дисконтирования для иностранных инвестиций

Важность модели ценообразования на капитальные активы для международной фирмы состоит в том, что премия за риск в ценооб­разовании на акции фирмы отражает систематический риск, т.е. ту часть вариации доходов, которая не может быть элиминирова­на через диверсификацию. Предполагается, что большинство эко­номических и политических рисков, с которыми сталкивается международная фирма, - это несистематические риски, которые, следовательно, могут быть элиминированы посредством диверси­фикации на уровне индивидуального инвестора. Хотя эти риски могут быть значительными, они не должны воздействовать на став­ку дисконтирования, которая используется в оценивании иностран­ных проектов.

В то же время систематические (или рыночные) риски, воздейст­вующие на компанию, могут измеряться с использованием общего индекса отечественных акций (например, индекса Standard and Poor's 500 или индекса NYSE). При этом многие из систематических рисков связаны с циклическим характером национальной эконо­мики. Следовательно, доходы на проект, осуществляемый в ино­странном государстве, экономика которого не абсолютно синхрон­на с отечественной экономикой, должны в меньшей степени кор­релировать с доходами отечественного рынка, чем доходы на срав­нимый отечественный проект. Тогда систематический риск ино­странного проекта будет ниже, чем систематический риск отече­ственного проекта.

Таким образом, инвестиции в проекты в слаборазвитых стра­нах, где велики политические риски, наиболее выгодны с точки зрения возможности диверсификации в силу того, что экономики этих стран не так тесно связаны с экономикой США или любой другой западной страны. Наоборот, корреляция между экономи­ческими циклами развитых стран значительно теснее, так что вы­годы от диверсификации посредством инвестирования в индустри­альные страны, с точки зрения западного инвестора, соответст­венно меньше. Однако маловероятно, чтобы систематический риск проектов даже в относительно изолированной слаборазвитой стране был бы значительно ниже среднего, так как эти страны все же связаны с мировой экономикой.

 

РЕЗЮМЕ

 

Итак, как мы показали в первом параграфе данной главы, меж­дународная диверсификация инвестиционного долгосрочного порт­феля фирмы в акции и облигации способна принести ей немалые выгоды, существенно улучшая соотношение "доход-риск" по ее активным операциям.

Далее, как было показано во втором параграфе, обоснование международного капитального бюджета для фирмы включает мно­гие элементы, которые не учитываются при составлении отечест­венных капитальных бюджетов. В частности, в данном параграфе акцент делался на том, что целесообразнее корректировать де­нежные потоки проекта, вместо того чтобы при учете ключевых политических и экономических рисков, с которыми фирма стал­кивается за границей, изменять ставку дисконтирования. Налого­вые факторы также должны учитываться фирмой посредством корректировки денежных потоков. Были рассмотрены различия между проектными и родительскими денежными потоками, а также было показано, каким образом такие различия могут быть учтены при оценивании стоимости иностранных инвестиций. Здесь же рассматривались методы осуществления анализа риска по ино­странным инвестициям фирмы в случае, когда иностранные рис­ки были несистематическими.

В третьем параграфе данной главы было показано, как должна быть скорректирована ставка дисконтирования проекта, если риски по иностранному проекту являются систематическими.

 

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1) Уменьшает ли увеличивающаяся интеграция национальных рын­ков капитала выгоды от международной диверсификации ин­вестиций?

2) Кто, по всей вероятности, получит больше от инвестирования за границей - резидент развитой страны или резидент разви­вающегося государства? Объясните.

3) Страны Персидского залива получают практически все внеш­неторговые доходы в долларах (от продажи нефти). В то же время они покупают много товаров и услуг из Японии и Запад­ной Европы. Их инвестиционные портфели в большой степе ни включают американские казначейские векселя и другие дол­ларовые инструменты денежного рынка.

а) Прокомментируйте распределение их активов и сопутствую­щие ему риски, издержки и ликвидность.

б) Можно ли увидеть здесь параллели с распределением рос­сийских валютных активов?

4) Какие основные денежные потоки обычно связаны с осу­ществлением инвестиционного проекта? Чем различаются де­нежные потоки родительской компании по инвестиционному проекту и собственно проектные денежные потоки? Почему?

5) Почему возврат займа зарубежным подразделением местным банкам и другим кредиторам рассматривается как приток наличности к родительской компании, осуществляющей ин­вестиционный проект?

6) При каких обстоятельствах экспортные доходы, утерянные ро­дительской компанией в результате осуществления инвести­ционного проекта за рубежом, должны быть проигнорированы при оценивании проекта?

7) В начале 1990 г. главные эмиссии на Токийской фондовой бир­же продавались в среднем с отношением "цена-доход" 60: 1, что было более чем в 4 раза больше соответствующей пропор­ции для американского индекса Standard and Poor's 500 (13: 8). Поскольку пропорции "цена-доход" являются индикатором стоимости акционерного капитала компании, этот гэп подра­зумевает увеличение стоимости нового акционерного капитала японских компаний менее чем на 2% в год против 7% для США. Прокомментируйте это положение.

 

⇐ Предыдущая26272829303132333435Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: