 |
Оценки показателей каждым из опрошенных экспертов
|
|
|
|
| Показатели | Эксперты | |||||||||
| е1 | ||||||||||
| е2 | ||||||||||
| е3 | ||||||||||
| е4 | ||||||||||
| е5 | ||||||||||
| е6 |
Требуется обосновать сравнение между объектами и выбрать наилучший из них.
Вариант 2
Оценки показателей каждым из опрошенных экспертов
| Показатели | Эксперты | |||||||||
| е1 | ||||||||||
| е2 | ||||||||||
| е3 | ||||||||||
| е4 | ||||||||||
| е5 | ||||||||||
| е6 |
Требуется обосновать сравнение между объектами и выбрать наилучший из них.
Вариант 3
Оценки показателей каждым из опрошенных экспертов
| Показатели | Эксперты | |||||||||
| е1 | ||||||||||
| е2 | ||||||||||
| е3 | ||||||||||
| е4 | ||||||||||
| е5 | ||||||||||
| е6 |
Требуется обосновать сравнение между объектами и выбрать наилучший из них.
Вариант 4
Оценки показателей каждым из опрошенных экспертов
| Показатели | Эксперты | |||||||||
| е1 | ||||||||||
| е2 | ||||||||||
| е3 | ||||||||||
| е4 | ||||||||||
| е5 | ||||||||||
| е6 |
Требуется обосновать сравнение между объектами и выбрать наилучший из них.
|
|
|
Вариант 5
Оценки показателей каждым из опрошенных экспертов
| Показатели | Эксперты | |||||||||
| е1 | ||||||||||
| е2 | ||||||||||
| е3 | ||||||||||
| е4 | ||||||||||
| е5 | ||||||||||
| е6 |
Требуется обосновать сравнение между объектами и выбрать наилучший из них.
Вариант 6
Оценки показателей каждым из опрошенных экспертов
| Показатели | Эксперты | |||||||||
| е1 | ||||||||||
| е2 | ||||||||||
| е3 | ||||||||||
| е4 | ||||||||||
| е5 | ||||||||||
| е6 |
Требуется обосновать сравнение между объектами и выбрать наилучший из них.
Вариант 7
Оценки показателей каждым из опрошенных экспертов
| Показатели | Эксперты | |||||||||
| е1 | ||||||||||
| е2 | ||||||||||
| е3 |
Требуется обосновать сравнение между объектами и выбрать наилучший из них.
Вариант 8
Оценки показателей каждым из опрошенных экспертов
| Показатели | Эксперты | |||||||||
| е1 | ||||||||||
| е2 | ||||||||||
| е3 | ||||||||||
| е4 | ||||||||||
| е5 | ||||||||||
| е6 |
Требуется обосновать сравнение между объектами и выбрать наилучший из них.
|
|
|
Вариант 9
Оценки показателей каждым из опрошенных экспертов
| Показатели | Эксперты | |||||||||
| е1 | ||||||||||
| е2 | ||||||||||
| е3 | ||||||||||
| е4 | ||||||||||
| е5 | ||||||||||
| е6 |
Требуется обосновать сравнение между объектами и выбрать наилучший из них.
Вариант 10
Оценки показателей каждым из опрошенных экспертов
| Показатели | Эксперты | |||||||||
| е1 | ||||||||||
| е2 | ||||||||||
| е3 | ||||||||||
| е4 | ||||||||||
| е5 | ||||||||||
| е6 |
Требуется обосновать сравнение между объектами и выбрать наилучший из них.
Литература
1. Основная:
1.Ахундов В.М. Системный анализ в экономических исследованиях. - М.,1987.
2.Бирман И.Я. Оптимальная экономика. М.: Экономика, 1968
3.Емельянов А.А., Власова Е.А. Имитационное моделирование в экономических информационных системах. - М.: МЭСИ, 1996.- 108 с.
4.Волкова В.Н, Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. -СПб.:СПбГТУ, 1997.
5.Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972
6.Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании. -М.: Статистика, 1978.-221с.
7.Макаров И.М. и др. Теория выбора и принятия решений. М.: Наука, 987
8.Миркин Б.Г. Проблема группового выбора. М.: Наука, 1974
9.Моисеев Н.Н. Математические методы системного анализа. - М.: Наука, 1984.
10.Перегудов Феликс Иванович, Тарасенко Феликс Петрович Введение в системный анализ М.: Высшая школа, 1989.- 367 с.
|
|
|
11.Прангишвили И.В. Системный подход и общественные закономерности. – М.: Синтег, 2000.
12.Туо Дж. Сравнение четырех пакетов имитационного моделирования //Компьютеруик.-1995. 35. -С. 35-36, 55.
13.Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978
14.Д. Уотермен. Руководство по экспертным системам. - М.: Мир, 1989.
15.Царегородцев Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве. - Йошкар-Ола: МарГУ, 1996. -114 с.
16.Черняк Ю.И Системный анализ в управлении экономикой. - М.: Экономика, 1975.
17.Шеннон Р. Дж. Имитационное моделирование систем - искусство и наука.-М.:Мир,1978.-418с.
18.Шрайбер Т. Дж. Моделирование на GPSS.- М.: Машиностроение, 1980.-592с
19.Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебн. пос. дляВУЗов / Под ред В.В. Федосеева. - М.: ЮНИТИ, 1999.
20.КорешеваТ.В. Основы системного анализа: Методическое пособие.- СПб:СПбГАСЭ,2002.
21.Шистеров И.М. Системный анализ: Учебн. пособие.-СПб.:СПбГИЭА, 2000.
2. Дополнительная:
1. Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. - М.: Статистика,1980.
2. Бондаренко И.Н. Методология системного подхода к решению проблем:история, теория, практика-СПб.: Изд-во СПбУЭФ. 1997.
3.. Бройда В. Л, Крылова В. С. Научные основы организации управления и построения АСУ. Учебник. М.: Высшая школа, 1981.
4. Демченков В.С., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 1990.
5. Диалектика и системный анализ / Отв. ред. Д, Гвишиани. - М., 1986.
6. Евланов Л.Г., Кутузов В.А Экспертные оценки в управлении. - М.: Экономика, 1978.
7. Ефимов В.М. Имитационная игра для системного анализа управления экономикой. - М., 1988.
8. Иванилов Юрий Павлович, Лотов Александр Владимирович Математические модели в экономике М.: Наука, 1979.- 304 с.
9. Карэсев А.И. и др. Математические методы и модели в планировании:
Учеб. пос. для экон. вузов - М.: Экономика, 1987.
10.Катков А.Л. Игровая модель выбора перспективных изделий. - Л.: ЛФЭИ,1981.
11.Кунц Г., О. Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализуправленческих функций: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1981.
|
|
|
12.Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. - М:Радио и связь, 1982.
13.. Ногин В.Д., Протодьяконов И.О., Евлампиев ИИ. Основы теории оптимизации: Учебн. пос. - М.: Высш. школа, 1986.
14.Перегудова Ф.Н.. Системное проектирование АСУ хозяйством области– М.: Статистика, 1977
15.Перегудов Ф. Н., Силич В. А., Фрицлер А. А. Методика проектирования генеральной схемы управления хозяйством области. Опыт создания территориальных АСУ. – Томск, изд-во ТГУ, 1979.
16.Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: Учебн. пособие. -СПб.: Изд.дом «Бизнес-пресса», 2000
17.Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебн. пос. - М.: Финансы и статистика, 1990.
18.Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи. В.Н.Волкова, В.А. Воронков, А А Денисов и др.-М.: Радио и связь, 1983.
19.Ясин Е.Г. Экономическая информация. Методические проблемы. - М.: Наука, 1974.
20.Инновационный бизнес-инкубатор Электронный ресурс URL: http://abc.vvsu.ru/Books/teor_optim (дата обращения 27.10.2011)
|
|
|
