 |
Обоснование требования наложения штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
|
|
|
|
Обоснование требования наложения штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 (пятьдесят) процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения, 50 (пятьдесят) процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанному объединению.
Прошу взыскать 50 % от указанного штрафа – в пользу Клиента и 50 % от указанного штрафа - в пользу МОО ЗПП «Робин Гуд».
Обоснование требования о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг
В целях защиты интересов Клиента МООЗПП «Робин Гуд» воспользовалась юридическими услугами, заключив Договор о возмездном оказании услуг с А. Д. Луневой (Приложение). На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В процессе защиты прав потребителя ООЗПП «Робин Гуд» понесла судебные расходы (которые также можно отнести к представительским расходам, так как ГПК РФ не связывает представительство только с фактом участия лица в суде) на оплату юридической помощи, связанной с обращением в суд с целью восстановления прав потребителя сопровождением дела в судебной инстанции, и на стадии исполнения решения суда, в размере 10 000, 00 рублей, что также подтверждается расходно-кассовым ордером (Приложение).
|
|
|
Согласно ст. 37 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19. 05. 1995 г. N 82-ФЗ, общественная организация имеет право заключать подобного рода сделки, поскольку это служит достижению уставных целей, ради которых они созданы, и соответствует этим целям. Данное положение дублируется в п. 7. 1 Устава организации. Договор возмездного оказания услуг с юристом был заключен именно в уставных целях – содействие и защита прав и законных интересов конкретного потребителя. Кроме того, в Заявлении на имя Председателя МООЗПП «Робин Гуд» от Клиента указана просьба нанять представителя для составления искового заявления к Банку и участия в суде при рассмотрении данного искового заявления, для восстановления нарушенных прав на всех стадиях судебного производства, в том числе, при необходимости, в апелляционной и надзорной инстанциях, что и было сделано. (Приложение - Заявление).
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Следовательно, применяя аналогию закона, так как в данном случае юридическая помощь со стороны ООЗПП «Робин Гуд» оказана истцу бесплатно, то в порядке ч. 2 ст. 100 ГПК РФ, в связи с тем, что ООЗПП «Робин Гуд» осуществляет только организацию защиты прав потребителя, и, в связи с данным обстоятельством, несет расходы по организации юридической помощи истцу, начиная со стадии консультирования по вопросам правовой защиты истца, подготовки искового материала до фактического исполнения решения, просим признать сумму 10 000, 00 руб. судебными расходами по делу и взыскать с ответчика в пользу ООЗПП «Робин Гуд».
|
|
|
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 Конституции РФ, Определением Конституционного Суда РФ от 16. 10. 2001г. № 252-О, ст. ст. 6, 151, 167, 168, 180, 395, 819, 1101-1103, 1107 ГК РФ, ст. ст. 1, 13, 15, 16, 28-31, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 4 ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)», Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Банком России от 26. 03. 2007 № 302-П,
ПРОСИМ СУД:
- Признать недействительными условия Кредитного договора № 4/0219-12 от 11. 07. 2012 г., в части взыскания комиссии за кассовое обслуживание физических лиц и оплаты страховой премии и взыскать с КБ «Уссури» ОАО в пользу Видякиной Светланы Николаевны сумму уплаченных денежных средств в размере 10 000 руб.;
- Взыскать с КБ «Уссури» ОАО в пользу Видякиной Светланы Николаевны пеню (неустойку) за неисполнение требования в установленный срок в размере 10 000 руб.;
3. Взыскать с КБ «Уссури» ОАО в пользу Видякиной Светланы Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 414 руб.;
4. Взыскать с КБ «Уссури» ОАО в пользу Третьяковой Елены Евгеньевны компенсацию за причиненный моральный вред в размере 15 000, 00 руб.;
5. Наложить на Ответчика штраф в размере 50 (Пятидесяти) процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 50 (Пятьдесят) процентов от которого взыскать в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд»;
6. Взыскать с Ответчика в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000, 00 рублей.
Приложения:
1. Расчет суммы иска
2. Кредитный договор № 4/0019-12 от 11. 07. 2012 г. (копия)
3. График гашения (копия)
4. Заявление на оплату страховой премии от 03. 07. 2012 г. (Копия)
5. Согласие на заключение между Банком и Страховой компанией договора страхования и выборе выгодоприобретателя (Копия)
6. Приходный кассовый ордер № 0219 от 11. 07. 12 г. на сумму 7 000 руб. (копия)
|
|
|
7. Приходный кассовый ордер № 0219 от 11. 07. 12 г. на сумму 3 000 руб. (копия)
8. Претензия от Клиента Банку от 16. 12. 2013 г. (Копия) + чек об отправке почтой
9. Ответ Банка от 25. 12. 2013 г. (Копия)
10. Заявление Клиента к Председателю МООЗПП «Робин Гуд» от 13. 01. 2014 г. (копия)
11. Договор о безвозмездном оказании услуг № 285 от 13. 01. 2014 г. (копия)
12. Приложение № 1 к договору о безвозмездном оказании услуг № 284 от 13. 01. 2014 г. (копия)
13. Договор о возмездном оказании услуг с юристом Лунёвой А. Д. № 2756 от 06. 03. 2014 г. (копия)
14. Расходный кассовый ордер № 2756 от 06. 03. 2014 г. на сумму 10 000 рублей. (копия)
15. Свидетельство о гос. регистрации (копия)
16. Выписка из Протокола № 1 от 07. 03. 2014 г. (оригинал)
17. Выписки из Устава ООЗПП «Робин Гуд» от 07. 03. 2014 г. (оригинал)
18. Доверенность № 469 от 12. 11. 2013 г. на Луневу А. Д. (копия)
«____» марта 2014 года Представитель МОПЗПП «Робин гуд»
по Доверенности № 469 от 12. 11. 2013 г.
_________________ /А. Д. Лунева/
|
|
|
