 |
И тендерное разделение труда
|
|
|
|
Основные понятия
Социальные ресурсы; индустриализация; рынок труда; вертикальная и горизонтальная сегрегация; тендерные аспекты технологии; теория человеческого капитала; структурные ограничения; трудовые ориентации; организационная культура; «стеклянный потолок».
Цель лекции
Объяснить причины тендерных диспропорций в сфере политической жизни. Проанализировать причины тендерного разделения труда в публичной сфере. Показать, что рынок труда является частью тендерной системы.
Рекомендации
Присутствие женщин в публичной сфере столь же разнообразно, как и присутствие мужчин, поэтому для лучшей организации материала следует выделить несколько основных фокусов. В этой лекции важно привлечь как можно больше материалов эмпирических исследований, включая описания случаев (case-study); цитаты из интервью и статистические данные. Говоря об участии мужчин и женщин в политической жизни важно обратить внимания на механизмы рекрутирования публичных политиков и показать их тендерную специфику.
При анализе теорий, объясняющих сегрегацию на рынке труда, удобнее всего разделить их на те, которые на первый план выдвигают индивидуальные факторы (например, теория человеческого капитала), и на те, которые опираются на структурные факторы и ограничения. Важно показать, что сам рынок труда не является гендерно-нейтральным феноменом, но что тендерные различия интегрированы в него не менее, чем классовые.
В то же время ни в коем случае нельзя описывать положение женщин в публичной сфере исключительно в качестве жертв дискриминации (то же самое верно относительно всех других аспектов жизни). Следует подчеркнуть, что они занимают достаточно активную позицию, в том числе в сфере экономики, в своих стратегиях занятости и обеспечении своих семей. Стоит подробнее ос-
|
|
|
И. Н. Тартаковская. Гендерная социология
тановиться на специфике стран, переживающих пост-коммунистическую трансформацию, в том числе России - для таких стран, где участие женщин в рабочей силе было близко к биологическому максимуму, разделение публичной и приватной сферы никогда не было таким явным, как в классических капиталистических странах, поэтому западные теории занятости, созданные на примере развития именно таких стран, к России могут быть применены лишь с очень серьезными ограничениями.
ТЕМА 10. ПРИВАТНАЯ СФЕРА
И ТЕНДЕРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СЕМЬЕ
Основные понятия
«Симметричный брак»; детоцентристская семья; «большой взрыв» в теории семьи; анти-социальная семья; интимность; «экономика благодарности»; двойная нагрузка; эмоциональный труд; сценарии сексуальности; тендерное разделение домашней работы; нетрадиционные семьи.
Цель лекции
Рассмотреть институт семьи с точки зрения тендерного анализа. Дать обзор основных теорий семьи. Показать роль домашней работы в структурировании тендерных отношений.
Рекомендации
Предлагая слушателям обзор социологических теорий семьи, стоит снова напомнить им парсонианский подход к семье как структуре, взаимодействующей с другими структурами. Затем можно их познакомить с критикой этой теории с разных позиций, приведшей к пересмотру теоретических представлений о семье как основе общества и вызвавшей новый виток развития фамили-стики. Стоит обратить внимание на то, что современные представления о семье весьма разнообразны и простираются от острой критики самого института традиционной семьи до описания новых возможностей, открывающихся перед мужчинами и женщинами в результате ее эволюции.
|
|
|
Следует также познакомить аудиторию с разными подходами к социальному институту материнства. Важно дать представление о том, что материнство в таком виде, в каком оно существует в
Методическое пособие
современных семьях, является не само собой разумеющимся явлением, а культурно-историческим феноменом, т.е. показать разницу между биологическим материнством и материнской ролью.
Обращаясь к сюжетам, связанным с домашней работой, очень хорошо в качестве иллюстративного материала использовать исследования бюджетов времени мужчин и женщин. Домашнюю работу надо описывать как особый вид труда, к которому применимы, тем не менее, все те же термины, с помощью которых описывается оплачиваемая работа в публичной сфере. Интересной темой является изменение положения мужчин в семье, развитие отцовской идентичности и появление феномена «симметричного брака». Однако к этому вопросу стоит подходить очень внимательно, чтобы провести различие между браком как идеологемой и изменением семейных ценностей, с одной стороны, и реальной структурой тендерных отношений в семье, с другой стороны. Следует подчеркнуть, что семья, брак и репродуктивное» в эпоху модернизма не только являются объектом государственной политики, но пунктом столкновения различных идеологий, что создает особые сложности при их изучении. Современные семьи чрезвычайно разнообразны по своему характеру, составу, стилю жизни и т.п., в то время как теории семьи обычно имеют дело с некими обобщенными моделями, в большей степени отражающие представления о том, какой должна быть семья, чем эмпирическую реальность.
ТЕМА 11. РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ТЕНДЕРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В КУЛЬТУРНЫХ НАРРАТИВАХ
Основные понятия
Репрезентация; дискурс; мифы; теория «мужского взгляда»; скопофилия; культурные коды; консьюмеризм; «женское чтение» и «женское письмо»; массовая и элитарная культура; порнография для мужчин и женщин; «ложное сознание»; тендерные стереотипы; символическая власть.
Цель лекции
Показать, как тендер конструируется через репрезентацию в культуре. Вскрыть различные механизмы репрезентации тендер-
И. Н. Тартаковская. Гендерная социология
|
|
|
ных отношений. Показать как отношения власти реализуются через политику репрезентации.
Рекомендации
Прежде, чем переходить к основной части лекции, надо остановиться на общей теории репрезентации и показать, как с помощью репрезентации создается образ «другого». Можно подробнее остановиться на подходе Л.Малви, выраженном в ее теории «мужского взгляда», создающего культурные нормы. Стоит обратить внимание слушателей на разные позиции мужчин и женщин по отношению к зрительской или читательской аудитории. Эта тема очень хорошо подходит для практического занятия: слушатели смогут сами привести множество примеров воспроизводства тендерных стереотипов в медиа-продукции и искусстве.
Однако следует иметь в виду, что критика стереотипов не подразумевает, что существует некий «правильный» или «политически корректный» способ изображения мужчин или женщин. Стратегия аналитика в том, чтобы вскрывать различные уровни смыслов в том или ином дискурсе, а не в том, чтобы его стигматизировать. Важно обратить внимание на разные способы прочтения того или иного текста культуры.
Надо постоянно помнить о том, что наряду с тендером репрезентируется раса (этничность), класс и возраст. Безусловно, необходимо хотя бы вкратце остановиться на том, что сам язык не является гендерно-нейтральным кодом, а отражает и формирует властные отношения.
Интерес в контексте данной лекции представляет деление культурного пространства на «мужское» и «женское»: «мужские» и «женские» жанры, «мужская» и «женская» литература и т.п. Для данного занятия очень важно соблюсти правильный баланс между теорией и обильным иллюстративным материалом.
Рекомендуемая литература
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ На русском языке:
1. Айвазова С. Идейные истоки женского движения в России // Общественные науки и современность. 1991. № 4. С.125-132.
2. Айвазова С. К истории феминизма // Общественные науки и современность. 1992. № 6.
3. Аристархова И. Существует ли женщина. Введение в теорию полового различия (Л.Иригари) // Женщина не существует: Современные исследования полового различия. Под ред.И.Арис-тарховой. Сыктывкар: Центр женских исследований (ИСИТО). 1999. С.24-35.
|
|
|
4. Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при старом порядке. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1999.
5. Барчунова Т. Вариации в ж-миноре на темы газеты «Завтра» (женщины в символическом дискурсе националистической прессы // Потолок пола. Под ред.Т.Барчуновой. Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 1998. С.47-90.
6. Бебель А. Женщина и социализм.
7. Бовуар С., де. Второй пол. Т.1 и 2. СПб., 1997.
8. Воронина О.А. Женщина в мужском обществе // Социологические исследования. 1988. № 2.
9. Вулф Н. Миф о красоте // Иностранная литература. 1993. № 3.
10. Гиллиган К. Иным голосом. Психологическая теория и развитие женщины // Этическая мысль. М., 1991.
11. Голод С.И. Современная семья: плюрализм моделей // Социологический журнал. 1996. № 3-4. С.99-108.
12. Гурко Т.А. Тендерная социология // Социология в России. Под ред.В.А.Ядова. М.: «На Воробьевых» совместно с Институтом социологии РАН, 1996. С. 169-194.
13. Дэвис А. Женщины, раса, класс. М., 1987.
14. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
15. Жеребкина И. «Прочти мое желание...» Постмодернизм, психоанализ, феминизм. М.: «Идея-Пресс», 2000.
И. Н. Тартаковская. Тендерная социология
16. Завадская А.Н. Равенство полов, международные акты и национальная политика // Социальное государство и защита прав человека. М., 1994.
17. Здравомыслова Е., Темкина А. (ред.) Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период // Труды ЦНСИ. № 4. 1996.
18. Здравомыслова Е., Темкина А. Феминистская эпистемологическая критика: кризис социального знания и поиски выхода // Женщина. Тендер. Культура. М.: МЦГИ, 1999.
19. Здравомыслова Е.А. Женщины без работы // Все люди -сестры. Бюллетень № 3. СПб, 1994.
20. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование тендера // Социологический журнал. 1998. № 3/4. С.
21. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С.177-185.
22. Зиммель Г. Женская культура Фрагмент о любви. Избранное. М.: Юрист. Т.2.
23. Иригарэй Л. Пол, который не единичен // Тендерные исследования. 1999. №> 3. С.89-107.
24. Клименкова ТА. Философские проблемы неофеминизма 70-х годов // Вопросы философии. 1988. № 5.
25. Коллонтай А. Социальные основы женского вопроса. СПб, 1909.
26. Кон И.С. Лунный свет на заре: Лики и маски однополой любви. М.: Олимп, 1998.
27. Мещеркина Е.Ю. Введение в онтологию мужской жизни // Судьбы людей: Россия XX век. М.: ИС РАН, 1996. С.298-325.
|
|
|
28. Мещеркина Е.Ю. Институциональный сексизм и стереотипы маскулинности // Тендерные аспекты социальной трансформации. Под ред.М.М.Малышевой. Демография и социология. Выпуск 15. М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения. 1996. С. 196-206.
29. Миллетт К. Теория сексуальной политики // Вопросы философии. 1994. № 9.
30. Муфф Ш. Феминизм, гражданство и радикальная демократическая политика // Тендерные исследования. 1999. № 3. С.108-124.
Рекомендуемая литература
31. Окно в русскую частную жизнь: Супружеские пары в 1996 году. Под ред. Н.Римашевской, Д.Ванной, М.Малышевой и др. М.: Academia, 1999.
32. Пушкарева Н.Л. Женщины Древней Руси. М., 1993.
33. Римашевская Н.М. (отв.ред.) Женщины в меняющемся мире. М.: Наука, 1992.
34. Римашевская Н.М. (отв.ред.) Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы. М.: Наука, 1991.
35. Рубин Г. Размышляя о поле: заметки о радикальной теории сексуальных политик // Тендерные исследования. 1999. № 3. С.5-63.
36. Сиксу Э. Хохот медузы // Тендерные исследования. 1999. №3. С.71-88.
37. Синельников А. Мужское тело: взгляд и желание. Заметки к истории политических технологий тела в России // Тендерные исследования. 1999. № 2. С.209-219.
38. Социальная феминологая. Учебное пособие. Иваново, 1998.
39. Темкина А.А. Теоретический подход к проблеме политического участия: тендерное измерение // Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период: Сб. научных статей / Под ред.Е.А.Здравомысловой и А.А.Темкиной. Труды ЦНСИ. Вып.4. СПб, 1996.
40. Теория и история феминизма. Под ред. И.Жеребкиной. Харьков: Ф-Пресс, 1996.
41. Ушакин С. Видимость мужественности // Женщина не существует: Современные исследования полового различия. Под ред.И.Аристарховой. Сыктывкар: Центр женских исследований (ИСИТО). 1999. С.116-131.
42. Ушакин С. Пол как идеологический продукт // Человек. 1997. № 1
43. Уэст К., Зиммерман Д. Создание тендера // Тендерные тетради. Вып. 1 / Труды Санкт-Петербургского филиала Института социологии РАН. Спб.: Институт социологии РАН, 1997. С.94-124
44. Феминизм. Восток. Запад. Россия. М.: Наука. Восточная литератураю 1993.
45. Фрейд 3. Либидо. М.: Энциклопедия психоанализа. 1996.
46. Фрейд Э. Три очерка по теории сексуальности (любое издание).
И. H. Тартаковская. Тендерная социология
47. Фридан Б. Загадка женственности. М., 1994.
48. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Пер. с французского С.Табачниковой. М.: Магис-териум/Касталь, 1996.
49. Хольмберг Л., Линдхольм М. Феминистская теория // Мон-сон П. Современная западная социология. СПб.: Нотабене 1992.
50. Хорни К. Женская психология.
51. Хоф Р. Возникновение и развитие тендерных исследований // Пол.Гендер.Культура: Немецкие и русские исследования. Под ред.Э.Шоре и К.Хайдер. М.: РГГУ, 1999.
52. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч.
На английском языке:
1. Aaron J., Walby S. Out of the margins: Women's Studies in the Nineties. Palmer, 1991.
2. Adkins L. Gendered Work: Sexuality, Family and the Labour Market. Milton Keynes: Open University Press, 1995.
3. Atkinson D. (et al, ed.) Women in Russia. The Harvester Press, 1978.
4. Attwood L. The New Soviet Man and Woman. Sex-role socialization in the USSR. Macmillan, 1990.
5. Ballasher R., Beetham M., Frazer E., Hebron S. Women's worlds: Ideology, femininity and the woman's magazine. Macmillan, 1991.
6. Barrett M. Women's oppression today: Problems in Marxist-Feminist analysis. London: New Left Books, 1980.
7. Barrett M., Mclntosh M. The Anty-Social Family. London: Verso, 1982.
8. Beechey V. Unequal Work. London: Verso, 1987.
9. Bell Hooks. Feminist Theory: From margin to center. Boston, 1984.
10. Bernard J. The Future of Marriage. L.: Souvenir Press, 1973.
11. Bernheimer C., Claire K. (eds.) In Dora's case: Freud, Hysteria, Feminism. Columbia University Press, 1985.
12. Berrey E. (ed.) Postcommunism and the body politics. New York, London: New York University Press, 1995.
13. Birke L. Women, feminism and biology: The feminist challenge. Methuen, 1986.
Рекомендуемая литература
14. Bleier R. Science and gender: A critique of biology and its theories on women. Pergamon Press, 1984.
15. Bordo S. Unbearable Weight: Feminism, Western Culture, and the Body. Berkeley: University of California Press, 1993
16. Bowler G., Klein D. Theories of Women's Studies. London, New York: Routledge, 1983.
17. Braidotti R. Nomadic subject. New Yirk: Columbia University Press, 1994.
18. Brod H. (ed.) The making of masculinities. Boston: Allen, 1987.
19. Buckley M. Women and ideology in the USSR. New York, London: Harvester Wheatsherf, 1989.
20. Butler J. Gender trouble: Feminism and the Subversion of Identity. London, New York: Routledge, 1990.
21. Chapman R., Rutherford J. (eds.) Male order: Unwrapping masculinity. London: Lawrence & Wishart, 1988.
22. Chodorow N. The reproduction of mothering: Psychoanalysis and the sociology of gender. University of California Press, 1978.
23. Cixous H., Clement C. The newly born Woman. University of Minnesota Tress, 1986.
24. Clements B.E. The Birth of the new Soviet Woman // Bolshevik Culture. Ed. By Gleason A. et al. Bloomington: Indiana University Press, 1989.
25. Clements B.E., Engel B.A., Worobec C.D. Russia's women accommodation, resistance, transformation. Berkley: University of California Press, 1971.
26. Connell R. Gender and power. Cambridge University Press, 1987.
27. Connell R. Masculinities. Berkeley: University of California Press. 1995.
28. DelphyC. Close to Home. Amherst: University of Massachusetts Press, 1984.
29. Dijkstra B. Idols of Perversity. Fantasies of Feminine Evil in Fin-de-Siecle Culture. New York, Oxford: Oxford University Press, 1986;
30. Dinnerstein D. The Mermaid and the Minotaur: Sexual arrangements and the human malaise. Harper and Row, 1976.
31. Edmondson L. (ed.) Women & society in Russia and the Soviet Union. Cambridge University Press, 1992.
И. Н. Тартаковская. Тендерная социология
32. Eizenstain Z. The radical future of liberal feminism. New York: Longman, 1981.
33. Evans M. Dilemmas of a feminist radical // Feminist theorists. Ed. By S.Spender. New York: Pantheon Books.
34. Feminism and Sexuality. A Reader. Ed. By S.Jackson and S.Scott. Edinburgh University Press, 1996.
35. Firestone S. The dialectic of sex. The case for feminist revolution. New York, 1970.
36. Gallagher C, Lacquer T. (eds.) The making of the modern body: Sexuality and Society in the Nineteenth Century. Manchester University Press, 1987.
37. Garfunkel H. Studies in ethomethodolgy. Offord: Blackwell, 1984.
38. Giddens A. The transformation of intimacy: Love, sexuality and erotism in modern societies. Cambridge: Polity, 1992.
39. Gittens D. The family in question. Macmillan, 1985.
40. Goffman E. 'Gender Display' // Studies in the Anthropology of Visual Communication. N 3. P.69-77.
41. Goffman E. Encounters: Two studies in the sociology of interaction. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1961.
42. Goffman E. Gender advertisements. Cambridge, Mass.: Harward University Press, 1979.
43. Harding S. (ed.) Feminism and methodology. Bloomington: Indiana University Press, 1987.
44. Harding S. The science question in feminism. Cornell University Press, 1986.
45. Hartman H. The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union // Capital and Class. 1979. N 8.
46. Havelkova H. A few prefemenist thoughts // Gender polities' and post-communism. Reflection from Eastern Europe and the former Soviet Union. New York, London, 1993.
47. Heldt B. Gynoglasnost: Writing the Feminine // Buckley Mary(ed.) Perestroika and Soviet Women Cambridge University Press, 1992;
48. Hirdman Y. The gender system // Moving on. New perspective on the Women' Movement. Ed. By T. Andreasen, et al. Aarhus University Press. 1991. P.208-220.
49. Hubbs J. Mother Russia. The feminine myth in Russian culture. Bloomington: Indiana University Press, 1993.
Рекомендуемая литература
50. Irigaray L. je, tu, nous: Toward a culture of difference. New York, London: Routledge, 1994.
51. Irigaray L. This Sex which is not one. Cornell University Press, 1985.
52. Jardine A., Smith P. Men in feminism. New York, London: Netheun. 1987.
53. Kimmel M.S. Manhood in America: A cultural history. New York: Free Press, 1995.
54. Kimmel M.S., Messner M.M. (eds.) Men's lives. New York: MacMillan, 1989.
55. Koedt A. The myth of the vaginal orgasm // Radical Feminism. New York: New York Times Books, 1973.
56. Komarovski M. The concept of social role revisited // Gender and Society. 1992. N 6. P.301-312.
57. Komarovsky M. Blue-Color Marriage. New York, 1964.
58. Lacquer T. Making sex: Body and gender from the Greeks to Freud. Harvard University Press, 1990.
59. Lapidus G. Women in Soviet Society. Berkeley: University of California Press. 1978.
60. Laurels Т., de. The Technology of gender: Theories of representation and difference. Bloomington: Indiana University Press, 1987.
61. Lerner G. The creation of patriarchy. Oxford University Press, 1986.
62. Lorber S. Paradoxes of gender. New Haven and London: Yale University Press, 1994.
63. Lorber S., Farrell S. (eds.) The Social construction of gender. Sage Publications, 1991.
64. Lorde A. Age, race, sex and class: Wome redefining difference // Sister Outsider. CA: The Crossing Press, 1984. P. 114-123.
65. Lorde A. Zami: A new spelling of my name. London: Sheba Feminist Publishers, 1982.,
66. Mitchell J. Psychoanalysis and Feminism. New York, Pantheon Books, 1974.
67. Mitchell J., Rose J. (eds.) Feminine sexuality: Jacques Lacan and the ecole freudienne. Norton, 1982.
68. Moi T. The Kristeva Reader. Columbia University Press, 1986.
69. Mulvey L. Visual pleasure and narrative cinema// Sreen, 1975.
И. Н. Тартаковская. Гендерная социология
70. Oakley A. The sociology of housework. New York: Pantheon Books. 1974.
71. Pateman C. The sexual contract. Cambridge: Polity press, 1991.
72. Penley C., Willis S. (eds.) Male trouble. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993.
73. Phoenix A., Woollett A., Lloyd E. (Eds.) Motherhood: Meaning, Practices and Ideologies. N.Y.: Sage, 1991.
74. Pleck J. The myth of masculinity. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1981.
75. Racioppi L., O'Sillivan S. Organising women before and after the fall: Women's Politics in the Soviet Union and Post-Soviet Russia / / Signs. Summer 1995. Vol.20.
76. Radway J.A. Reading the Romance. Women, Patriarchy, and Popular Literature. London, New York: Verso. 1984
77. Rarsons, Т., Bales R. Family, socialization and interaction process. Glencoe, Illinois: The Free Press. 1955.
78. Rich A. Of woman born: Motherhood as experience and institution. L., Virago, 1977.
79. Richardson D. Women, Motherhood and Child-rearing. London: Macmillan, 1993.
80. Rubin G. The traffic in women: Notes on the political economy of sex // Toward an anthropology of women. Ed. By R.Reiter. New York: Monthly Review Press, 1975.
81. Sachs K. Engels Revisited // Rosaldo M., Lamphere L. (eds.) Women, Culture and Society. Stanford: Stanford University Press, 1974. P.207-222.
82. Scott J. Gender and the politics of history. New York, Columbia University Press, 1988.
83. Scott S., Morgan D. (eds.) Body matters. London: Falmer Press, 1993.
84. Smith D. Sociological Theory: Methods of writing patriarchy // Feminism and sociological theory. Vol.4. Newbury, 1989.
85. Smith D. The conceptual practices of power: a feminist sociology of knowledge. Toronto: University of Toronto Press, 1990.
86. Snitow A.B. Mass Market Romance: Pornography for Women is Different//Desire: The Politics of Sexuality. Eds.: A.Snitow,C.Stansell, S.Thompson. London: Virago, 1984. P.258-275.
Рекомендуемая литература
87. Stacey J., Thorne B. The missing feminist revolution in sociology // Social Problems. Vol.32. P.301-316.
88. Stites R. The Women's Liberation Movement in Russia. Feminism, Nihilism and Bolshevism, 1860-1930. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. 1991.
89. Stoller R. Sex and gender: On the development of masculinity and femininity. N.Y.: Science House, 1968.
90. Tong R. Feminist thought. London, New York: Routledge, 1994.
91. Tuana N., Tong R. (eds.) Feminism & Philosophy. Essential reading in theory, reinterpretation and application. Boilder: Westview Press, 1995.
92. Walby S. (ed.) Gender segregation at work. Milton Keynes, Philadelphia: Open University Press, 1988.
93. Walby S., Patriarchy at Work: Patriarchal and Capitalist Relations in Employment. Cambridge: Polity, 1986.
94. Wallace R.A. (ed.) Feminism and sociological theory. Vol.4. Newbury: Sage publications. 1989.
95. Weeks J. Sexuality. London: Tavistock, 1986.
96. Winship J. Inside Women's Magazines. New York: Pandora, 1987.
97. Young M., Willmott P. The Symmetrical Family. L.: Routledge, 1973.
98. Zaretsky E. Capitalism, the Family, and Personal Life. New York: Harper and Row, 1973.
|
|
|
