 |
Тема 5. Договор возмездного оказания медицинских услуг
|
|
|
|
1. Понятие и специфика медицинских услуг.
2. Договор как основание возникновения обязательств возмездного оказания медицинских услуг.
3. Источники правового регулирования.
4. Существенные условия договора возмездного оказания медицинских услуг. Форма договора.
5. Стороны договора возмездного оказания медицинских услуг, их права и обязанности.
6. Ответственность по договору возмездного оказания медицинских услуг.
Задача 1
Гришин заключил с медицинским учреждением договор возмездного оказания медицинских услуг по лечению и протезированию зубов. После проведения подготовки полости рта к протезированию от дальнейшего исполнения договора медицинское учреждение отказалось, сославшись на нецелесообразность продолжения лечения. Кроме того, медицинское учреждение, сославшись на ст. 782 ГК РФ, предложило Гришину денежную компенсацию в размере стоимости протезирования по расценкам государственных медицинских учреждений.
Гришин обратился в суд с требованием обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме. В судебном заседании адвокат истца утверждал, что отказ медицинского учреждения от исполнения договора на оказание медицинских услуг противоречит конституционному праву на охрану здоровья и требовал не только обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме, но и компенсировать моральный ущерб, связанный с отказом от исполнения обязательства.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
Кружкина записалась на прием к известному хирургу, профессору Новодворскому. В назначенный день и час она пришла в поликлинику, оплатила стоимость консультации, первичного приема, однако в кабинете доктора прием пациентов проводил хирург Охлопков.
|
|
|
Кружкина отказалась от консультации хирурга Охлопкова и потребовала возврата денег, полагая, что получит консультацию у хирурга Новодворского. О том, что вместо Новодворского больных принимает Охлопков, в регистратуре поликлиники ей не сообщили. Медицинская организация оказалась от возврата уплаченной Кружкиной суммы денег.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Задача 3
Аванесов обратился в ветеринарную клинику с тем, чтобы сделать прививку его породистой собаке. Когда домой к Аванесову прибыл ветеринарный врач, дома оставался его 12-летний сын, который присматривал за собакой соседа Свиридова. Ветеринар сделал прививки обоим животным.
Вправе ли ветеринарная клиника потребовать оплаты дополнительно оказанной услуги? К кому можно предъявить требование об оплате?
Задача 4
Сбитую автомобилем собаку Кроликов по договору оставил на лечение у ветеринара Колпина. На второй день собака умерла. Колпин предъявил Кроликову счет за лечение его собаки, а последний отказался его оплатить, мотивируя тем, что Колпин не выполнил договор, по которому обязался вернуть собаку здоровой.
Чья позиция представляется Вам обоснованной? Ответ обоснуйте.
Тема 6. Договор возмездного оказания риелторских услуг
1. Понятие риелторских услуг.
2. Договор как основание возникновения обязательств возмездного оказания риелторских услуг.
3. Источники правового регулирования.
4. Содержание договора возмездного оказания риелторских услуг.
5. Стороны договора возмездного оказания риелторских услуг, их права и обязанности.
6. Ответственность по договору возмездного оказания риелторских услуг.
Задача 1
Охранное предприятие обратилось с иском о взыскании с общества суммы долга за оказанные услуги охраны и процентов за пользование чужими денежными средствами.
|
|
|
Суд первой инстанции исковые требования отклонил, указав, что истец в нарушение требований статьи 720 ГК РФ не представил доказательств направления ответчику актов оказанных услуг, а также доказательств уклонения ответчика от приемки заказанных услуг, равно как и доказательств предъявления истцом к приемке ответчику в установленном порядке результата этих услуг.
В то же время факт оказания истцом охранных услуг ответчику в спорный период не оспаривался ответчиком, доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.
Каким должно быть решение суда апелляционной инстанции?
Задача 2
По условиям договора исполнитель обязался оказать услуги по проверке проектной документации на соответствие действующему законодательству и выдать заключение по ее итогам. В связи с тем, что оплата заказчиком не была произведена, исполнитель обратился в суд с соответствующим иском. Причем истец полагал, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг.
При рассмотрении спора по существу суд исходил из того, что между сторонами заключен договор подряда, в котором начальный и конечный срок выполнения работ не согласован, в связи с чем договор не может считаться заключенным. В удовлетворении иска было отказано.
Основано ли решение суда на нормах действующего законодательства?
Тема 7. Договор возмездного оказания аудиторских услуг
1. Понятие аудиторских услуг. Услуги, сопутствующие аудиту.
2. Договор как основание возникновения обязательств возмездного оказания аудиторских услуг.
3. Законодательство Российской Федерации об аудиторской деятельности.
4. Стороны договора возмездного оказания аудиторских услуг, их права и обязанности.
5. Содержание договора возмездного оказания аудиторских услуг.
6. Ответственность по договору возмездного оказания аудиторских услуг.
Задача 1
ПАО «Первая инновационная компания» (заказчик) и ООО «Аудит-консалтинг» (аудиторская организация) заключили договор на проведение аудита бухгалтерской и финансовой документации заказчика. По результатам анализа исполнитель обязан был представить заказчику письменное аудиторское заключение.
|
|
|
Аудит документации проводился в офисе заказчика, который представлял собой отдельно стоящее старинное здание с деревянными перекрытиями. В течение 20 дней специалисты аудиторской организации анализировали документы заказчика, успев за это время проверить более 50% всей необходимой документации. В ночь на 21-й день в здание попала молния, и начался пожар, от которого выгорело все здание, а хранившаяся там документация оказалась почти полностью уничтоженной.
Выразив сожаление, аудиторская организация попросила заказчика оплатить 50% предусмотренной договором стоимости услуг. При этом исполнитель заявил, что не сможет оформить аудиторское заключение, так как стандарты аудиторской деятельности не позволяют делать заключение на основании проверки всего лишь половины документации.
Заказчик заявил о своем отказе от каких-либо выплат по следующим основаниям. Между сторонами был заключен договор, поименованный «договор подряда и выполнение работ по аудиту», в результате исполнения которого должен быть передан результат в виде письменного аудиторского заключения. Согласно ст. 705 ГК РФ риск случайной гибели результата работы до момента приемки лежит на подрядчике. Поскольку приемка работы заказчиком произведена не была, то подрядчик не вправе требовать никакой оплаты.
Оцените заявления сторон договора. Дайте юридическую квалификацию отношений сторон.
Задача 2
ООО «Аудиторская фирма Эверест»» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Заря» о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, пени за просрочку платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами и убытки.
Суд установил, что между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ООО «Эверест» принял на себя обязательства по проведению аудиторской проверки финансовой документации по капитальному ремонту объекта, принадлежащего акционерному обществу. В соответствии с договором заказчик перечислил аванс в размере 50% стоимости услуг. В обоснование своих требований истец указал, что выполнил предусмотренные договором обязательства в полном объеме и в установленный срок. Более двух месяцев назад заказчику был передан отчет о выполненной работе. Однако вместо оплаты выполненных работ заказчик заявил об отказе от договора. По мнению истца, отказ от оплаты, равно как и отказ от договора, является неправомерным, поскольку договорные обязательства были полностью выполнены. Убытки возникли у истца вследствие оплаты юридических услуг, оказанных ему по договору, заключенному с адвокатским бюро, которое предоставило правовую помощь при разрешении возникшего с заказчиком конфликта.
|
|
|
Рассматривая спор, суд первой инстанции констатировал ничтожность договора ввиду отсутствия у истца разрешения на осуществление аудиторской деятельности, срок действия которого истек к моменту передачи отчета. Однако исходя из факта принятия отчета аудиторской организации, суд пришел к выводу о правомерности требований о взыскании задолженности в размере, указанном истцом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении требований о взыскании пени и убытков суд отказал.
Дайте правовую оценку вынесенного судом решения.
Задача 3
Между обществом (исполнителем) и ГУП ДРСУ № 10 (заказчиком) заключен договор, по условиям которого исполнитель обязуется выделить заказчику для выполнения дорожно-строительных работ на объекте заказчика бульдозеры ДЗ-170, экскаватор ЭО-4321, а также специалистов по управлению техникой, и проводить мероприятия по ее технической эксплуатации.
В договоре стороны предусмотрели единый размер ежемесячной платы в сумме 300 000 руб. за пользование техникой, ее содержание и управление.
Учитывая изложенные условия договора, определите его квалификацию.
|
|
|
