Оценка экологических функций и экосистемных услуг

Очевидно, что в естественных условиях те группировки (сообщества) живых организмов, которые с течением времени так изменяют параметры окружающей среды (например, в результате прогрессирующего истощения запасов доступных биогенов, накопления вредных продуктов жизнедеятельности или изменения рН), что сама среда становится для них непригодной, неизбежно распадаются и вытесняются сообществами, способными эффективно регулировать (контролировать) окружающую среду.

Пёструю мозаику элементарных экосистем на поверхности суши можно представить как совокупность взаимодействующих функциональных подсистем более сложной системы (географического ландшафта, биома, биосферы). Иерархическая организация биосферы и/или глобальной экосистемы позволяет исследователю рассматривать природные экосистемы и их составляющие в качестве необходимых, выполняющих определённые функции, связанные с поддержанием пригодных для жизни условий, элементов (подсистем) более сложных систем, например, так, как это показано на рис. 13.3.

Традиция анализа так называемых «экологических функций» восходит к работам В. И. Вернадского, который выделял девять биогеохимических функций живого вещества в биосфере. К ним относятся: газовая, кислородная, окислительная, кальциевая, восстановительная, концентрационная, функция разрушения органических соединений, функция восстановительного разложения, функция метаболизма и дыхания организмов (Горшков С.П., 2007). Большое внимание анализу глобальных экологических функций основных геосфер Земли и отдельных химических элементов – «экологических диктаторов» уделял О.П. Добродеев (1996, 1999).

Рис. 13.3. Функции природных экосистем в биосфере.

С 2001 г. действует Международная программа «Оценка экосистем на рубеже тысячелетий» (ОЭ, Millennium Ecosystem Assessment – сайт www.maweb.org.). Цель программы – анализ связей между показателями благополучия человека и состоянием экологических систем (так называемыми «экосистемными услугами»). Под экосистемой в Программе ОЭ понимается некоторая непрерывная территория суши или акватория, близкая к понятию «ландшафт» в географии, включающая не только природные экосистемы, но и природно-антропогенные объекты (сельхозугодия, парки, аква- и марикультуру и т.д.). Экосистемные услуги включают:

обеспечивающие услуги – ресурсы, производимые или поставляемые экосистемами;

регулирующие услуги – выгоды от регулирующего действия экосистем;

культурные услуги – нематериальные выгоды, получаемые от экосистем;

поддерживающие услуги – услуги, которые поддерживают жизнь на Земле (фотосинтез, круговорот вещества, почвообразование и другие).

Человек так или иначе использует определённое пространство биосферы, первоначально занятое естественными экосистемами, для ведения сельского хозяйства, строительства, лесозаготовок и иных нужд. Это позволяет удовлетворять растущие потребности населения, однако ведёт к прогрессирующей деградации природных экосистем и утрате многих «бесплатных услуг».

Анализируя тенденции изменения экосистемных услуг (табл. 13.1), которые оцениваются Программой ОЭ, А.Ф. Мандыч (2006) подчеркивает следующие основные моменты:

· Из 24 оцениваемых услуг 15 находятся в состоянии деградации или используются нерационально. За последние 50 лет в мире был подорван потенциал таких экосистемных услуг, как воспроизводство рыбных ресурсов, обеспечение пресной водой, переработка отходов и их обеззараживание, очистка природных вод и т. д. (табл. 13.1).

· Объемы вылова рыбы и использования пресных вод значительно превышают уровень, при котором ещё возможно возобновление их запасов. По крайней мере четверть коммерчески важных популяций рыб эксплуатируется чрезмерно. Современное использование пресных вод в мире на 5 – 25% превышает среднемноголетнюю величину допустимого их изъятия.

· Действия, направленные на увеличение одной экосистемной услуги, обычно ведут к деградации других. Например, наращивание производства продовольствия, как правило, увеличивает потребление воды и удобрений или требует расширения площадей обрабатываемых земель.

· Деградация экосистемных услуг причиняет ущерб благосостоянию людей. Информация, необходимая для оценки последствий изменений экосистемных услуг, относительно ограничена; наблюдения за многими экосистемными услугами не ведутся.

· Часто нерыночные выгоды от использования экосистемных услуг очень велики, и нередко их значение для людей оказывается выше материальных ценностей. Например, одно из наиболее полных исследований рыночной и нерыночной экономической ценности лесов в восьми средиземноморских странах выявило, что деловая древесина и дрова составляют менее трети общей экономической ценности лесов в каждой стране.

· Часто экономически более выгодно рационально использовать природные экосистемы, чем преобразовывать их в другие угодья.

Таблица 13.1. Глобальные тенденции изменения экосистемных услуг (Millennium Ecosystem Assessment, 2005, цит. по [Мандыч, 2006] с изменениями).