Уравнивание связок проектирующих лучей
Математическая модель построения блока на основе уравнивания связок проектирующих лучей является дальнейшим развитием изложенного ранее (§ 87.4) способа построения маршрутной сети на основе уравнивания связок, и заключается в использовании зависимости между координатами точек снимков и местности (3.16, 13.13). Технологическая последовательность построения и уравнивания блока включает измерение координат и параллаксов точек стереопар, исправление их за влияние систематических деформаций, выбор начальных значений неизвестных (координат определяемых точек и элементов внешнего ориентирования снимков), составление для каждой точки двух уравнений поправок вида (13.15), а для точек с известными координатами -уравнений (13.16), решение методом последова- тельных приближений под условием [vvp] = min. В результате получают уравненные координаты определяемых точек и элементы внешнего ориентирования всех снимков блока. При реализации этого решения возникают две проблемы, одна из которых связана с применением метода итераций, а вторая - с совместным решением больших систем нормальных уравнений. Применение итеративного уравнивания, особенно больших по объему систем, порождает проблему его сходимости, зависящую, в том числе, и от близости начальных значений неизвестных к уравненным, поскольку их существенные различия могут привести к тому, что погрешности отыскания неизвестных окажутся сопоставимыми с самими неизвестными. Кроме того, итеративное уравнивание создает определенные трудности отыскания и локализации ошибочных данных. По этой причине уравниванию связок проектирующих лучей всегда предшествуют фотограмметрические построения иными способами, например, полузависимых моделей с последующим объединением маршрутов в блок. Это позволяет не только получить достаточно близкие к окончательным значения неизвестных, но и проконтролировать результаты измерений путем проверки выполнения тех или иных условий. Так, при взаимном ориентировании проверяется условие равенства нулю остаточных поперечных параллаксов точек стереопары; при объединении смежных моделей - условие равенства длин проектирующих лучей; при объединении маршрутов или моделей в блок - равенство координат связующих точек; при внешнем ориентировании - остаточные расхождения координат опор-ныхОбчекм совместно уравниваемой сети в современных условиях не является определяющим, хотя и создает определенные неудобства. Так, построение и уравнивание среднего по размерам блока, включающего 250 снимков и 2000 определяемых точек (по три в каждой стандартной зоне), требует совместного решения 7,5 тыс. уравнений, избежать которое можно двумя путями, различающимися способами реализации многогруппового метода уравнивания. В обоих случаях в исходных условиях (13.14) выделяется две группы условно независимых параметров: элементы внешнего ориентирования снимков Х$, Ys, Z$, а, со, х и координаты определяемых точек X, Y, Z.
Метод последовательной вставки неизвестных1 предполагает минимизацию [ии] для каждой точки и каждого снимка в отдельности, т.е. использование двух условно независимых групп Машимов ММ. Итеративный метод построения и уравнивания пространственной фототриангуляции на ЭЦВМ с последовательной вставкой неизвестных // Изв. ВУЗов, «Геодезия и аэрофотосъемка», вып. 3, 1966. V'y(x^Ys0,Z^a»>on(X0)-J/ = 0| «p'y(Y0,Y0,Z°)-„ = Oj' Процесс итераций состоит в последовательном отыскании точек экстремума функции (13.14) по группам неизвестных (13.26) с одновременным уточнением их приближенных значений. Сначала все точки принимаются за опорные и по ним уточняются элементы внешнего ориентирования снимков; затем за известные принимаются элементы внешнего ориентирования всех снимков, по которым уточняются координаты определяемых точек. Так выполняется несколько приближений, которые заканчиваются, когда изменения элементов внешнего ориентирования и координат определяемых точек в двух соседних приближениях становятся меньше установленного допуска.
Второй путь реализации многогруппового метода уравнивания, широко используемый в исследованиях и компьютерных программах д.т.н. И.Т. Антипова [2], основан на построении матрицы нормальных уравнений неизвестных, распадающейся на четыре подматрицы:
две из которых (Л, В) являются близдиагональными и связаны с выделенными группами условно независимых неизвестных, а две других (С, С7) являются связующими. Подматрица А представлена клетками размером 6x6 элементов, соответствующими элементам внешнего ориентирования одного снимка, а подматрица В - клетками размером 3x3 элементов, соответствующими одной определяемой точке. Таким образом, при уравнивании сети, состоящей из п снимков и m определяемых точек при решении системы нормальных уравнений (13.27) оперируют с 6п независимыми подматрицами размером 6x6, Зт подматрицами размером 3x3 и одной подматрицей размером бпхЗт. Принципы уравнивания с самокалибровкой ч Практическая эффективность строгих способов построения фототриангуляционных построений, базирующихся на уравнивании независимых моделей и связок проектирующих лучей, определяется остаточными влияниями систематических искажений, вызываемых деформацией фотоматериала, атмосферной рефракцией, дисторсией объектива и т.п. Поэтому уравнивание фотограмметрических построений можно назвать строгим только тогда, когда оно предполагает опреде- ление и учет систематических искажений. Такое уравнивание в фотограмметрической литературе принято называть уравниванием с самокал ибровкой. Рассматриваемые систематические искажения изображения учитываются путем исправления либо измеренных координат точек снимков, либо фотограмметрических координат точек построенной сети.
Учет искажений координат точек снимков основывается на использовании следующих зависимостей между исправленными х°, у0, измеренными х, у координатами точек снимков и их суммарными систематическими ошибками ах. cjy: х1) = х + ак + vx; z/° = y + aY +i>y, (13.28) где ox, vy - поправки к непосредственно измеренным величинам. Суммарные систематические искажения а определяются в процессе строгого уравнивания либо как конкретные поправки, либо через параметры функции самокалибровки, описывающей закономерности изменения систематических погрешностей по полю снимка. Во втором случае они представляются полиномами вида ах = Ч>х(х,у9Сх) = хС]х + х2С2х + хуСЪх +...,| oY = уу(х,у,Су) = уС]у + у2С2у + хуСЪу +... ]' С учетом этого условия (13.14), на основе которых выполняется уравнивание связок проектирующих лучей, примут вид \>x(xlY°,Zi>,a\<a\X\X»,Y°,Z\Cx)-x = o) фЛxм,z>^co^x\x^Yo,z\cy)-./ = oJ'
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|