 |
Глава 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья
|
|
|
|
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
1. 1. Понятие, значение и классификация преступлений против жизни и здоровья.
Статья 3 Конституции ДНР закрепляет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность Донецкой Народной Республики, ее государственных органов и должностных лиц[1].
Исходя из этого, особенного внимания требует анализ преступлений против наиболее ценных человеческих благ - жизни и здоровья, поскольку в уголовно-правовом аспекте эти посягательство признаются одними из наиболее опасных. Уголовную ответственность за совершение таких преступлений предусматривает Глава 16 Особенной части УК ДНР (статьи 106-126), которая имеет название «Преступления против жизни здоровья человека».
Как отмечалось, согласно предписаниям Конституции ДНР жизнь человека признается наивысшей социальной ценностью (ст. 3), каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь, и никто не может произвольно лишить человека жизни (ст. 14). Из этого следует, что преступления против жизни представляют большую общественную опасность.
В теории уголовного права уголовные правонарушения против жизни определяются как совершенные умышленно или по неосторожности общественно опасные деяния, посягающие на жизнь другого человека, которые непосредственно вызывают её смерть, или доводят до самоубийства[2]. УК к указанным уголовным правонарушениям относит различные виды умышленных убийств (статьи 106-109 УК ДНР), убийство по неосторожности (Ст. 110 УК ДНР), доведение до самоубийства (ст. 111 УК ДНР), угрозу убийством (Ст. 120 УК ДНР) и др. Из-за повышенной общественной опасности почти все уголовные правонарушения против жизни человека признаются преступлениями. К числу уголовных проступков относится только угроза убийством (ст. 120 УК ДНР)[3].
|
|
|
В связи с этим, необходимо также указать, что здоровье человека – определенное физиологическое (соматическое и психическое) состояние организма, при котором все его составляющие функционируют нормально. Такое состояние предполагает сохранение в норме анатомической целостности органов и тканей, их физиологической функции, отсутствие заболеваний и патологических состояний. Приведенная трактовка близка к сформулированной в Уставе Всемирной организации здравоохранения: здоровье, – подчеркивается в преамбуле, – является «состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней или физическим дефектом»[4].
В гражданском праве под здоровьем принято понимается защищаемое законом благо, принадлежащее гражданину от рождения, неотчуждаемое и непередаваемое иным способом. Таким образом, здоровье человека относится к категории его естественных прав.
Потерпевшим от преступления против жизни и здоровья выступает человек как носитель здоровья. Им следует признавать любое живое человеческое существо в период от рождения до смерти, обладающее полным или остаточным здоровьем, независимо от наличия или отсутствия у него в данный момент личностных качеств.
В этой связи правильнее вести речь о таком родовом объекте гл. 16 УК, как жизнь и здоровье человека, и о таком групповом объекте рассматриваемой группы преступлений, как здоровье человека, homo sapiens. Объективная сторона слагается из:
– деяния, причиняющего вред жизни и здоровью другого лица,
– фактически наступившего вреда жизни и здоровью и
– причинной связи между деянием и наступившими последствиями. Деяние мыслимо как в форме действия, так и бездействия. Таким способом может быть причинено абсолютное количество видов вреда здоровью человека. Напротив, неоказание помощи больному (ст. 125 УК ДНР) предполагает наличие со стороны виновного полного или частичного бездействия.
|
|
|
Составы исследуемой группы посягательств сконструированы по типу материальных: обязательным их признаком выступают преступные последствия – вред жизни или здоровью другого человека.
Согласно п. 2 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МОЗ ДНР от 23 августа 2018 г. [5], под вредом здоровью человека понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. Видами подобных нарушений выступают телесные повреждения (наиболее распространенный вид), либо заболевания, либо патологические состояния.
В уголовно-правовой теории преступления против жизни и здоровья традиционно делят на три группы: 1) против жизни, 2) против здоровья, 3) ставящие в опасность жизнь или здоровье.
Такая классификация, не бесспорная с позиции логики (не обеспечен единый критерий деления), поддерживается большинством теоретиков в сфере уголовного права. Под преступлениями против жизни и здоровья следует понимать такие общественно опасные деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, основанием уголовное ответственности за которые выступает причинение здоровью человека конкретного вида вреда[6].
Нетрудно увидеть, что данный ученый ограничивает понятие преступлений против здоровья человек тонким их кругом: относит к ним только те, которые содержат материальный состав, то есть реально влекут причинение вреда здоровью потерпевшего.
Необходимо, однако, заметить, что на этот счет имеются и иные мнения: довольно распространена среди российских ученых трактовка преступлений против жизни и здоровья человека в широком смысле слова. Так, касаясь соотношения второй и третьей упомянутых групп посягательств (преступления против здоровья человека и посягательства, ставящие в опасность жизнь и здоровье потерпевшего) и определяя место последней из них, А. И. Рарог замечает, что в отечественном уголовном праве «стало традицией рассматривать данную группу преступлений по пределами преступлений против здоровья, порой не давая этому какого-либо обоснования, оставляя без анализа и упоминания объект этих преступлений»[7]. К преступлениям против жизни и здоровья законодатель относит и такие деяния, которые непосредственно не причиняют вреда жизни и здоровью, непосредственно на него не воздействуют, но ставят в опасное состояние здоровье и жизнь человека»[8]. Отталкиваясь от сказанного, можно полагать, что «преступлениями против здоровья можно признать умышленно или по неосторожности совершенные деяния, посягающие на здоровье другого человека и причиняющие телесные повреждения либо вызывающие заболевания или патологические состояния, а также деяния, ставящие потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние»[9].
|
|
|
Поскольку и первая группа преступлений гл. 16 («Преступления против жизни и здоровья») сконструирована по типу материальных составов, с позиции логики представлялось бы идеальным, видимо, выделение в рамках этой главы двух групп посягательств:
1. Преступления, фактически причиняющие вред жизни или здоровью;
2. Преступления, создающие опасность причинения вреда жизни или здоровью.
В свою очередь, преступления каждой из названных групп можно было бы классифицировать (но уже по признаку объекта) на две подгруппы: те, которые посягают а) на жизнь и б) на здоровье.
Нетрудно, однако, видеть, что основная (генеральная) классификация проведена в данном случае не по объекту, а по объективной стороне (наступление фактического вреда – создание угрозы причинения вреда), а вспомогательное (вторичное) деление посягательств гл. 16 УК ДНР осуществлено уже по объекту.
В этом плане можно заметить, что в подгруппе преступлений против здоровья признаком, позволяющим отличать их, с одной стороны, от убийств, а с другой – от иных насильственных посягательств (основным объектом их, в том числе ставящих в опасность жизнь и здоровье, выступают другие общественные отношения), является здоровье, которое специально охраняется этой подгруппой норм[10].
Касаясь рассматриваемой проблемы с позиции проблемы целесообразности обособления посягательств, ставящих в опасность жизнь и здоровье потерпевшего, тот же автор обоснованно называет две причины такого обособления. Во-первых, «для уголовной ответственности за рассматриваемые преступления как за оконченное деяние не требуется причинения потерпевшему реального вреда. Достаточно того, что создается угроза жизни и здоровью потерпевшего, возникает опасность причинения ему смерти или расстройства здоровья. Во-вторых, опасные для жизни и здоровья преступления по своей природе таковы, что обычно их совершение создает опасность одновременно как для здоровья, так и для жизни потерпевшего»[11].
|
|
|
