 |
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья
|
|
|
|
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
2. 1. Виды убийств. Объективные и субъективные признаки.
Убийство - одно из самых тяжких преступлений. Это позиция законодателей большинства стран мира. Несмотря на суровые меры ответственности за убийство, человеческая цивилизация уже на протяжении тысячелетий не может не только предотвратить эти преступления, но даже уменьшить их количество. Более того, наблюдается их рост в сочетании с другими преступлениями - бандитизмом, терроризмом, созданием вооруженных формирований, наркопреступлений и др. В таких условиях требуется осмыслить, прежде всего, само понятие убийства, рассмотреть его виды и показать их значение для квалификации и отграничения от смежных составов.
В действующем Уголовном кодексе ДНР нормы о преступлениях против жизни и здоровья размещены в разделе VII «Преступления против личности». Обращая внимание на то, что данный раздел является первым в Особенной части УК ДНР, можно сделать вывод, что назначение этого раздела более значимо, чем защита других интересов государства.
В данном аспекте, следует принять во внимание уголовное законодательство других государств. К примеру, в действующем УК Украины нормы о преступлениях против жизни размещены в разделе II Особенной части «Преступления против жизни и здоровья человека». Невзирая на то, что человек и его жизнь является в Украине самой социальной ценностью, согласно Основному закону государства, этот раздел почему-то размещен после раздела «Преступления против основ национальной безопасности Украины». Как отмечает В. И. Борисов, «разработчики проекта УК Украины, который готовился по задаче Кабинета Министров Украины, обнаружили достаточную принципиальность в вопросе о месте раздела «Преступления против основ национальной безопасности Украины». Назначение этого раздела более значимо, чем защита интересов государства. Речь идет о защите Украины как определенной социальной общности людей, проживающих на одной территории и заинтересованных в своем суверенитете, сохранении формы государственного правления, целостности и неприкосновенности государства. Указанные ценности являются составными понятие «основы национальной безопасности». Кроме того, только в обществе, где обеспечена национальная безопасность, возможно реальное обеспечение защиты прав человека и гражданина»[30]. Однако, по мнению других исследователей, такое размещение разделов является свидетельством того, что примат государства над человеком все еще сохраняется. При рассмотрении данного вопроса необходимо обратить внимание также на Особенную часть УК Российской Федерации, которая начинается с норм о преступлениях против жизни и здоровья (Глава 16), а не с норм о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства, предусмотренных Главой 29[31].
|
|
|
УК Украины 2001 года под убийство понимает как умышленную разновидность причинения смерти другому человеку, так и неосторожную разновидность такого лишения жизни. При этом ст. 115 действующего УК Украины определяет, что убийство - это умышленное противоправное причинение смерти другому человеку. Если отобразить это определение в формулировке ст. 119 действующего УК Украины, которая предусматривает «убийство по неосторожности», то название данной статьи будет выглядеть так: «Умышленное противоправное причинение смерти другому человеку по неосторожности», что не представляется возможным. Поэтому более корректным является подход, закрепленный в УК Российской Федерации, где термин «убийство» применяется только для обозначения умышленного деяния, а для «неосторожного убийства» употребляется «лишение жизни по неосторожности»[32]. Такой подход используется и при трактовке данного вида преступлений в УК ДНР. В научном сообществе данное понятие было разработано еще M. Шаргородским, который под убийством предлагал понимать лишь умышленное причинение смерти и не относить к нему неосторожное лишение жизни человека[33]. Хотя, с другой стороны, например, А. Пионтковский придерживался мнения, что убийством является противоправное как умышленно, так и неосторожное лишение жизни человека[34].
|
|
|
В уголовно-правовой литературе, законодательстве и следственно-судебной практике выделяют такие виды убийств:
а) «простое» убийство (по мнению ряда авторов это основной состав убийства);
б) убийство с отягчающими обстоятельствами;
в) убийство со смягчающими обстоятельствами[35].
В уголовно-правовой литературе существуют и иные подходы к делению убийств на виды: а) основной состав убийства, и б) квалифицированные виды убийств[36].
Из норм Уголовного Кодекса видно, что разные виды убийств получают разную уголовно-правовую квалификацию. Квалификация простого убийства на первый взгляд не вызывает трудностей, хотя закон не указывает конкретных признаков объективной и субъективной стороны, которые бы предопределяли именно этот вид убийства. Указание законодателя на то, что убийство есть умышленное причинение смерти другому человеку - это указание на общие признаки всех видов убийств. Поскольку эти виды есть, то сразу же открывается первая отличительная черта «простого» убийства — это отсутствие при этом убийстве как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств. Второй вывод - при этом убийстве отсутствуют смягчающие и отягчающие обстоятельства как объективного, так и субъективного характера.
Следующим видом убийств являются убийства при наличии отягчающих обстоятельств. В интересах системности рассмотрения материала можно его проанализировать по очередности тех пунктов, которые указаны в ч. 2 ст. 106 УК ДНР[37]. Однако представляется более целесообразным изложить его с учетом того, к какому из элементов состава относится рассматриваемый квалифицирующий признаков.
|
|
|
Квалифицирующие признаки, относящиеся к объекту убийства. В рамках ч. 2 ст. 106 УК ДНР к признакам, характеризующим объект убийства (жертву этого преступления) законодатель относит: п. «а» ч. 2 ст. 10 УК ДНР — убийство двух или более лиц; п. «б» ч. 2 ст. 106 УК ДНР - убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; п. «в» ч. 2 ст. 106 УК ДНР — убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; п. «г» ч. 2 ст. 106 УК ДНР — убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Квалифицирующие признаки, относящиеся к объективной стороне убийства. К этому элементу состава преступления при убийстве законодатель относит следующие квалифицирующие обстоятельства: «совершенное с особой жестокостью» - п. «д» ч. 2 ст. 106 УК ДНР, «совершенное общеопасным способом» - п. «е» ч. 2 ст. 106 УК ДНР, «совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой» - п. «ж» ч. 2 ст. 106 УК ДНР. Как видно эти квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к объективной стороне убийства, связаны, в первую очередь, со способом совершения преступления.
Непосредственным объектом любого убийства является жизнь человека (человека). УК защищает жизнь каждого человека независимо от его социального положения, национальности, гражданства, возраста, состояния здоровья, общественно-нравственной характеристики и других признаков.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 106 УК ДНР, характеризуется: 1) действием - посягательством на жизнь другого лица; 2) последствиями в виде необратимой смерти потерпевшего; 3) причинною связью между указанными деянием и последствиями; 4) факультативными признаками (место, время, способ, орудия, средства, обстановка совершения убийства).
Общественно опасное деяние при убийстве может проявиться в действии или бездействии. Чаще всего умышленное убийство совершается путем действия, направленного на нарушение функций или анатомической целостности жизненно важных органов другого человека.
|
|
|
Необходимыми условиями квалификации противоправного причинения смерти другому лицу в форме бездействия по ст. 106 обязанность виновного беспокоиться о потерпевшем и наличие у него возможности не допустить наступления смерти (например, родители с целью лишить младенца жизни длительное время не кормят его, медицинский работник с той же целью не выполняет свои профессиональные обязанности по больного).
Общественно опасным последствием убийства является наступление необратимой смерти потерпевшего. С этого момента данное преступление считается законченным.
Причинная связь между указанными выше деянием и последствиями должна быть необходимым - смерть потерпевшего является закономерным результатом умышленного деяния виновного лица, а не третьих лиц или каких-либо внешних факторов. Если же причинная связь имеется, а вина лица отсутствует, то имеет место казус (случай) - невиновное причинение смерти потерпевшему.
Такие признаки объективной стороны этого преступления, как место, время, способ, орудия, средства, обстановка его совершения не влияют на квалификацию деяния по ч. 1 ст. 106 УК ДНР. Однако их установка является обязательной, так как в ряде случаев они имеют значение для квалификации убийства по ч. 2 ст. 106 УК ДНР и для дополнительной квалификации деяния по другим статьям Особенной части УК.
Смерть человеку может быть причинен любыми способами: выстрел из огнестрельного оружия или нанесения удара холодным оружием в жизненно важные органы; удушения; утопление; повешение; отравления; использование радиоактивных материалов, электрического тока, взрывчатых веществ, низкой или высокой температуры и тому подобное. Способом причинения смерти человеку может быть и психическое воздействие (испуг), когда виновный, например, зная о неизлечимой сердечной болезни человека, совершает такие действия с умыслом на лишение его жизни. Совершение убийства с особой жестокостью или способом, опасным для жизни многих лиц, надлежит квалифицировать соответственно по пунктам ч. 2 ст. 106 УК ДНР.
Субъектом этого убийства является физическое вменяемое лицо, которое к моменту совершения преступления достигла 14-летнего возраста.
В случаях «посредственного исполнения» убийства, когда лицо, наделенное признаками субъекта убийства, использует для его совершения невменяемым, малолетнее лицо или лицо, находящееся под влиянием заблуждения (введена в заблуждение), исполнителем убийства признается лицо, наделенное признаками субъекта убийства. Невменяемое, малолетнее лицо или лицо, введенное таким субъектом в заблуждение, является орудием совершения умышленного убийства. Так же следует квалифицировать действия лица в случае привлечения ней причинение смерти потерпевшему зверей, домашних животных и тому подобное. Посредственное совершение убийства имеет место и в случае противоправного лишения жизни под непосредственным влиянием физического принуждения, вследствие которого лицо, совершающее такое деяние, не могло руководить своими поступками. Исполнителем убийства здесь есть субъект, применяющий непреодолимое физическое принуждение, а лицо, действовавшей под влиянием такого принуждения, - орудием совершения умышленного убийства.
|
|
|
Субъективная сторона умышленного убийства характеризуется виной в форме умысла.
Для отграничения умышленного убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, вследствие которого наступила смерть потерпевшего, следует тщательно исследовать доказательства, имеющие значение для выяснения содержания и направленности умысла виновного. Вопрос об умысле следует решать, исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, в частности учитывать способ, орудия преступления, количество, характер и локализацию ранений и других телесных повреждений, причины прекращения преступных действий, предыдущее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Определяющим при этом является субъективное отношение виновного к последствиям своих действий. При умышленном убийстве наступление смерти охватывается умыслом виновного, в случае причинения тяжкого телесного повреждения, вследствие которого наступила смерть потерпевшего, отношение к наступлению смерти характеризуется неосторожностью.
|
|
|
