 |
Тема 2. Понятие, определение и классификация.
|
|
|
|
1. Понятие о «понятии».
2. Отношения «рода» и «вида».
3. Объединение объёмов (сложение классов) понятий.
4. Пересечение объёмов (умножение классов) понятий.
5. Отрицание (дополнение класса) понятия.
6. Классификация. Понятия «целое» и «часть». Мереология.
7. Деление по одному основанию. Таксономия.
8. Нахождение всех видов исследуемого рода.
9. Дихотомическое деление.
10.Определение понятия. Виды определений.
11.Определение через род и видовое отличие.
12. Правила определения.
Литература:
1. Берков В. Ф. Логика / В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич, В. И. Павлюкевич.- Минск: Тетра Системс, 2002. - С. 62 - 118.
2. Берков В. Ф. Логика: задачи и упражнения / В. Ф. Берков. - Минск,: Тетра Системс, 1998. – С. 56 - 85.
3.Брюшинкин В. Н. Логика / В. Н. Брюшинкин. - М.: Гардарики, 2001. – С. 35- 110, 229 – 329.
4. Войшвилло Е. К. Логика / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярёв. – М.: Владос-Пресс, 2001. – С. 180 - 270.
5.Гетманова А. Д. Учебник по логике / А. Д. Гетманова. - М.: Владос, 2008. – С. 27 - 65.
6. Гетманова А. Д. Логика. Словарь и задачник / А. Д. Гетманова.- М.: Владос, 1998. – С. 28 - 48.
7. Иванов Е. А. Логика / Е. А. Иванов. - М.: БЕК, 2000. – С. 39 – 93, 275 – 298.
8. Ивин А. А. Логика / А. А. Ивин. - М.: Гардарика, 2000. – С. 38 - 119.
9. Ивлев Ю. В. Логика / Ю. А. Ивлев. - М.: Логос, 2007. – С. 135 - 189.
10. Кириллов В. И. Логика / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. - М.: Юристъ, 2005. – С. 31 - 45.
11. Кириллов В. И. Упражнения по логике / В. И. Кириллов, Г. А. Орлова, Н. И. Фомина. – М.: Юристъ, 2007. – С. 4 - 26.
Тема 3. Простое категорическое суждение.
1. Запись повествовательных предложений в форме суждений.
2. Отрицание суждений.
3. Распределённость терминов в суждении.
4. Истинность и правильность.
5. Отношения между суждениями – логический квадрат.
Литература:
1. Берков В. Ф. Логика / В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич, В. И. Павлюкевич.- Минск: Тетра Системс, 2002. – С. 118 - 156.
|
|
|
2. Берков В. Ф. Логика: задачи и упражнения / В. Ф. Берков. - Минск,: Тетра Системс, 1998. – С. 85 – 93.
3. Брюшинкин В. Н. Логика / В. Н. Брюшинкин. - М.: Гардарики, 2001. – С. 110 – 121, 309 – 310.
4. Войшвилло Е. К. Логика / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярёв. – М.: Владос-Пресс, 2001. – С. 79 - 99.
5. Гетманова А. Д. Учебник по логике / А. Д. Гетманова. - М.: Владос, 2008. – С. 65 - 72.
6. Гетманова А. Д. Логика. Словарь и задачник / А. Д. Гетманова.- М.: Владос, 1998. – С. 159 -164.
7. Иванов Е. А. Логика / Е. А. Иванов. - М.: БЕК, 2000. – С. 94 - 124.
8. Ивин А. А. Логика / А. А. Ивин. - М.: Гардарика, 2000. – С. 124 - 147.
9. Ивлев Ю. В. Логика / Ю. А. Ивлев. - М.: Логос, 2007. – С. 38 - 52.
10. Ивлев Ю. В. Логика. Сборник упражнений / Ю. В. Ивлев. - М.: Университет, 1999. – С. 39 - 410.
11. Кириллов В. И. Логика / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. - М.: Юристъ, 2007. – С. 63 - 78.
12. Кириллов В. И. Упражнения по логике / В. И. Кириллов, Г. А. Орлова, Н. И. Фомина. – М.: Юристъ, 2007. – С. 19- 25.
13. Кэрролл Л. Узелки на память / Л. Кэролл. - М.: Мир, 1973. – С. 202 - 211.
14. Солодухин О. А. Логика / О. А. Солодухин. - Ростов-на-Дону,: Феникс, 2002. – С. 69 - 78.
Тема 4. Умозаключения из категорических суждений.
1. Общая характеристика силлогистики. Правила терминов.
2. Фигуры силлогизма. Правила фигур.
3. Модусы силлогистических фигур. Правила посылок.
4. Разбор типичных ошибок в силлогистическом умозаключении:
5. Разбор силлогизмов и соритов Л. Кэрролла.
6. Сложные силлогизмы.
7. Современный подход к силлогистике: предикаты, кванторы, проблема разрешения.
Литература:
1. Берков В. Ф. Логика / В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич, В. И. Павлюкевич.- Минск: Тетра Системс, 2002. – С. 130 – 168.
2. Берков В. Ф. Логика: задачи и упражнения / В. Ф. Берков. - Минск,: Тетра Системс, 1998. – С. 93 – 118.
3. Брюшинкин В. Н. Логика / В. Н. Брюшинкин. - М.: Гардарики, 2001. – С. 38 -47, 309 – 313.
4. Войшвилло Е. К. Логика / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярёв. – М.: Владос-Пресс, 2001. – С. 199 - 231.
|
|
|
5. Гетманова А. Д. Учебник по логике / А. Д. Гетманова. - М.: Владос, 2008. – С. 110 - 130.
6. Иванов Е. А. Логика / Е. А. Иванов. - М.: БЕК, 2000. – С. 165 – 181, 327 - 340.
7. Ивлев Ю. В. Логика / Ю. А. Ивлев. - М.: Логос, 2007. – С. 86 - 95.
8. Кириллов В. И. Логика / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. - М.: Юристъ, 2007. – С. 120 - 143.
9. Кириллов В. И. Упражнения по логике / В. И. Кириллов, Г. А. Орлова, Н. И. Фомина. – М.: Юристъ, 2007. – С. 33 - 45.
10. Кэрролл Л. Узелки на память / Л. Кэролл. - М.: Мир, 1973. – С. 243 –254, 282 – 324.
11. Рузавин Г. И. Логика и аргументация / Г. И.Рузавин. - М.: Культура и спорт, 1997. – С. 118 – 128, 148 – 170.
12. Челпанов Г. И. Учебник логики / Г. И. Челпанов. - М.: Прогресс,
1994. – С. 87 – 143.
Тема 5. Сложные суждения – алгебра высказываний.
1. Сложные суждения и сложные предложения.
2. Семантика логических союзов.
3. Истинность и законы логики.
4. Отношение логического следования.
5. Отношение полной совместимости суждений.
6. Отношение частичной совместимости суждений.
7. Отношение противности суждений.
8. Отношение противоречия суждений.
Литература:
1. Берков В. Ф. Логика / В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич, В. И. Павлюкевич.- Минск: Тетра Системс, 2002. – С. 27 – 62.
2. Берков В. Ф. Логика: задачи и упражнения / В. Ф. Берков. - Минск,: Тетра Системс, 1998. – С. 23 - 56.
3. Брюшинкин В. Н. Логика / В. Н. Брюшинкин. - М.: Гардарики, 2001. – С. 157 – 181, 312 - 313.
4. Войшвилло Е. К. Логика / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярёв. – М.: Владос-Пресс, 2001. – С. 178 - 193.
5. Гетманова А. Д. Учебник по логике / А. Д. Гетманова. - М.: Владос, 2008. – С. 72 - 101.
6. Гетманова А. Д. Логика. Словарь и задачник / А. Д. Гетманова.- М.: Владос, 1998. – С. 164 - 172.
7. Иванов Е. А. Логика / Е. А. Иванов. - М.: БЕК, 2000. – С. 124 –133, 168 –179.
8. Ивин А. А. Логика / А. А. Ивин. - М.: Гардарика, 2000. – С. 163 - 168.
9. Ивлев Ю. В. Логика / Ю. А. Ивлев. - М.: Логос, 2007. – С. 74 - 86.
10. Кириллов В. И. Логика / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. - М.: Юристъ, 2007. – С. 78 - 106.
11. Кириллов В. И. Упражнения по логике / В. И. Кириллов, Г. А. Орлова, Н. И. Фомина. – М.: Юристъ, 2007. – С. 25 - 29.
12. Смаллиан Р. М. Алиса в стране смекалки / Р. М. Смаллиан. - М.: Мир, 1987. – С. 13 – 37.
13. Смаллиан Р. М. Принцесса или тигр? / Р. М. Смаллиан. - М.: Мир, 1985. – С. 15 – 40.
14. Солодухин О. А. Логика / О. А. Солодухин. - Ростов-на-Дону,: Феникс, 2002. – С. 137 – 156.
Тема 6. Дедуктивные умозаключения; доказательство и опровержение.
|
|
|
1. Чисто условное умозаключение.
2. Условно-категорические умозаключения: modus ponens и modus tollens.
3. Неправильные виды условно-категорических умозаключений.
4. Разделительные умозаключения: modus ponendo tollens и modus tollendo ponens.
5. Конструктивные и деструктивные дилеммы.
6. Прямое и косвенное доказательство. Опровержение.
Литература:
1. Брюшинкин В. Н. Логика / В. Н. Брюшинкин. - М.: Гардарики, 2001. – С. 166 – 180, 188 – 212, 313 – 321.
2. Гетманова А. Д. Учебник по логике / А. Д. Гетманова. - М.: Владос, 2008. – С. 130 - 148.
3. Гетманова А. Д. Логика. Словарь и задачник / А. Д. Гетманова.- М.: Владос, 1998. – С. 172 – 194, 198 – 203.
4. Иванов Е. А. Логика / Е. А. Иванов. - М.: БЕК, 2000. – С. 182 – 191, 341 – 350.
5. Ивин А. А. Логика / А. А. Ивин. - М.: Гардарика, 2000. – С. 168 - 188.
6. Кириллов В. И. Логика / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. - М.: Юристъ, 2007. – С. 144 - 163.
7. Кириллов В. И. Упражнения по логике / В. И. Кириллов, Г. А. Орлова, Н. И. Фомина. – М.: Юристъ, 2007. – С. 48 - 67.
8. Рузавин Г. И. Логика и аргументация / Г. И.Рузавин. - М.: Культура и спорт, 1997. – С. 167 – 176, 221 – 240.
9. Смаллиан Р. М. Алиса в стране смекалки / Р. М. Смаллиан. - М.: Мир, 1987. – С. 69 – 86.
10. Смаллиан Р. М. Принцесса или тигр? / Р. М. Смаллиан. - М.: Мир, 1985. – С. 70 – 95.
|
|
|
