Из доклада министра финансов Николаю II в 1899.

Из доклада министра финансов Николаю II в 1899.

«Приток иностранных капиталов является единственным способом ускоренного доведения нашей промышленности до такого положения, при котором она будет в состоянии снабжать нашу страну изобильными и дешевыми продуктами. Каждая новая волна капиталов, приливающая из-за границы, сбивает неумеренно высокий уровень прибыли, достающейся монопольному предпринимателю, и заставляет последнего искать равновесия в новых технических усовершенствованиях, ведущих за собой удешевление продукта. Пополнение скудного резервуара народных сбережений иностранными даёт возможность всем капиталам в стране свободнее разливаться по более широкому полю и заполнять не только обильные, но и менее глубокие источники прибыли».

Каким образом иностранные инвестиции могли повлиять на развитие российской промышленности? Укажите не менее двух положений.

Задание. На основе текстов определите особенности российской экономики на рубеже веков: в промышленности, в финансовой сфере и банковском деле, в сельском хозяйстве, на транспорте.

1 «Железные дороги обеспечивали подвижность городского населения, что являлось необходимым условием экономической жизни – рабочие массово передвигались в новые экономические районы. В результате внедрения железнодорожного транспорта взамен гужевого в 70-е годы себестоимость перевозок каменного угля снизилась по сравнению с себестоимостью его добычи почти в 4 раза, а к 1893 – примерно в 6-7 раза. Железнодорожный транспорт вытеснял речной.

Иностранные инвестиции в отдельные годы составляли более половины всех вложений в промышленность, некоторые её отрасли создавались едва ли не исключительно иностранцами, западные банкиры и промышленники вкладывали немалые средства в транспортное строительство, в черную и цветную металлургию, в горнорудную промышленность, в машиностроение. При этом русские предприниматели Морозовы, Прохоровы, Тучковы, Кузнецовы – извлекали максимум пользы из вовлекаемого иностранного капитала, быстро научились действовать вполне по-европейски внутри страны и на внешнем рынке. В 1900 году в Баку было получено 600 миллионов пудов сырой нефти, или 50, 6% мировой добычи. Но сырую нефти Россия практически не экспортировала. За рубеж шла главным образом продукция глубокой, по тем временам, переработки (до 80%).

Россия купеческая уступала место России промышленной, акционерной, банковской, играющей новую роль в международном разделении труда»[1]

2 «В душевом выражении показатели промышленного развития страны свидетельствовали, что, несмотря на успехи, она значительно отстала от передовых стран западной цивилизации. Объём продукции на душу населения составлял в 1913 году 40% от уровня Франции, 20% - Великобритании, 10% - США»[2]

3 В 1860-1890 сборы зерна увеличились в 1, 7 раза, картофеля в 2, 5 раза, производство свекловичного сахара – в20 раз. Но, несмотря на такие достижения, к концу 19 века аграрный вопрос в России оставался очень острым. Резко возросло крестьянское малоземелье, так как численность сельского населения за 1861-1891 годы увеличилось с 24 млн до 44 млн душ мужского пола, а размеры надельного землепользования на душу мужского пола сократились в среднем с 5 до 2, 7 десятины. Приходилось арендовать земли на кабальных условиях или покупать за высокую цену.

Наряду с хроническим малоземельем, крестьяне испытывали огромный налоговый гнёт.

Всего за 1896-1900 годы в европейской части страны резко увеличилось количество безлошадных и однолошадных хозяйств – с 5, 6 до 6, 6 млн из общего количества 11, 1 млн крестьянских дворов.

Сельское хозяйство было отсталым и в техническом, и в агрономическом отношении, что влияло как на общее экономическое положение страны, так и на социальную напряженность, поскольку сельское население достигало 85% от его общей численности. Низкая урожайность порождала периодическую нехватку продовольствия в стране. Крайне тяжелое положение крестьян усугубилось несколькими неурожайными годами подряд, что привело к катастрофическому голоду 1891года, охватившему более 40 млн человек. [3]

4 «В процессе монополизации в России историки выделяют несколько этапов. В 80-90 возникли первые картели на основе временных соглашений о совместных ценах и разделе рынков сбыта. Происходило и усиление банков. В период кризиса и депрессии (1900-1908) создаются крупные синдикаты. Синдикаты объединяли сбыт товаров, но уже в определённой степени вмешивались в развитие производства входящих в них предприятий». [4]

5 Степень монополизации отечественной экономики, а также место и роль в ней тяжелой индустрии, не следует абсолютизировать. Наряду с крупной фабрично-заводской и горной промышленностью, занимавшей в целом ведущее место (стоимость валовой продукции 7, 3 млн рублей, число предприятий – 294 тыс) развивалась и мелкая промышленность (выпуск продукции на 700 млн рублей, число заведений – 150 тыс) работало 600 тыс самостоятельных кустарей, а в зимнее время занимались промыслами ещё до четырёх миллионов человек. Вся эта разветвлённая система представительства очень быстро реагировала на конъюнктуру рынка, удовлетворяя потребности народного хозяйства и населения»[5]