 |
Подготовка материалов к исследованию
|
|
|
|
ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ
МНОГООБЪЕКТНЫХ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКИХ
ЭКСПЕРТИЗ
МОСКВА. 1972
АННОТАЦИЯ
Особенности проведения многообъектных почерковедческих экспертиз (из серии «Библиотечка эксперта») А И. Колонутова М., изд. ВНИИ МВД СССР, 1972, 24 стр, 11 табл.
В пособии излагаются особенности проведения почерковедческих экспертиз с большим количеством исследуемых объектов, а также порядок оформления заключений по таким экспертизам. В работе рекомендуется использование группировок объектов, применение таблиц как в процессе исследования, так и при составлении заключений для описания общей характеристики почерков и результатов сравнительного исследования.
Пособие предназначено для экспертов-почерковедов
ВВЕДЕНИЕ
АНАЛИЗ экспертной практики в оперативно-технических аппаратах МВД показал, что за последнее время значительно возросло количество многообъектных почерковедческих экспертиз. Особенно большое число таких экспертиз проводится в связи с расследованием дел о хищениях государственного и общественного имущества.
Почерковедческие исследования вообще очень трудоемки и отнимают у эксперта много времени. Естественно, что, получая экспертизы с большим количеством объектов, эксперт стремится упростить процесс исследования. Но в ряде случаев это делается за счет нарушения методики исследования, что иногда приводит к ошибочным выводам. Некоторые эксперты пытаются сэкономить время при составлении заключений, неоправданно сокращая их и тем самым снижая доказательственное значение.
Как правило, при исследовании не применяются таблицы, рекомендуемые для описания как характеристик почерков, так и результатов сравнительного исследования[1]. Допускаются недостатки ч при иллюстрации результатов многообъектных экспертиз: фототаблицы составляются далеко не во всех необходимых случаях.
|
|
|
Вместе с тем опыт показывает, что при работе над многообъектными материалами почерковедческой экспертизы имеется возможность сократить непроизводительные затраты рабочего времени без снижения качества заключений. Этого можно достигнуть за счет группировки документов в процессе исследования, фиксирования результатов с помощью таблиц и наиболее удобной схемы составления заключений и приложений к ним.
Организации работы эксперта в данном аспекте и посвящено предлагаемое пособие.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО МЕТОДИКЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
| К |
многообъектным экспертизам принято относить такие, в процессе проведения которых необходимо анализировать двадцать и более объектов (как исследуемых, так и представленных в качестве сравнительного материала). Чаще всего большое количество объектов поступает для почерковедческого исследования документов, особенно исследования подписей. При производстве таких экспертиз в распоряжение эксперта могут поступать:
большое количество подлежащих исследованию объектов и образцы почерка одного лица (небольшого числа лиц);
один или небольшое количество подлежащих исследованию объектов и образцы почерков многих лиц;
большое количество подлежащих исследованию объектов и образцы почерков большого количества лиц.
ПОДГОТОВКА МАТЕРИАЛОВ К ИССЛЕДОВАНИЮ
В целях обеспечения достоверного решения поставленных вопросов по экспертизам с большим количеством объектов следует обращать особое внимание на правильный подбор сравнительного материала. По каждой экспертизе, независимо от количества лиц, подозревающихся в исполнении исследуемых рукописей, или лиц, от имени которых выполнены подлежащие исследованию подписи, в качестве сравнительного материала следователь должен представлять рукописи, как выполненные до возникновения уголовного дела и не связанные с ег5 расследованием, так и специально приготовленные для целей сравнительного исследования. Как свободные, так и экспериментальные образцы почерка или подписей следует иметь на каждое проверяемое лицо в достаточном количестве.
|
|
|
Подбору образцов почерка необходимо придавать большое значение. Недостаточное количество образцов или наличие образцов, не соответствующих требованиям, значительно осложняет работу эксперта.
Иногда в качестве сравнительного материала представляются рукописи или подписи, выполненные лицами, инициалы которых не совпадают с инициалами лиц, от имени которых выполнены подлежащие исследованию подписи. Отказ в таких случаях от решения вопроса по существу нельзя признать правильным. Требуется провести сравнительное исследование в обычном порядке, но в заключении отметить факт несовпадения инициалов.
При проверке поступивших на экспертизу материалов с большим количеством объектов следует серьезное внимание уделять уточнению реквизитов исследуемых документов. При большом количестве документов, направляемых на исследование, следователь может ошибиться в определении объектов, недостаточно четко описать их в постановлении. Например, в одном из постановлений о назначении экспертизы значилось, что на исследование представлены 26 накладных, выписанных на имя получателя К. Однако при проверке поступивших документов оказалось, что в одной из накладных подпись получателя выполнена не от имени К., а от имени Н., а в другой подпись получателя вообще отсутствует.
Лишь только после того, как эксперт убедится, что представленные в его распоряжение документы отвечают предъявляемым требованиям и могут быть использованы для сравнительного исследования, он может приступать к производству экспертизы.
|
|
|
