Зарубежный опыт определения издержек производства

 

Методы калькулирования себестоимости, используемые при опреде­лении цены товара, отражают традиционную ориентацию на издержки производства и в меньшей степени на спрос, сложившийся на рынке. Мировая практика использует два основных метода калькулирования себестоимости:

§ метод полных издержек;

§ метод предельных издержек.

Сущность метода полных издержек заключается в суммировании постоянных и переменных затрат и надбавке в размере нормативной прибыли.

Метод полных издержек наиболее характерен для российских про­изводителей, так как обладает рядом существенных преимуществ:

§ обеспечивает полное возмещение всех затрат независимо от ха­рактера их происхождения;

§ предоставляет возможность получения максимально возможной в данной ситуации прибыли.

Однако при его использовании выявляется и целый ряд недо­статков:

§ не позволяет выявлять резервы снижения затрат, в результате чего заинтересованность в снижении себестоимости продукции выражена слабо;

§ затруднен учет факторов, влияющих на цену, следовательно, по­нижается конкурентоспособность товара;

§ отмечается крайне слабая связь с уровнем спроса, что исключает полностью рыночные отношения.

Способом, значительно повышающим точность калькулирования издержек, является метод нормативных затрат, получивший большое распространение в западной практике ценообразования под названи­ем «стандарт-кост». В этом методе учтены многие недостатки, прису­щие методу учета полных затрат.

Метод нормативных затрат предполагает определение по всем эле­ментам издержек нормативов затрат в расчете на единицу производимой продукции. Нормативными затратами считаются заранее определенные затра­ты на производство единицы продукции в течение определенного пе­риода времени при использовании оптимальных методов производ­ства и с учетом определенных условий работы и окружающей среды. С этими нормативами сравниваются фактические затраты, а полученные отклонения анализируются для выявления недостатков и нарушений в производстве и принятия мер по их устранению.

Преимущества метода нормативных затрат состоят в следующем:

§ нормативные затраты показывают эффективные определенные затраты при производстве данной продукции и всегда являются мерилом, с которым могут сравниться фактические затраты;

§ руководство фирмы сосредоточивает свое внимание на отклоне­ниях от нормативных затрат;

§ сокращается объем счетной работы, появляется возможность по­лучения большого объема полезной информации;

§ облегчается контроль за самими затратами.

Ценообразование, основанное на прогрессивных стандартах затрат, способствует приближению индивидуальных издержек предприятия к «идеальным», ориентируя их на снижение себестоимости, что стра­тегически важно для российских предпринимателей в условиях жест­кой конкуренции с зарубежными производителями.

Однако определение стандартов затрат является сложным делом. Для установления экономически обоснованных стандартов на предприятии необходимо проанализировать технические характерис­тики и цены аналогичной продукции конкурентов, детально изучить требования, предъявляемые к данным товарам на мировом рынке. Вы­явленные таким образом стандарты должны быть соотнесены с произ­водственным планом предприятия, масштабом его производства.

Метод учета затрат и определения цены на основе сокращенных затрат получил широкое распространение в странах Запада.

Впервые этот метод был применен в американских фирмах и полу­чил название «директ-костинг», или калькулирование по прямым за­тратам. Косвенные затраты, согласно этому методу, списывались на финансовые результаты и уменьшали валовую прибыль фирмы.

В Европе калькулирование по сокращенным затратам было назва­но методом «маржинал-костинг», что означает «приростные затраты» (дополнительные затраты на каждую следующую единицу продукции при увеличении производства, или снижение затрат при уменьшений производства на одно изделие). Другими словами, маржинал-костинг рассматривает влияние изменения объема производства на изменение затрат, т. е. предполагает калькулирование по переменным затратам.

На практике же оба метода взаимозаменяемы и включают один и тот же перечень затрат. Поэтому при калькулировании по сокращен­ным затратам независимо от метода учитывают все переменные и по­стоянные прямые издержки.

Использование метода предельных (маржинальных) издержек позво­ляет выявить наиболее рентабельные виды продукции. С помощью это­го метода можно найти такой вариант загрузки производственных мощ­ностей, при котором предприятие получит максимальную прибыль.

Систему маржинальных затрат можно использовать для решения многочисленных задач: для определения минимальной цены кратко­срочных продаж, для выбора различных технологий, для оценки необ­ходимости и последствий дополнительных капитальных вложений, для определения влияния изменений в объеме производства на доход и пр.

Вместе с тем следует отметить, что в силу ряда причин метод маржи­нальных затрат мало распространен в российской практике. Это вызва­но в первую очередь неурегулированностью соотношения принципов управленческого и налогового учета.

Планирование снижения себестоимости продукции

 

Существует три основных метода планирования снижения себестоимости продукции: укрупненный, уточненный и по технико-экономическим факторам.

Укрупненный расчет выполняется в том случае, если отсутствует портфель заказов на плановый год. При этом методе учитывается влияние на себестоимость продукции следующих факторов:

а) экономии основных и вспомогательных материалов, топлива, электроэнергии и др., полученной в результате изменения норм расходов и цен;

б) роста производительности труда и заработной платы;

в) роста объема производства, а в зависимости от него – относительного и абсолютного сокращения условно-постоянных расходов на единицу продукции.

Укрупненный расчет снижения себестоимости ведется на основе структуры себестоимости продукции отчетного года и ожидаемого изменения затрат по отдельным статьям расходов в плановом периоде по сравнению с отчетным.

Структура себестоимости продукции по данным отчетного года представлена в табл. 12.3.

Изменение затрат по отдельным статьям расходов в плановом периоде представлено в табл. 12.4.

Таблица 12.3.

Структура себестоимости продукции, в %.

№ п\п	Статьи затрат	Удельный вес
	Основные материалы Топливо, электроэнергия (технологические) Заработная плата производственных рабочих с отчислениями Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования Общепроизводственные расходы Общехозяйственные расходы Коммерческие расходы Итого	29,0 20,8 10,0 18,2 10,5 10,5 1,0 100,0

Таблица 12.4.

Планируемое изменение затрат, в %.

№ п\п	Показатели	Изменение(+,-)
	Нормы расхода основных и вспомогательных материалов Цены на основные и вспомогательные материалы Нормы расходов на топливо и электроэнергию Цены на топливо и электроэнергию Повышение производительности труда произв. рабочих Повышение средней заработной платы произв. рабочих Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования Общепроизводственные расходы Общехозяйственные расходы Коммерческие расходы Объем производства	- 4,0 +6,0 -5,0 +3,0 +8,0 +3,0 +9,0 +3,0 +5,0 +3,0 +12,0

 

На основе данных табл. 12.4., осуществляется расчет снижения себестоимости в плановом периоде (табл. 12.5.).

 

Таблица 12.5.

Расчет снижения себестоимости продукции в плановом периоде

№ п/п	Статьи затрат	Изменение по статьям затрат, %	Снижение себестоимости, %
	Основные материалы
	Топливо и электроэнергия
	Заработная плата произв. рабочих с отчислениями
	Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования
	Общепроизводственные расходы
	Общехозяйственные расходы
	Коммерческие расходы
	Всего		2,47

 

Уточненный расчет снижения себестоимости производится путем сопоставления детально разработанных плановых и фактических калькуляций на отдельные изделия. Его применяют когда известна годовая производственная программа и имеется четкая система нормирования затрат. Отчетная и плановая калькуляции сводятся в общую форму, которая и дает возможность установить размер снижения полной себестоимости товарной продукции.

⇐ Предыдущая28293031323334353637Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: