Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Тема 9. Дедуктивные умозаключения со сложными суждениями

Классификация, общие и особенные правила умозаключений со сложными суждениями. Чисто условные умозаключения. Условно-категорические умозаключения, их виды (утверждающий и отрицающий, вероятностный и истинный модусы). Разделительно-категорические умозаключения: утверждающе-отрицающий и отрицающе-утверждающий модусы.

Условно-разделительные умозаключения, их виды. Дилеммы, трилеммы и полилеммы. Простые и сложные, конструктивные и деструктивные условно-разделительные умозаключения. Условные умозаключения с одной посылкой (простая и сложная контрапозиция, экспортация и импортация). Метаумозаключения (сведение к абсурду, доказательство от противного, рассуждение по случаю, введение импликации).

Тема 10. Индуктивные умозаключения и аналогия

Индуктивная логическая связь, ее преимущества и слабости. Посылки индуктивных умозаключений. Установление значения истинности индуктивных умозаключений. Основные виды индукции: полная, неполная, популярная, причинная. Методы причинной индукции: метод единственного сходства, метод единственного различия, метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков. Научное значение индуктивных умозаключений.

Аналогия как способ логической связи. Фактические и логически основания умозаключений по аналогии. Определение истинности умозаключений по аналогии. Виды аналогии: строгая и нестрогая; аналогия свойств и аналогия отношений. Познавательные границы аналогии.

СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ

ЛИТЕРАТУРА

1.Александров Д.Н. Риторика. Учебное пособие для вузов. – М.,1999

2.Баева О.А. Ораторское искусство и деловое общение. Учебное пособие. – Минск, 2000

3.Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. Учебник. – М.,1994.

4.Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. – М.,1994

5.Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Деловая риторика. – Ростов-на-Дону, 2001

6.Зарецкая Е.Н. Логика для менеджера. – М., 1997

7.Ивин А.А. Логика. Учебник для студентов вузов. – М.,1999

8.Ивлев Ю.В. Логика. Учебник для студентов вузов. - М.,2000

9.Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М., 1982

10.Курбатов В.И. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. – Ростов-на-Дону, 1996

11.Краткий словарь по логике (под ред. Горского Д.П.). – М., 1991

12.Логический словарь (под ред. Ивина А.А. и др.). – М.,1994

13. Львов М.Р. Риторика. Культура речи: учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов вузов. – М.,2003

14.Логика. Логические основы общения. Хрестоматия. – М.,1994

15.Светлов В.А. Практическая логика. Учебное пособие. – С.Пб.,1997

16.Уемов А.И. Логические ошибки. Как они мешают правильно мыслить. - М.,1958

Тема 1. Основные формы и законы логики

План

1. Мышление, действительность и язык. Содержание и форма мышления

2.Основные формы мышления: понятие, суждение, умозаключение

3.Основные законы логики

Литература

3. 7-41

С.37-45,124-135,181-197,202-219

С.60-77, 120 -148

С.16-24, 38-158

С.23-28,58-61,111-127

10.15-26,40-57,107-118

Методические рекомендации:

Первый вопрос. Рассмотрите соотношение мышления, действительности и языка. Проанализируйте понятия знак, образ, мысль, значение. Особое внимание уделите различию содержания мышления, которое характеризует отражение действительности в сознании человека, является мысленной копией действительности, и формы мышления, которая характеризует способ выражения мысли в категориях логики. При этом обратите внимание на то, что содержание и формы мышления взаимно обусловливают друг друга, а также на то, что и содержание и форма мышления определяются развитием общественно-исторической практики.

Второй вопрос. Форма мышления является способом выражения мысли. Разберите сущность основных логических форм: понятия, суждения, умозаключения. Охарактеризуйте универсальный характер логических форм. Осветите их происхождение и общественно-историческую основу их всеобщности. Установите взаимосвязи между основными логическими формами, переходы понятий, суждений, умозаключений друг в друга.

Обратите внимание на то, что понятия характеризуют свойства предметов и обозначают предметы. Суждения выражают связь понятий и характеризуют отношения между предметами. Умозаключения характеризуют связь суждений и обозначают взаимосвязи мыслей и предметов.

Третий вопрос. Законы формальной логики являются законами формы, а не содержания мышления. Не исчерпывая всех закономерностей мышления, основные законы формальной логики указывают на то, что результаты познания должны находить свое выражение в мыслях определенным, непротиворечивым, последовательным и доказательным образом. Это отличие законов формы от законов содержания мышления и познания является главным моментом в данном вопросе. Выделяют четыре основных закона формальной логики. Они являются основными потому, что устанавливают фундаментальные принципы или требования к форме выражения мысли, отвлекаясь от содержания. Именно, опираясь на эти всеобщие законы, строятся все остальные частные законы логики.

Каждый из основных законов логики выполняет свою определенную роль. В законе тождества выражается принцип определенности и однозначности наших мыслей. Закон непротиворечивости устанавливает требование избегать внутренних противоречий в ходе изложения мысли. Закон исключенного третьего способствует устранению из наших рассуждений неопределенных, двусмысленных выражений. Важным условием правильного мышления является доказательность, обоснованность высказываний, суждений и умозаключений. Это требование выражено в законе достаточного основания.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 Следующая ⇒