Определение множества минимальных покрытий
На этом этапе из множества максимальных кубов не принадлежащих ядру покрытия, выделяются такие минимальные подмножества, с помощью каждого из которых покрываются оставшиеся вершины (не покрытые ядром). Реализацию этого этапа целесообразно производить с использованием упрощенной таблицы покрытий (табл. 6). В ней вычеркнуты все кубы, принадлежащие ядру, и вершины, покрываемые ядром. Для решения задачи третьего этапа можно использовать один из трех методов или их комбинацию: 1) метод простого перебора; 2) метод Петрика; 3) дальнейшее упрощение таблицы покрытий.
Упрощенная таблица покрытий Таблица 6
На данном этапе целесообразно ввести обозначение максимальных кубов и существенных вершин. Максимальные кубы обозначены в табл. 6 прописными буквами A,..., F, а существенные вершины строчными буквами a,...,, e. Метод целесообразно применять для упрощенной таблицы небольшого объема. Он не дает гарантии получения всех максимальных покрытий. Для рассматриваемого примера все кубы, входящие в упрощенную таблицу покрытий, обладают одной размерностью, т.е. необходимо выбрать минимальное количество этих кубов для покрытия всех оставшихся существенных вершин.
Из табл. 6 видно, что минимальное число кубов равно трем. К возможным вариантам минимальных покрытий относятся: Метод Петрика основан на составлении булева выражения, определяющего условие покрытия всех существенных вершин булевой функции из упрощенной импликантной таблицы. Булево выражение представляет собой конъюнкцию дизъюнктивных термов, каждый из которых включает в себя совокупность всех простых импликант, покрывающих одну существенную вершину функции. Полученное выражение преобразуется в дизъюнктивную форму и минимизируется с использованием законов поглощения и тавтологии. Каждый конъюктивный терм дизъюнктивной формы соответствует одному из вариантов покрытия, из которых выбирается минимальное.
Достоинство метода Петрика - получение всех минимальных покрытий. Для рассматриваемого примера булево выражение, определяющее условие покрытия всех существенных вершин в соответствии с табл. 6 будет иметь вид: Y= (AÚB)(AÚC)(CÚD)(DÚE)(EÚF). Это выражение представлено в конъюктивной форме. Для его преобразования в дизъюктивную форму выполняется попарное логическое умножение дизъюетивных термов. Замечание. В целях максимального упрощения этапа преобразования выражения Y перемножаются термы, содержащие по возможности максимальное количество букв. После логического умножения двух первых пар дизъюктивных термов получим выражение: Y = (AAÚACÚABÚ BC)(CDÚCEÚDDÚDE)(EÚF), которое после применения законов тавтологии и поглощения приводится к виду: Y = (AÚBC)(DÚCE)(EÚF). После логического умножения последних двух скобок и последующего упрощения получим: Y=(AÚBC)(DEÚDFÚ CEEÚCEF). Логически умножив оставшуюся пару скобок, получим выражение Y в дизъюкнивной форме: Y =ADEÚ ADFÚ ACEÚBCDEÚ BCDFÚ BCCE= =ADEÚ ADFÚ ACEÚBCEÚ BCDF.
Каждый из пяти конъюнктивных термов соответствуют покрытию булевой функции (с учетом дополнения ядром), каждому из которых можно поставить в соответствие тупиковую ДНФ.
Для всех минимальных покрытий Sa=11; Sb=15.
Минимальные ДНФ, соответствующие этим покрытиям: МДНФ1: МДНФ2: МДНФ3: МДНФ4:
Дальнейшее упрощение таблицы покрытий состоит в применении двух операций: а) вычеркивание “лишних” строк; б) вычеркивание “лишних” столбцов. Операции вычеркивания строк и столбцов базируются на следующих правилах: § если множество меток i -й строки является подмножеством меток j -й строки и куб i имеет не большую размерность, чем куб j, то из таблицы можно вычеркнуть i -ю строку, так как существенные вершины покрываемые i -м кубом будут с гарантией покрыты j -м кубом; § если множество меток k –го столбца таблицы покрытий является подмножеством меток l- го столбца, то из таблицы покрытий можно вычеркнуть l –ый столбец, так как существенная вершина l будет наверняка покрыта за счет одного из кубов, покрывающих оставшуюся существенную вершину k. Применим метод дальнейшего упрощения таблицы покрытий в отношении табл. 6. С помощью операции вычеркивания “лишних” строк из нее можно удалить две строки B и F, множество меток в которых является подмножеством меток в строках A и E соответственно. Процесс удаления “лишних” строк показан в табл. 7. После удаления строк B и F, соответствующих максимальным кубам Х000 и 111Х получим новую упрощенную таблицу покрытий представленную в виде табл. 8. В отличие от табл. 6 (упрощенная таблица покрытий нулевого порядка) будем называть табл. 8 упрощенной таблицей покрытий первого порядка. В табл. 8 можно выделить новое ядро покрытия T1(f)=
Вычеркивание “лишних” строк Таблица 7.
Упрощенная таблица покрытий первого порядка Таблица 8.
После вычеркивания кубов ядра T1(f) (строки A и E), а также существенных вершин, покрываемых кубами ядра (столбцы a, b, d, e)получим упрощенную таблицу покрытий второго порядка (табл. 9). Упрощенная таблица покрытий второго порядка Таблица 9.
Из табл. 9 определяем два минимальных покрытия в виде двух возможных вариантов дополнения кубов ядер покрытия нулевого T (f) и первого порядка T1(f) кубами C и D соответственно. Таким образом с помощью метода упрощения таблицы покрытий получено только два минимальных покрытия: в то время как с помощью метода Петрика найдены четыре минимальных покрытия, т.е. все возможные варианты.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|