Методологические основы кейнсианского подхода.

Методология кейнс.теории отличается от клас-кой: 1)агрегатным подходом к эконм.анализу 2) ацептом на несовершенствах в действиях рыноч.механизма(власть монополий,административное установление цен,неопределнность будущего)3)рассмотрение эк.конъюнктуры в коротком,а не в долгом периоде.4)особое внимание к роли денег в эконом.системе.Результаты этих различий разные выводы о мотивах поведения хоз.субъектов.Кенс установил, что рост доходов и сбережений вовсе не приведет к увеличинвестиций в том же размере. Причина:решения о сбережениях и инвестициях принимаются разными эк.субъектами и из разных побуждений. Нет гарантии,что фирмы будут больше инвестировать,если население станет больше сберегать, также нет гарантий,что все сбережения будут отнесены в банк.Это говорит о том,что закон Сея не действует. Есликлассики ставят V сбереж.в зависимость от%,то кейнс.связывают его с величиной и изменеием дохода. Дом.хоз.делают сбережения «на черный день», для покупки дорогих товаров, для оплаты высшего образования. V инвестиций зависит от: 1)нормы ссудного% 2)ожидаемой нормы прибыли 3)размеров налогов.

i I,Кейнс S,Кейнс S,классики

S,I

На графике S и I по Кейнсу кривая S будет занимать практически вертикаль.

положение, т.к. S зависят от дохода, а не от ставки%. В клас.модели она имеет положит.наклон,т.к. зависит от ставки%.В кейнс.модели инвестиции также зависят от ставки%,но меньше,чем у классиков.Это объясняется тем,что более важным фактором, влияющим на размер I чем% ставка является норма ожидаемой прибыли, т.е. оптимизм или пессимизм предпринимателя. В силу всех этих причин кривая I кейнс.модели будет более крутой,чем в классич.

 

 

9. Функция потребления и функция сбережения в теории Дж. М. Кейнса. Отношение размеров потребления к величине дохода отражает сложившуюся на данный момент среднюю склонность к потреблению (АРС): АРС=С/Y (к сбережению APS=S/Y). Cоотношение между приростом потребления и вызвавшим его приростом дохода наз-ся предельной склонностью к потреблению (МРС): MPC=ᴧC/ᴧY (к сбережению MPS=ᴧS/ᴧY). Основной психологический закон общества состоит в том, что люди согласны увеличивать своё потребление с ростом дохода, но в той же мере, в какой растёт доход. Геометрической иллюстрацией величина МРС равна тангенсу угла наклона кривой потребления. Соотношение между потреблением С и доходом Y хар-ся линейной зависимостью и может быть выражено так: C= +MPC×Y, где - уровень потребления домохоз-в, когда их текущий доход равен 0. Он наз-ся автономным потреблением

С C= +MPC×Y S S=MPS*Y-SL(прошл. Сбереж)

ᴧC

ᴧY

У У

Автономное потребление существует за счет: 1)ранее сделанных сбережений; 2)займов под залог; 3)продажи активов. Т.к. МРС и МРS для любого изменения в располагаемом доходе должна быть равна 1 (МРС+МРS=1), то чем больше МРС, тем меньше MPS => чем круче функция потребления, тем более пологой будет функция сбережений. На смещение и угол наклона данных кривых влияют след. Обстоятельства: 1)имущество – чем больше имущ-ва накопили домохоз-ва, тем слабее у них стимулы для сбережений => увеличение имущ-ва смещает функцию сбережений вниз, а потребления – вверх; 2)инфляция – если реальная стоимость активов из-за инфляции сократилась, то уменьшается склонность к потреблению текущего дохода, а MPS возростает (меняется наклон данных кривых); 3)ожидания – ожидания снижения будущих доходов могут увеличить MPS, и наоборот; 4)долги – высокие долги и развитие кредитных отношений в обществе вынуждают, при прочих равных условиях, сокращать текущее потребление для снижения задолженности => кривая С становится более пологой; 5)налоги – выплачиваются как за счёт потребления(косвенные налоги), так и сбережений и капитала(прямые налоги), поэтому рост налогов приводит к смещению вниз кривых С и S.

Альт. теории потр-я.

Помимо кейнсианской сущ-ют и другие гипотезы об отношении потребления к доходам:

1)гипотеза относительного дохода Фишера: ур-нь потребл-я зависти одновременно от соревнования внутри соц-ой группы и эффекта подражания. Гл. мотив-стремление к более высокому ур-ню жизни. Поэтому индивид-ое потребление является ф-цмей не абсолютного ур-ня дохода(как у Кейнса), а относит-го положения индивида на шкале доходов внутри своей соц-й группы.

2)гипотеза перманентного дохода Фридмена. Она констатирует, что в прелбладающих случаях доходы хозяйств подвержены более существенным изменениям,чем потребительские расходы.При этом последние скорее связаны не с текущим доходом, а с достигнутым средним доходом,предполагаем для ряда лет постоянным(пермаментным).Гипотеза говорит, что типичной реакцией дом-го хоз-ва на временное падение доходов будет не сокращение своего тпотребл-я в той же пропорции, что и доход, а сокращение сбережений или решение взятьт в долг, чтобы поддержать сложившийся ур-нь жизни. Также гипотеза утверждает, что ур-нь потр-ния зависит от самого высокого ур-ня доходов, достигнутого раньше. Потребители стремятся защитить достигнутый ур-нь жизни таким способом, что потр-е уменьшается относит-но более медленно, чем доход(феномен называкется «эффектом засчёлки»).

3)гипотеза жизненного цикла Модельяне. Ставит потр-е в зависимость не только от текущего располагаемого дохода, но и от величины дохода за период, равный длине цикла семьи.В основе гипотезы лежит концепция ожидания, согласно кот-й текущее потр-е находится подл влиянием будущих доходов.Напр-р:дом-ие хоз-ва, имеющие высокие доходы, но ожидающие их сокращ-е в будущем, будут экономить,и наоборот.

Долгосрочные потребит-ие ф-ции, выведенные Фридменом и Модельяне практически совпали с формулой, полученной америк-кой статистикой:

C=0,86Y - ф-ция потр-я.

0,86- пред-я склонность к потр-ю.

11. Инвестиции: функция спроса на инвестиции, виды инвестиций, факторы, определяющие объем инвестиций

В Кейнсианской моделе главным фактором стимулирующ. AD выступают инвестиции. Этот термин означ. Использование сбережений для создания новых произв. мощностей и др. физич. активов. Вложение средств в ценные бумаги назыв. финансовыми или портфельными инвестициями. В отличие от физич., которые создают новыеактивы и тем самым увеличивают производств. комплекс страны, финансовые только перераспред. права собственности на уже сущ. активы. Важно и то, что осущ. инвест. непосредственно связано с товарным рынком, тогда как купля-продажа ценных бумаг с фондовым рынком.

Если сбережения снижают спрос, то инвест. его увелич., поэтому кейнсианцы считают полезным компенсировать падающую склонность к потреблению наращ. инвестиц. расходов.

Если исключ. инвестиц. идущие на возмещение выбывающих капитальных товаров, т.е. амортизацию, то оставшиеся чистые инвестиц. могут носить либо автономный, либо индуцированный характер.

Под автономн. понимают затраты на образование нового капитала не зависящее от прироста нац.дохода. Наоборот сами эти инвестиции оказывают влияние на рост нац.дохода. Причинами автономн. инвестиц. являются: скачкообразность технич. процесса, изменение вкусов населения, расширение внешних рынков.

Главное отличие индуцированных инвестиций от автономн. сост. в том, что они функционально зависят от прироста нац. дохода. Если нац.доход не изменяется, то индуцир. инвест.осущ. не будут. Например при простом воспроизводстве осущ. только востановл. изношенного капитала. График инвест:

Iч(чистые)_

Результативность инвестирования определяется отношением ожидаемой выручки от капиталовложений к соотв. затратам и назыв. предельной эффект. капитала. Рациональное поведение инвестора основало на постоянном сравнение предельн. эффект. капитала с норамой процента. Сначала осущ. капиталовложения с самой высокой предельной эффективностью,затем в менее эффективные, при этом планируется получить прибыль достаточную для покрытия %-ставок и возмещение амортиз. отчислений. Чем выше предельн. эффект. капитала, тем больше стимул к инвестир., в противном случае выгодно приобретать ценные бумаги.

12. Инвестиции и доход. Понятие мультипикатора и акселератора инвестиций.

В кейнсианской модели гл ф-ром, стимулирующим AD выступают инвестиции. Инвестиции - использование S для создания новых производственных мощностей и физических активов. Вложение ср-в в цен бумаги наз-ся финансовыми или портфельными I. В отл от физ, кот создают новые активы и тем самым ув-ют К страны, фин только перераспределяют права собственности на уже существующие активы. Важно и то, что осуществление реальных I связано непосредственно с тов рынком, тогда как их купля-продажа – с фондовым.

Если S снижают D, то I его ув-ют, поэтому кейнсианцы находят возможным компенсировать падающую MPC наращиванием инвестиционных(гос-ных) расходов. Если искл-ть I, идущие на возмещение выбывающих капитальных товаров(т.е. амортизацию), то оставшиеся чистые I могут носить либо автономный, либо индуцированный х-р. Автономные I- затраты на образование нового К, кот не зависят от изменений нац дохода, наоборот сами эти I оказывают влияние на рост НД. Причинами автономных I явл- скачкообразность технического прогресса, изменение вкусов населения, расширение внешних рынков.

Гл отличие индуцированных I в том, что они функционально зав-т от колебаний НД, точнее от его прироста. Если НД не изменяется, то инд.I осуществляться не будут. С инд.I связано понятие акселератора-это коэф-т, показывающий во сколько раз вырастают новые I в ответ на изменение НД. (А=∆I/∆НД). График авт и инд I:

Обратный пок-ль акселератору наз-ся мультипликатор инвестиций: М=∆НД/∆I.

Он показывает, насколько прирост НД превышает прирост I, вызвавших прирост нац продукта. Мульт-тор I >1 и имеет сл вид: М=1/1-MPC=1/MPS. Суть концепции Кейнса сл: доходы в инвестиционной дея-сти х-ются пок-лем ожидаемой нормы прибыли N; расходы связаны с кредитом и % по нему r. Ув-ние разницы (N-r) сказывается на AD, сдвигая ее вправо, а гос-во может повлиять на разницу (N-r) с пом своей учетной ставки рефинансирования, кот напрямую зав-т от кол-ва денег в обращении. Схема сл: ЦБ проводит эмиссию→ставка % падает→разница(N-r) растет→ув-ется D на I→растет нац продукт.

13 Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели: определение методами сопоставления совокупных доходов и расходов и инвестиций и сбережений. Парадокс бережливости.

Необх-ым условием достижения равновесия в эк-ке является равенство совок-го спроса и совок-го предложения. Предположим, что у нас закрытая эк-ка и гос. расходы = 0, тогда AD=C+I. Допустим MPC в обществе = 0,75, тогда функция потребления выглядит так: С=0,75Y, а сбережений: S=0,25Y. Функция инвестиций горизонт-ая (см. рис.), это указывает, что мы абстрагировались от индуцированных инвестиций и рассматриваем только автономные. Они остаются постоянными для любого ур-ня совок-го дохода. В нашем случае инвестиции =250 единицам.

Каждая точка прямой биссектрисы говорит о том, что расходы на потребление точно равны доходам людей. В этих точках люди ничего не сберегают и ничего не одалживают, т.е. каждая точка этой прямой говорит о равенстве между спросом и предлож. Линия AD пересекает бис-су в точке E, это и есть крест Кейнса.

E – единственная точка на кривой AD, для кот. сумма планируемых расходов = доходам. При любом другом объеме выпуска AD=AS. Напр. при объеме выпуска 300 ед. AD превышает AS, а если ВНП>1000 ед. AD>AS.

Аналогич. результат дает модель “утечки инъекции”, в кот. кривые инвестиции и сбереж. также пересек-ся в точке соответствующей 1000 ед. ВНП. Если кривая S находится выше кривой I, то люди воздерживаются от потребления, они сберегают больше, чем фирмы готовы направить на инвестиции.

В рез-те фирмы найдут слишком мало потребителей и вопреки своему желанию будут накапливать товары на складах. В конце концов, они будут вынуждены сокр-ть произв-во и уволить рабочих. Это понизит ВНП, что означает движение влево к первонач-ой точке равновесия.

 

В период низкой конъюнктуры проявляется «парадокс бережливости». Если общество становится бережливым, то снижается предельная склонность к потреблению (напр. С 0,75 до 0,5). В этом случае дополнительные инвестиции 50 ед. приведут к росту нац. дохода на вел-ну 50*1/(1-0,5)=100 ед., т.е. результатом бережливости общества станет снижение темпов роста НД.

 

14.Равновесие и ВВП в условиях полной занятости. Рецессионный (дефляционный) и инфляционный разрывы. Государство в кейнсианской модели.

 

ВНП AS

Дефл.разрыв AD

Е

 

Инф.разрыв

 

НД

В модели Кейнса биссектриса приравнивается к AS. Слева от т.Е AD>AS: разрыв инфляции, т.к. излишек спроса провоцирует рост цен. Если фактич.объем производства окажется выше равновесного, то имеет место избыток предложения: дефляционный (рецессионный) разрыв.

Отрезок A1D1 отражает величину дефицита AD. Сокращением (У1 в Уе) ВНП достигается равновесие, сопровождаемое безработицей (Кейнс назвал этот отрезок разрывом безработицы). Инфл.разрыв А2В2 означает, что люди стремятся покупать больше, чем может быть произведено.

Особенность кейнс.модели заключается в том, что равновесие не рассматривается в качестве оптимума. Равновесный подход в кейнсианском кресте не обязательно соответствует доходу в условиях полного использования факторов производства. Главная причина – несовпадение планов (ожиданий) потребителей и инвесторов.

По Кейнсу, если экономика оказалась в условиях инфл.разрыва, то она уже функционирует в состоянии максимально возможного использования своих ресурсов. Поэтому равновесие в т.Е достигнуто не будет (наращивать потенциал уже некуда). Попытки правительства стимулировать предложение приведут лишь к номинальному росту совокупных расходов, что будет усугублять инфл.разрыв.

Усли экономика оказалась в условиях дефл.разрыва, то она функционирует ниже своих потенциальных возможностей. Причина – низкие MPC и MPI. Выход в сокращении производства (т.к. AD ниже AS, то AS надо привести в равновесие). Т.е. в экономике необходимо еще больше отказаться от использования своих ресурсов, что лишь увеличит падение производства и рост безработицы. Макроэк. равновесие в модели Кейна не экономич.оптимум. Разрывы в еще большей степени не оптимумы: возможна дефляция при безработице или инфляция при полной занятости.

При низких MPC, MPI равновесный объем про-ва может оказаться ниже потенциального У1. Недостаток в том, что у экономики нет сил, способных вывести ее на уровень полной занятости. У фирм нет никаких стимулов загружать простаивающие производств.мощности, нанимать безработных, чтобы расширять про-во, т.к. они будут не в состоянии продать свою продукцию. Вывести экономику из стагнации, по Кейнсу, может только государство. Только рост G способен компенсировать дефицит AD, образовавшийся в результате низких потребительских расходов и отсутствия стимулов к инвестированию у частных фирм. Это позволит обеспечить эк.равновесие при полной занятости ресурсов.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: