 |
Тема3. Современные подходы к решению научно-прикладных проблем капитального строительства
|
|
|
|
План лекции
3.1. Системный подход к исследованию и моделированию ситуаций и процессов
3.2. Институциональный подход
3.3. Структурно-синергетический подход
3.4. Воспроизводственный подход
3.5. Кейсовый подход
3.6. Программно-целевой подход к исследованию и решению научно-прикладных проблем
3.7. Технология исследования и разрешения проблемных ситуаций
Содержание парадигмы управления современным территориально-строительным комплексом (как комплекса представлений) складывается на основе рационального сочетания различных методологических подходов к исследованию и построению эффективной производственно-экономической системы, в числе которых наиболее рельефно просматриваются следующие:
Системный подход к исследованию и моделированию ситуаций и процессов
Системный подход к объекту исследования представляет собой рассмотрение объекта как упорядоченной совокупности взаимозависимых целостностей (элементов), характеризующихся границами, входом, потреблением ресурсов и выходом.
Системы бывают:
- простые и сложные;
- жестко структурированные и слабо структурированные;
- открытые и закрытые.
Отличительные качества системы:
- разнородность элементов;
- определенность как неразрывного целого;
- наличие свойств, несводимых к свойствам элементов или их сумме;
- функциональная целенаправленность;
- упорядоченность и иерархичность;
- связи с внешней средой как единого целого.
Системный подход к исследованию и моделированию территориально-строительного комплекса позволяет:
- выяснить состав субъектов и элементов объектной структуры;
- выделить в системе ядро и периферию, раскрыть противоречия определить формы их разрешения;
|
|
|
- установить этапы и темпы развития системы;
- определить функциональное содержание процесса управления территориально-строительным комплексом.
Становление и развитие ядра территориально-строительного комплекса с позиций системного подхода предполагает учет того обстоятельства, что такое ядро само складывается в процессе его поэтапного формирования и развития, а до этого представляет собой лишь упрощенную (примитивную) данность.
Развитие и совершенствование территориально-строительного комплекса на системной основе предполагает построение интегральной совокупности, обеспечиваемой наличием в его пространстве двух адекватных его природе полей взаимодействия – поля заказчика и поля подрядчика, определение фундаментального противоречия данного комплекса, заданное способом взаимодействия указанных полей, и путей его разрешения.
Институциональный подход
Институциональный подход к исследованию явлений и процессов общественной практики представляет собой учет совокупности институтов, воздействующих на формирование и функционирование территориально-строительного комплекса.
По своей сути институт – это регулятор явлений и процессов.
В числе наиболее значимых для современной территориально-строительной системы институтов можно выделить следующие:
- законодательство о строительстве;
- налоговая система;
- рыночная система хозяйствования, собственность;
- региональная, муниципальная власть;
- социум (общественные предпочтения);
- человеческий (трудовой) капитал;
- традиции;
- домохозяйства;
- заказчик, подрядчик.
Институциональный подход к исследованию и программированию позволяет следующее:
- представить территориально-строительный комплекс в виде специфического поля взаимодействия двух главных (заказчик и подрядчик) и группы корреспондирующих субъектов, обладающих устойчивыми статусами, формами поведения, функционирующих в рамках заданных ограничений и осуществляющих контакты между собой;
|
|
|
- придать упорядоченную форму взаимодействию заказчика и подрядчика;
- установить характер институциональной среды территориально-строительного комплекса;
- определить институты, оказывающие наиболее сильное влияние на функционирование и развитие территориально-строительного комплекса;
- раскрыть структуру отношений базовых институтов с позиций реализации их интересов, выделить в ней ядро, которое обеспечивает прочность системе территориально-строительного комплекса и придает надежность и устойчивость воспроизводственному процессу;
- разработать способы согласования интересов базовых институтов в направлении совершенствования строительной системы.
В ракурсе поставленной задачи представляется возможным построение специальной институциональной матрицы, отражающей внутренние взаимосвязи ключевых субъектов институциональной среды территориально-строительного комплекса и выявить резервы их оптимизации в русле прогрессирующего развития.
Наличие специфического института взаимодействия, описывающего отношения заказчика и подрядчика, как главных субъектов строительного поля, интересы которых не совпадают по ряду ключевых направлений (прежде всего себестоимость, качество и сроки строительства), обусловливает необходимость формирования специального органа, координирующего действия указанных субъектов на разных уровнях их автономных управленческих структур в ракурсе общей стратегической задачи на разных этапах ее реализации. Ведь от её решения всецело зависит удовлетворение интересов и заказчика, и подрядчика.
|
|
|
