Влияние известкования почвы, минеральных удобрений, жидких удобрительно - стимулирующих составов на продуктивность и структуру урожая яровой пшеницы в полевом севообороте

Одним из основных факторов получения высокой урожайности является полнота всходов и выживаемость растений в течение вегетации.

Полнота всходов зависит от качества семян, агротехники и условий периода посев-всходы.

В среднем по опыту в фазу полных всходов на 1 м² было 464 растений, что соответствовало 84 % полевой всхожести. В злаковом севообороте на 2 растения меньше, чем в бобовом (465 шт./м²). На фоне известкования по 1,0 г.к. было на 2 растения больше, чем на произвесткованном по 0,5 г.к. и на 8 меньше чем на фоне без извести (таблица 6).

Таблица 6 – Густота стояния, полевая всхожесть и сохранность растений яровой пшеницы

Удобрение	Полные всходы, шт/м2	Перед уборкой, шт/м2	Полевая всхожесть, %	Выживаемость, %
Без известкования
Севооборот с люцерной
1.Без удобрений
2.Р50К50
3.N30P50K50
4.N60P50K50
Известкование по 0,5 г.к.
1.Без удобрений
2.Р50К50
3.N30P50K50
4.N60P50K50
Известкование по 1,0 г.к.
1.Без удобрений
2.Р50К50
3.N30P50K50
4.N60P50K50
Без известкования
Севооборот с кострецом
1.Без удобрений
2.Р50К50
3.N30P50K50
4.N60P50K50
Известкование по 0,5 г.к.
1.Без удобрений
2.Р50К50
3.N30P50K50
4.N60P50K50
Известкование по 1,0 г.к.
1.Без удобрений
2.Р50К50
3.N30P50K50
4.N60P50K50
HCP 05 ч. р. 5;	HCP 05 ч. р. 7; HCP 05 уд.6

Полевая всхожесть в обоих севооборотах была одинакова (84 %). На фоне без извести данный показатель был больше на 2 %, чем на фоне известкования по 0,5 г.к. (83 %). Несколько пониженную всхожесть семян яровой пшеницы в целом по опыту, наверное, можно объяснить не совсем благоприятными погодными условиями (ГТК =0,4).

Выживаемость растений пшеницы к уборке составила на контроле – 86 %, на вариантах с минеральными удобрениями 88 – 89 %, по севооборотам – одинакова (87 %).

На вариантах с внесением минеральных удобрений к моменту уборки достоверно больше сохранилось растений (на 11-13 шт/ м²) по сравнению с контролем (398 шт./ м²).

Таким образом, минеральные удобрения оказывают положительное влияние на выживаемость растений к уборке.

В результате исследований установлено, что урожайность яровой пшеницы в бобовом севообороте было несколько больше (на 0,06 т/га) чем в злаковом (2,95 и 2,89 т/га соответственно) (таблица 7).

Применение жидкого удобрительно-стимулирующего состава (ЖУСС-2) имело лишь тенденцию на увеличение продуктивность культуры.

Внесение фосфорно-калийных туков по сравнению с контролем (2,40 т/га) повышало продуктивность культуры на 0.04 т/га. При использовании азота в составе полного минерального удобрения прибавка относительно варианта с фосфорно-калийными туками составила 0.50 – 1,16 т/га.

В злаковом севообороте прибавки от минеральных удобрений в среднем составили 29,2 %, в бобовом 25,6% по сравнению с контролем (2,40 и 2,39 т/га соответственно).

Реальную эффективность применения удобрения можно оценить используя показатель окупаемости 1 кг действующего вещества (д. в.) внесенного удобрения прибавкой урожая зерна в кг (таблица 8).

Таблица 7 – Урожайность яровой пшеницы в зависимости от доз извести макро – и микроудобрений в севооборотах с бобовыми и злаковыми травами, т/га

Удобрение (Д)	Севооборот 1 (В)	Севооборот 2 (В)	Среднее по фактору (Д)
Фон 1(С)	Фон 2 (С)	Фон 1 (С)	Фон 2 (С)
Без известкования (А)
1. Без удобрений	2,36	2,37	2,47	2,42	2,40
2.Р50К50	2,42	2,42	2,57	2,46	2,44
3.N30P50K50	2,89	2,95	2,86	2,99	2,94
4. N60P50K50	3,34	3,41	3,28	3,20	3,28
5. N90P50K50	3,64	3,62	3,51	3,53	3,56
Известкование по 0.5 г к (А)
1. Без удобрений	2,40	2,42	2,38	2,40
2.Р50К50	2,48	2,45	2,40	2,45
3.N30P50K50	2,95	2,99	2,88	3,00
4. N60P50K50	3,30	3,32	3,20	3,25
5. N90P50K50	3,67	3,58	3,47	3,40
Известкование по 1.0 г к (А)			ЖУСС
1. Без удобрений	2,38	2,40	2,35	2,40
2.Р50К50	2,42	2,38	2,40	2,38
3.N30P50K50	3,00	3,10	2,84	2,84
4. N60P50K50	3,26	3,31	3,25	3,20
5. N90P50K50	3,60	3,62	3,50	3,54
Среднее по опыту	3,87
HCP 05 ч. р. 0.20; HCP 05 (В) 0.05; HCP 05 (Д) 0.06

В условиях 2014 г. агрохимическая окупаемость азотных удобрений в севообороте со злаковыми травами была ниже по сравнению с бобовым севооборотом (13,4 и 15,5 кг зерна соответственно). Окупаемость фосфорно-калийных туков в обоих севооборотах была одинакова (по 0,4 кг зерна на 1 кг д. в. удобрений).

При внесении по фосфорно-калийному фону низкой дозы азота (30 кг д.в. на 1 га) в среднем по опыту на 1 кг д. в. азота получено 16,8 кг зерна яровой пшеницы, с увеличением дозы до 60 и 90 кг окупаемость азота снижалась до 14,0 и 12,6 кг зерна соответственно. Максимальная окупаемость 1 кг д. в. азотного удобрения зерном (24,0 кг) получена при внесении N₃₀ в бобовом севообороте на фоне известкования по 1,0 г.к. и

Таблица 8 – Окупаемость минеральных удобрений урожаем зерна яровой пшеницы в зависимости от изучаемых факторов

Удобрение	Урожайность на контроле и прибавка, ц/га	Окупаемость 1 кг д. в. удобрений в кг зерна
Фон 1	Фон 2	Фон 1	Фон 2
от РК	от N	от РК	от N	от РК	от N	от РК	от N
Севооборот с люцерной Без известкования
1.Без удобрений	23,6	23,6	23,7	23,7	–	–	–	–
2. Р50К50	0,6		0,5		0,6	–	0,5	–
3. N30 Р50К50		4,7		5,5		15,7		17,7
4. N60 Р50К50		9,2		9,9		15,3		16,5
5. N90 Р50К50		12,2		12,0		13,6		13,3
Известкование по 0,5 г. к.
1.Без удобрений	24,0	24,0	24,2	24,2	–	–	–	–
2. Р50К50	0,8		0,3		0,8	–	0,3	–
3. N30 Р50К50		4,7		5,4		15,6		19,0
4. N60 Р50К50		8,2		8,7		13,7		14,5
5. N90 Р50К50		11,9		11,3		13,2		12,6
Известкование по 1.0 г. к.
1.Без удобрений	23,8	23,8	24,0	24,0	–	–	–	–
2. Р50К50	0,2		-0,2		0,2			–
3. N30 Р50К50		5,8		7,2		19,3		24,0
4. N60 Р50К50		8,4		9,3		14,0		15,5
5. N90 Р50К50		11,8		12,4		13,1		13,8
Севооборот с кострецом Без известкования
1.Без удобрений	24,7	24,7	24,2	24,2	–	–	–	–
2. Р50К50	1,0		0,4		1,0		0,4	–
3. N30 Р50К50		2,9		5,3		9,7		17,7
4. N60 Р50К50		7,1		7,4		11,8		12,3
5. N90 Р50К50		9,4		10,7		10,4		11,9
Известкование по 0.5 г. к.
1.Без удобрений	23,8	23,8	24,0	24,0	–	–	–	–
2. Р50К50	0,2		0,5		0,2	–	0,5	–
3. N30 Р50К50		4,8		5,5		16,0		18,3
4. N60 Р50К50		8,0		8,0		13,3		13,3
5. N90 Р50К50		10,9		9,5		12,1		10,6
Известкование по 1.0 г. к.
1.Без удобрений	23,5	23,5	24,0	24,0	–	–	–	–
2. Р50К50	0,5		-0,2		0,5	–		–
3. N30 Р50К50		4,4		4,6		14,7		15,3
4. N60 Р50К50		8,5		8,2		14,2		13,7
5. N90 Р50К50		11,0		11,6		12,2		12,9

применения микроэлементов, а в злаковом севообороте на аналогичном варианте (18,3 кг) по фону известь по 0,5 г.к...

В среднем по опыту окупаемость 1 кг д. в. минеральных удобрений составила 4,0 кг зерна.

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что применение полного минерального удобрения достоверно увеличивало продуктивность яровой пшеницы на 22–48 % по сравнению с контролем. Окупаемость полного минерального удобрения по мере увеличения доз азота в его составе от 30 – 60 – 90 кг д.в. изменялась от 4,15 до 6,15 кг зерна на 1 кг д.в. удобрения.

Одним из важнейших показателей морфо-биологической диагностики является структура урожая. Применение минеральных удобрений положительно отразилось на характеристике растений озимой пшеницы. На вариантах с внесением минеральных удобрений растения яровой пшеницы были выше на 1,7–12,1 см по сравнению с контролем (89,3 см) (таблица 9).

Таблица 9 – Влияние доз извести макро – и микроудобрений в севооборотах с бобовыми и злаковыми травами на высоту растений яровой пшеницы, см

Удобрение (Д)	Севооборот 1 (В)	Севооборот 2 (В)	Среднее по фактору (Д)
Фон 1(С)	Фон 2 (С)	Фон 1 (С)	Фон 2 (С)
Без известкования (А)
1. Без удобрений	88,1	89,6	87,4	89,0	89,3
2.Р50К50	89,6	89,8	90,2	90,8	91,0
3.N30P50K50	94,6	97,2	95,0	96,1	96,9
4.N60P50K50	101,7	99,6	100,7	100,2	101,1
5.N90P50K50	100,9	101,6	100,0	102,2	101,4
Известкование по 0.5 г к (А)
1. Без удобрений	89,4	91,0	89,0	90,6
2.Р50К80	90,6	92,3	92,6	92,3
3.N30P50K50	95,2	101,4	100,0	102,2
4.N60P50K50	102,1	100,3	96,1	99,4
5.N90P50K50	101,5	100,7	104,5	100,1
HCP 05 ч. р. 6,0; HCP 05 (уд.) 5,2

Число зерен в колосе один из показателей характеризующий формирование урожая. Количество зерен в колосе изменялось под действием минеральных удобрений (таблица 10) и достоверно увеличивалось на 1,9–8,3 шт. в сравнении с контролем (19,7 шт.).

Таблица 10 – Влияние доз извести макро – и микроудобрений в севооборотах с бобовыми и злаковыми травами на количество зерен в колосе, шт.

Удобрение (Д)	Севооборот 1 (В)	Севооборот 2 (В)	Среднее по фактору (Д)
Фон 1(С)	Фон 2 (С)	Фон 1 (С)	Фон 2 (С)
Без известкования (А)
1. Без удобрений	18,6	18,2	21,2	20,6	19,7
2.Р50К50	21,5	22,1	22,5	20,4	21,6
3.N30P50K50	25,8	26,0	26,9	25,6	26,1
4. N60P50K50	26,8	27,2	26,5	26,5	27,1
5. N90P50K50	27,3	28,0	27,1	26,8	28,0
Известкование по 0.5 г к (А)
1. Без удобрений	21,0	20,8	18,2	19,0
2.Р50К50	22,8	22,5	18,8	22,3
3.N30P50K50	25,8	26,8	25,3	26,5
4. N60P50K50	27,2	27,7	26,7	27,9
5. N90P50K50	29,4	28,8	27,8	29,2
HCP 05 ч. р.2,9;; HCP 05 (уд.) 1.6

Масса зерен в колосе важный показатель, который формируется в процессе формирования урожая. Масса зерна в колосе зависит от количества зерен и массы 1000 зерен. В среднем по опыту масса зерна с колоса достоверно увеличивалась на вариантах с внесением полного минерального удобрения от 0,07 до 0,36 г по сравнению с контролем (0,67 г) (таблица 11).

На вариантах обработанных препаратом ЖУСС–2 и без нее масса зерна колоса, была одинакова (0,88 г).

Таким образом, применение минеральных удобрений в сочетании с удобрительно-стимулирующим составом улучшают показатели структуры урожая, что в итоге способствует повышению сбора зерна.

Таблица 11 – Влияние доз извести макро – и микроудобрений в севооборотах с бобовыми и злаковыми травами на массу зерна в колосе, г

Удобрение (Д)	Севооборот 1 (В)	Севооборот 2 (В)	Среднее по фактору (Д)
Фон 1(С)	Фон 2 (С)	Фон 1 (С)	Фон 2 (С)
Без известкования (А)
1. Без удобрений	0,64	0,59	0,76	0,69	0,67
2.Р50К80	0,66	0,65	0,78	0,81	0,74
3.N30P50K80	0,82	0,82	0,84	0,91	0,94
4. N60P50K80	1,09	1,01	0,99	1,01	1,03
5. N90P50K80	1,03	1,08	0,99	1,02	1,02
Известкование по 0.5 г к (А)
1. Без удобрений	0,69	0,69	0,64	0,68
2.Р50К80	0,71	0,83	0,73	0,72
3.N30P50K80	1,04	1,10	0,98	1,02
4. N60P50K80	1,06	1,05	1,04	1,02
5. N90P50K80	1,02	1,00	1,03	1,00
HCP 05 ч. р. 0.03 HCP 05 (уд.) 0.04

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: