Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Методика проведения исследований




Исследования по изучению влияние минеральных удобрений и хелатных форм микроэлементов на фоне известкования почвы по 0,5 и 1,0 г.к. на урожайность и качество зерна овса сорта Горизонт проводились на черноземе выщелоченном, на базе длительного стационарного полевого опыта «Разработка и внедрение ресурсосберегающих систем удобрения на основе использования биологического азота, направленных на воспроизводство плодородия почв, обеспечение планируемых урожаев, получение сельскохозяйственной продукции высокого качества».

Исследования выполнялись в двух плодосменных севооборотах: 1-ый – яровая пшеница + люцерна – люцерна 1 г. п. – люцерна 2 г. п. – люцерна 3 г. п. – озимая пшеница – яровая пшеница – соя – овес; 2-ой – яровая пшеница + кострец – кострец 1 г. п. – кострец 2 г. п. – кострец 3 г. п. – озимая пшеница – яровая пшеница – соя – овес.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый со следующей агрохимической характеристикой пахотного слоя: содержание гумуса (по Тюрину) 9.1 ± 0.2 %, общего азота (по Кьельдалю) – 0.49 ± 0.01 %, подвижных форм фосфора и калия (по Кирсанову) 210 ± 50 мг/кг почвы и 113 ± 14 мг/кг соответственно, подвижных соединений молибдена – 0.23 мг/кг, меди – 4.1 – 6.6 и бора – 1.3 –1.8 мг/кг почвы. Гидролитическая кислотность (по Каппену) – 8.8 ± 1.1 мг-экв/100 г почвы, сумма поглощенных оснований (по Каппену-Гильковицу) – 30.6 ± 0.8 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности почвы основаниями – 77 ± 2 %, рНксl (потенциометрически) – 4.8 ± 0.2.

Известкование проводили один раз за ротацию севооборота перед закладкой опыта. В качестве известкового удобрения использовалась известняковая мука ГУП «Атемарского завода стройматериалов». Минеральные удобрения вносили вручную непосредственно перед культивацией почвы. Дозы минеральных удобрений: 1. Без удобрений (контроль); 2. Р50К80 – фон; 3. Фон + N30; 4. Фон + N60; 5. Фон + N90. Микроудобрения в форме хелатов (ЖУСС-2) применяли путем опрыскивания (доза 2,5 л/га) в фазу выметывания. Хелатное комплексное микроудобрение (ЖУСС-2) – жидкость темно-фиолетового цвета, массовая концентрация меди в пределах – 32–40, молибдена – 14–22, моноэтаноламина – 170–200 г/л. Препарат разработан Казанской государственной сельскохозяйственной Академией и запатентован в Российской Федерации рег. № 19-8002 (9333) – 0309-1) [17].

Предпосевная обработка почвы заключалась в ранневесеннем бороновании зяби и предпосевной культивации агрегатом МТЗ 821 + КНК–3,6.

Агротехника овса в опыте – рекомендованная для условий Мордовии [18], кроме изучаемых факторов. Норма высева 5,0 млн. шт. всхожих семян. Предпосевная обработка семян овса проводилась фунгицидом Винцит за неделю до сева. Посевы культуры обрабатывались раствором инсектицида Карате Зеон (0,2 л/га) и в фазе полного кущения баковой смесью растворов гербицида Зерно Макс (0,45 л/га) и Магнум (70 г/га). Уборка проводилась в первой декаде августа.

Расположение вариантов в опыте рендомизированное, наложение факторов методом расщепленных делянок. Повторность в опыте трехкратная. Посевная площадь делянки 75 м2 (7.5×10 м), учетная – 60 м2 (6×10 м).

Лабораторные исследования, наблюдения и анализы проводили в соответствии с принятыми методиками.

Комплексное влияние макро- и микроудобрений на урожайность овса сорта Горизонт

Овес возделывался последней восьмой культурой севооборота.

Исследованиями установлено, что изучаемые факторы оказали достоверное влияние на величину урожайности овса.

При возделывании овса в севообороте с бобовыми травами сбор зерна был несколько выше (на 0,27 т/га), чем в севообороте с кострецом (3,20 т/га).

В среднем по опыту на вариантах без удобрений урожайность овса составила 2,83 т/га. Внесение фосфорно-калийных туков повышало продуктивность культуры на 0,26 т/га по сравнению с контролем. Использование азота в составе полного минерального удобрения увеличивало урожайность культуры на 0,38 – 0,59 т/га по сравнению фосфорно-калийным вариантом. Применение жидкого удобрительно-стимулирующего состава (ЖУСС-2) способствовало дополнительно получить 0,05 т зерна овса с 1 га.

В севообороте с люцерной достоверное влияние на урожайность овса оказали минеральные удобрения, где прибавки составили от 0,28 до 0,95 т/га по сравнению с контролем (2,91 т/га). При обработке посевов овса препаратом ЖУСС-2 дополнительно получено 0,05 т зерна овса с 1 га.

В севообороте с кострецом от внесения фосфорно-калийных туков и полного минерального удобрения рост урожайности составил 0,25 и 0,58–0,75 т/га соответственно в сравнении с контролем (2,74 т/га). Действие жидкого удобрительно-стимулирующего состава имело лишь тенденцию на увеличение данного показателя, но на вариантах фосфорно-калийном и с полным минеральным удобрением с дозой азота в N30 и N60 прибавки составили 0,07–0,08 т/га.

Окупаемость фосфорно-калийных удобрений выше была в бобовом севообороте (2,2 кг зерна на 1 кг д. в. удобрений против 1,9 кг зерна или на 16 %). В целом по опыту с увеличением дозы минерального азота с 30 до 90 кг в составе полного минерального удобрения окупаемость 1 кг д. в. удобрений изменялась незначительно (с 4,00 до 3,90 кг зерна), но существенно по сравнению с фосфорно-калийным вариантом (2,00 кг зерна на 1 кг д.в. удобрений).

Таким образом, возделывание овса в севообороте с многолетними бобовыми травами способствует дополнительному получению 0,27 т/га зерна, а использование в данном севообороте полного минерального удобрения в дозе N30-90Р50К80 – 0,83 т/га. Внекорневая обработка растений культуры ЖУСС-2 служит дополнительным приемом увеличения продуктивности (прибавка 0,05 т/га) культуры.

Влияние макро- и микроудобрений на качество зерна овса

Комплексное использование средств химизации при возделывании овса оказало положительное влияние на качественные показатели зерна культуры.

Масса 1 000 зерен при внесении минеральных удобрений увеличивалась на 0,6 – 2,1 г по сравнению с контролем (31,6 г). Наибольшие прибавки были получены при использовании полного минерального удобрения (1,6 – 2,0 г). На вариантах с обработкой вегетирующих растений овса препаратом ЖУСС –2 данный показатель был больше на 0,35 г (32,58 г). Наибольший эффект от ЖУСС-2 получен в бобовом севообороте, где применение данного препарата способствовало увеличению массы 1000 зерен на 0,49 г против 0,28 г в севообороте со злаковыми травами.

В целом по опыту использование только минеральных удобрений достоверно увеличивало натурную массу зерна овса на 10 г/л по сравнению с контролем (388 г/л), наибольшей прибавка была на варианте с внесением полного минерального удобрения с умеренной дозой азота (14 г/л).

В среднем по опытуприменение фосфорно-калийных удобрений способствовало уменьшению пленчатости овса на 0,38 %, полного минерального удобрения на 1,61–2,3 % по сравнению с контролем (29,73 %). Обработка вегетирующих растений препаратом ЖУСС-2 достоверно уменьшало величину данного показателя на 2,11 % (29,88 %) в севообороте с кострецом и на 0,40 % (28,45 %) в севообороте с люцерной. В целом по опыту применение ЖУСС-2 достоверно снижало величину пленчатости на 1,26 % (29,16 %).

Таким образом, применение ЖУСС снижает пленчатость на 1,26 % и увеличивает массу 1000 зерен на 0,35 г.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...