Глава 2. Метод парных сравнений. модель Терстоуна

Глава 2. Метод парных сравнений. модель Терстоуна

§ 1. Закон сравнительных суждений

 

Самые распространенные в настоящее время методы шкалирования субъективных характеристик стимулов, не имеющих прямых физических коррелятов, основаны на модели шкалирования Терстоуна (Терстоун, 1927). Но первый шаг в этом направлении сделали Фуллертон и Кэтелл (1892), которые предложили подход, преобразующий постулат Фехнера о равенстве " едва заметных различий" в понятие равенства на континууме " равно часто замечаемых различий". Этот подход позволил перейти к оценке стимула, безотносительно к прямому физическому корреляту, но сразу же обнажилась проблема: если один стимул предпочитается второму с частотой А, а второй стимул предпочитается третьему с частотой в 1. 2А, то насколько субъективное расстояние между вторым и третьим стимулами больше субъективного расстояния между первым и вторым стимулами?

Торндайк (1910) предлагает решение этой проблемы (и это можно считать вторым шагом к цели), предположив, что разница в субъективных расстояниях пропорциональна различию в единицах стандартного отклонения нормальной кривой, соответствующих двум частотам.

Полное развитие этих идей и представляет собой модель шкалирования Терстоуна. Суть ее заключается в следующем:

1. Данное множество объектов можно упорядочить в континуум по какому-либо из параметров, который может служить стимулом, причем этот параметр не обязательно имеет физическую меру. Обозначим ряд стимулов как  1... i... п.

2. Каждый стимул теоретически вызывает у субъекта только один, свой процесс различения (обозначим его буквой S). Процессы различения составляют психологический континуум, или континуум различения (D₁... D_i... D_n). Однако вследствие мгновенных флуктуации организма, данный стимул может вызвать не только свой процесс различения, но и какие-то соседние. Поэтому, если один и тот же стимул предъявлять много раз, то на психологическом континууме ему будет соответствовать некоторое распределение процессов различения. При этом предполагается, что форма распределения нормальна.

3. В качестве значения i-го стимула на психологической шкале принимается среднее (S_i) распределения процессов различения, а дисперсия распределения рассматривается как дисперсия различения (σ _i).

4. Предъявление одновременно пары стимулов вызывает два процесса различения d_i и d_j. Разность (d_j - d_i) называется различительной разностью. При большом числе предъявлений двух стимулов различительные разности также формируют свое нормальное распределение на психологическом континууме. Поэтому среднее распределение разностей различения (d_j - d_i) будет равно разности средних распределений самих процессов различения — (S_j - S_i), а дисперсия распределения различительных разностей равна

 

 

где s_i и s_j — дисперсии процессов различения i-гo и j-гo стимулов, соответственно, а г_{i, j} — есть корреляция между мгновенными значениями процессов различения стимулов i и j.

Рассмотрим теперь следующую ситуацию. Пусть наблюдателю предъявляются пары стимулов i и j и от него требуется осуществить суждение, какой из стимулов дальше отстоит от нуля на психологическом континууме (например, более тяжелый или более сложный, или более красивый и т. д. ). На рис. 1 показаны гипотетические процессы различения стимулов i и j.

 

 

Предполагается, что если различительный процесс для стимула j окажется на психологическом континууме выше, чем для стимула i, т. е. если различительная разность (d­_j - d_i) > 0, то последует суждение, что стимул j больше, чем стимул i. И соответственно при (d_j - d_i) < 0 — произойдет обратное суждение.

Однако, если распределения различительных процессов перекрываются, то суждение, что стимул j меньше, чем стимул i может произойти даже тогда, когда величина S_j на психологическом континууме больше, чем величина S_i. На рис. 2 показано распределение различительных разностей при большом числе суждений.

 

 

Среднее распределения равно различию шкальных величин двух стимулов — (S_j - S_i). Это различие можно найти из таблицы областей под единичной нормальной кривой, зная пропорцию суждений стимул j больше, чем стимул i от общего числа суждений по данной паре стимулов (т. е., сделав стандартное преобразование " р → z" ).

В единицах дисперсии σ (d_j - d_i) это можно записать так:

S_j – S_i = z_{i, j} σ (d_j – d_i)   (2)

 

где z_{j, i} — обозначает искомое различие.

Подставляя это выражение в уравнение (1), получим:

S_j – S_i = z_{j, i} (σ ²_j + σ ²_i – 2r_{i, j}σ _iσ _j)^1/2       (3)

 

Уравнение (3) и выражает в общем виде закон сравнительных оценок Терстоуна.

⇐ Предыдущая21222324252627282930Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: