 |
Факторы, влияющие на развитие терроризма в современной России
|
|
|
|
Анализ терроризма в современной России показывает, что сложился целый комплекс предпосылок социального, этнонационального, идеологического и психологического характера для роста терроризма.
Социальными предпосылками для роста терроризма являются: рост преступности, отсутствие эффективной системы социальных гарантий населению, размеживание общества по уровню жизни, криминализация экономики и др.
К этнонациональным признакам можно отнести: обострение межнациональных отношений (разжигание национальной и религиозной вражды), проблемы затрагивающие существование и развитие нации и медленно решаемые государственно-политическими структурами, проповедь национальной исключительности и превосходства, деятельность экстремистских националистических организаций, движений и лидеров, подталкивающих население на противоправные действия.
Основной идеологической предпосылкой является отсутствие единой последовательной политики государства в области идеологии гражданского общества, насаждение идеологии нигилизма, антипатриотизма, неприятия национальных исторических и культурных ценностей, а также отсутствие эффективной системы воспитания законопослушного поведения, в том числе среди молодёжи.
Психологическими предпосылками возможного роста терроризма являются главным образом дисгармоничное развитие человека в социальной, политической и культурной областях. Терроризм и экстремизм, как отмечают многие исследователи, это внутренний недуг человека, у которого имеет место извращенные представления о справедливости. Эти представления всегда являются неадекватным ответом слабой стороны на действия сильного.
|
|
|
Все перечисленные обстоятельства влияют как на процесс формирования экстремистской идеологии и формирования субъектов террористической деятельности, так и на содержание и характер деятельности системы противодействия терроризму в Российской Федерации, на выработку общегосударственной системы мер борьбы с терроризмом.
Развитию терроризма в России способствуют внутренние и внешние факторы.
К основным внутренним факторам относятся:
· большой объём накопившихся и ещё нерешённых экономических, политических и социальных проблем;
· острая борьба за передел собственности, изменение государственно-правового статуса отдельных регионов;
· недостатки и противоречия в ходе проведения демократических реформ;
· распространение экстремистской идеологии, национал–сепаратизма, исламского фундаментализма, шовинизма;
· образование ряда очагов сепаратизма;
· сплочённость и иерархичность преступной среды;
· широкая пропаганда культа жестокости в СМИ.
К числу внешних факторов,влияющих на распространение терроризма относятся:
· возрождение геополитических притязаний ряда зарубежных государств к России;
· рост числа террористических проявлений в ближайшем и дальнем зарубежье;
· негативные последствия процесса глобализации, нарастающий дисбаланс в социально-экономическом развитии мировых регионов, рост антиглобалистического движения;
· активизация разведывательной и иной деятельности ряда иностранных государств против России;
· слабо контролируемая внешняя и внутренняя миграция;
· рост незаконного оборота оружия, наркотических и психотропных веществ и др.
Психология терроризма
С точки зрения массовой психологии XXI век обозначают как эру терроризма, При изучении психологических проблем выделяют три группы исследования: психология террористов, психология взаимодействия террористов и заложников и психология жертв действий террористов.
|
|
|
Психология террористов, людей осуществляющих террористические акты, для научной психологии проблема довольно новая. Изучение личности террориста – дело крайне трудное. Они практически не доступны исследователям. Террористы готовы встречаться только с журналистами с целью пропаганды своих взглядов.
Формирование личности террориста абсолютно противоположно нормальному человеку, у которого вершиной жизни является самореализация в творческом процессе. Для террориста главной целью является разрушение созданного другими людьми, массовая гибель людей, которая сопровождается массовой эмоцией ужаса.
Главная черта современного террориста – первичность воли к насилию. Обоснование, каким бы правдоподобным оно ни было, оказывается вторичным. Психологи выяснили, что мотивы у людей, занимающихся террором, абсолютно произвольны: от личной обиды на кого-то до сложнейших политических теорий. Серьёзность этих теорий на поверку оказываются фальшивыми.
Механизм террора заключён в человеке очень глубоко, замаскирован пластами словесных обоснований. Чаще всего даёт толчок террористическим действиям чувство безвыходности из той ситуации, в которой оказался или психологическим дискомфортом, который побуждает оценивать своё положение как драматическое.
Как мотивацию террористической деятельности особо выделяют несколько типов мотивов:
· меркантильные мотивы – способ зарабатывания денег;
· мотив власти над людьми – через насилие террорист утверждает себя и свою личность; вселяя страх в людей, он укрепляет власть;
· мотив интереса и привлекательности террора как сферы деятельности (риск, специфика осуществления террористических актов);
· товарищеские мотивы эмоциональной привязанности в террористической группе (мотив мести за погибших товарищей, мотивы традиционного участия в терроре семьи, клана);
· мотив самореализации – признание ограниченности возможностей, констатация несостоятельности человека, не находящего иных способов воздействия на мир, кроме насилия;
· идеологические мотивы человека, вступившего в террористическую организацию, имеющую идейно-политическую направленность (ваххабизм);
|
|
|
· мотивы преобразования и активного изменения мира, связанные с переживанием несправедливости в существующем устройстве мира и желанием его преобразования на основе объективного понимания справедливости.
Таким образом, для личности террориста характерно негативное мироощущение: несоответствие образа идеальной модели мира и самого себя в реальной действительности и возможностями самореализации. В результате для личности террориста характерна позиция: «Я хороший, мир плохой», которая становится средством моральной самозащиты позволяющей оправдать любые действия. Эмоции, возникающие через уверенность в своей правоте у террориста, как правило, агрессивны.
На этой почве возникают культы, как система мировоззрения и мироощущения. Ядро таких культов составляют фанатики, готовые идти на смерть ради своих убеждений.
Основные качества личности террориста описаны в литературе как требования к членам террористических организаций: преданность террору и своей организации, готовность к самопожертвованию, умение соблюдать конспирацию, повиновение и безоговорочное подчинение лидеру.
Для личности террориста характерно то, что весь мир замыкается на своей группе, своей организации, на целях своей деятельности. В психике террориста эмоции занимают больше места, чем рациональное мышление. Низкий уровень культуры и искажённые представления об окружающем мире, о том, что только насилие и угрозы являются наиболее эффективными способами преобразования мира, делают личность террориста особым социокультурным феноменом.
Как правило, террорист характеризуются предельным хладнокровием. Отсутствие очень сильных эмоций, подчёркнутое хладнокровие считается качеством, повышающим эффективность террористической деятельности и снижающим степень риска для террориста. Серьёзные моральные проблемы присущи только «идейным» террористам, с достаточно высоким уровнем образования и интеллектуального развития, способным отфлексировать свои поступки. Для большинства же террористов характерно наличие примитивных синдромов, препятствующих разрешению сложных этических и моральных проблем.
|
|
|
Террористам – смертникам свойственен и «сидром комикадзе-шахэда». К основным психологическим характеристикам таких людей относится экстремальная готовность к самопожертвованию. Террорист – «камикадзе» рад возможности отдать свою жизнь и унести на тот свет с собой как можно больше врагов. Они скорее готовы к самоубийству, чем к самосохранению.
Взаимоотношения террористов с захваченными заложниками является сложным социально-психологическим явлением. Все россияне были свидетелями драматических событий, произошедших с 23 по 26 октября 2002 году в Москве. Террористическая группа под командой М. Бараева захватила более 700 заложников в театральном центре на Дубровке. Группа требовала прекращения военных действий в Чечне и проведения переговоров с лидерами боевиков. На примере данной экстремальной ситуации разберём особенности взаимоотношений террористов с заложниками и психологию людей, волею террористов ставших заложниками.
Взаимодействие террористов с заложниками можно разложить на несколько этапов. Каждый этап отличается своей социально-психологической спецификой.
Первый этап – захват заложников, характеризующийся молниеносными действиями террористов и полной неожиданностью для заложников. Заявление террористов о том, что присутствующие в театре захвачены в заложники.
Второй этап – подчинение террористами воли заложников путем запугивания. Агрессивные действия террористов, выстрелы, запах пороха, угрозы предназначены для того, чтобы мгновенно сломить волю заложников, отнять надежду на скорое спасение. Организация охраны заложников, постоянного наблюдения за поведением.
Третий этап – недопущение открытой паники среди заложников. Средством этого может быть избиение или даже расстрел паникера. Внутренняя психологическая паника закрадывается в душу заложника.
Четвертый этап – введение жестких норм поведения заложников, диктат того, что можно, а что нельзя делать.
Пятый этап – оповещение внешнего мира о захвате заложников. В театральном центре на Дубровке террористы разрешили заложникам поговорить по телефону со своими родственниками и знакомыми. Затем мобильные телефоны были у заложников отобраны.
Шестой этап – сортировка заложников с целью разрушить установившиеся межличностные связи. Террористы отделили мужчин от женщин, детей от взрослых, россиян от иностранцев.
Седьмой этап – организация террористами жизни заложников, обеспечение питания, сна и прочее.
|
|
|
Восьмой этап – адаптация заложников к экстремальной ситуации, наступление усталости, притупление чувств.
Девятый этап – возникновение у заложников состояния депрессии, возможны эмоциональные срывы, как со стороны заложников, так и со стороны террористов.
Десятый этап – освобождение заложников и уничтожение террористов.
Психология жертв действий террористов – заложников – характеризуется многообразием проявлений реакции на стресс.
Психологически заложники могут реагировать на стрессовую ситуацию трояким образом. Первый тип реакции – большинство заложников морально подавлены, переживаемые ими страдания заглушают все остальные чувства. Второй этап – среди заложников могут выделяться лидеры. Как правило, это уравновешенные, стойкие, выдержанные люди, помогающие другим выжить и выстоять в этой ситуации. Третий тип реакции – отчаяние, истерические припадки, безрассудное поведение, провоцирующее остальных заложников на эмоциональные неуравновешенные реакции (действия).
Люди ставшие заложниками, испытывают серьёзную трансформацию психики. Во-первых, практически у всех возникает ощущение нереальности ситуации. Они не могут до конца поверить, что оказались в таком безвыходном положении, не имеют возможности сами распоряжаться своей судьбой, действиями, поведением, что они фактически стали рабами жестоких, агрессивных людей. Во-вторых, у заложников возникает протест против заточения, проявляющийся в открытой или скрытой форме. Часто не выдержав стресса, люди пытаются бежать, даже если это бессмысленно, так как побег одного или нескольких заложников может вызвать агрессивные действия со стороны террористов в отношении оставшихся. Взбунтовавшийся заложник может броситься на террориста, попытаться вырвать у него оружие. Подобные действия, как правило, не бывают успешными, так как одиночное сопротивление террористам неэффективно. Эффективно только организованное, хорошо спланированное сопротивление, которое под силу только хорошо подготовленным отрядам правоохранительных органов.
При долгом взаимодействии заложников и террористов в поведении и психике заложников происходит переориентация. Появляется так называемый «Стокгольмский синдром» - психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать захватчикам. Такая странная привязанность жертв к террористам возникает при условии, когда заложникам не причиняется физического вреда, но на них сказывается моральное давление. Например, в ходе захвата отрядом Басаева больницы в г. Будёновске заложники, несколько дней пролежавшие на полу больницы, просили власти не начинать штурма, а выполнить требования террористов.
Психологический механизм стокгольмского синдрома состоит в том, что в условиях полной физической зависимости от агрессивно настроенного террориста человек начинает толковать любые его действия в свою пользу. Известны случаи, когда жертва и захватчики месяцами находились вместе, ожидая выполнения требований террориста. Если никакого вреда жертве не причиняется, то в процессе адаптации к данной ситуации некоторые люди, почувствовав потенциальную неспособность захватчиков причинить им вред, начинают их провоцировать. Однако любые высказывания о слабости террористов, угрозы отмщения, неминуемого разоблачения и привлечения к уголовной ответственности могут оказаться очень опасными и привести к непоправимым последствиям.
Синдром заложника – это серьезное шоковое состояние изменения сознания человека. Заложники боятся штурма здания и насильственной операции властей по их освобождению больше, чем угроз террористов. Они знают: террористы хорошо понимают, что до тех пор, пока живы заложники, живы и сами террористы. Заложники занимают пассивную позицию, у них нет никаких средств самозащиты ни против террористов, ни в случае штурма. Единственной защитой для них может быть терпимое отношение со стороны террористов. Антитеррористическая акция по освобождению заложников представляет для них более серьезную опасность, чем даже для террористов, которые имеют возможность обороняться. Поэтому заложники психологически привязываются к террористам. Для того чтобы исключить когнитивный диссонанс между знанием о том, что террористы – опасные преступники, действия которых грозят им смертью, и знанием о том, что единственным способом сохранить свою жизнь является проявление солидарности с террористами, заложники выбирают ситуационную каузальную атрибуцию. Они оправдывают свою привязанность к террористам желанием сохранить свою жизнь в данной экстремальной ситуации.
Такое поведение заложников во время антитеррористической операции очень опасно. Известны случаи, когда заложник, увидев спецназовца, криком предупреждал террористов о его появлении и даже заслонял террориста своим телом. Террорист даже спрятался среди заложников, никто его не разоблачил. Преступник вовсе не отвечает взаимностью на чувства заложников. Они являются для него не живыми людьми, а средством достижения своей цели. Заложники же, напротив, надеются на его сочувствие. Как правило, «Стокгольмский синдром» проходит после того, как террористы убивают первого заложника.
После освобождения у заложников возникает посттравматический синдром. У каждого освобожденного заложника этот синдром проходит по-своему. Анализ ситуации в театральном центре на Дубровке показывает, что легче переносит ситуацию заложничества тот человек, который постоянно чем-то занят. Важная задача заложников – это постоянное сохранение познавательной активности, стремление к познанию.
«Терроризм силен не числом и умением, а общественным мнением». Эта мысль принадлежит Яну Шрайберу – английскому философу, который с 1976 года работает в криминальном центре в Гарварде. По его словам, терроризм вызывает сложный комплекс – ненависти, восхищения, отчаяния, надежды и страха. Это кривое зеркало, но с мощным усилителем.
«Усилителем» как раз является масс-медиа. Газеты и телевидение устроили из терроризма подлинный «университет миллионов». Из самого страшного явления 20-го века сделали всемирное шоу. А главное для террористов это жажда аудитории, зрителей. Без них он погибает в буквальном смысле. Существует странный симбиоз между средствами массовой информации и террористами: террористы поставляют на рынок информации пролитую ими кровь и прочие волнующие события, заполняющие главные колонки газет и кадры телевидения, а те служат рупором терроризма и бесплатно дают ему рекламу.
В современной России некоторые средства массовой информации выступают в роли социального катализатора, активизирующего агрессивные состояния у определенных групп населения. Особую сложность для всех государственных структур представляет ситуация массового захвата группой террористов заложников с предъявлением требований.
|
|
|
