1. Теоретические основы применения делькредере

1. Теоретические основы применения делькредере

1. 1 Понятие, виды и общая характеристика делькредере как непоименованного способа обеспечения исполнения обязательств

Делькредере (ит. del credere — букв.: на веру) — в гражданском праве ручательство агента или комиссионера перед принципалом (комитентом) за исполнение договора, заключенного с третьим лицом. В отсутствие такого ручательства комиссионер не несет ответственности за третье лицо перед комитентом за неисполнение заключенной для последнего сделки этим третьим лицом².

Делькредере - это ручательство комиссионера за исполнение сделки третьим лицом и ответственность за неисполнение третьими лицами условий сделок, заключенных в интересах комитента. Эту ответственность комиссионер принимает на себя добровольно. Таким образом, комиссионер ручается перед комитентом за выполнение покупателем финансовых обязательств. С одной стороны, такое ручательство является своеобразной обеспечительной мерой, страховкой, гарантирующей интересы комитента; с другой - дополнительной услугой комиссионера, за которую комитент обязан выплатить дополнительное вознаграждение.

Термин " делькредере" в действующем законодательстве употребляется в отношении договоров комиссии (ч. 3 ст. 1016 ГК). В частности, по договору комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента и за его счет, однако от своего имени совершить один или несколько правочинов с третьим лицом. При этом право собственности на приобретенное комиссионером за счет комитента имущество (в т. ч. и денежные средства) не переходит к комиссионеру (ст. 1018 ГК). Такое право, " обходя" последнего, переходит от третьего лица сразу к комитенту. Комиссионер должен передать комитенту приобретенное для него имущество (в т. ч. денежные средства)³.

__________________

²Бевзенко Р. С. Делькредере // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 2. – С. 20-29. 9. Пугинский Б. И. Энциклопедия юриста [Электронный ресурс]. – М., 2005. – Режим доступа: http: //www. dic. academic. ru/dic. nsf/enc_law/529/ (дата обращения: 09. 07. 2019).

³Бычков А. И. Делькредере в договоре комиссии // Ленинградский юридический журнал. - 2012. - № 2. - С. 91 - 100

По общему правилу договоров комиссии комиссионер не отвечает перед комитентом за невыполнение третьим лицом договора, заключенного с ним комиссионером по поручению и за счет комитента (ч. 3 ст. 1016 ГК).

Однако законодательство разрешает сторонам отступить от этого правила и предусмотреть в договоре, что комиссионер гарантирует выполнение третьим лицом его обязательства и в случае невыполнения (в т. ч. в связи с полной или частичной неплатежеспособностью) берет обязанность выполнения на себя⁴.

Аналогичное понимание делькредере заложено и в действующем ГК 1 (ч. 3 ст. 1016), который определяет делькредере как поручительство комиссионера перед комитентом за выполнение третьим лицом договора, заключенного с ним комиссионером. Таким образом, делькредере, по сути, можно считать одним из видов обеспечения выполнения обязательств, хотя и прямо не указанного среди таких видов в ч. 1 ст. 546 ГК, однако принадлежность к которым вытекает из положений ч. 2 ст. 546 ГК.

Как правило, комиссионер хоть и действует от своего имени, не отвечает за выполнение третьим лицом договора, заключенного им с этим лицом за счет комитента, если он обнаружил необходимую предусмотрительность в выборе третьего лица и нет никакой его вины в нарушении третьим лицом интересов комитента. Такова конструкция договора комиссии.

Согласно пункта 1 ст. 993 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) делькредере считается ручательством комиссионера за процесс исполнения третьим лицом сделки, которое совпадает вместе с показателем ответственности третьего лица, если стороны согласно договора комиссии не определены в ином объеме ответственности. ⁵ 

__________________

⁴Бычков А. И. Делькредере в договоре комиссии // Юрист. 2012. № 16. С. 7 – 11.

5 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – п. 1 Ст. 993.

 

Стоит отметить, что ручательство подлежит уровню закрепления в виде письменной форме и, при этом не требует заключения отдельного от соглашения договора комиссии⁶. Соглашение о делькредере не является обязательным условием договора комиссии или агентского договора. Стороны этих договоров заключают дополнительное соглашение, где прописываются все условия наступления ответственности агента или комиссионера.

Поручительство комиссионера при делькредере не следует полностью отождествлять с поручительством, предоставляемым на основании договора поручительства в порядке ст. 553 ГК. С одной стороны, и делькредере, и поручительство по ст. 553 ГК используются для обеспечения выполнения обязательств и предусматривают установление обязанности отвечать за невыполнение договора другим лицом.

Однако обычное поручительство устанавливает ответственность поручителя перед кредитором должника, т. е. лицом, состоящим с должником в гражданских правоотношениях относительно основного обязательства. Тогда как по делькредере комиссионер поручается не перед кредитором третьего лица (должника), а перед собственным кредитором (т. е. комитентом). Причем третье лицо (должник), за которое поручается комиссионер, и комитент не находятся между собой в договорных отношениях, поскольку договор с третьим лицом комиссионер заключает от своего имени⁷.

В договоре делькредере стороны стараются точно указать, за что именно дается ручательство. Это могут быть вид, сумма и предмет сделки, указания сторон, срок исполнения основного соглашения и срок, в течение которого комиссионер должен выполнить принятые на себя обязательства делькредере.

__________________

⁶Протасова Е. А. Протасова Е. А. Посреднические договора. сравнение и характеристика. В сборнике: Современные концепции науки будущего. 2018. С. 118

⁷Иванова С. И., Сафаров А. Р. Поручительство и делькредере: сравнительно-правовой анализ. В сборнике: Государство и общество: актуальные вопросы взаимодействия Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 73-78

Также подробно описываются условие о получении вознаграждения делькредере и срок, в который это вознаграждение может быть начислено и подлежит выплате.

Независимо от наличия самостоятельного договора делькредере размер вознаграждения за делькредере и порядок его выплаты должны быть установлены именно в договоре комиссии. Такое требование установлено в п. 1 ст. 991 ГК РФ⁸. Часто используется вариант установления вознаграждения по делькредере в процентном соотношении от суммы основного вознаграждения. В случае, если стороны не определили размер вознаграждения, то размер выплат определяется исходя из сложившейся практики по такого рода договорам.

Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен или не может быть определен по условиям договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, т. е. исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

В договор комиссии можно включить обязательство комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру (п. 2 ст. 991 ГК РФ). Такое условие в практике именуют эксклюзивным: в период действия данного договора только у комиссионера, заключившего договор комиссии с таким условием, есть право совершать для комитента соответствующие сделки.

Комитент обязан воздерживаться от заключения аналогичных договоров комиссии с третьими лицами, а комиссионер вправе от него требовать надлежащего исполнения данного обязательства⁹.

__________________

8 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – п. 1 Ст. 993.

⁹Токар Е. Я. О роли условия " делькредере" в конструкции представительства. Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2018. № 4 (12). С. 22-25.

Однако заключение с третьими лицами договоров комиссии, несмотря на запрет, не является основанием для признания таких договоров недействительными, что не освобождает комитента от ответственности перед комиссионером, эксклюзивное право которого было нарушено их заключением. Стороны договора комиссии могут обеспечить исполнение обязательства по предоставлению эксклюзивного права способами, предусмотренными в законе, а также непоименованными способами, могут прекратить его в порядке и на условиях, которые предусмотрены в законодательстве РФ, если это не противоречит существу такого обязательства.

Условие делькредере в агентском договоре может быть, как включено в текст основного договора, так и заключено виде отдельного соглашения к нему.

Очень важно правильно сформулировать условия делькредере, чтобы соглашение имело юридические последствия. Наиболее правильный вариант, указать конкретные данные о третьем лице и о заключаемой с ним сделке. Это не противоречит законодательству т. к. соглашение о делькредере может быть заключено в любое время действия агентского договора.

Исполнение соглашения о делькредере наступает только в случае выявления факта неисполнения третьим лицом сделки, заключенной агентом в интересах принципала, который должен направить требование агенту о возмещении (при этом требование должно соответствовать условиям делькредере). За агентом сохраняется право на получение агентского вознаграждения и возмещения понесенных при исполнении агентского договора расходов¹⁰.

Таким образом, соглашение о делькредере позволяет требовать с агента возмещение за неисполненную сделку в бесспорном характере.

__________________

¹⁰Лабыгина О. А. Некоторые вопросы квалификации и применения делькредере. В книге: Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран Материалы V Международной научно-практической конференции. отв. ред. С. И. Суслова, А. П. Ушакова. 2016. С. 231-233

 

В иных случаях принципал должен доказать, что агент не проявил должную осмотрительность при выборе контрагента для принципала - осуществляется это в судебном порядке. Требование принципала по поручительству может оспорить агент, делькредере носит оспоримый характер в случае несоответствия сложившейся по сделке ситуации и условиям поручительства. Например, если данная сделка не была включена в соглашение, либо размер ответственности агента носит ограниченный характер или меньше требуемого возмещения. Так, делькредере не может быть в купле-продаже, совершенной в интересах принципала, но за пределами договора поручения.

В условиях отсутствия единства подходов к определению понятия способа обеспечения исполнения обязательств распространена тенденция непомерного расширения перечня непоименованных способов обеспечения исполнения. Так, Ю. В. Романец отмечает, что " к числу норм, устанавливающих дополнительные способы обеспечения исполнения обязательств, на наш взгляд, могут быть отнесены положения: о субсидиарной ответственности участников полного товарищества, а также полных товарищей в товариществе на вере по обязательствам товарищества: собственника - по обязательствам казенного предприятия или учреждения; о праве кредитора, исполнившего сделку, в случае уклонения другой стороны от ее нотариального удостоверения требовать признания ее действительной; о праве кредитора требовать регистрации сделки в случае уклонения другой стороны от ее регистрации; об ответственности, которую наряду с должником несут третьи лица, на которых возложено исполнение обязательства, и некоторые другие. В договоре могут предусматриваться и иные способы обеспечения исполнения вытекающих из него обязательств. Главное, чтобы соответствующие условия договора не противоречили императивным нормам гражданского законодательства" ¹¹.

__________________

¹¹Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2013. 496 с.

Некоторые исследователи данного вопроса наряду со способами обеспечения обязательств, предусмотренными законом, называет также обязанность кредитора поощрить должника за надлежащее исполнение обязательства (выплатить премию, предоставить скидку и т. п. ), страхование, специальное незалоговое обременение имущества или доходов от его использования, право зачета и так далее. Способами обеспечения обязательств признается здесь все, что способствует защите прав, обеспечивает права и охраняемые законом интересы, все, что ставит одно лицо в более выгодное положение в сравнении с положением другого участника правоотношения¹².

Формулировка п. 1 ст. 329 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что непоименованные способы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве представлены двумя видами: способами, не названными в п. 1 ст. 329 ГК РФ, но закрепленными в законодательных актах, в том числе в иной части ГК РФ (относительно непоименованные способы обеспечения исполнения обязательств), и способами, самостоятельно в том или ином виде определяемыми сторонами в договоре (абсолютно непоименованные способы обеспечения исполнения обязательств)¹³.

На непоименованные способы обеспечения в полной мере распространяются общие классификационные критерии деления способов обеспечения, названных в п. 1 ст. 329 ГК РФ.

 

__________________

¹²Иванова С. И., Сафаров А. Р. Поручительство и делькредере: сравнительно-правовой анализ. В сборнике: Государство и общество: актуальные вопросы взаимодействия Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 73-78

13 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – п. 1 Ст. 993.

 

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: