 |
Корпоративно-групповой капитал.
|
|
|
|
Корпоративно групповой капитал – это капитал, который полностью находится в неделимо-совокупнойсобственности (без какого-либо его долевого разделения или акционирования), в сугубо совокупной собственности группы лиц, объединённых принадлежностью к какой-либо территориально-муниципальной, национальной или религиозной общине, к общественной организации или к неформальной группе. То есть, выход человека из данной общины, организации, группы не предполагает каких-либо выплат ему или сохранения за ним каких-либо прав собственности на данный сугубо корпоративно-групповой капитал.
Все совладельцы данного капитала необходимо принадлежат к какой-либо группе, объединённой некими (любыми из возможных) общими интересами, реализуемыми через данный капитал. Только такой капитал является КОРПОРАТИВНО-ГРУППОВЫМ. И прибыль (или натуральная польза) от него (за минусом сохранения или расширения самого капитала) используется более всего на удовлетворение именно групповых интересов.Примером такого корпоративно-группового капитала является часть муниципального бюджета,
- инвестированная в ремонт дорожного покрытия улиц и
- вложенная в обустройство остановок общественного транспорта,
- направленная на выплату премий победителям серии конкурсов “Лучший специалист города”.
Именно этой стабильно неизменной направленностью именно на удовлетворение групповых интересов корпоративно-групповой капитал отличается от капитала акционерного, чистая прибыль от которого (дивиденды) идёт на удовлетворение частных интересов и нужд акционеров.
Разновидностью корпоративно-группового капитала является капитал КООПЕРАТИВНЫЙ. Он имеет некоторые черты сходства к капиталом акционерным, но никак не тождественен ему. Речь здесь и о потребительской, и о производственной кооперации, как добровольных объединениях граждан.
|
|
|
Капитал ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ – это оборотные денежные средства потребительских кооперативов, средства связи, транспорт, торгово-закупочная сеть,в идеале, сокращённая до схем прямых поставок производитель-потребитель через систему прямых заказов. Как оно сейчас уже и есть во многих цивилизованных странах.
Корпоративно-групповым является и капитал ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ - совокупность средств производства (включая оборотные денежные средства), находящихся в кооперативно-групповой собственности членов трудового коллектива кооператива.
Не секрет, что в отличие от стран, прошедших значительный исторический путь развития экономики на принципах либерально-частного и либерально-группового (АО, ООО) капитала (США и Великобритания),и потребительская и производственная кооперация существуют в России давно и успешно.
Может ли акционерный капитал стать не либерально частным, а корпоративно-групповым? Отчасти, может, если акции находятся в собственности какой-либо группы, реально объединённой ещё чем-либо кроме самого этого совладения капиталом. То есть, если акции находятся, к примеру, в собственности коллектива самого этого акционированного предприятия. Хотя бы их, так называемый, “контрольный пакет”. Или в собственности профсоюза, реально подконтрольного самим рабочим.
Или в собственности всех граждан, проживающих на административной территории, если деятельность данного предприятия нацелена на удовлетворение потребностей именно этих граждан. И так далее.
Суть отличия
Корпоративного капитала
От капитала либерального.
Кардинальное отличие капитала корпоративно-группового от капитала либерального (либерально-частного или либерально-группового), иначе говоря, от капитала предпринимательского, состоит в том, что корпоративно-групповой капитал направлен, в первую очередь, на удовлетворение каких-либо ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ ДАННОЙ ГРУППЫ.
|
|
|
И среди всего возможного сонма таких интересов получение МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли есть хоть и отнюдь не редкий (вся производственная кооперация на том стоит), но частный случай. Получение прибыли от работы любого предприятия необходимо всегда. Иначе предприятие просто обанкротится.
Но получение МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли, как ГЛАВНАЯ цель, есть случай частный.
Для корпоративно-группового капитала, получение полезной продукции от его использования, большей своей частью, становится средством удовлетворения неких групповых интересов. А потому необходимая прибыль в процессе работы корпоративного капитала есть не цель, а средство удовлетворения корпоративно групповых интересов.
В этом его кардинальное отличие от капитала либерального, для которого главной и конечной целью является максимальная прибыль, переведённая, обычно, в денежную форму и положенная на личный банковский счёт или в карман.
На все прочие свои задачи либеральный капитал (либеральный собственник и руководители им нанятые) смотрят исключительно через “призму” задачи получения МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли.
Иногда такая “призма” - благо. Заставляет искать и даже создавать потребности, удовлетворение которых даст максимальный доход.
А иногда эта “призма”- беда. Вроде “выгодной” продажи оружия врагу во время войны или чудовищного экологического вредительства. Совершенно иное дело, - корпоративно-групповой капитализм.
Так, к примеру, главной целью потребительской кооперации является сокращение стоимости “потребительской корзины” за счёт уменьшения числа посредников между производителем и потребителем и за счёт монополизации корпорированных интересов потребителей.
Другой пример. «Горводоканал», перешедший в собственность всех жителей города через механизм акционирования или совместной совокупной равнодолевой собственности, вряд ли обеспечит огромному коллективу его новых собственников высокий уровень дивидендов (если в городе нет предприятий, потребляющих большие количества воды), но качество водоснабжения города станет безусловно выше. Почему?
|
|
|
Да потому, что выкладывая из собственного кармана деньги за потребление воды, жители города, теряя их как частные лица, будут оставаться их корпоративно-групповыми совладельцами. Что это даст? Воровать и разбазаривать станет сложнее.
Собственник, в отличие от теоретически “всегда правого” потребителя, имеет реальное право и требовать, и контролировать, и взыскивать с виновных в нарушении его интересов.
Потому деньги, в данном случае, вместо “растекания” по карманам чиновников или нелепых расходов на устранение последствий головотяпства, пойдут на улучшение систем очистки воды, на своевременный ремонт и замену труб и т. д. Да и счётчики скорее будут устанавливаться. Без счётчиков жители вынуждены ныне платить хоть и по заниженным пока тарифам, но за явно завышенные нормы расхода.
Да и на утечки воды сейчас всем, по большому счёту, наплевать. Что водоканалу, что рядовым жителям. Ситуация кардинально изменится, если любая утечка, любой бессмысленный расход очищенной, пригодной для питья воды станет тождественен утечке денег из кармана каждого жителя.
Если учесть, что с питьевой водой уже сейчас возникают сложности даже в богатой реками России, а на планете её местами уже просто не хватает на всех, то кто сказал, что такой корпоративно-групповой капитализм не имеет отношения к решению проблем экологии? Это, конечно, частный случай выгод корпоративного совладения. Но примеров полезности таких совладений можно привести огромное множество.
Общие принципы
|
|
|
