 |
Уточнение философского социально адаптированного концептуального понимания категории «Восприятие»
|
|
|
|
3.1.1. С точки зрения классического подхода к философскому анализу процессов возникновения категории «Ощущение», мы на данный момент наших рассуждений, имеем исходное его описание в следующей форме: «Материя» + «Взаимодействие» + «Субъект познания» = «Ощущение». За счёт увеличения теоретической конкретизации концептуальной формы субъектов взаимодействия мы получаем следующее несколько расширенное его описание: «Физический объект» + «Взаимодействие» + «Субъект познания» = «Ощущение».
Анализ взаимодействия: «Физический объект» + «Взаимодействие» + «Субъект познания» = «Ощущение», с точки зрения взаимодействия: «Материя» + «Взаимодействие» + «Субъект познания» = «Ощущение», позволяет нам рассматривать категорию «Ощущение» в контексте терминологического ряда, принятого в классическом философском анализе «Чувственного познание». Таким образом, мы можем записать, что:
3.1.1.1. «Ощущение» = «Ощущение объективной реальности» = «Образ объективной реальности» и т. д.
Анализ выражения: «Материя» + «Взаимодействие» + «Субъект познания» = «Ощущение», логически непротиворечиво подводит нас к пониманию факта существования в массиве категории «Взаимодействие» какой-то отдельной формы взаимодействия, которая позволяет индивидууму создать соответствие по истинности между «Физическим объектом», принадлежащим к объективной реальности, и «Ощущением физического объекта», принадлежащего субъективной реальности «Субъекта взаимодействия». Аналитический подход к формированию представления о такой форме взаимодействия предполагает, что конкретизацию данной формы проявления категории «Взаимодействие» можно представить как концепцию, исполняющую роль некого функционально-соединительного звена между «Материей» и «Ощущением», или как концепцию, исполняющую роль некого функционально-соединительного звена между объективной реальностью и образом объективной реальности.
|
|
|
3.1.2. В ленинской, так же как и в постленинской, материалистической «Теории познания», роль «связующего звена» между объективно существующей «Реальностью» и субъективным «Образом объективной реальности» отводится функции «Субъектно-Объектного взаимодействия», которое реализуют «Субъект взаимодействия» и «Объект взаимодействия».
Концептуально психофизиологическую функцию «Субъектно-Объектного взаимодействия», которая позволяет связывать в единый комплекс «Материю» и «Ощущение», «Объективную реальность» с «Образом объективной реальности» и т. д. - Владимир Ильич Ленин обозначает термином «Восприятие».
3.1.2.1. Для аналитической фиксации теоретического концепта, связанного с терминологическим определением формы «Субъектно-Объектного взаимодействия», позволяющей логически связывать в единый комплекс «Материю» и «Ощущение», «Объективную реальность» с «Образом объективной реальности» и биологически реализованной в виде психофизиологической функции взаимодействия индивидуума, мы дадим формулировку определения № 1 термина «Восприятие».
Определение № 1 термина «Восприятие».
Восприятие - это психофизиологическая функция индивидуума, позволяющая при помощи реализации «Субъектно-Объектного взаимодействия» связывать в единый комплекс «Материю» и «Ощущение», «Объективную реальность» с «Образом объективной реальности».
3.1.2.2. Для аналитической фиксации теоретического концепта, связанного с терминологическим определением формы «Субъектно-Объектного взаимодействия», мы выражение, формально описывающее «Первую формализацию концепции ощущения»: «Материя» + «Взаимодействие» + «Субъект познания» = «Ощущение», можем системно расписать с учётом иерархического статуса структурной единицы «Материя» в виде следующего выражения:
|
|
|
3.1.2.2.2. «Объективная реальность» + «Взаимодействие» + «Субъект познания» = «Ощущение».
Аналитическое уточнение 3.1.2.3.
При аналитическом рассмотрении категории «Ощущение» в контексте терминологического ряда, принятого в классическом философском анализе категории «Познание», мы можем сделать утверждение, что термины: «Ощущение», «Ощущение объективной реальности», «Образ объективной реальности» и т. д. являются эквивалентными.
3.1.2.4. Для аналитической фиксации теоретического концепта, связанного с терминологическим определением формы «Субъектно-Объектного» психофизиологического взаимодействия, позволяющей индивидууму связывать в единый комплекс «Материю» и «Ощущение», «Объективную реальность» с «Образом объективной реальности», с точки зрения познания индивидуумом взаимодействующую с ним «Объективную реальность» или «Материю», мы дадим формулировку определению № 2 термина «Восприятие».
Определение № 2 термина «Восприятие».
Восприятие - это «Субъектно-Объектное взаимодействие», которое формирует у «Субъекта взаимодействия» чувственный феномен, обозначаемый как «Ощущение объекта взаимодействия» или «Чувственный образ объекта взаимодействия».
3.1.3. Из определения № 2, созданного нами для термина «Восприятие», следует, что выше обозначенные взаимодействия мы можем записать в виде:
3.1.3.1. «Объективная реальность» + «Взаимодействие» + «Субъект познания» = «Ощущение» = «Образ объективной реальности».
С учётом вышеобозначенной психофизиологической функции «Субъектно-Объектного» взаимодействия, присущей индивидууму и позволяющей связывать в единый комплекс «Материю» и «Ощущение», «Объективную реальность» с «Образом объективной реальности», и которая обозначается термином «Восприятие», можно сделать следующую запись вышеописанных взаимодействий:
3.1.3.2. «Объективная реальность» + «Восприятие» + «Субъект познания» = «Ощущение» = «Образ объективной реальности».
3.1.4. С учётом терминологической корректировки относительно введённого нами термина «Восприятие», который служит для аналитического обозначения существующей у индивидуума специфической формы взаимодействия, происходящего между «Субъектом» и «Объективной реальностью» или «Субъектом» и «Материей», при котором у «Субъекта» возникает чувственный феномен «Ощущение» как «Образ объективной реальности» или как «Образ материи», субъект взаимодействия, который в нашем анализе имел статус «Субъекта познания», изменит свой статус на статус «Субъекта восприятия». С учётом этого мы имеем следующую формальную запись:
|
|
|
3.1.4.1. «Объективная реальность» + «Восприятие» + «Субъект восприятия» = «Ощущение» = «Образ объективной реальности»;
С учётом терминологической корректировки терминов, обозначающих характер взаимодействия и статус «Субъекта взаимодействия», мы должны скорректировать статус «Объекта взаимодействия».
При пошаговом увеличении точности описания формальной записи взаимодействия: «Объективная реальность» + «Восприятие» + «Субъект восприятия» = «Ощущение» = «Образ объективной реальности» (3.1.4.1.), «Объект взаимодействия», имеющий свой статус как «Объективная реальность», приобретает статус «Материя». С учётом этого мы имеем следующую формальную запись:
3.1.4.2. «Материя» + «Восприятие» + «Субъект восприятия» = «Ощущение» = «Образ материи»;
При пошаговом увеличении точности описания формальной записи взаимодействия: «Материя» + «Восприятие» + «Субъект восприятия» = «Ощущение» = «Образ материи» (3.1.4.2.), «Объект взаимодействия», имеющий свой статус как «Материя», приобретает статус «Объект взаимодействия». С учётом этого мы имеем следующую формальную запись:
3.1.4.3. «Объект взаимодействия» + «Восприятие» + «Субъект восприятия» = «Ощущение» = «Образ объекта взаимодействия»;
С учётом терминологической корректировки термина, обозначающего характер взаимодействия, производимого относительно объекта взаимодействия, обозначенного термином «Объект взаимодействия», объект взаимодействия, обозначенный термином «Объект взаимодействия», изменит свой статус на последующий статус «Объекта восприятия». С учётом этого мы имеем следующую формальную запись:
3.1.4.4. «Объект восприятия» + «Восприятие» + «Субъект восприятия» = «Ощущение».
|
|
|
