 |
Уточнение внутреннего содержания категорий
|
|
|
|
«Единичная структура» и «Пара взаимодействия»
6.5.23.6.1. При анализе «Процесса взаимодействия», происходящего между «Субъектом взаимодействия» и «Объектом взаимодействия», согласно «Принципу константности точности взаимодействия», мы:
1. «Структурную единицу взаимодействия», обозначенную нами как: «Субъект взаимодействия», принадлежащую «Единому Комплексу Взаимодействия», мы можем аналитически представить в виде аналитической концепции «Единичная структура взаимодействия».
2. «Структурную единицу взаимодействия», обозначенную нами как: «Объект взаимодействия», принадлежащую «Единому Комплексу Взаимодействия», мы можем аналитически представить в виде аналитической концепции «Единичная структура взаимодействия».
3. «Структурную единицу взаимодействия», обозначенную нами как: «Функция взаимодействия», принадлежащую «Единому Комплексу Взаимодействия», мы можем аналитически представить в виде аналитической концепции «Единичная структура взаимодействия».
Созданная нами концепция, обозначенная термином: «Единичная структура взаимодействия», позволяет «Структурную единицу взаимодействия», обозначаемую как: «Субъект взаимодействия»; рассматривать как «Первую единичную структуру взаимодействия», а «Структурную единицу взаимодействия», обозначаемую как: «Объект взаимодействия», рассматривать как «Вторую единичную структуру взаимодействия». При этом, мы можем говорить о том, что «Третья единичная структура взаимодействия», обозначаемая нами как: «Функция взаимодействия»; объединяет «Субъект взаимодействия» и «Объект взаимодействия» в двуединую концепцию, которую мы терминологически обозначаем как: «Пара взаимодействия».
|
|
|
Выше проведённая нами работа по формированию «Концептуального поля», приобрела такую интерпретационную глубину, которая позволяет нам адекватно (аналитически и терминологически) отражать взаимодействия, происходящие между изучаемыми нами «Объектом взаимодействия» и «Субъектом взаимодействия» в форме реализации концепции, обозначаемой нами как: «Пара взаимодействия». А это, в свою очередь, позволяет нам на практике аналитически объединить в единое рассмотрение на первый взгляд принципиально различные процессы.
6.5.23.6.2. При анализе «Процесса Взаимодействия-Восприятия», происходящего между «Субъектом восприятия» и «Объектом восприятия», мы можем:
1. «Структурную Единицу Взаимодействия-Восприятия», обозначенную нами как «Субъект восприятия», принадлежащую «Единому Комплексу Взаимодействия-Восприятия», мы можем аналитически представить в виде аналитической концепции «Единичная Структура Взаимодействия-Восприятия».
2. «Структурную Единицу Взаимодействия-Восприятия», обозначенную нами как «Объект восприятия», принадлежащую «Единому Комплексу Взаимодействия-Восприятия», мы можем аналитически представить в виде аналитической концепции «Единичная Структура Взаимодействия-Восприятия».
3. «Структурную Единицу Взаимодействия-Восприятия», обозначенную нами как «Функция Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия», принадлежащую «Единому комплексу взаимодействия-восприятия», мы можем аналитически представить в виде аналитической концепции «Единичная Структура Взаимодействия-Восприятия».
Созданная нами концепция, обозначенная термином «Единичная Структура Взаимодействия-Восприятия», позволяет «Структурную Единицу Взаимодействия-Восприятия», обозначаемую как: «Субъект восприятия», рассматривать как «Первую Единичную Структуру Взаимодействия-Восприятия», а «Структурную Единицу Взаимодействия-Восприятия», обозначаемую как: «Объект восприятия», рассматривать как «Вторую Единичную Структуру Взаимодействия-Восприятия». При этом, мы можем говорить о том, что «Третья Единичная Структура Взаимодействия-Восприятия», обозначаемая нами как «Функция Взаимодействия-Восприятия», объединяет «Субъекта восприятия» и «Объект восприятия» в двуединую концепцию, которую мы терминологически обозначаем как: «Пара Взаимодействия - Восприятия».
|
|
|
Выше проведённая нами работа по формированию «Концептуального поля», приобрела такую интерпретационную глубину, которая позволяет нам адекватно (аналитически и терминологически) отражать «Взаимодействия-Восприятия», чувственным продуктом которого всегда будет «Ощущение», происходящие между изучаемыми нами «Объектом взаимодействия» и «Субъектом взаимодействия» в форме реализации концепции, обозначаемой нами как: «Пара Взаимодействия-Восприятия». А это, в свою очередь, позволяет нам на практике аналитически объединить в единое рассмотрение на первый взгляд принципиально различные процессы, например, процессы типа: «Процесс чтения текста с открытыми глазами» и «Процесс чтения текста с закрытыми глазами».
И в первом и во втором случаях, «Пара Взаимодействия-Восприятия» будет состоять из «Объекта восприятия», которым будет «Текст», и «Субъекта восприятия», которым будет «Читающий индивидуум». И в первом и во втором случаях, «Продуктом Взаимодействия-Восприятия» будут возникновение у этих двух индивидуумов двух одинаковых «Ощущений текста», чувственно сформированные для «Мышления индивидуума» в модальностях «Зрительных ощущений».
С аналитической позиции выведенной нами концепции, обозначаемой как: «Пара Взаимодействия-Восприятия», принципиальные различия в этих процессах определяются только существованием различий между «Функцией Взаимодействия-Восприятия №1» и «Функцией Взаимодействия-Восприятия №2». В первом случае, область допустимого существования «Функции Взаимодействия-Восприятия №1» определяется известными закономерностями формирования «Пары Взаимодействия-Восприятия» лежащими в области существования и области допустимых изменений существующих у потока «Фотонов видимого света». А во втором, область допустимого существования «Функции Взаимодействия-Восприятия №2» определяется существующими у человека, но пока нам ещё неизвестными, закономерностями формирования «Пары Взаимодействия-Восприятия», однозначно лежащими вне закономерностей, принадлежащих к «Области допустимого существования фотона видимого света».
|
|
|
6.5.23.6.3. При анализе «Процесса Взаимодействия-Познания», происходящего между «Субъектом познания» и «Объектом познания», мы можем:
1. «Структурную Единицу Взаимодействия-Познания», обозначенную нами как «Субъект познания», принадлежащую «Единому Комплексу Взаимодействия-Познания», аналитически представить в виде аналитической концепции «Единичная структура Взаимодействия-Познания».
2. «Структурную Единицу Взаимодействия-Познания» обозначенную нами как «Объект познания», принадлежащую «Единому Комплексу Взаимодействия-Познания», аналитически представить в виде аналитической концепции «Единичная структура Взаимодействия-Познания».
3. «Структурную Единицу Взаимодействия-Познания» обозначенную нами как «Функцию Объектно-Субъектного Взаимодействия-Познания», принадлежащую «Единому Комплексу Взаимодействия-Познания», аналитически представить в виде аналитической концепции «Единичная структура Взаимодействия-Познания».
Созданная нами концепция, обозначенная термином «Единичная Структура Взаимодействия-Познания», позволяет «Структурную единицу Взаимодействия-Познания», обозначаемую как: «Субъект познания», рассматривать как «Первую Единичную Структуру Взаимодействия-Познания» и «Структурную Единицу Взаимодействия-Познания», обозначаемую как: «Объект познания», рассматривать как «Вторую Единичную Структуру Взаимодействия-Познания». При этом, мы можем говорить о том, что «Третья Единичная Структура Взаимодействия-Познания», обозначаемая нами как «Функция Взаимодействия-Познания» объединяет «Субъект познания» и «Объект познания» в двуединую концепцию, которую мы терминологически обозначаем как: «Пара Взаимодействия - Познания».
|
|
|
Выше проведённая нами работа по формированию «Концептуального поля», приобрела такую интерпретационную глубину, которая позволяет нам адекватно (аналитически и терминологически) отражать «Взаимодействия-Познания», чувственным продуктом которого всегда будет «Знание», происходящие между «Ощущением объекта познания» и «Мышлением Субъекта Познания» в форме реализации концепции, обозначаемой нами как: «Пара Взаимодействия-Познания». А это, в свою очередь, позволяет нам на практике аналитически объединить в единое рассмотрение на первый взгляд принципиально различные процессы, например, процессы типа: «Анализ собственных образов» и «Анализ образов другого человека». Эти процессы можно аналитически записать как: «Процесс познания собственного чувственного текста» и «Процесс познания чужого чувственного текста».
И в первом и во втором случаях, «Продуктом Взаимодействия-Познания» будут возникновение Знания».
1. В первом случае, «Знание №1» будет являться продуктом реализации «Пары Взаимодействия-Познания», которая будет состоять из «ОБЪЕКТА ПОЗНАНИЯ №1» и «СУБЪЕКТА ПОЗНАНИЯ №1».
Где:
1.1. «Объект познания №1» аналитически состоит из «Познаваемого чувственного текста №1», созданного для «Мышления индивидуума №1» собственным «Био-психическим объектом №1»
1.2. «Субъект познания №1», аналитически представлен в виде «Мышления познающего индивидуума № 1».
1.3. «Функция Взаимодействия-Познания № 1» аналитически представлена «Функцией Взаимодействия-Познания» объединяющей «Субъекта познания №1», аналитически рассматриваемого как «Мышление индивидуума №1», и «Объекта познания № 1», аналитически рассматриваемого как «Познаваемый чувственный текст №1», в анализируемую двуединую концепцию «Пара Взаимодействия-Познания № 1».
2. Во втором случае, «Знание №2» будет являться продуктом реализации «Пары Взаимодействия-Познания», которая будет состоять из «ОБЪЕКТА ПОЗНАНИЯ №2» и «СУБЪЕКТА ПОЗНАНИЯ №2».
Где:
2.1. «Объект познания №2» аналитически состоит из «Познаваемого чувственного текста №2», который создан для «Мышления индивидуума №2» собственным «Био-психическим объектом №2»
2.2. «Субъект познания № 2», аналитически представлен в виде «Мышления познающего индивидуума № 1».
2.3. «Функция Взаимодействия-Познания № 2» аналитически представлена «Функцией Взаимодействия-Познания» объединяющей «Субъекта познания № 2», аналитически рассматриваемого как «Мышление индивидуума №1», и «Объекта познания № 2», аналитически рассматриваемого как «Познаваемый чувственный текст №2», в анализируемую двуединую концепцию «Пара Взаимодействия-Познания № 2».
|
|
|
С аналитической позиции выведенной нами концепции, обозначаемой как: «Пара Взаимодействия-Познания», принципиальные различия в этих процессах определяются только существованием различий между «Функцией Взаимодействия-Познания №1» и «Функцией Взаимодействия-Познания №2».
В первом случае, область допустимого существования «Функции Взаимодействия-Восприятия №1» определяется известными закономерностями формирования «Пары Взаимодействия-Познания» лежащими в области существования и области допустимых изменений известных нам «Законов познания», аналитически выводимых из принятого в нашем «Социуме» философского описания «Процесса познания».
Во втором, область допустимого существования «Функции Взаимодействия-Восприятия №2» определяется существующими у человека, но пока нам ещё неизвестными, закономерностями формирования «Пары Взаимодействия-Восприятия», однозначно лежащими вне закономерностей, принадлежащих к «Области допустимого существования Классического Процесса Познания».
|
|
|
