 |
Что является критерием для возникновения второго взаимодействия?»
|
|
|
|
С учётом 6.5.22.3.1.2.1.1, 6.5.22.3.1.2.1.2, 6.5.22.3.1.2.2.1, 6.5.22.3.1.2.2.2, вывода 6.5.22.3.1.3.3.1 и с учётом того, что «Продуктом Процесса Восприятия» будет «Ощущение объекта восприятия», можно говорить о том, что критерием для возникновения второго взаимодействия и всех последующих взаимодействий будет неудовлетворённая потребность субъекта в точности чувственного описания «Объекта восприятия». А критерием для прекращения взаимодействия будет удовлетворённая потребность субъекта в точности чувственного описания «Объекта восприятия».
6.5.22.3.1.3.4.1.1. Концепция предполагает, что «Субъект восприятия» не удовлетворён точностью взаимодействий, начиная с «Взаимодействия № 1» и заканчивая «Взаимодействием № N - 1», то есть «Субъект восприятия» не удовлетворён точностью чувственного описания массива «Ощущений объекта восприятия», начиная с «Объект познания. Ощущения № 1» и заканчивая «Объектом познания ощущение № N-1», но вдруг «Субъект восприятия» становится полностью удовлетворённым точностью «Взаимодействия № N.», то есть «Субъект восприятия» становится полностью удовлетворённым точностью чувственного описания «Объект познания ощущения № N.», должна соответствовать единственному условию - начиная процесс познания, «Субъект познания» заранее знает точность познания «Объекта познания».
Вывод 6.5.22.3.1.3.4.1.1.1.
Анализ описанной выше алгоритмической структуры «Процесса познания» показывает, что в процессе познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания» анализируемый «Субъект познания» заранее знает точность познания «Объекта познания».
6.5.22.3.1.3.4.1.2. Концепция, которая предполагает, что «Субъект восприятия» не удовлетворён «Взаимодействием № 5.1», то есть «Субъект восприятия» не удовлетворён чувственным описанием «Образа объекта познания» = «Объект познания ощущения № 5.1» (6.5.21.1.3.3.8.1);...; «Субъект восприятия» не удовлетворён «Взаимодействием № 5.N - 3», то есть «Субъект восприятия» не удовлетворён чувственным описанием «Образа объекта познания» = «Объект познания ощущения № 5.1.» (6.5.21.1.3.3.8.1) +... + «Объект познания ощущения № 5.N - 3.» (6.5.21.1.3.3. 8.N - 3); «Субъект восприятия» не удовлетворён «Взаимодействием № 5.N - 2», то есть «Субъект восприятия» не удовлетворён чувственным описанием «Образа объекта познания» = «Объект познания ощущения № 5.1» (6.5.21.1.3.3.8.1) +... + «Объект познания ощущения № 5.N - 3» (6.5.21.1.3.3. 8.N - 3) + «Объект познания ощущения № 5.N - 2» (6.5.21.1.3.3.8.N - 2); «Субъект восприятия» не удовлетворён «Взаимодействием № 5.N - 1», то есть «Субъект восприятия» не удовлетворён чувственным описанием «Образа объекта познания» = «Объект познания ощущения № 5.1» (6.5.21.1.3.3.8.1) +... + «Объект познания ощущения № 5.N - 3» (6.5.21.1.3.3. 8.N - 3) + «Объект познания ощущения № 5.N - 2» (6.5.21.1.3.3.8.N - 2) + «Объект познания ощущения № 5.N (6.5.21.1.3.3.8.N - 1); но вдруг «Субъект восприятия» становится полностью удовлетворённым «Взаимодействием № 5.N.», то есть «Субъект восприятия» становится полностью удовлетворённым чувственным описанием «Образа объекта познания» = «Объект познания ощущения № 5.1» (6.5.21.1.3.3.8.1) +... + «Объект познания ощущения № 5.N - 3» (6.5.21.1.3.3. 8.N - 3) + «Объект познания ощущения № 5.N - 2» (6.5.21.1.3.3.8.N - 2) + «Объект познания ощущения № 5.N (6.5.21.1.3.3.8.N - 1) + «Объект познания ощущения № 5.N» (6.5.21.1.3.3.8.N) должна соответствовать единственному условию - начиная «Процесс познания», анализируемый «Субъект познания» заранее знает чувственное описание «Образа объекта познания».
|
|
|
Вывод 6.5.22.3.1.3.4.1.2.1.
Анализ описанной выше алгоритмической структуры «Процесса познания» показывает, что в «Процессе познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания», анализируемый «Субъект познания» заранее знает чувственное описание «Образа объекта познания».
|
|
|
6.5.22.3.1.3.4.1.3. Концепция, которая предполагает, что ощущения: «Объект познания ощущения № 5.1» (6.5.21.1.3.3.8.1),..., «Объект познания ощущения № 5.N - 3» (6.5.21.1.3.3. 8.N - 3), «Объект познания ощущения № 5.N - 2» (6.5.21.1.3.3.8.N - 2), «Объект познания ощущения № 5.N (6.5.21.1.3.3.8.N - 1) и «Объект познания ощущения № 5.N» (6.5.21.1.3.3.8.N), входящие в суммарное ощущение «Образ объекта познания», не могут быть случайными - должна соответствовать единственному условию - начиная «Процесс познания», анализируемый «Субъект познания» заранее знает чувственное наполнение «Образа объекта познания».
Вывод 6.5.22.3.1.3.4.1.3.1.
Анализ описанной выше алгоритмической структуры «Процесса познания» показывает, что в «Процессе познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания», анализируемый «Субъект познания» заранее знает чувственное наполнение «Образа объекта познания».
6.5.22.3.1.3.4.1.4. С учётом: вывода 6.5.22.3.1.3.4.1.1.1, говорящего о том, что анализ описанной выше алгоритмической структуры «Процесса познания» показывает, что в «Процессе познания» анализируемым «Субъектом познания» анализированного «Объекта познания», анализируемый «Субъект познания» заранее знает точность познания «Объекта познания»; вывода 6.5.22.3.1.3.4.1.2.1, говорящего о том, что анализ описанной выше алгоритмической структуры «Процесса познания» показывает, что в «Процессе познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания», анализируемый «Субъект познания» заранее знает чувственное описание «Образа объекта познания», и вывода 6.5.22.3.1.3.4.1.3.1, говорящего о том, что анализ описанной выше алгоритмической структуры «Процесса познания» показывает, что в «Процессе познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания», анализируемый «Субъект познания» заранее знает чувственное наполнение «Образа объекта познания», мы можем говорить о том, что:
6.5.22.3.1.3.4.1.4.1. При реализации «Субъектом восприятия» первого вида «Процесса восприятия» анализируемого «Объекта восприятия», состоящего из дискретного ряда «Процессов Объектно-Субъектных Взаимодействий», в результате реализации которых у «Субъекта восприятия» возникает определённый набор «Ощущений объекта восприятия», имеющих различие между предыдущим и последующим дискретным шагом «Объектно-Субъектных взаимодействий» по точности чувственного описания «Объекта восприятия», «Субъект восприятия» заранее знает точность чувственного описания и чувственное наполнение каждого из «Ощущений объекта восприятия», составляющих анализируемый набор «Ощущений объекта восприятия».
|
|
|
Вывод 6.5.22.3.1.3.4.1.4.1.1.
При реализации «Субъектом восприятия» первого вида «Процесса восприятия» анализируемого «Объекта восприятия», «Субъект восприятия» заранее знает все чувственные характеристики получаемого «Ощущения объекта восприятия».
6.5.22.3.1.3.4.1.4.2. При реализации «Субъектом восприятия» второго вида «Процесса восприятия» анализируемого «Объекта восприятия», состоящего из дискретного ряда «Процессов Объектно-Субъектных взаимодействий», в результате реализации которых у «Субъекта восприятия» возникает определённый набор «Ощущений объекта восприятия», не имеющих различие между предыдущим и последующим дискретным шагом объектно-субъектных взаимодействий по точности чувственного описания «Объекта восприятия» - «Субъект восприятия» заранее знает не только чувственное описание и чувственное наполнение каждого из «Ощущений объекта восприятия», составляющих анализируемый набор «Ощущений объекта восприятия», но заранее знает и чувственное описание, и чувственное наполнение суммарного «Ощущения объекта восприятия», то есть «Образа объекта восприятия».
Вывод 6.5.22.3.1.3.4.1.4.2.1.
При реализации «Субъектом восприятия» второго вида «Процесса восприятия» анализируемого «Объекта восприятия», анализируемый «Субъект восприятия» заранее знает все чувственные характеристики получаемого суммарного «Ощущения объекта восприятия».
6.5.22.3.1.3.5. При аналитическом рассмотрении ранее сформулированных вопросов: «Почему при реализации «Субъектом восприятия» пошаговой дискретной последовательности взаимодействий, происходящих между «Субъектом восприятия» и «Объектом восприятия», имеет место конечность массива взаимодействий?»; «Почему при реализации «Субъектом восприятия» пошаговой дискретной последовательности взаимодействий, происходящих между «Субъектом восприятия» и «Объектом восприятия» данный массив взаимодействий не уходит в бесконечность собственных реализаций с пошаговой нарастающей точностью последующего восприятия?» мы, можем говорить о том, что этого не происходит потому, что в процессе познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания», анализируемый «Субъект познания»:
|
|
|
1. Согласно вывода 6.5.22.3.1.3.4.1.1.1, - заранее знает точность познания «Объекта познания».
2. Согласно вывода 6.5.22.3.1.3.4.1.2.1, - заранее знает чувственное описание «Образа объекта познания».
3. Согласно вывода 6.5.22.3.1.3.4.1.3.1, - заранее знает чувственное наполнение «Образа объекта познания».
4. Согласно выводу 6.5.22.3.1.3.4.1.4.1.1, при реализации «Субъектом восприятия» первого вида «Процесса восприятия» анализируемого «Объекта восприятия», анализируемый «Субъект восприятия» заранее знает все чувственные характеристики получаемого «Ощущения объекта восприятия».
5. Согласно выводу 6.5.22.3.1.3.4.1.4.2.1, при реализации «Субъектом восприятия» первого вида «Процесса восприятия» анализируемого «Объекта восприятия», анализируемый «Субъект восприятия» заранее знает все чувственные характеристики получаемого суммарного «Ощущения объекта восприятия».
6.5.22.3.1.3.6. Анализ вышеописанного ответа (6.5.22.3.1.3.5) на поставленный вопрос приводит к возникновению следующего ряда вопросов:
6.5.22.3.1.3.6.1. «Каким образом в процессе познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания» анализируемый «Субъект познания» заранее узнаёт «Точность Познания Объекта Познания»»?
6.5.22.3.1.3.6.2. «Каким образом в процессе познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания» анализируемый «Субъект познания» заранее узнаёт чувственное описание «Образа объекта познания»»?
6.5.22.3.1.3.6.3. «Каким образом в процессе познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания» анализируемый «Субъект познания» заранее узнаёт чувственное наполнение «Образа объекта познания»»?
6.5.22.3.1.3.6.4. «Каким образом при реализации «Субъектом восприятия» первого вида «Процесса восприятия» анализируемого «Объекта восприятия», анализируемый «Субъект восприятия» заранее узнаёт все чувственные характеристики получаемого «Ощущения объекта восприятия»»?
|
|
|
6.5.22.3.1.3.6.5. «Каким образом при реализации «Субъектом восприятия» первого вида «Процесса восприятия» анализируемого «Объекта восприятия» анализируемый «Субъект восприятия» заранее узнаёт все чувственные характеристики получаемого суммарного «Ощущения объекта восприятия»»?
6.5.22.3.1.3.6.6. «Что представляет собой концепция «Критерий», который в конечном итоге даёт команду «Субъекту познания» на начало второго дискретного процесса познания «Объекта познания»»?
6.5.22.3.1.3.6.7. «Что представляет собой концепция «Критерий», который в конечном итоге даёт команду «Субъекту познания» на окончание дискретного процесса познания «Объекта познания»»?
Следует уточнить, что социально адаптированная философская модель, описывающая категорию «Познание» как философское понимание логики построения алгоритма реализации процесса познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания», не может дать внутренне непротиворечивые ответы на поставленные нами вопросы.
|
|
|
