Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Второе уточнение внутреннего содержания категории «Восприятие»




 

6.5.23.2.1. Основываясь на «Принципе константности восприятия», мы рассмотрим логическую цепочку, состоящую из следующих утверждений:

Утверждение 1: «Анализ алгоритмической структуры идеально проходящего процесса познания говорит о том, что мы имеем конечную последовательность взаимодействий-восприятий».

Утверждение 2: «В каждом из этих взаимодействий-восприятий, составляющих анализируемую последовательность взаимодействий, точность взаимодействия-восприятия, которое реализует «Субъект восприятия» относительно анализируемого «Объекта восприятия», есть величина постоянная на всём промежутке реализации анализируемого взаимодействия-восприятия».

Утверждение 3: «Каждое из этих взаимодействий-восприятий, составляющих анализируемую последовательность взаимодействий, имеет свою, отличную от других, точность взаимодействия».

6.5.23.2.2. Исходя из смысла вышесказанного и с учётом ранее доказанной дискретности познания, предполагающей пошаговое увеличение точности последующего процесса «Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия», мы можем опираться в своих рассуждениях на ранее доказанное утверждение о том, что существуют различия между следующими «Объектно-Субъектными взаимодействиями»:

1. Между «Объектно-Субъектным взаимодействием 1» и «Объектно-Субъектным взаимодействием 2».

2. «Объектно-Субъектным взаимодействием 2» и «Объектно-Субъектным взаимодействием 3».

3. «Объектно-Субъектным взаимодействием 3» и «Объектно-Субъектным взаимодействием 4».

4. «Объектно-Субъектным взаимодействием 4» и «Объектно-Субъектным взаимодействием 5» и т. д.

6.5.23.2.3. Таким образом, дискретность процесса познания предполагает существование различия между последующим «Объектно-Субъектными взаимодействием» и предыдущим «Объектно-Субъектными взаимодействием», принадлежащими одному процессу познания, а это, в свою очередь, даёт нам следующее смысловое понимание самого факта дискретности как шага изменения «Точности восприятия» в процессе реализации «Процесса познания».

6.5.23.2.3.1. Вначале мы аналитически обозначим термином «Шаг изменения точности восприятия» существующий факт пошагового приращения точности у последующего взаимодействия-восприятия «Субъектом восприятия» анализируемого «Объекта восприятия» относительно предыдущего взаимодействия-восприятия «Субъектом восприятия» анализируемого «Объекта восприятия», которое характеризуется увеличением точности чувственного описания последующего «Ощущения объекта познания» относительно точности чувственного описания предыдущего «Ощущения объекта познания».

6.5.23.2.3.2. Теперь, исходя из логики понимания концепции дискретности процесса познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания», нам необходимо уточнить, что величина минимального приращения «Точности восприятия» в процессе реализации «Процесса познания», определяемая нами как минимальный «Шаг изменения точности восприятия», будет зависеть от «Формы организации процессов взаимодействия», существующей у «Субъекта взаимодействия».

Аналитический параметр существующей у «Субъекта взаимодействия» его «Формы организации процессов взаимодействия», описывающий величину минимального приращения «Точности восприятия» в процессе реализации «Процесса познания», присутствие которой определяется системой как различие, мы будем обозначать термином «М-дифференциальная чувствительность существующей у «Субъекта взаимодействия» «Формы организации процессов взаимодействия»», или термином «М-дифференциальная чувствительность».

Определение термина «М-дифференциальная чувствительность».

Способность системы к выявлению в массиве сравниваемых близлежащих чувственных феноменов минимального значения величины, присутствие которой определяется системой как дифференциальное различие, мы обозначаем термином «М-дифференциальная чувствительность».

6.5.23.2.4. Аналитическое понимание существования различий между последующим и предыдущим объектно-субъектными взаимодействиями в сочетании с пониманием внутреннего смыслового наполнения термина «Дискретность процесса познания» подводит нас к пониманию внутри смыслового наполнения выражения «Шаг изменения точности восприятия».

К чувственной иллюстрации концепции «Шаг изменения точности восприятия» мы отнесём различия, существующие между: «Чувственным описанием «Объекта восприятия»», полученном при «Предыдущем Объектно-Субъектном Взаимодействии-Восприятии» и «Чувственным описанием «Объекта восприятия»», полученном при «Последующем Объектно-Субъектном Взаимодействии-Восприятии». Разница, существующая между «Предыдущим ощущением объекта восприятия» и «Последующим ощущение объекта восприятия» будет определяться различиями в параметре «Точность восприятия», существующими у двух близлежащих «Объектно-Субъектных Взаимодействий-Восприятий» - предыдущим и последующим, является внутри смысловым наполнением, или характеристиками, выражения: «Шаг изменения точности восприятия».

6.5.23.2.5. Если рассматривать «Взаимодействие-Восприятие» как частный случай проявления «Взаимодействия», то предыдущие рассуждения, мы можем анализировать в более общей форме взаимодействия. Таким образом, в процессе реализации любого из приведённых выше «Объектно-Субъектных взаимодействий», описывающих взаимодействия-восприятия, происходящие между «Субъектом восприятия» и «Объектом восприятия», будут существовать следующие «Формы Объектно-Субъектного Взаимодействия»:

6.5.23.2.5.1. В процессе реализации любого из вышеприведённых «Объектно-Субъектных Взаимодействий-Восприятий», описывающих взаимодействия, происходящие между «Субъектом восприятия» и «Объектом восприятия», будет существовать «Форма Установившегося Объектно-Субъектного Взаимодействия», или «Установившийся Процесс Объектно-Субъектного Взаимодействия», или «Установившееся Объектно-Субъектное взаимодействие».

6.5.23.2.5.2. Между двумя близлежащими «Объектно-Субъектными взаимодействиями», формирующими понятие «Дискретный шаг восприятия», то есть, имеющие между собой различия по параметру «Точность восприятия» на величину «Шага изменения точности восприятия», существует «Переходная Форма Объектно-Субъектного Взаимодействия», или «Переходный Процесс Объектно-Субъектного Взаимодействия», или «Переходное Объектно-Субъектное Взаимодействие».

6.5.23.2.6. С анализом концепции: «Форма Установившегося Объектно-Субъектного Взаимодействия», у которой параметр «Точность восприятия» будет величиной константной на всём продолжении анализируемого «Взаимодействия-Восприятия», мы встречались при описании константности «Восприятия», поэтому мы более подробно рассмотрим концепцию: «Переходная Форма Объектно-Субъектного Взаимодействия».

6.5.23.2.6.1. В жизни «Субъекта взаимодействия» анализируемый нами «Переходный процесс» в анализируемых «Объектно-Субъектных взаимодействиях» наступает тогда, когда, например, точность познания «Мышлением Субъекта Познани» адекватного «Чувственного описания объекта познания», созданного на предыдущем шаге установившегося «Процесса Объектно-Субъектного Взаимодействия» не удовлетворила «Субъекта познания».

Для решения данной проблемы, он, - «Субъект познания», - в последующем «Объектно-Субъектном Взаимодействии-Восприятии» добавляет приращение к параметру «Точность восприятия» («Точность восприятия» + «∆-приращение по точности восприятия»). В следствии этого, «Мышление Субъекта Познания» получает для осмысления последующее «Ощущение объекта восприятия» имеющее уже повышенную «Точность чувственного описания объекта восприятия» по сравнению с предыдущим «Ощущением объекта восприятия».

С учётом описанного, точность в «Чувственном описании объекта восприятия», достигнутую на последующем «Дискретном Шаге Восприятия», мы терминологически обозначим как: «Точность последующего дискретного шага восприятия». Формальная запись этого выражения будет иметь следующий вид:

6.5.23.2.6.1.1. «Точность последующего дискретного шага восприятия» = «Точность предыдущего дискретного шага восприятия» + «∆-приращение по точности восприятия».

Подытоживая выше сказанное, мы можем говорить о том, что «Переходная Форма Объектно-Субъектного Взаимодействия» - это «Форма Объектно-Субъектного Взаимодействия», существующая между двумя близлежащими «Объектно-Субъектными взаимодействиями», имеющими константную «Точность взаимодействия» и формирующими понятие «Дискретный шаг взаимодействия».

Если более точно интерпретировать выше описанное с позиции «Взаимодействия-Познания» то, «Переходная Форма Объектно-Субъектного Взаимодействия-Познания» будет представлять собой «Форму Объектно-Субъектного Взаимодействия-Познания», существующую между двумя близлежащими «Объектно-Субъектными Взаимодействиями-Познаниями» имеющими константную «Точность Взаимодействия-Познания» и формирующими понятие «Дискретный Шаг Познания».

Если уточнённо интерпретировать выше описанное с позиции «Взаимодействия-Восприятия» то, «Переходная Форма Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия» будет представлять собой «Форму Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия», существующую между двумя близлежащими «Объектно-Субъектными Взаимодействиями-Восприятиями» имеющими константную «Точность Взаимодействия-Восприятия» и формирующими понятие «Дискретный Шаг Восприятия».

6.5.23.2.7. Исходя из логики вышесказанного, мы сделаем следующее концептуально-терминологическое уточнение анализируемого «Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия»:

К основному свойству «Переходной Формы Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия», мы отнесём то, что эта форма «Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия» на всём промежутке своей самореализации имеет не константную, а вариабельную величину параметра «Точность восприятия». То есть, в начале самореализации «Переходная Форма Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия» будет иметь параметр: «Точность восприятия», соответствующий величине точности проведения предыдущего «Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия», а в конце самореализации анализируемая «Переходная Форма Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия» будет иметь параметр: «Точность восприятия», соответствующий величине точности проведения последующего «Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия».

6.5.23.2.7.1. Исходя из логики вышесказанного, нам необходимо сделать терминологическое уточнение аналитической конкретизации концепции: «Форма Переходного Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия»: Сформулируем определение термина «Форма Переходного Объектно-Субъектного Взаимодействия».

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...