Влияние международной торговли на производство и распределение национального дохода

Согласно теории сравнительных преимуществ, все страны, участвующие в мировой торговле, получают выгоду. Но получают ли страны - участники мировой торговли одинаковую выгоду или нет. Чтобы ответить на поставленный вопрос, надо сначала рассмотреть механизм образования мировых цен. Мировые цены, как и любые другие цены, устанавливаются под воздействием спроса и предложения. Допустим, речь идет о мировых ценах на рынке пшеницы, который ограничивается двумя странами. В первой стране цена производства равняется 30 долл. за 1 ц. пшеницы, в другой 20 долл. Различия во внутренних ценах побуждают эти страны к тому, чтобы организовать мировой рынок пшеницы, в котором мировая цена будет выгодна для обеих стран. Такая мировая цена соответствует условию 30 долл. > р * > 20 долл., где р * - мировая цена. Тогда вторая страна будет выступать в роли экспортера, и определять предложение зерна на мировом рынке пшеницы, а первая страна – в роли импортера и определять мировой спрос на пшеницу. Мировая цена зависит от соотношения предложения, или экспорта и спроса, или импорта. Равновесие между ними определит уровень этой цены(рис. 17.1.).

(количество пшеницы

на мировом рынке, ц)

Рис. 17.1. Экспорт, импорт и мировая цена

Х - предложение, или экспорт пшеницы; М - спрос, или импорт пшеницы; Е - точка равновесия на мировом рынке пшеницы; р * - уровень мировой цены за 1 ц. пшеницы, при котором объемы Х и М совпадают и равны Q *.

Объем экспорта Х равен избытку национального предложения страны-экспортера над национальным спросом. Очевидно, экспорт будет стимулироваться, и расти в зависимости от того, насколько мировая цена будет выгоднее, т.е. выше, чем внутренняя цена.

Объем импорта М равен избытку национального спроса страны-импортера над национальным предложением. Он будет тем больше, чем ниже окажется мировая цена по сравнению с внутренней.

Общее правило, которое определяет выгоду каждой страны от мировой торговли, состоит в том, что размер выгоды каждой страны зависит от разницы мировой и внутренней цены товара стран-экспортеров и стран-импортеров.

Выгода страны-экспортера будет равняться W x = (р *- р 0) · X, где р 0-внутренняя цена экспортируемого товара. Разница между мировой ценой и внутренней ценой, помноженная на объем экспорта, даст общую выгоду страны-экспортера W x. Выгода страны - импортера будет равняться:

wm= (р0-р*) · М,

где р 0- внутренняя цена импортируемого товара. Разница между внутренней ценой и мировой ценой, помноженная на объем импорта, дает общую выгоду стране-импортеру w m. Предположим, мировая цена 1 ц. пшеницы равна 25 долл. Объем экспорта и импорта пшеницы составил 100 тыс. т. Внутренняя цена 1 ц. пшеницы страны-экспортера 21 долл., а страны-импортера 28 долл. Выгода страны-экспортера будет равняться: W x = (25 -21) · 100 = 40 млн. долл. Выгода страны-импортера будет равняться: w m= (28-25) · 100 = 30 млн. долл. Страна-экспортер получает большую выгоду, чем страна-импортер. Могут быть случаи, когда страна-импортер получает большую выгоду, если разница между мировой и внутренней ценой у нее превышает такую же разницу в стране-экспортере. Допустим, внутренняя цена 1 ц. пшеницы страны-импортера равна 30 долл. Тогда выгода от закупок пшеницы составит 50 млн. долл.

Бoльшие выгоды получают те страны, в которых экспорт или импорт отличается неэластичностью. Произведем в связи с этим некоторые расчеты c учетом первоначальных данных о мировой и внутренней ценах. Разница, или изменение мировой и внутренней цены в стране-экспортере будет равняться в процентном соотношении (25 - 21): 25 · 100 = 160%. В стране-импортере (28 - 25): 25  100 =120%. Объем экспортно-импортных операций одинаковый, его можно принять за 100%. Тогда коэффициенты эластичности по экспорту и импорту будут равны соответственно: 100: 160 = 0,625 и 100: 120 = 0,833. Экспорт менее эластичен, чем импорт, экспорт приносит большую выгоду, чем импорт.

Мировая торговля (экспорт и импорт) влияют на распределение доходов внутри страны. Сначала рассмотрим, в чем обнаруживается влияние экспорта. Страна-экспортер реализует выигрыш от увеличения продаж и разницы в ценах. Но этот выигрыш непосредственно достается производителям экспортной продукции. Так, в нашем примере выгода производителей пшеницы составила 40 млн. долл. Однако надо выяснить, как экспорт пшеницы может повлиять на положение потребителей пшеницы в этой стране. Привлекательность внешнего рынка часто приводит к ограничению предложения на внутреннем рынке. Увеличивается спрос потребителей пшеницы, а это вызовет рост ее цены. Потребители, следовательно, несут потери.

Допустим, производители пшеницы решили увеличить экспорт на 100 тыс. т. Если спрос на мировом рынке сохранится на прежнем месте, то уровень мировой цены не изменится и будет равен 25 долл. за 1 ц.
Однако внутренняя цена повысится, предположим, с 21 до 22 дол. за 1 ц., а внутреннее потребление сократится, например, на 80 тыс. т. Выгода производителей составит (25 - 22) x 100 = 30 млн. долл.
Потребители же несут потери (22 -21) x 80 = 0,8 млн. долл. Совокупный эффект составит 30 - 0,8 = 29,2 млн. долл.

Хорошим подтверждением вышеизложенного является участие России на рынке нефти. Благоприятные мировые цены на нефть отнюдь не приводят к снижению или хотя бы к стабилизации цен на бензин в стране. Наоборот, цены на бензин растут, а все выгоды получают нефтяные компании.

Рассмотрим теперь, как влияет импорт на распределение доходов производителей и потребителей. Импорт товаров по мировой цене, которая ниже внутренней цены, ограничивает спрос на отечественные товары. Производители вынуждены для расширения спроса снизить цену, часто не имея возможности при этом увеличить предложение в соответствующих объемах. Допустим, импорт пшеницы в 100 тыс. т по цене 25 долл. за 1 ц. заставил отечественных производителей продавать пшеницу в стране по той же цене, т.е. снизить внутреннюю цену с 28 до 25 долл. за 1 ц. При этом они смогли увеличить предложение пшеницы на 60 тыс. т. Потери производителей составят (28-25) х 60 = 18 млн. долл. Выгоды потребителей равны: (28 - 25) х 100 = 30 млн. долл. Совокупный эффект равен: 30-18=12 млн. долл.

Известно, что каждый фактор приносит его владельцу доход. Мировая торговля, основанная на различиях в технологиях и относительной обеспеченности факторами, вызывает также различия в доходах от каждого фактора в данной стране. Участие страны в международной торговле и специализации производства изменяет структуру спроса на факторы. Экспортные отрасли быстро развиваются и предъявляют дополнительный спрос на соответствующие факторы. Этот спрос вызывает дополнительный спрос на факторы, которые обслуживают экспортные отрасли, и т.д. Это значит, что растут доходы владельцев тех факторов, которые формируют технологии экспортных отраслей. Наоборот, снижается спрос и доходы владельцев тех факторов, которые заняты в отраслях, конкурирующих с импортом.

За достаточно длительный промежуток времени происходит перелив капитала и труда, который приводит к новой структуре национального производства в пользу отраслей, работающих на экспорт. Так, в России быстро развивается комплекс отраслей по добыче нефти и газа. Отрасли обрабатывающей промышленности отстают, а некоторые из них находятся в упадке. Увеличилась потребность в факторах, обеспечивающих газо- и нефтедобычу, что внесло существенные изменения в совокупный спрос на капитал. Как следствие, возросли доходы газовых и нефтяных компаний.