 |
Понятие и общая характеристика стадии подготовки дела к судебному разбирательству
|
|
|
|
Оглавление
Введение
1 Понятие и значение подготовки
1.1 Понятие и общая характеристика стадии подготовки дела к судебному разбирательству
2 Цели и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству
2.1. Цель, задачи и содержание стадии подготовки дел к судебному разбирательству в гражданском процессе
2.2. Примирение сторон как одна из задач подготовки дел к судебному разбирательству
3 Процесс подготовки дела к судебному разбирательству
3.1. Действия сторон и судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
3.2. Предварительное судебное заседание
Заключение
Библиографический список
Приложения
В ведение
Установление надлежащей процедуры рассмотрения дел является одним из концептуальных направлений российской судебной реформы, обеспечивающей доступность суда для всех заинтересованных лиц, возможность равноправного участия сторон в состязательном процессе, вынесение законных и обоснованных решений, их обжалование и в случае нарушения закона - отмену. В соответствии с этим направлением началась и проводится реформа гражданского процессуального законодательства, одним из этапов которой стало принятие ГПК РФ 2002 г.
Изменения затронули и стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Причинами произведенных нововведений в правовой регламентации рассматриваемой стадии служат положения общей концепции судебной реформы, опыт зарубежных стран, демонстрировавший возможность завершения гражданского дела без вынесения и рассмотрения его в судебном заседании.
Нормы ГПК РФ в настоящее время закрепляют возможность уже на стадии подготовки заменить ненадлежащего ответчика, приостановить или прекратить производство по делу, оставить заявление без рассмотрения, вынести судебное решение об отказе в иске в связи с пропуском сроков исковой давности или сроков обращения в суд.
|
|
|
Реализация одной из нормативно закрепленных задач - примирение сторон - должна способствовать снижению нагрузки судей. Основные концептуальные направления судебной реформы - усиление принципов состязательности и диспозитивности - на стадии подготовки дела к судебному разбирательству отразились в предварительном судебном заседании, где участвующим в деле лицам предоставляются дополнительные гарантии осуществления процессуальных действий и восстановления нарушенных прав.
Затрагиваемые в работе вопросы имеют большое значение на практике. Так, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также приложению усилий по разрешению конфликта до судебного разбирательства способствует правильное понимание цели и задач стадии подготовки дела, ее роли и значения для процесса в целом. Верное толкование назначения предварительного судебного заседания также обеспечит не только упрощение процесса, но и предоставит дополнительные гарантии защиты прав и интересов участвующих в деле лиц, а теоретические разработки и исследования подготовки дела, как показывает опыт, всегда оказывали влияние на совершенствование ее правовой регламентации.
Актуальность темы заключается в том, что подготовка гражданских дел к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса. Именно от грамотной подготовки дела к судебному разбирательству будет зависеть правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела, результат всего процесса.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
|
|
|
Предмет исследования составляет совокупность норм гражданского процессуального права, регламентирующих процесс подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству, оценки эффективности правового регулирования института подготовки, а также выработку предложений по совершенствованию законодательства.
Постановка указанных целей исследования выявила необходимость решения следующих задач:
− дать понятие и общую характеристику стадии подготовки дела к судебному разбирательству;
− рассмотреть значение подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессе;
− проанализировать цель, задачи и содержание стадии подготовки дел к судебному разбирательству в гражданском процессе;
− рассмотреть примирение сторон как одна из задач подготовки дел к судебному разбирательству;
− описать действия сторон и судьи при подготовке дела к судебному разбирательству;
− охарактеризовать предварительное судебное заседание.
Теоретическую основу исследования составили работы по общей теории права, арбитражному и гражданскому процессуальному праву.
Исследуемые вопросы в контексте решения поставленных в работе задач, рассматривались на основе работ ученых в области теории права таких как: Беков Я.Х., Треушников М.К., Губина Е.Н., Коваленко А.Г., Исаенкова О.В., Жиляев С., Сахнова Т.В., Черных И.И., Скуратовский М.Л. и др.
П онятие и значение подготовки гражданских дел к судебному разбирательству
Понятие и общая характеристика стадии подготовки дела к судебному разбирательству
Одним из назначений юридической деятельности является разрешение конкретных юридических дел, сложившихся ситуаций. Ввиду этого всякой юридической деятельности присуща последовательность совершаемых действий, что и предопределяет ее стадийность, переход с одного уровня на другой.
Гражданскому процессу как юридической деятельности также присущ стадийный характер, т.е. он представляет собой поступательное движение, т.к. явление, возникающее с момента обращения гражданина за защитой нарушенного права в суд, характеризуется динамичностью и последовательной сменой действий.
|
|
|
Традиционно под стадией процесса подразумевается совокупность процессуальных действий или определенный этап развития процесса, объединенных общей ближайшей процессуальной целью.
В общетеоретических исследованиях можно встретить включение в число критериев выделения стадий не только наличие специфических задач (неисполнение которых будет препятствовать дальнейшему нормальному продолжению процесса), характера и формы процессуальной деятельности, но и закрепление результатов стадии в процессуальном документе, дающем возможность определить дальнейший ход процесса, а также различный круг субъектов, реализующих эту деятельность; совокупность, систему процессуальных действий и отношений, совершаемых в определенных временных границах и последовательности, которые устанавливаются законом.
Функциональная стадия гражданского процесса - часть процесса, представляющая собой систему одномотивных процессуальных действий и отношений, складывающихся между субъектами гражданского процессуального права в определенных временных пределах, установленных законодательством, и направленных на достижение общих и специфических задач, где материально-правовым результатом является акт принятого решения и наступление процессуальных последствий.
Характеристика стадии подготовки дела как функциональной стадии представлена в приложении табл. 1
При этом необходимо отметить, что процедурно-процессуальные требования, составляющие содержание функциональных стадий процесса, отражают не только то, что необходимо сделать управомоченным субъектам на той или иной стадии, но и то, каким образом, с помощью каких средств и способов осуществлять свои полномочия.
Таким образом, функциональная стадия - есть стадия возбуждения юридического дела, его подготовка, рассмотрение дела и вынесение постановления, обжалование и пересмотр вступивших в законную силу постановлений. Стадии же логического характера играют роль их количественного «наполнителя» и по своему содержанию всякий раз повторяют общую стадийность правоприменительного процесса, т.е. одинаковые по содержанию стадии, составляющие логическую последовательность в совершении действий, могут быть атрибутом различных функциональных стадий (таблица 2.).
|
|
|
Таким образом, на современном этапе развития гражданской процессуальной науки не сформировано единое, целое и непротиворечивое определение стадии подготовки дела к судебному разбирательству . По мнению одних авторов, подготовка - это самостоятельная и обязательная стадия процесса; другие теоретики полагают, что подготовка дела (так же как и возбуждение дела, и судебное разбирательство) - это часть (этап) отдельного производства (в суде первой инстанции, апелляционном, кассационном и др.); третьи, - тщательно анализируя оба подхода, утверждают о самостоятельности самой стадии, не опровергая при этом необходимость ее проведения в других инстанциях.
|
|
|
