Тема 28. Методика расследования мошенничества.
Основные вопросы 1. Криминалистическая характеристика мошенничества. 2. Первоначальные следственные действия. Типичные версии. 3. Экспертизы по делам о мошенничестве.
1. Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ). Доля мошенничеств в общем объеме преступности колеблется от 2,5 до - 2,8% ко всем зарегистрированным преступлениям. В структуре выявленных экономических преступлений это в пределах 13%. Однако общественная опасность мошенничеств очень велика. Современные мошенники причиняют гражданам, коммерческим банкам, акционерным предприятиям, государству колоссальный ущерб. Велика (до 50%) и латентность мошенничества. Раскрываемость зарегистрированных мошенничеств относительно высока: на уровне 73-77% ежегодно. Типичные способы мошенничества делятся на две большие группы: 1) старые (традиционные); 2) новые (характерные для рыночных отношений). Способы первой группы: · получение денег или имущества с использованием денежной или вещевой «куклы» («подкидка»); · продажа фальшивых ювелирных изделий или поддельных драгоценных камней под видом настоящих («фармазонство»); · «самочинный обыск»; · «разгон»: жене бизнесмена, взяточника, другого состоятельного человека сообщают о якобы предстоящем аресте мужа. Она собирает ценности и пытается отнести их в надежное место. На улице ее встречают «сотрудники органов», требуют документы, предлагают оставить сумку с ценностями, а когда женщина уходит за документами - скрываются с похищенным;
· обман при размене крупных денежных купюр («ломка»); · получение с помощью поддельных документов пенсий, различных пособий, вкладов в сберегательных банках и т.п.; · обман во время игры в карты или при других азартных играх; · гадание, «снятие порчи», «привораживание» как способы завладения деньгами или ценными предметами; · продажа поддельных произведений искусства, антикварных вещей «известных мастеров», и другие, им подобные. К способам второй группы относятся: · создание фиктивных фирм, взимающих с клиентуры деньги под обязательство оказать различного рода услуги; · присвоение товаров или денег, получаемых от коммерческих и государственных предприятий с использованием подложных банковских документов и иных приемов обмана; · получение кредитов в банках по чужим или поддельным документам и присвоение полученных средств; · получение кредита действительным владельцем паспорта с последующим отказом от факта получения кредита под предлогом того, что документ был похищен и использовался для получения кредита другим лицом; · поборы с владельцев коммерческих магазинов и других предприятий с использованием фальшивых удостоверений сотрудников налоговой инспекции, полиции и других силовых структур; · «продажа» и «обмен» квартир, принадлежащих на праве собственности гражданам, не подозревающим, что их квартира продается или обменивается и т.д.; · продажа страховых полисов компаний, ушедших с рынка; поддельных или недействительных страховых полисов и другие способы мошенничеств, совершаемых при заключении договоров страхования посредством глобальной сети Интернет. Особую актуальность приобретает проблема доказывания мошенничества, совершенного с применением гипноза. Психологическое воздействие со стороны мошенника направлено на то, чтобы человек перестал частично или полностью соображать и трезво контролировать свое поведение. В доказывании особая роль отводится комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе, поскольку при оценке интересующих фактов используются как знания медицины, так и психологии.
Типовой портрет мошенника, возраст от 25 до 40 лет, имеет устойчивую антисоциальную направленность, хитрый, с богатой фантазией, умеющий войти в доверие; более половины мошенников ранее судимы, а около четверти - судимы три и более раз. Одну треть мошенников составляют женщины. Каждое четвертое мошенничество совершается группой лиц.
2. Круг и характер первоначальных следственных действий по делам о мошенничестве зависят от исходной следственной ситуации и, прежде всего - от способа преступления. Выделяются три типичные исходные ситуации: · мошенник известен, но скрывается от потерпевших и органа расследования; · мошенник известен; он не скрывается, но заявляет, что никого не обманывал и доверием не злоупотреблял; · мошенник неизвестен - личность его не установлена. Первая исходная ситуация характерна для коммерческих, финансовых афер, лжепредпринимательства. Здесь две стратегические задачи: · доказывание самого факта мошенничества и виновности в нем скрывающегося лица; · розыск и задержание мошенника, установление его соучастников. Вторая ситуация характерна для случаев использования как новых, так и «традиционных» способов мошенничества. Главной (тактической) задачей при ее разрешении является установление наличия (или отсутствия) заведомого обмана в действиях подозреваемого по отношению к потерпевшему. Третья ситуация является наиболее сложной для разрешения и характерна прежде всего для старых способов мошенничества. Главной творческой задачей расследования на первоначальном этапе здесь является поиск, установление лица, совершившего мошенничество. Круг типичных первоначальных следственных действий. · обыски по месту жительства заподозренного и в арендуемом им «служебном» помещении; · наложение ареста на денежные средства и имущество; допросы потерпевших - обманутых граждан; · допросы свидетелей; · выемка документов и их осмотры; назначение документальной ревизии; назначение экспертиз;
· наложение ареста на корреспонденцию; · контроль и запись телефонных и иных переговоров; направление следственных поручений по месту возможного появления скрывшихся мошенников; · объявление скрывшихся от следствия мошенников в местный, федеральный, а при необходимости – и в международный розыск. Последовательность и особенности тактики проведения перечисленных и некоторых иных действий зависят от того, в какой из трех указанных выше ситуаций начинается расследование.
3. Экспертизы, наиболее характерные для дел о мошенничестве: почерковедческая; технико-криминалистическая экспертиза документов; дактилоскопическая; установление целого по частям; физико-химическая; товароведческая; фоноскопическая; судебно-бухгалтерская; финансово-экономическая; судебно-психиатрическая. Мошенники, наряду с убийцами, нередко прибегают к симуляции психического заболевания. Будучи неплохо осведомленными о способах противодействия расследованию, а подчас и действительно страдая различными отклонениями в психической сфере, некоторые из них заранее становятся на учет у районных психиатров, запасаются медицинскими справками, иными документами, чтобы впоследствии подкрепить свое ходатайство о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, затянуть расследование, а то и совершить побег из психиатрической лечебницы. Экспертиза позволяет разоблачить подобные уловки, установить подлинное психическое состояние мошенника, помогает разрешить вопросы о его вменяемости или наличии у него психического расстройства, не исключающего вменяемости (ст.22 УК РФ). Математическая экспертиза, использующая положения математики и теории вероятности, в ряде случаев может помочь в доказывании обмана при игре в карты, при мошенничестве с использованием игровых автоматов. Более подробно вопросы данной темы изложены в следующих пособиях:
1. Атаманов Р.С. Криминалистическая характеристика мошенничества в онлайн-играх // Российский следователь. 2011. № 21. С. 2-3. 2. Антонов И.О. Основы расследования мошенничества. – Казань: Изд-во КГУ, 2001. – 124с. 3. Волохова А.В. Личность мошенника: криминологические и криминалистические аспекты //Ученые криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: Матер. вузов. юбил. науч.-прак. конф. (к 85-летию со дня рождения Р.С.Белкина): в 2-х ч. Ч.2. – М.: Академия управления МВД России, 2007. С.50-54. 4. Гладких А.В. О некоторых способах мошенничеств, совершаемых при прямой продаже страховых полисов посредством сети Интернет // Российский следователь. 2012. № 2. 2013. С. 2-6. 5. Гусева О.Н., Сафуанов Ф.С., Смирнова Т.А. и др. Клинико-психологические механизмы беспомощного (беззащитного) состояния потерпевших по делам о мошенничестве // Вопросы психологии. 2008. № 1. С. 120-127. 6. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики /Под ред. В.Д. Грабовского, А.Ф. Лубина. Нижний Новгород: Нижегородская высшая школа МВД РФ, 1995. Гл.11. 7. Ларичев В.Д., Спирин Г.М. Коммерческое мошенничество в России. Способы совершения. Методы защиты. М.: Экзамен, 2001. 97с. 8. Ларичев В.Д. Мошенничество в сфере страхования. – М.: Известия, 1998. – 127с. 9. Подольный Н.А. Некоторые особенности первоначального этапа расследования мошенничества на рынке ценных бумаг // Российский следователь. 2012. № 9. С. 8-10. 10. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М.:ИНФРА-М, 1997. Гл.31. 11. Седых Л.В. Доказывание преступлений, совершенных с применением гипноза // Российский следователь. 2012. № 10. 2012. С. 6-8.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|