 |
Значение судебного разбирательства. Функции председательствующего по руководству судебных заседаний.
|
|
|
|
Разрешение гражданского дела по существу осуществляется судом I инстанции в результате его разбирательства в судебном заседании. Это основная центральная часть гражданского процесса. На этом этапе происходит реализация принципов ГПП, устанавливаются фактические обстоятельства дела, которые имеют значение для него на основе полного всестороннего исследования доказательств, определяются прав и обязанности лиц, участвующих в деле, и в результате выносится решение именем РФ.
В литературе часто возникает вопрос о соотношении понятий “судебное разбирательство” и “судебное заседание”. Судебное заседание является формой судебного разбирательства гражданского дела судом I инстанции. Иногда в литературе данные понятия отождествляются.
Общий срок рассмотрения гражданских дел судом I инстанции – 2 месяца со дня поступления заявления в суд (для федеральных судов) и 1 месяц со дня принятия заявления для мировых судей (ч. 1ст. 154 ГПК).
Для некоторых категорий дел установлены специальные сроки; например, сокращенные сроки для дел о восстановлении на работе, взыскании алиментов – 1 месяц (ч. 2 ст. 154 ГПК) и иные.
Судебное разбирательство происходит в условиях, которые обеспечивают надлежащий порядок в зале судебного заседания, а также обеспечение безопасности участников процесса. Эту обязанность выполняют судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Функции председательствующего:
1. обеспечивает полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела и всех доказательств, т.е. тем самым обеспечивает решение задачи правильного разрешения дела;
2. устраняет из судебного разбирательства всё, что не относится к рассматриваемому делу, тем самым решает вторую задачу своевременного разрешения дела;
|
|
|
3. обеспечивает реализация воспитательного воздействия судебного процесса на всех присутствующих в зале судебного заседания, тем самым происходит решение воспитательной задачи судопроизводства;
4. принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании (ст.159 ГПК):
1) лицу, которое нарушает порядок, объявляется предупреждение (ч. 1 ст. 159 ГПК – объявляется от имени суда и заносится в протокол);
2) удаление из зала судебного заседания – применяется при повторном нарушении порядка (ч. 2 ст. 159 ГПК);
· лица, участвующие в деле, удаляются из зала на всё время или часть судебного заседания по определению суда;
· граждане, присутствующие в судебном заседании, удаляются на всё время по распоряжению председательствующего, и это заносится в протокол.
3) суд также вправе наложить судебный штраф на виновное лицо до 1 тыс. руб. (ч. 3 ст. 159 ГПК);
4) в случае массового нарушения порядка судебных заседаний суд может удалить граждан, которые не являются участниками процесса, по распоряжению председательствующего; дальнейшее рассмотрение дела ведётся в закрытом судебном заседании либо разбирательство дела откладывается (ч. 5 ст. 159 ГПК);
5) при наличии в действиях лица, которое нарушает порядок в судебном заседании, признаков преступления суд не вправе возбуждать уголовное преследование, а направляет все материалы в органы дознания или предварительного следствия (ч. 4 ст. 159 ГПК).
Надлежащее осуществление функций председательствующим невозможно без общей и правовой культуры проведения судебного заседания. Выделяют 2 элемента культуры:
1. культура судебных отношений;
2. судебный этикет.
Культура судебных отношений и судебный этикет.
Культура судебных отношений
Поскольку всеми властными полномочиями в процессе обладает только суд. поэтому культура судебных отношений во многом определяется культурой самого председательствующего, т.е. его личными и деловыми качествами, именно от него зависит поддержание в зале судебного заседания надлежащего уровня общей и правовой культуры. Следовательно, выделяют 4 группы требований, которые должны предъявляться к судье:
|
|
|
1. творческие способности;
Необходимы, так как это обусловлено характером работы – т.е. она носит поисковый характер. Поиск истины по делу и как итог принятие решения, причём единственного правильного, требует творческих способностей, которые проявляются в умении анализировать, сопоставлять всё то, что он прочитал в материалах дела, с тем, что он услышал по делу, и в итоге принять решение.
2. глубокие и прочные профессиональные знания;
То есть это юридическая грамотность судьи. Проявляется в знаниях закона и в умении их применять.
Эти требования являются одной из основных гарантий независимости судей, так как малограмотный судья легко поддаётся постороннему воздействию на него и естественно психологически готов воспринимать “подсказку” со стороны.
3. высокие профессиональные деловые качества;
Судья должен вести процесс в чётком деловом ритме. Следовательно, он должен обладать такими деловыми качествами, как:
1) ориентироваться во всем, что происходит в зале судебного заседания, правильно это оценивать и адекватно на это реагировать;
2) уметь кратко и ясно формулировать вопросы;
3) проявлять осмотрительность и неторопливость в принятии и решении процессуальных вопросов;
4. высокие моральные качества судьи.
В противном случае недостатки судьи могут повлиять на судебный процесс, т.е. его личными недостатками могут воспользоваться недобросовестные участники процесса в своих интересах (взятка).
ГПК РФ обязывает всех лиц, которые присутствуют в зале судебного заседания, соблюдать установленный порядок, беспрекословно подчиняться распоряжениям судьи, а также определениям председательствующего.
Согласно ч. 2 ст. 156 ГПК в случае возражения кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего судьи эти возражения должны быть занесены в протокол. Так вот, культура судьи в данном случае проявится в том, что он не только не препятствует этим записям, но и должен проследить, чтобы эти возражения были точно и полно отражены в протоколе. Также культура судьи проявляется в том, что на грубость участников процесса, а также на неподчинения отельных участников судье судья должен сохранять спокойствие и может реагировать только в рамках, которые предоставлены ему законом при этом, сохраняя личное спокойствие и невозмутимость (ст. 159 ГПК – меры, применяемые к нарушителям порядка). Эти меры способствуют поддержанию надлежащего уровня культуры в самом процессе, а также самому уважению к судье.
|
|
|
Судебный этикет
Судебная процедура, в рамках которой осуществляется правосудие, требует особой торжественности, а также высокому отношению всех к суду как к органу правосудия в РФ.
Торжественность судебного процесса проявляется в ритуальной стороне процесса, т.е. в его обрядовой части. Это и называют судебным этикетом.
Судебный этикет имеет важное значение для:
1) укрепления авторитета суда;
2) усиления воспитательной функции гражданского процесса;
3) создания наиболее благоприятных условий для установления истины по делу.
Ч. 1 чт. 15 ГПК предусматривает, что при голосовании судий председательствующий голосует последний.
Ч. 1 ст. 194 ГПК: решение суда выносится именем Российской Федерации.
Ч. 1 ст. 158 ГПК: при входе в зал судей все присутствующие в зале встают, объявление решения суда или определение, которым заканчивается рассмотрение дела, все выслушивают стоя.
Ч. 2 ст. 158 ГПК: впервые закреплено официальное обращение к суду “Уважаемый суд”. Все объяснения и показания участники процесса дают стоя. Отступление от этого правила допускается с разрешения председательствующего.
Ст. 21 “Символы судебной власти” Закона “О статусе судей в РФ”:
· п. 1: на здании суда устанавливается государственный флаг РФ, в зале судебных заседаний помещается изображение государственного герба и гос. флаг РФ:
· п. 2: при осуществлении правосудия судьи облачаются в мантии;
· п. 3: судьям выдаются удостоверение судьи.
Но некоторые ритуальные части процесса нигде не зафиксированы, а регулируются обычаями. Например, при осуществлении правосудия коллегиально председательствующий всегда сидит посередине.
|
|
|
