 |
Наблюдение 18. Отставание в развитии, гемипарез
|
|
|
|
Наблюдение 18. Отставание в развитии, гемипарез
Мисс Н., 16 лет, привели ко мне 16 мая 1883 года. При осмотре: готическое нёбо, лицо и рот перекошены влево. Речь и артикуляция нарушены, выраженная глухота в течение всей жизни. Полип в левой ноздре. Выраженная гипертрофия миндалин. Шумное дыхание. Левая грудь меньше правой, левая половина грудной клетки меньше правой. Язык в трещинах. Многие годы боли в левом боку. Лобная головная боль в течение года. Месячные в норме, начались полгода назад. Вакцинирована в три месяца, но безуспешно. Позже ревакцинирована в обе ручки, и вакцина привилась нормально.
Пациентка — дочь здоровых родителей, и видимых причин выраженного отставания в развитии не было. Я решил, что ребенок был, очевидно, поражен вследствие вакцинации, поскольку в первый раз она прошла безуспешно (организм не среагировал), но затем прививка прошла нормально (организм преодолел вакцинацию).
Rp. Thuja occidentalis 30. По две капли один раз в день, четыре недели.
А теперь оценим результаты, не забывая, что состояние девочки не менялось, как было сказано, почти всю ее жизнь.
13 июня — в этот день мать привела ее на прием и сообщила (записано в журнале): " В общем, огромное улучшение. Произношение безусловно лучше! Асимметрия лица меньше, а слух лучше! "
Оба родителя были согласны, что изменения начались после назначения лекарства. Отец — необычайно одаренный профессионал в своем деле, мать — образованная леди.
Повтор назначения.
11 июля — головная боль не беспокоит. Боли в боку меньше. Общее состояние лучше. Считая, что вакцинальное отравление преодолено, я назначил Ceanothus americanus 1, по 5 капель в воде утром и вечером на два месяца. Причиной к его назначению была увеличенная селезенка, и я решил, что его специфическое влияние на левую сторону в общем может оказаться к месту. Я не был разочарован, но напротив, был очень рад видеть, что левая половина грудной клетки начала расти, как и левая молочная железа. Небольшая игра воображения о левосторонности действия Ceanothus оказалась плодотворной.
|
|
|
7 сентября — притупление перкуторного тона в левом подреберье исчезло, а состояние левой половины тела улучшилось, причем значительно. Поэтому я вернулся к Thuja, но в этот раз в 100-й сотенной потенции.
7 октября — под этой датой написано следующее: " Левый бок в норме, но жалуется на общее ухудшение, когда принимает Thuja 100. Произношение решительно лучше, речь теперь мне понятна, слух значительно улучшился". Она остается на лечении, и получит другие конституциональные лекарства, но влияние Thuja пока было наиболее ярким и значительным. Лично я не сомневаюсь, что гемипарез девочки возник в результате вакцинного отравления, т. е. вакциноза. Изначально она была ослабленной, особенно ее нервная система.
Набюдение 19. Глазная невралгия длительностью девять лет
Девушка 20-ти лет явилась ко мне 18 января 1883 года с многочисленными жалобами. Запор был вылечен с помощью Nux 30 и Sulphur 30, но бели не исчезли. " А еще у меня глазная невралгия, вот уже девять лет, — добавила она, — и ничего не помогает". Эта невралгия усиливалась по утрам и во время месячных.
Rp. Thuja 30 (4 на 24). По одному порошку на ночь.
До 8 декабря 1883 года я ее не видел, когда она пришла, жалуясь на слишком частые и слишком обильные месячные.
— А как насчет невралгии?
— Прошла. После тех порошков ее не было.
Был ли это случай вакциноза?
Пациентку дважды вакцинировали, повторно в 15 лет, причем безуспешно. Но я не на сто процентов уверен, что это был случай именно вакциноза, поскольку пациентка была вакцинирована безуспешно после того, как эта невралгия началась. Кроме того, ее мать скончалась от эпителиомы, поэтому это просто мог быть случай сикоза Ганемана. Единственное, в чем можно не сомневаться, что невралгия беспокоила девять лет и исчезла после назначенияThuja.
|
|
|
Я лечил многие другие случаи с различными болезненными симптомами, считая их проявлением вакциноза, и зачастую с результатами едва ли не потрясающими. Но я не думаю, что имеет смысл приводить их все. Уже описанные случаи отражают всё необходимое, всё, что я наблюдал и о чем составил суждение. Если другие врачи пойдут по тому же пути, успех будет наш общий. Если не пойдут — успех будет только мой: я вылечил многие упорнейшие случаи, рассматривая вакциноз как клинический факт, и чисто по-человечески не могу не открыть перед миром то, что мне стало известно. А уж другие пускай судят, стоило ли писать эту работу.
И хоть я испытываю стойкое желание больше не утомлять читателя примерами вакциноза, излеченного с помощью Thuja, следующий пример столь красноречив, что его нельзя обойти молчанием.
Наблюдение 20
25 января 1884 года меня попросили посмотреть даму в одном из фешенебельных районов Лондона. Ей было чуть более пятидесяти, выглядела она хорошо и пользовалась хорошим здоровьем, за исключением головных болей. Они были бичом ее жизни, поскольку любое усилие, напряжение, беспокойство, любая работа вызывали эти головные боли. Немногие посетители ее дома, приготовление к обеду, вечер в театре, благотворительность, грубая прислуга — всё провоцировало головные боли и выводило ее из строя. Они случались " по нескольку раз в неделю, начались давным-давно, сколько она себя помнит, а жестокость их нарастала в последние три года". Она даже не рассчитывала на излечение: " В моем-то возрасте и с такой длительностью болезни! " Более того, она не верила в гомеопатию:
— Нет-нет, ничуть, но я испробовала всех лучших докторов, и никто не помог. И, узнав от леди Н., что вы особенно хорошо лечите головные боли, я решила послать за вами.
— Вас вакцинировали?
— Да, раз пять или шесть. Думаете, мне стоит привиться опять?
Rp. Thuja occidentalis 30.
9 февраля я навестил ее:
— Мне гораздо лучше, — сообщила пациентка, — голова болела только один раз, через два дня, как я начала принимать ваши порошки. И нервозности гораздо меньше.
Продолжать прием лекарства.
|
|
|
2 марта: " Голова не болела вовсе, хотя я делала всё то, что всегда ее провоцировало. Я очень доверяю гомеопатии…" и т. д..
Именно это, дорогой собрат по ремеслу, я считаю клиническими фактами. Дама страдала головной болью больше тридцати лет. Я назначил ей Thuja, и головные боли оставили ее, и пока не возвращались.
Но то, что называю фактами я, может оказаться чепухой для тебя, несмотря на все законы очевидности.
|
|
|
