Динамическая гомеопрофилактика малыми дозами

Когда я приступил к работе над этой книгой, я намеревался, с одной стороны, внести лепту в описание Thuja occidentalis как лекарства в клинике. С другой — призвать к пониманию клинической значимости вакциноза, особенно при хронических невротических цефалгиях. Но по ходу деля я ощутил необходимость сказать пару слов о предмете, который назвал гомеопрофилактикой, и теперь не могу прийти к заключению без небольшого экскурса в динамическую профилактическую медицину в соответствии с законом подобия.

В литературе тут и там встречаются примеры гомеопрофилактики малыми дозами. Так, еще на заре появления гомеопатии Ганеман написал небольшое эссе о Belladonna.

Затем более гомеопатически была динамизирована вакцинная " лимфа" (гной), после чего ее назначали в целях профилактики эпидемий натуральной оспы с явным эффектом. Сходным образом гомеопаты применяли Thuja occidentalis и заявляли об ее эффективности. Выдающийся д-р Дэвид Уилсон из Лондона, как я слышал, давно применяет Thuja в динамических дозах как надежное средство профилактики вариолы.

Лично я последние девять летвсякий раз при угрозе вспышки натуральной оспы использовал, по обыкновению, вакцинный гной в тридцатой сотенной гомеопатической потенции, и пока не видел ни одного заболевшего, который получал такую профилактику.

При эпидемии дифтерии д-р Массото инокулировал дифтерийный экссудат, причем с успехом.

Как я полагаю, веление времени в том, чтобы систематизировать профилактику болезней по закону подобия И В ДИНАМИЧЕСКИХ ДОЗАХ. Безусловно, динамические дозы — вещь НАИВАЖНЕЙШАЯ, по крайней мере, очень малые дозы, иначе возникнет гомеопрофилактическое обострение, что вредно во всех отношениях. Как легко можно видеть, Пастеру и его сотрудникам грозит именно этот подводный камень, на котором они неминуемо потерпят кораблекрушение.

Последний доклад Пастера Академии наук в сущности таков:

Если вирус бешенства перенести от собаки обезьяне, а затем от обезьяны к обезьяне, окажется, что с каждым шагом его вирулентность уменьшается. Если такой ослабленный вирус привить обратно собаке или животному этого вида, вирус останется ослабленным. Путем нескольких пассажей вируса от обезьяны к обезьяне можно легко получить столь ослабленный вирус, который никогда не вызовет заболевания у собаки, если ввести его ей путем инъекции. Инокуляция с помощью трепана также не приведет к заболеванию. Зато животное окажется благодаря этому невосприимчивым к данному заболеванию. Напротив, при переносе вируса от кролика к кролику вирулентность вируса возрастает. Если собаке инокулировать такой усиленный вирус, разовьется гораздо более манифестная форма по сравнению с обычным собачьим бешенством, которая неминуемо закончится фатально.

Используя эти и другие наблюдения, Пастер получил штаммы вирусов разной вирулентности и смог при помощи инокуляций менее вирулентных штаммов защитить животных от более активных и смертельных штаммов. Так, через несколько дней после окончания самого короткого инкубационного периода, Пастер выделил вирус из мозга кролика, умершего от бешенства, и успешно заразил двух других кроликов. Каждый раз этот вирус, который, как было отмечено, с каждым пассажем становился вирулентнее, вводили собаке. В результате эта собака была способна противостоять смертельному вирусу и сделалась совершенно иммунной к собачьему бешенству. Пастер опасается, что время, когда собачье бешенство искоренят путем вакцинации, наступит еще нескоро. Но, пока этот момент еще не настал, он убежден, что сможет предотвратить последствия укуса бешеной собаки. Он утверждает: " Благодаря длинному инкубационному периоду после укуса, у меня есть все основания полагать, что пациента можно сделать невосприимчивым, прежде чем смертельная болезнь проявит себя". В заключение Пастер заявляет, что направил ходатайство министру образования об учреждении комиссии для проверки его исследований. И добавляет:

Суть эксперимента состоит в том, чтобы взять из моего питомника двадцать собак, иммунных к бешенству, а в качестве контрольной группы взять двадцать обычных собак. Затем все эти сорок собак будут искусаны бешеными собаками. Если изложенные мною факты верны, то двадцать собак, которых я считаю иммунными против бешенства, останутся здоровы, а двадцать контрольных заболеют. Для второго, не менее решающего эксперимента, я намерен представить комиссии двадцать привитых и двадцать непривитых собак. Все сорок животных получат в самые чувствительные места прививку заразного материала от бешеной собаки. Двадцать вакцинированных собак выживут, а остальные двадцать падут от бешенства в паралитической или буйной форме.

Так на сегодняшний день обстоят дела у Пастера, и его работы явно имеют гомеопатическую и гомеопрофилактическую направленность, но без должного учета дозы и времени. Фатальная ошибка в основе всего заключается в том, что иммунность, вызванная прививками Дженнера и Пастера, считают фактором постоянным, в то время как он неуклонно уменьшается, что и должно происходить по самой природе вещей.

И напоследок я выдвину предложение о гомеопрофилактической вакцинации, или о том, что можно обозначить термином " гомеопатическая вакцинация". То есть, вакцинный гной должен быть приготовлен как гомеопатическое лекарство и назначен через рот в гомеопатической дозе как гомеопрофилактика. Пастеровский метод аттенуации [т. е. ослабления. — прим. перев. ] заразного материала его путем последовательных пассажей от животного к животному — очень серьезная процедура. Подойдет и обычная пробирка, если дело только в аттенуации. Именно ослабленный с помощью такой процедуры вирус натуральной оспы принимал я сам вместо ревакцинации. Я назначал его и моей семье, и другим, кого был вынужден курировать. Никто из нас не заболел натуральной оспой.

Но здесь могут встать серьезные вопросы, которые уведут нас слишком далеко от предмета обсуждения. И хотя Пастер и его сотрудники за последнее десятилетие достигли очень многого, никакой надежды мы не видим, несмотря на шумную рекламу всего врачебного сообщества. И все равно среди них есть много честных упорных ученых, которые порой ищут не там, где нужно.

В отношении гомеопрофилактики многие задают мне вопрос, рекомендую ли я какой-то особый метод приложения закона подобия для профилактики болезней. Здесь я хотел бы дать краткий ответ, поскольку он затрагивает разбираемую тему.

Действительно ли Belladonna — та самая Belladonna, что вызывает ярко-красную сыпь — предотвращает развитие ярко-красной скарлатинозной сыпи? Вопрос этот бродит по Европе добрую сотню лет и отвергается учеными мужами в массе своей, и даже я не раз повергал в гнев нашего покойного (увы, покойного) друга, д-ра Джона Драйсдейла из Ливерпуля, ставя под сомнение профилактическую пользу Belladonna в этом деле. Драйсдейл, имея за плечами сорокалетнюю практику, свято верил в это. А верил он вообще с большим трудом, если предмет веры не был подтвержден изрядными доказательствами. Мне тоже нужны весьма веские доказательства, прежде чем я внутренне поверил бы. И хотя я тоже применял Belladonna в этом деле, и очень часто с видимым успехом, мне все же хотелось бы чуть больше позитивной доказательности!

В это сложно поверить, но не верить тоже нельзя. Когда речь заходит о животных вирусах, принять проще, даже априори. Но затем возникает вопрос, как долго будет продолжаться невосприимчивость, вызванная, допустим, Vaccininum против коровьей оспы или натуральной? Она ведь тоже должна постоянно уменьшаться, как и любой другой насильственный эффект. Мы не знаем, что делать с данными из работ Пастера: вирус, прошедший через организмы различных животных, это один и тот же вирус в разведенной форме, или это все разные, но родственные, схожие вирусы? И если схожие, то в чем?

Эксперименты Коха с туберкулином я разобрал в моей работе " Новое лечение туберкулеза" и потому могу быть прощен за небольшое бахвальство. С началом его исследований я писал, что, судя по моим опытам с Bacillinum, что Кох на правильном пути. Но вместе с этим я был уверен, что все его предприятие потерпит грандиозное фиаско, что и произошло. Я писал, что он будет давать слишком большую дозу, что делал и сам он, и его последователи. В результате все дело оказалось дискредитировано.

Позже Кох пришел к тому же самому заключению, и заново решил создать новый, ослабленный туберкулин, в коем деле и преуспел, если говорить о получении препарата. Но его практическое применение имело тот же результат. Ослабленный препарат также слишком вреден, поскольку ухудшает состояние и убивает больных, как и неослабленный.

Потому-то кохианство приказало долго жить, и нет надежды на воскрешение. А все потому, что они не приняли, да и не могли принять, ганемановских доз.

Но туберкулины Коха станут великими гомеопатическими лекарствами. Вот ирония судьбы! Неизменно самые лучшие разработки ортодоксальной школы завершаются — чем?

Окончательным триумфом гомеопатии.

In magnis voluisse sat est (В великих делах уже само желание — достаточная заслуга (лат. ) —прим. перев. )

Предотвращение врожденных пороков развития, дефектов и болезней

с помощью лекарственного и диетического лечения матери во время беременности

Д-р Джеймс Комптон Бернетт

Чикаго, 1881

http: //www. 1796kotok. com/homeopathy/essence/burnett/deformitas/burnett_deformitas. htm