 |
Глава 14. Что определяет правильность?. Автопилот позитивной реальности
|
|
|
|
Глава 14
Что определяет правильность?
Данная глава, предлагает определиться с таким понятием - как правильность. Для этого хорошо подойдёт фрагмент их книги " Несерьёзность - религия богов". На первый взгляд, предложенный способ - скорее философский, но на самом деле, он имеет потенциал для применения в качестве прикладного аспекта, так как освобождает ум от бессмысленных сомнений и " блужданий между субъективными пониманиями".
* * *
При возникновении такого критерия как - правильность, сразу возникает существование - неправильности, так как выделение правильности в отдельную от всего остального - характеристику, подразумевает возможность несоответствия с критерием - выбранным в качестве эталонного.
Любые информационные критерии правильности - могут быть оспорены " оценкой из другой позиции". И, никогда достоверно не известно - во благо разовьются происходящие события или нет, пока - история не закончится. Значит, даже такое доброе и правильное дело, как например - спасение ребёнка от смерти, не известно во что разовьётся, так как теоретически возможно - что когда он вырастет, то станет будущим " Гитлером" … Нет, это не призыв к отказу от добрых дел, это призыв к осознанию недостаточности умственных параметров - для действительно объективной оценки. А возможно: после того как спасённый " Гитлер" приведёт к новой мировой бойне, человечество " перерастёт насилие - как форму реализации стремлений", и все последующие поколения миллиардов людей будут жить в мире и согласии... В таком случае, " наш условный Гитлер" - станет " катализатором" этой эволюции сознания. Но... полноценно правильный вывод можно сделать - только после завершения всей истории. И парадокс в том, что когда всё закончится - некому будет подводить итоги, так как после всего что есть, будет тоже - что было до того как всё появилось, - только одно единственное - ничего...
|
|
|
Любое заключение ума о правильности или неправильности, это просто результат соотношения соответствий - получаемой информации с уже имеющейся. И как мы понимаем, ни кто не является носителем " эталонной по абсолютной правильности - информационной структуры". Здесь можно упомянуть про безоценочное восприятие, доступное после пробуждения сознания. Это как воспринимать происходящее с " точки зрения абсолюта", то есть " с позиции - никого". Сознание в абсолютном состоянии не имеет восприятия, следовательно не может оценивать, и поэтому: даже ужасные по мнению большинства события - не являются кошмаром для тех, кто осознаёт себя и происходящую реальность - как ментально чувственную иллюзию. Об иллюзорности материальной реальности, сейчас говорят даже физики, поэтому: правильно всё - что происходит, так как всё - является проекцией в сознании, и эта проекция реальности - всегда верно соответствует мировоззрению и состоянию воспринимающего. Но независимо от того, - реально или не реально для нас воспринимаемое, мы всегда, в той или иной мере - делаем выбор, следовательно какой либо аспект оценки - мы всё таки выбираем в качестве ориентира...
Если информационный анализ не даёт действительно объективной оценки, остаётся только чувственный аспект оценивания правильности. Сама по себе информация - нейтральна, положительность или отрицательность ей придаёт состояние при восприятии. Когда происходящее воспринимается правильным - возникает реакция в виде комфортных и приятных состояний, или их развитие в ощущениях - радости, благодарности, счастья, экстаза, любви, иначе говоря - происходит пребывание в удовлетворяющих состояниях. Если что либо воспринимается как неправильное, то это провоцирует дискомфортные и напряженные состояния, либо их развитие в " форме страданий". Оставив для себя такой, хоть и субъективный, но персонально эффективный критерий чувственной оценки правильности, можно его использовать для настроек восприятия и для направления развития преимущественных состояний.
|
|
|
(из " Несерьёзность - религия богов" ).
* * *
Глава 15
Автопилот позитивной реальности
Часто, люди начинают ценить жизнь только тогда - когда жить осталось немного, и то, оставшееся время бывает омрачено страхом перед смертью. Но друзья мои, кому осталось - много? Сколько времени Вам действительно - гарантировано? И когда Вы собираетесь начать наслаждаться тем - сейчас происходящим, которое - никогда и ни с кем - больше не произойдёт?
Прошлого и будущего - никогда нет в настоящем, но на для поддержания иллюзии их существования происходит очень энергозатратная работа ума, создаваемыми напряжениями - ограничивающая текущее состояние сознания. При освобождении себя от иллюзии контроля за происходящей реальностью, всё само - становится легче и лучше. Понимаю, как это нелогично звучит, но опыт такой практики - показывает высокую эффективность.
Благодаря единой инерции потока времени бытия - создаваемой миллиардами восприятий, для каждого отдельного индивида - вся реальность происходит - как бы сама по себе. Просто расслабьтесь, и ощутите - «как всё - само…», дайте всему происходить без Вашего «великого ведома», и себе дайте насладиться состоянием - свободным от необходимости контролировать. И если получится «такое позволить», то эти две свободы - внешняя и внутренняя, - сольются в одно неделимое единство.
Просто разрешите себе - своим состоянием определять - шоу для Вас происходящее, или - напрягающая реальность.
Только самые развитые или вернее - свободные сознания, могут позволить себе - не планировать. Так как степень достигнутой свободы, определяется не умственной формулировкой - а состоянием, которое - определяет любой текущий момент - как самый удовлетворительный - из всех - прямо сейчас возможных.
|
|
|
(из «Доля ашгелов: Свобода сознания»)
И хоть такая философия, на первый взгляд кажется не логичной, это - «чистая физика», так как: когда снижается степень ментального и эмоционального давления на происходящую реальность, тогда - снижается сопротивление оказываемое объективной реальностью.
Волшебство этой реальности в том, что: всё - само - очень хорошо и правильно происходит, - если этому не мешает деятельность ограниченного ума. При умственном затишье, сознание включает что-то «типа автопилота с навигатором», который сам формирует улучшения. Но, наш беспокойный ум, часто не даёт двигаться в этом направлении, неудовлетворёнными мыслями и состояниями - уводя в соответствующие направления.
Кто-то спросит «а как же маленькие дети, ведь они ещё не умеют думать, но с ними тоже случаются неприятности? ». Первое время жизни, «автопилот» детей, настроен на сознание родителей и ближнего социума, ум и состояния которых, часто изобилуют неудовлетворённостью и страхами. Поэтому, лучшее воспитание для детей - это счастье и спокойствие родителей.
Наслаждаясь чем-либо, или боясь чего-либо, мы питаем энергией внимаемые темы, способствуя их развитию. Осознанно, или не осознанно, но мы сами стоим у штурвала происходящей персональной реальности.
Если выполнять «рутинную деятельность» в хорошем настроении, то данный «уровень состояния» становится «нижним относительно своего среднестатистического», и Ваши привычные состояния, из диапазона «между плохим и хорошим», смещаются и происходят в промежутке - «хорошее и очень хорошее».
Даже если не хочется настраиваться на какое либо состояние, просто создайте «умственную пустоту» как описано в этой книге, и наблюдайте - как сейчас никто не оценивает ситуацию. А когда никто не сравнивает происходящее, то при наличии даже незначительного позитивного стремления, реальность, «по умолчанию» - становится прекрасной.
В «выходное время», полезно откладывать все необходимые действия, но при этом разрешать себе - спонтанно возникающие желания что-либо сделать. При освобождении себя - таким образом от обременяющих задач, возникает избыток энергии, которая как бы сама направляется на желание сделать что-то необходимое.
|
|
|
Если бы Вы - могли достичь божественного всемогущества, то пришли бы к такому состоянию, когда всё само - правильно происходит - без необходимости что либо контролировать. Поэтому, «бог» - это не должность или свойство, это скорее - свободное от любой необходимости - состояние сознания.
Исходя из этого, у меня две новости, по традиции - одна плохая, а другая хорошая, причем вторая настолько хороша - что первая перестаёт быть плохой. Итак, «плохая новость»: Вы не сможете достигнуть возможности тотально влиять на воспринимаемую реальность. Это связано с тем, что общее бытие - проецируется всеми сознаниями. То есть, абсолютное всемогущество в воспринимаемой реальности, «чисто математически» - не в силах противоречить программам, по которым общую реальность проецируют остальные восприятия.
И хорошая новость: раз «бог» - это состояние свободы от контроля, до для его достижения «божественного уровня», достаточно просто позволить всему - быть таким - какое уже есть. Сразу оговорюсь, чтобы пребывать в «божественном состоянии», при котором всё происходящее - уже правильно, - нужна смелость. Состояние страха, включая его подвиды - беспокойства, напряжения и сомнения, - ограничивают свободу сознания. Так что: если есть смелость - будьте «богами свободными от эмоциональных напряжений», и - наслаждайтесь. Если страшно, маскируйте свои опасения - субъективной верой в возможности своего контроля, и надеждой на возможность что-либо гарантировать, то есть - терпите или боритесь.
Разумеется, найдутся те - кто догадаются довести эту идею до абсурда, но стоит иметь ввиду - что это не «учебник по выживанию в экстремальных условиях», это «пособие для счастливой жизни», чтобы - научится наслаждаться временем жизни, что кстати уменьшает вероятность наступления экстремальных событий.
|
|
|
