 |
Сделки (negotia): понятие, классификация. Одно- и двухсторонние.
|
|
|
|
Юридическая сделка – всякое проявление частной воли, обращенное на цель, дозволенную правопорядком («основание»).
Классификация юридических сделок:
1. С точки зрения изъявления воли
- «торжественные» (формальные) - воля должна быть проявлена под угрозой их ничтожности, в соответствии с установленными формами.
- «неторжественные» - воля может быть проявлена каким угодно образом.
2. Кол-во воль субъектов
- «односторонние» - осуществляются на основании воли одного субъекта
- «двусторонние» - осуществляются на основании воли двух субъектов (или групп субъектов), называемых «сторонами», и направленные на примирение противоположных интересов.
«Сложные» сделки – осуществляются на основании «сливающихся» воль многих субъектов; они направлены не на примирение разнящихся интересов, а на достижение одной и той же цели (напр.: решение собрания).
3. По ограничению воли:
- «чистые» сделки – проявляется несмешанная и простая воля, не подлежащая ограничивающим оговоркам.
- сделки с оговорками (напр.: сделки под условием – sub condicione; «с начальным и конечным результатом»; с целевым назначением – sub modo).
4. С точки зрения цели, на кот. направлено проявление воли
- «казуальные» - желаемая цель просматривается в самом действии, т.к.присуща его структуре (купля-продажа).
- «абстрактные» - не обнаруживается цель, ради кот. совершается акт (напр.: stipulation).
Значение их в том, что права, проистекающие из них, могут оказаться действенными, причем в доказательстве «основании» необходимости не будет и ответчику нужно доказать несуществование или непригодность основания.
5. С точки зрения «основания»
- «возмездные» (напр.: купля-продажа) – право приобретается ценой возмещающих имущественных затрат.
|
|
|
- «безвозмездные» (напр.: ссуда) – возмещающие затраты отсутствуют, т.к. приобретение осуществляется бесплатно.
6. С точки зрения достижения эффекта
- inter vivos (напр., договоры) – последствия наступают при жизни.
- moris causa (напр., завещания) – последствия наступают после смерти волеизъявителя.
7. С истор. точки зрения (какой правопорядок дает защиту юридическими действиями)
- ius civile
- ius praetorium
- ius gentium.
Существенные элементы сделок: волеизъявление, causa, форма. Формы проявления воли. Конклюдентные действия.
Два существенных момента: «проявление воли» и цель («основание»).
Проявление воли м.б. «явно выраженным» или «неявным».
Явное выражение – когда субъект прибегает для ее выражения к какому-либо из средств, которыми располагает, если форма не предписывается правопорядком категорически.
В двухсторонних, когда нормой не предписывается присутствие обеих сторон, одна сторона может известить другую о проявлении своей воли либо письмом, либо посредством гонца.
Неявное выражение – когда воля не обнаруживается с помощью намеренно выполненных ради этого действий, но выявляется как подразумеваемая и необходимая из поведения субъекта, между тем как само поведение направлено на достижение другой цели (напр., выступление в роли наследника- тот в чью пользу открылось наследство, не объявляет о желании принять его, а лишь платит по долгам покойного).
От неявного поведения значительно отличается простое «умолчание», т.е. «непроявление» воли, поведение пассивное.
В некоторых случаях право выводит из умолчания юрид. следствия, создавая в отношении того, кто хранит молчание, «фикцию воли».
«Основание» сделки (цель) отождествляется с соц.-эк. функцией, на которую обращена сделка. Т.е. субъект может и не сознавать значения и юрид. последствий поставленной цели. Субъект стремится к корыстным или социальным целям, а не к юридическим.
|
|
|
Поэтому основание отличается от мотивов сделки. Мотивы сделки не поддаются исчислению, поэтому они, как правило, меняются от сделки к сделке, и при двухсторонней сделке могут оказываться несовпадающими. Основание представляет собой окончательный результат, в котором все мотивы приходят к естественному урегулированию. Напр., есть много мотивов, побуждающих к купле-продаже, но основание, оказывается всегда одним: обмен товара на цену.
Именно эту окончательную и определяющую цель принимает во внимание право. Мотивы им, как правило, игнорируются и не оказывают никакого влияния на регламентацию сделки.
Несущественные элементы сделок.
1. Естественные элементы - не являются существенными, но обычно сопровождают некоторые типы сделок и автоматически рассматриваются в качестве присущих им, если только не будут исключены в результате заявления сторон, совершенного в явной форме.
2. Привходящие элементы – элементы, которые не только не являются существенно необходимыми для возникновения сделки, но и не рассматриваются в случае умолчания сторон в качестве присущих ей. Они могут быть присоединены к сделке посредством заявления сторон, совершенного в явной форме.
Некоторые из таких дополнительных определений воли, были научно систематизированы и разработаны уже в римской юриспруденции. Это «условие», «срок» и «целевое назначение».
Сondicio (условие): виды.
Сondicio – оговорка, посредством которой действительность или недействительность сделки ставится в зависимость от будущего объективно неопределенного события.
В первом случае условие называется «отлагательным», т.к. последствия сделки пребывают in suspenso, в ожидании возможного наступления предусмотренного события.
Во втором, оно называется «отменительным», т.к. всякий раз, как предусмотренное событие наступает, оказываются отмененными те следствия, которые повлекла за собой сделка.
Событие, оговариваемое в условии, должно относиться к «будущему». Иначе, оно не обладало отлагательным свойством, но юр. последствия сделки наступали сразу же. Если же возможность наступления события уже исчезла, эти следствия наступить не могли.
|
|
|
Событие не должно быть «несомненным». Если нет сомнений в том, что оно наступит, оно перестает быть условием: неизбежное событие будет указывать на отдаленный временной срок и служить для того, чтобы отложить вступление сделки в силу.
Классификация случаев неопределенности:
- dies certus an, certus quando (точно известно, что наступит и известно когда).
- certus an, incertus quando (точно известно, что наступит, но неизвестно когда) – напр., день смерти лица;
- incertus an, incertus quando (неизвестно, наступит ли, и неизвестно когда) – напр., если прибудет корабль;
- incertus an, certus quando (неизвестно наступит ли, но известно когда) – достижение лицом определенного возраста.
Событие д.б. «возможным». Если оно невозможно в силу естественных или юрид. причин, сделка будет ничтожной.
Событие д.б. «дозволенным» и не противоречить добрым нравам, иначе сделка будет ничтожной по причине незаконности основания.
По характеру предусмотренного события, условия м.б. «положительными» (если корабль прибудет) и «отрицательными» (если корабль не прибудет).
Условия м.б. «произвольные», если наступление события зависит от воли заинтересованного лица, «случайные», если оно зависит от случайности или от желания третьих лиц, «смешанные», если объединяются те и др. обстоят-ва.
Условие не допускалось при законных актах – actus legitimi.
Сделка, увязывавшаяся с отлагательным условием, во всех случаях проходит два этапа.
На первом - condition perdet («висит»)-оно пребывает в ожидании наступления предусмотренного события, на втором, либо condicio extat (налицо) – всякий раз как событие наступило (сделка начинает влечь за собой следствия), либо condition deficit (отсутствует) – всякий раз как окончательно выяснится, что событие уже не может наступить (сделка рассматривается в качестве не совершившейся).
Существовала фикция, посредством кот. условие могло считаться выполненным всякий раз, как событие не наступило из-за препятствия, созданного лицом, заинтересованным в обратном.
9.10.2.Dies (срок): виды, варианты исчисления.
Срок («dies») – оговорка, которая связывает с будущим и несомненным событием действительность сделки или ее прекращение.
|
|
|
В первом случае срок называется «начальным» (день, с которого), во втором – «конечным».
Но, если речь идет о сделке, связанной с распоряжением (напр.,передачей вещного права), заключенной под начальным сроком, последствия исчисляются начиная с истечения срока; если речь идет об обязательственной сделке, то римляне различали момент, когда право возникает (день уходящий), т.е. совпадающий с заключением сделки, и момент, когда право может осуществиться (день наступающий), т.е. отождествляемый с истечением срока.
В сделке, увязанной с отлагательным условием: право, возникающее из последнего, в период, когда условие еще не выполнено, не существует, и неизвестно, возникнет ли когда-нибудь. Между тем право под начальным сроком существует начиная с момента совершения сделки, кот. была его основанием, хотя реализоваться может лишь после наступления срока.
Различие между конечным сроком и отменительным условием состоит в следующем: отменительное условие делает ничтожными, причем с обратной силой, все следствия сделки. А конечный срок, напротив, не уничтожает следствий, которые повлекла за собой сделка, но только обеспечивает прекращение возникновения таковых следствий в будущем.
Срок, как и условие, не допустим при законных актах – actus legitimi.
Конечный срок неприложим к сделкам, которые создают право, по природе своей постоянное.
В сделках, срок в которых существенно важен, в случае, если стороны обошли его молчанием, он оказывается установленным правопорядком.
|
|
|
