 |
Опричнина в концепции В.Б. Кобрина.
|
|
|
|
Источники:
· Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985.
· Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989.
· Кобрин В.Б. Кому ты опасен, историк? М., 1992.
· Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика: Избр. труды. М., 2008.
Литература:
· Юрганов А.Л. Творческое наследие В.Б. Кобрина в контексте истории исторической науки //Отечественная история 1993. №1.
СЕМИНАР 4
ИДЕЯ АЛЬТЕРНАТИВНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ
1. Идея альтернативности исторического развития в советской историографии (1960-1980-е гг.): А. Я. Гуревич, М. А. Барг, И. Д. Ковальченко, П. В. Волобуев, Б. Г. Могильницкий, Е. М. Жуков. Е. Г. Плимак, И. М. Клямкин, В. С. Библер, А. С. Сенявский, Г. Г. Водолазов, Г. Г., Дилигенский, О. Р. Квирквелия.
Сообщения:
Иван Дмитриевич Ковальченко.
Источники:
1. Могильницкий Б.Г. Историческая альтернативность: методологический аспект// Новая и новейшая история 1990. №3.
2. Могильницкий Б.Г. Альтернативность в истории советского общества // Вопросы истории. 1989. № 11.
3. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 2003. С. 92-104.
4. Волобуев П.В. О проблеме выбора путей общественного развития //Вопросы философии. 1984. №1.
2. Идея альтернативности исторического развития в отечественной исторической науке в постсоветский период. Отсутствие единого дискурса в теоретическом изучении альтернативности исторического развития. Подходы к проблеме альтернативности:
· Культурологические (Ю. М. Лотман);
· Историософские (М. С. Тартаковский, И. В. Бестужев-Лада, С. А. Экштут).
· Социологические (А. В. Коротаев, А. С. Ахиезер и А. А. Родин).
· Синергетические. Концепция синергетики как научная парадигма постсоветского периода. Возможность ее применения в исторических исследованиях (Ю. М. Лотман, Я. Г. Шемякин, М. С. Каган, М. А. Чешков).
|
|
|
· Математические (С. Ф. Гребениченко, Л. И. Бородкин).
3. Идея альтернативности исторического развития в контексте феномена «фольк-хистори». «Фольк- хистори» и реакция научного сообщества на труды ее авторов (Аджи Мурад, Носовский Г.В., Фоменко А.Т. и др.)
Сообщение:
«Фольк-хистори» и основные представители.
Источники и литература:
1..Бочаров А.В. Проблема альтернативности исторического развития: историографические и методологические аспекты: Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Томск, 2002.
2. Кобрин В.Б. «Смутное время утраченные возможности» История отечества. Очерки истории России IХ– начало ХХ века., М., 1991.
3. Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М., 1992.
4. Экштут С.А. В поиске исторической альтернативы. M., 1994.
5. Экштут С. А. Сослагательное наклонение в истории: воплощение несбывшегося. Опыт историософского осмысления // Вопросы философии. 2000. №8.
6. Бестужев-Лада И.В. Ретроальтернативистикав философии истории //Вопросы философии. 1997. №8.
7. Бородкин Л.И. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах // Международные процессы. 2005. Том 3. №1 (7).
8. Сапронов М.В. Синергетический подход в исторических исследованиях: новые возможности и трудности применения //Общественные науки и современность. 2002. №4.
9. Чешков М. А. Синергетика: за и против хаоса (заметки о науке эпохи глобальной смуты) // Общественные науки и современность. 1999. № 6.
10. Аджи М. Мы из рода половецкого. М., 1992;. Полынь половецкого поля. М., 1994; Европа, тюрки, Великая степь. М., 1998.
11. Бушков А.А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. М.; СПб.; Красноярск, 1997.
12. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя. М., 1997.
13. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Старая критика и новая хронология // Нева. 1999. №2.
|
|
|
14. Володихин Д., Елиесеева О., Олейников Д. История России в мелкий горошек. М., 1998.
15. Володихин Д. М. Новая хронология как авангард фольк-хистори // Новая и новейшая история. 2000. № 3.
16. Данилевский И.Н. Пустые множества «новой хронологии» //Древняя Русь глазами современников и потомков (IX – XII вв.). М., 1998.
СЕМИНАР 5
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ В НАУЧНОЙ ПЕРИОДИКЕ
В рамках этого семинарского занятия студент должен проанализировать содержание журналов «Вопросы истории» и «Отечественная история» за последние пять лет, выявить и представить обзор следующих вопросов:
· Обсуждение проблем методологии исторических исследований;
· Дискуссионные проблемы истории России, отразившиеся в материалах «Круглых столов», обсуждений, интервью на страницах журналов;
· Публикации источников;
· Как отражены разные направления исторической науки (социальная история, история повседневности, (военно-) историческая антропология, идея альтернативности исторического процесса и пр.).
· Рецензируемые книги и издания.
ЭКЗАМЕН:
ВОПРОСЫ, ПРОГРАММА, РЕКОМЕНДУЕМЫЙ МИНИМУМ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Историография как история исторической науки.
История исторической науки: предмет и задачи. Понятие «кризис науки». Понятия «историографический факт» и «историографический источник». Понятия «школа», «направление», «течение». Место историографии в системе гуманитарных наук.
Литература:
· Современные представления о предмете историографии отечественной истории, ее задачах [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter1par1.htm
· Методологические вопросы изучения историографии. Историографический факт, историографический источник, проблема периодизации исторической науки. Эволюции и революции в науке [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter1par3.htm
· Определение понятия «кризис науки» [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter2par1.htm
2. Феномен советской исторической науки.
Кризисные явления в историографии в начале ХХ в. Влияние внешнего фактора и внутринаучных факторов на развитие науки в СССР и в среде русских эмигрантов 1920-40-х гг. Неповторимость облика советской исторической науки. Трансформация научного сообщества и образа исторической науки.
|
|
|
Периодизация отечественной исторической науки в ХХ веке, краткая характеристика периодов.
Литература:
· Афанасьев Ю. Феномен советской исторической науки [Электронный ресурс]. - URL: // http://www.yuri-afanasiev.ru/articles/book_2000_19_t3_fenomenist.htm
· Наука и кризисы: Историко-сравнительные очерки /Под ред. Э.И. Колчинского. СПб., 2003.
· Формозов А. А. Академия истории материальной культуры - центр советской исторической мысли в 1932-1934 гг.//Отечественная культура и историческая мысль XVIII-XX веков. Брянск, 1999.
· Русская эмигрантская историческая наука в предшествующей историографической традиции [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par1.htm
3. Формирование первого поколения советских историков.
Новые общественно-политические и социокультурные условия в 1917 - начале 20-х годов. Создание советской системы высшего образования. Положение о ФОНах (1919). Декрет СНК «О реорганизации преподавания общественных наук в высших учебных заведениях РСФСР» (1920). Декрет «Об установлении общего научного минимума, обязательного для преподавания во всех высших школах РСФСР» (март 1921 г.): содержание и последствия. Устав высшей школы (сентябрь 1921 г.).
Подготовка кадров историков-марксистов. Социалистическая Академия. Институт красной профессуры. Недостатки системы исторического образования 1920-х.
Цензурная политика Советского государства. Организация первых марксистских исторических научных центров, их задачи и направления деятельности. Архивное дело. «Золотой век краеведения». Дискуссии в исторической науке.
Литература:
· Козлова Л.А. Институт красной профессуры: Историографический очерк //Социологический журнал. 1994. №1.
· Шмидт С.О. Золотое десятилетие советского краеведения// Отечество: Краеведческий альманах. М.,1990. Т.1.
· Корнеев В.Е. Копылова О.Н. Архивы на службе тоталитарного государства (1918- нач. 1940-х) // Отечественные архивы. 1992. № 3.
· Зеленов М.В. Спецхран и историческая наука в Советской России в 1920-1930-е гг.// Отечественная история. 2000. №2. // http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/books/zelenov/?id=627
|
|
|
· Алексеева Г. Д. Историческая наука в России после победы Октябрьской революции// Россия в XX в. Судьба исторической науки. М., 1996.
· Становление «нового» образа исторической науки [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter5par2.htm
4. М.Н. Покровский (1868 – 1932) как ученый и общественно-политический деятель.
Продвижение по административным ступеням после 1917 г. «Русская история в самом сжатом очерке» (1920). Появление «школы» Покровского, ее влияние на историко-научное сообщество страны.
Роль историографических семинаров М.Н. Покровского в формировании первого поколения «красных» историков. «Русская историческая литература в классовом освещении» (1927-1930).
Литература:
· Исторические взгляды М.Н. Покровского [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter5par4.htm
· Милюков П.Н. Величие и падение Покровского [Электронный ресурс]. - URL: // http://az.lib.ru/m/miljukow_p_n/text_1937_velichie_i_padenie.shtml
· Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. М., 1933; Он же. Избранные произведения. М., 1965.
· Чернобаев А.А. М.Н. Покровский – ученый и революционер //Вопросы истории. 1988. №8.
· Чернобаев А.А. Мастера русской историографии: Михаил Покровский //Исторический архив. 2000. №5.
5. Историки «старой школы» в условиях формирования советской науки.
Период мирного сосуществования историков «старой школы» и советской власти. С.Б. Веселовский, М.К. Любавский, Б.А. Романов, Е.В. Тарле, М.Н. Тихомиров. Исторические взгляды С.Ф. Платонова.
Кампания против «буржуазной интеллигенции» в Академии Наук. Устав АН СССР (1927). Выборы (1928) в действительные члены АН СССР. Обострение борьбы с Академией в конце 1920-х гг. «Архивная история» 1929 г. «Дело Платонова». Трагический исход судьбы русского историка и ликвидация научно-исторической оппозиции марксизму. Изменения в руководстве Президиума АН СССР.
Характерные черты историков «старой школы».
Литература:
· Исторические взгляды С.Ф.Платонова [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter4par2.htm
· Горяинов А.Н. Еще раз об «академической истории» // Вопросы истории. 1990. № 1.
· Брачев В.С. С.Ф.Платонов // Отечественная история. 1993. № 1.
· Брачев В.С. «Дело историков» 1929-1931 гг. СПб.: Нестор, 1998.
· Обострение борьбы с Академией наук. Дело Платонова [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter5par3.htm
6. Советская историческая наука в 1930-е годы.
Подготовка официальной концепции для советского обществоведения. Публикации письма И.В. Сталина в журнал «Пролетарская революция» - «О некоторых вопросах истории большевизма». Установление «правил игры» для исследователей.
|
|
|
Работа комиссии и Сталина по подготовке «Краткого курса истории ВКП (б)». Принципы методологии исторических исследований. Создание новой системы ценностей в научно-историческом сообществе. Новое понимание роли архивов.
Судьба «школы» М.Н. Покровского. Сборники «Против исторической концепции М.Н. Покровского», «Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского». Причины разгрома «школы».
Литература:
· Артизов А.Н. Критика М.Н. Покровского и его школы: К истории вопроса // История СССР. 1991. № 1.
· Артизов А. Н. Судьбы историков школы М.Н. Покровского (середина 1930-х) [Электронный ресурс]. - URL: // http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/vhist/1994/7/34-48.pdf
· Корнеев В.Е. Копылова О.Н. Архивы на службе тоталитарного государства (1918 - нач. 1940-х) // Отечественные архивы. 1992. № 3.
· Краткий курс истории ВКП (б) - энциклопедия и идеология сталинизма и постсталинизма //Советская историография/Под ред Ю. Н. Афанасьева. М., 1996.
7. Русское зарубежье (1920-30-е гг.): создание образовательного и культурного пространства силами ученых-эмигрантов
Высылка русских ученых за границу. Центры русской постоктябрьской эмиграции. «Русская вспомогательная акция» правительства Чехословакии. Функции Земгора.
Русские высшие учебные заведения, музеи, архивы за границей. Судьба Русского заграничного исторического архива. Дни русской культуры.
Русское историческое общество: задачи, представители. Особенности существования русского исторического сообщества в эмиграции.
Литература:
· Культурное наследие российской эмиграции. 1917-1940. В двух книгах. Книга 1. М.: Наследие, 1994. 520 с.
· Пашуто В.Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М., 1992.
· Основные особенности существования русского историко-научного сообщества в эмиграции [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par2.htm
· Русское образование и академические институты в эмиграции и их исторические элементы [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par3.htm
· Учреждения - хранители исторической памяти русской эмиграции: музеи, архивы, библиотеки [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par4.htm
· Характеристики русского студенчества и профессуры в эмиграции [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par5.htm
· Итоги существования русского историко-научного сообщества в эмиграции [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par8.htm
8. Профессиональная деятельность историков-эмигрантов за рубежом (1920-е-1940-е гг.)
Ученые «традиционного» направления об истории восточных славян, отношение к норманнской теории. История Московского царства. П.Н. Милюков (1859-1943) о Петре Первом и его реформах. Отношение к русской революции. П.Н. Милюков о причинах революционных переворотов, условиях неизбежности революции.
Научная работа Е.Ф. Шмурло, А.А. Кизеветтера. Сохранение и развитие традиций дореволюционной классической историографии в научной деятельности эмигрантов.
Вклад историков-эмигрантов в сохранение традиций и развитие русской исторической науки. Научная и пропагандистская деятельность евразийцев. Кружки и семинары по изучению и пропаганде евразийского подхода. Убежденные противники евразийства в эмигрантской среде.
Евразийство и славянофильство: общее и особенное.
Оценка Киевской Руси, татаро-монгольского периода, Московской Руси, эпохи Петра I, концепция «верхов» и «низов» в русской культуре. Трактовка русской революции и большевизма.
Заслуга евразийцев в осмыслении особенностей евразийского пространства и евразийской цивилизации.
Литература:
· Особенности профессиональной деятельности историков за рубежом [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par6.htm
· Методологические аспекты русской исторической науки за рубежом [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par7.htm
· Савицкий П.Н. Евразийство как исторический замысел [Электронный ресурс]. - URL: // http://gumilevica.kulichki.net/SPN/spn12.htm
· Савицкий П.Н. Евразийская концепция русской истории [Электронный ресурс]. - URL: // http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/sav03.htm
9. Николай Сергеевич Трубецкой (1890 - 1938). «Европа и человечество» (1920) – первый евразийский текст.
Научно-преподавательская деятельность Н.С. Трубецкого в дореволюционной России. Эмиграция. Работа в Софийском университете. «Европа и человечество» («Об эгоцентризме»). Основная мысль работы Н.С. Трубецкого. Оценка романо-германского мира, вестернизации. Деление мира на Европу и человечество (понятие «человечество» в контексте труда Н.С. Трубецкого). Задача человечества.
«Европа и человечество» Н.С. Трубецкого как общий знаменатель евразийской парадигмы.
Издание книги «Европа и человечество», знакомство Н.С. Трубецкого с П.Н. Савицким. Первый евразийский сборник «Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев» (София, 1921), его влияние на идеологическое самоопределение русской эмиграции.
Литература:
· Трубецкой Н.С. Европа и человечество. София, 1920 [Электронный ресурс]. - URL: // http://oboguev.tripod.com/nstev.htm
· Омельченко Н.А. Исход к Востоку: Евразийство и его критики// Евразийская идея и современность. /Под ред. Н.С.Кирабаева, А.В.Семушкина, С.А.Нижникова. М.: Изд-во РУДН, 2002. 270 с.
· Толстой Н.И. Н.С. Трубецкой и евразийство //Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М.: Прогресс, 1995. С.5-30.
10. Петр Николаевич Савицкий (1895-1968)
П.Н. Савицкий в дореволюционной России. Эмиграция. Встреча с Н.С. Трубецким. Место П.Н. Савицкого в евразийском движении.
Идея месторазвития в научном творчестве П.Н. Савицкого. Геополитическая проблематика в трудах ученого. Исторические взгляды П.Н. Савицкого.
Литература:
· Савицкий П. Н. Евразийство //Философские науки, 1991. №12.
· Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997.
· Савицкий П.Н. Евразийская концепция русской истории [Электронный ресурс]. - URL: //http://gumilevica.kulichki.net/SPN/spn11.htm
· Савицкий П.Н. Континент – океан [Электронный ресурс]. - URL: //http://gumilevica.kulichki.net/SPN/spn08.htm
11. История России в научном наследии Георгия Владимировича Вернадского (1887-1973).
Становление Г.В. Вернадского как историка. Московский университет. Ученые наставники. «Русское масонство в царствование Екатерины II» (1917). Работа в Пермском университете. Отъезд в Симферополь. Эмиграция. Знакомство с лидерами евразийского движения.
«Начертание русской истории». Евразийское понимание процесса образования русской государственности. Отъезд в США.
«История России» Г.В. Вернадского и М.М. Карповича: замысел и реализация. Концептуальные основания «Истории…» Г.В. Вернадского. Реакция советской науки на работы историка (1940-е гг.).
Литература:
· Вернадский Г. В. Начертание русской истории.- СПб.: Издательство "Лань", 2000. 320 с.
· Вернадский Г.В. Монгольское иго в русской истории//Евразийский временник. Книга V. Париж, 1927 [Электронный ресурс]. - URL: //http://gumilevica.kulichki.net/VGV/vgv01.htm
· Болховитинов Н. Русские ученые-эмигранты (Г.В. Вернадский, М.М. Карпович, М.Т. Флоринский) и становление русистики в США. М., 2005.
12. Анна Михайловна Панкратова (1897 - 1957) и формирование официальной концепции истории рабочего класса.
А.М. Панкратова как ученый и общественно-политический деятель.
Начало разработки концепции рабочего класса. Доклад И.В. Сталина «Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии» (1926). Сталинская схема структуры рабочего класса. «К вопросу о методах изучения социального состава пролетариата в СССР» (1930) Б.Л. Маркуса. Схема структуры рабочего класса, предложенная Б.Л. Маркусом.
История фабзавкомов и профсоюзов России и Западной Европы в исследовании Панкратовой. Создание специального журнала «История пролетариата СССР». Статья А.М. Панкратовой «Проблема изучения истории пролетариата». Типология рабочего класса до 1917 г., предложенная А.М. Панкратовой.
Издание «Истории заводов». «Формирование пролетариата в России (XVII-XVIII вв.)» А.М. Панкратовой. Систематический сбор воспоминаний рабочих-участников революционных событий.
Перспективы развития рабочей истории в отечественной историографии.
Литература:
· Бадя Л. В. Академик А. М. Панкратова – историк рабочего класса СССР. М., 1979;
· Сидорова Л. А. Анна Михайловна Панкратова // Историки России XVIII – XX веков. М., 1995. Вып. 2;
· Историк и время: 20-50-е годы XIX в.: А. М. Панкратова. М., 2000.
· Журавлев С.В. Феномен «Истории фабрик и заводов» (Горьковское начинание в контексте эпохи 1930-х годов). М., 1997.
· Депретто Ж.-П. Официальные концепции рабочего класса в СССР (1920 – 1930 - е гг.) //Экономическая история. Обозрение /Под ред. Л.И. Бородкина. Вып.7. М., 2001. С. 93 – 114.
13. Борис Александрович Романов (1889 - 1957): научно-педагогическая деятельность. «Люди и нравы Древней Руси» (1947).
Работа в Главархиве (1918-1929). «Россия в Манчжурии» (1928): источниковая база, основные выводы, реакция научного сообщества. «Очерки дипломатической истории русско-японской войны» (1947): заслуги автора. Возвращение к древнерусской тематике в 1930-е гг. Работа Романова с археологами, текстологами. «Люди и нравы Древней Руси»: жанр, источниковая база, методы, необычность замысла и исполнения. Подход автора к историческому материалу, структура работы, новаторство автора.
Литература:
· Романов Б.А. Люди и нравы древней Руси (Историко-бытовые очерки XI—XIII вв.). М., 1947 (1966).;
· Панеях В. М. Борис Александрович Романов. // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 1 (Отечественная история). М. - Иерусалим, 2000.
· Панеях В. М. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. СПб., 2000.
· Ананьич Б. В., Панеях В.М. Заседание, посвященное памяти Б. А. Романова [Электронный ресурс]. - URL: //http://annales.info/life/small/romanov_zased.htm
14. Научно-организационная деятельность Бориса Дмитриевича Грекова (1882-1953).
Научная деятельность Б.Д. Грекова в 1920-е гг. Интерес к истории крестьянства. Первые работы. Сотрудничество в Археографической комиссии. Работы 1930-х гг. Определение общественного строя Древней Руси. «Главнейшие этапы в истории крепостного права в России» (1940). Участие в академической публикации «Правды Русской» (1940). Б.Д. Греков в годы Великой Отечественной войны. «Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века» (1946).
Работа Б.Д. Грекова в секторе феодальной формации при ГАИМК. Дискуссии об общественном строе Древней Руси («Рабство и феодализм в Древней Руси»).
Литература:
· Исследования по истории и историографии феодализма. К 100-летию со дня рождения академика Б.Д. Грекова. М., 1982.
· Горская Н. А. Борис Дмитриевич Греков. М., 1999.
15. Историческая наука в СССР в годы Великой Отечественной войны.
Эвакуация основных академических институтов и части историков на восток страны. Утраты в источниковой базе исторических исследований в результате военных действий. Деятельность К.Н. Сербиной во время войны (Ленинград).
Расширение сети исторических учреждений в центре и на местах. Создание института славяноведения АН СССР, Института истории искусств АН СССР.
Тематика работ советских историков в годы войны. Новая форма интеграции между историками - создание истории союзных республик. «История Казахстана» и полемика вокруг ее концепции.
Начало изучения истории Великой Отечественной войны. Комиссия по созданию летописи Вов (И.И. Минц, Г.Ф. Александров, Е.М. Ярославский). Военно-патриотическая работа советских историков. Участие в лекторских бригадах.
Закрытое совещание историков при ЦК ВКП (б) в 1944 г. Письма-обращения А.М. Панкратовой в ЦК ВКП(б) (1942, 1943, 1944 гг.). Цель совещания. Столкновение противоположных концепций исторического развития (Б.Д. Греков, Е.В. Тарле и др.).
Тенденция на преодоление изоляции советской исторической науки от мирового научного сообщества. Празднование юбилея Академии Наук (1945).
Литература:
· Гракина Э.И. Ученые России в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945. М., 2000.
· Тихонов В. В. Материалы Комиссии по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. академика И.И. Минца как исторический источник [Электронный ресурс]. - URL: //http://cliohvit.ru/view_post.php?id=100
16. Условия развития советской исторической науки в послевоенное десятилетие и годы «оттепели».
Политико-идеологическая обстановка после окончания Великой Отечественной войны. Задачи, поставленные перед советскими историками. Особенность дискуссий 1940-х гг. (Г.Ф. Александров «История западноевропейской философии», Н.Л. Рубинштейн «Русская историография» и др.).
Борьба с «ложным академизмом» и «буржуазным объективизмом». Десятилетие «Краткого курса истории ВКП(б)» в исторической науке.
Основные черты историографии периода «оттепели». Введение в научный оборот массы документов, публикаторская работа. Издание фундаментальных многотомных трудов.
Борьба вокруг журнала «Вопросы истории» (1954-1957). Основные этапы в деятельности журнала и причины конфликта вокруг редакции «Вопросов истории». Позиция А.М. Панкратовой и Э.Н. Бурджалова. Постановление ЦК КПСС «О журнале «Вопросы истории» (март 1957 г.).
«Санкционированная свобода» периода «оттепели».
Литература:
· Сидорова Л.А. Историческая наука СССР в первые послевоенные годы и годы «оттепели» [Электронный ресурс]. - URL: //http://modernhistory.omskreg.ru/page.php?id=793
· Сидорова Л.А. «Санкционированная свобода» исторической науки: опыт середины 50-х - 60-х гг. // Россия в XX веке. Судьба исторической науки. М., 1996.
· Тихонов В.В. Идеологические кампании как форма контроля и управления советской исторической наукой (1945−1955 гг.) [Электронный ресурс]. - URL: //http://e-journal.spa.msu.ru/images/File/2011/26/Tikhonov.pdf
Тихонов В.В. Борьба за власть в советской исторической науке: А.Л. Сидоров vs И.И. Минц (1949 г.) [Электронный ресурс]. - URL: //http://cliohvit.ru/view_post.php?id=97
· Шаханов А.Н. Борьба с «объективизмом» и «космополитизмом» в советской исторической науке: «Русская историография» Н.Л. Рубинштейна // История и историки: историографический вестник. 2004. М., 2005. С. 158-185; и др.
17. Научное наследие Михаила Николаевича Тихомирова (1893 - 1965).
Учеба в Коммерческом училище и Московском университете: ученые наставники. Работа в провинции в 1920-е гг. М.Н. Тихомиров – профессор Московского университета и сотрудник Института истории АН СССР.
Научная деятельность. Тема псковского восстания 1650 г. в творчестве Тихомирова. Изучение истории русских городов. Географический аспект исследований. «Древнерусские города» (1946), «Древняя Москва» (1947), «Средневековая Москва» (1957). М.Н. Тихомиров как источниковед и археограф. Исследование о Русской Правде. Участие в издании «Полного собрания русских летописей».
Изучение народных восстаний в Древней Руси. М.Н. Тихомиров о феодальном порядке в XIII-XV вв. «Россия в XVI в.» (1962): источники, проблематика.
Вклад М.Н. Тихомирова в развитие отечественной исторической науки.
Литература:
· Тихомиров М.Н. Древнерусские города. Издание второе, дополненное и переработанное. М.: Государственное издательство политической литературы, 1956.
· Тихомиров М.Н. Древняя Москва. XII-XV вв.; Средневековая Россия на международных путях. XIV-XV вв. / Сост. Л.И. Шохин; Под ред. С.О. Шмидта, М.: Московский рабочий, 1992. С. 6 – 181.
· Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962.
· Чистякова Е.В. Михаил Николаевич Тихомиров. М., 1987
· Буганов В.И. М.Н. Тихомиров (К 100-летию со дня рождения)//Отечественная история. 1993. № 3.
· Чистякова Е.В. М.Н. Тихомиров как историк древнерусской культуры //Вопросы истории. 1993. N 11-12.
|
|
|
