-Римский император Марк Аврелий
⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10 -Римский император Марк Аврелий Глава VII От «взбесившегося» капитализма — к цифровизму: параметры, проблемы, решения. Новая планетарная модель мироустройства.
Авторитетные учёные России и Запада отмечают, что мы вступили в «цивилизацию потопа», которая коснётся всех: под вопрос будут поставлены многотысячелетние принципы мироустройства, общество переформатируется на новых принципах! Все сферы бытия изменяются неузнаваемо. Пандемия короновируса — это эрзац Третьей мировой войны, запущенный «новыми деньгами» и технологиями против традиционных, что приведёт к всемирному переделу сфер влияния, смене мирового лидерства, доминированию новой модели планетарного мироустройства. Шестой технологический уклад, идущий под прикрытием пандемии на смену пятому — «потреблятскому» по определению де Грааса, изменит параметры бытия человечества по многим направлениям. В частности, станут доминирующими в ведущих странах мира так называемые «безлюдные» производства, банки, биржи, образовательные учреждения, министерства и прочие «столпы» цивилизации, где будут доминировать компьютерные технологии. При этом человек, который напрямую подключив свой мозг к Интернету, будет постоянно получать информацию в той сфере знаний, отрасли производства, в которой он работает, учится, совершенствуется, обусловит новые грани взаимодействия человека и интернета. Так, нейрокомпьютерным программам ссанирующими устройствам станут доступны мысли, чувства, мельчайшие подсознательные ньюансы бытия людей [268, с. 76-77]. Это приведёт к тому, что жёстко структурированные компьютерно-интернетные программы кардинально изменят внутренний мир человека, многообразие его духовного мира. Так, в компьютерно-интернетном мире доминирующими станут не тысячелетние чувства — переживания, мораль, обычаи, а сугубо машино-прагматичные координаты и самое главное — в этом новом, рационально-механическом мире не будет ни Бога, ни любви, ни сопереживания, ни сочувствия, ни дружбы — над всем будет доминировать Целесообразность — жестокая, не признающая ни слёз ребёнка и матери, ни стенаний старости. Таким образом голливудские фильмы-страшилки шагнут с телеэкранов на бренную Землю, неся новые координаты мироустройства.
Каковы же альтернативы адаптации к этому «прекрасно-ужасному миру» в действиях представителей различных цивилизаций, укладов, исторических стереотипов и культур, где находится «Ноев Ковчег» грядущего? [268, с. 76-77] По ряду исторических и культурно-цивилизационных предпосылок он находится…в России. Это обусловлено тем, что 2/3 её истории — это жесточайшие испытания, потрясения и войны, в ходе которых она сокрушила 8 великих империй, оказывала самое благотворное влияние на весь ход мировой истории. Всё это происходило на фоне многовековой стратегии и тактики Запада, который извечно считал себя «избранным» провиденьем, а все другие народы и цивилизации воспринимал как «гумус» для своего процветания, порой недостойным даже существовать на лике Земли. Таким образом, фантом фашизма — это извечный бренд западной цивилизации, на котором базировалась его мощь и процветание, под кликушество о «демократии» и гуманном мироустройстве[268, с. 76-77]. Русский же мир, собрав под своей эгидой сотни народов Евразии, сохранил их самобытность, дал им грамотность, процветание, государственность и при этом проявляя сопереживание со всеми проблемами и испытаниями планетарного порядка! Катастрофические события 2020-2021 годов в Западной Европе и США — это самоуничтожение сверхдержав, кризис всех сфер их мироустройства, что ставит глобальную проблему — кто в этих условиях выступит «Ковчегом спасения» человечества, выработает новую модель планетарного устройства, поведёт мир по новому пути? [268, с. 78-79]
Потеря духовно-цивилизационного лидерства США и Западной Европы сужает круг претендентов до Китая и России. Китай за 5 тысячелетний период своей истории замыкался на развитии своей «Срединной империи» как «центра» Земли, «переферия» уходила на второй план. Россия же, продуцировавшая за свою историю способность к выработке и реализации идей глобального мироустройства — это реальный претендент на планетарное лидерство во второй четверти 21 века. При этом каждое испытание России — это сжатие цивилизационной «пружины» с тем, чтобы усилить свой потенциал. Таким образом Россия — это цивилизация Русского планетарного «Ковчега спасения» человечества в кризисной ситуации настоящего[268, с. 76-77]. Предпосылки этого заключаются в том, что русские воспринимают любые мировые проблемы как свои — т. е Россия мыслит альтернативным проектом мироустройства — это её историческая миссия!! Её народ, как носитель русской ментальности веками и тысячелетиями готовился к этому своей историей, Богом и провидением. В настоящее время всё дело в том, чтобы элита России сформулировала идеи обустройства мира на историческом славянском опыте подвижничества, любви, самоотв-ерженности, созидания и повела за собой всё человечество! При этом возможно сформулировать идеи и закономерности, ведущие к величию, процветанию стран, народов, цивилизаций, основыващиеся на тысячелетнем опыте истории человечества. В основе этого—мобилизующие суперидеи, прошедшие испытание временем и историей: «Прекрасно-доблестный человек – основа процветания и мощи державы, воздаяния же героям – память в веках» – цивилизационная идея Эллады.
«Весь мир – зона жизненных интересов Римской империи. Все народы либо ее союзники, либо данники, либо враги, к которым применим принцип: «Карфаген должен быть разрушен» – Римская идея однополюсного мира.
«Москва – Третий Рим, а четвертому не бывать» «Православие, самодержавие, народность» – цивилизационные идеи Российской империи.
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь! » – цивилизационная идея СССР.
«Солнце никогда не заходит над Британской империей» – цивилизационная идея Англии.
«Германия – превыше всего» – цивилизационная идея Германии.
«Америка – страна равных возможностей», «США — град на вершине Холма» – цивилизационные идеи США [268, с. 76-77]. То, что в первую четверть 21 века США перестали быть «страной равных возможностей» и «Градом на вершине Холма», свидетельствует о закате великодержавного потенциала данного искусственного государственного образования Всё это позволяет заключить, что национальные и цивилизационные суперидеи возможно выразить в историко-философских формулах, базирующихся на тысячелетних мировых постулатах, суть которых в достижение величия, процветания, гармонии, что даёт ключ к мировому лидерству, устойчивому развитию, благосостоянию народа и государства [268, с. 76-77]. Учитывая, что «ветер истории», Правда и Бог с Россией — то мы непобедимы!
Продолжение следует…
ЛИТЕРАТУРА 1. Низовский А. Ю., Непомнящий Н. Н. 100 великих тайн. – М.: Вече, 1999. 2. Капустин М. Камо грядеши? // Октябрь. – 1989. – №8. – С. 159–160. З. Гегель Г. Философия истории. – М.: Мысль, 1972. – С. 62–93. 4. Ротенфельд Ю. Запечатанная книга: Кризис понимания. Кн. 1. Мессианский характер: основы социокультурного анализа. – Луганск: Світлиця, 1999. 5. Теплицкий Ю. М. Запад – Восток и феномен славянской цивилизации. – Луганск: Изд-во Восточноукраинского гос. университета, 1999. 6. Вейль Симона. «Иллиада» или поэма о силе // Новый мир. – 1990. – № 6. 7. Латынина Ю. В ожидании Золотого века // Октябрь. – 1989. – № 9. – С. 178. 8. Портнов А. Земной ад царя Ирода // Труд. – 1999. – 2 июля. – С. 7. 9. Liher Fiqurarut, V. 1–2, Torih, 1953. 10. Джамбатисто Вико. Основание новой науки об общей природе науки. – СПб., 1895. 11. Мильчик М. И., Борейко Б. М. Город крылатых быков. – М.: Просвещение, 1967. 12. Хрестоматия по истории Древнего Востока. Ч. I. – М.: Высш. шк., 1980.
1З. Успенский В. Шумеры умели ценить свободу // Интергазета. – 1998. – №12 (63). 14. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь. – М.: Мысль, 1989. 15. 3нание – сила // 1968. – № 5. – С. 38–40. 16. Ясперс К. Смысл и предназначение истории. – М.: Политиздат, 1989. 17. Миладис Я. История из Геродота. – М.: Политиздат, 1982. 18. Арский Ф. Перикл. – М.: Молодая гвардия, 1971. 19. Всемирная история: В 24 т. – Т. З. Век железа. – Минск: Литература, 1996. 20. Латынина Ю. Социализм, феномен XX века или подсознание культуры? – Новый круг // Международный литературно-философский журнал. – 1993. 21. Хрестоматия по истории древнего мира. – М.: Просвещение, 1991. 22. Волков Г. Н. Истоки и горизонты прогресса. – М.: Политиздат, 1976. 23. Всемирная история. Т. 1. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Аванта, 1996. 24. Плутарх: Избранные жизнеописания: В 2 т. – Т. 1. – М.: Правда, 1986. 25. Плутарх: Избранные жизнеописания: В 2 т. – Т. 2. – М.: Правда, 1987. 26. Шекспир У. Трагедии. Сонеты. – Библиотека всемирной литературы. Т. 36. – М.: Художественная литература, 1968. 27. Всемирная история в X томах. Т. 2. – М.: Госполитиздат, 1956. – С. 211–230. 28. Платон. Сочинения: В 3 т. Т. III. – Ч. I. – М.: Мысль, 1971. 29. Ротенфельд Ю. Запечатанная книга: Кризис понимания. – Кн. 2. Философия или тень мудрости. Альтернативный курс древнеевропейской цивилизации. – Луганск: Світлиця, 1999. 30. Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. III. – М.: Мысль, 1975. 31. Человек, которого больше всех ненавидели римские императоры // Интересная газета. – 1998. – № 1(52). – С. 8. 32. Ферреро Г. Юлий Цезарь. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. ЗЗ. Грейвз Р. Я. Клавдий. – Минск: Сказ, 1993. 34. Ренан Э. Антихрист. – СПб.: Изд-во M. B. Пирожкова, 1907. 35. Карчалов В. Вторая ошибка Мамая. – М.: Грант, 1993. 36. Герои и антигерои Отечества. – М.: Информэкспресс, 1992. 37. Степанов В. Е., Шевеленко А. Я. История средних веков (V–XV вв. ): Хрестоматия. – М.: Просвещение, 1980. 38. Гудинг Д., Леннокс Д. Определение христианства // Литературная газета. – 1993. – 7 апреля. – С. 6. 39. Джуссани Л. Христианство как вызов. – Милан, 1989. 40. Гегель Г. Ф. Жизнь Иисуса. – М.: Мысль, 1971. 41. Беляков В. На языке Христа // Труд. – 1997. – 27 декабря. – С. 10. 42. Уилсон Я. Кровь и плащаница. – Нью-Йорк, 1998. 43. Нагибин Ю. Любимый ученик // Огонек. – 1991. – №47. – С. 14–17. 44. Авадеева Е., Зданович Л. 100 великих казней. – М.: Вече, 1999. 45. Бовин А. В. В XXI веке жизнь станет проще // Известия. – 1998. – 5 июля. – С. 4. 46. Эйдельман Н. Революция сверху в России. – М.: Книга, 1989. 47. Пашуто В. Т. Иллюстрированная история СССР. – М.: Мысль, 1974. 48. Грушевский М. С. Очерк истории украинского народа. – Киев: Лыбидь, 1990. 49. Гусев Г. Странствия великой мечты. – М.: Молодая гвардия, 1982. 50. Ломакин П. В Китае был свой Иван Грозный и значительно раньше // Интересная газета. – 1998. – № 9 (60). – С. 101.
51. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. – Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 52. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. – М.: Прогресс, 1995. 53. Полное собрание русских летописей. – Сб., М-Л., 1841–1949. – Т. XXV. 54. Лесков Н. Жил-был звездочет // Известия. – 1998. – 17 июня. 55. Пикуль В. Слово и дело. Т. 2. – М., 1989. – С. 26–29. 56. Будыко М. И. Загадки истории. – М.: Мысль, 1995. 57. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. IV. – М.: Книга. 58. Бовкун Е. Немцы налогам не рады, но платят их исправно // Известия. – 1995. – 22 февраля. 59. Овчинников В. Г. Православная церковь в истории нашей страны // Вопросы истории. – 1988. – № 5. 60. Аблицов В. Как Андрей Курбский стал врагом Ивана Грозного // Интересная газета. – 1988. – № 8(59). – С. 107. 61. Дворниченко А. Ю. Эволюция городской общины и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории. – 1988. – № 1. 62. Дьяконов И. М., Якобсон В. А. «Номовые государства», «Территориальные царства», «полисы» и «империи». – Проблемы типологии // Вестник древней истории. – 1982. – № 2. 63. Субботин А. Эразм Роттердамский в оценке Стефана Цвейга // Наука и жизнь. – 1966. – № 8. 64. Костер Шарль де. Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, об их доблестных, забавных и достославных деяниях во Фландрии и других краях. – М.: Художественная литература, 1987. 65. Пискаревский летописец // Материалы по истории СССР (XV–XVII вв. ). –Т. 2. – М., 1955. 66. Портнов А. Болезнь сумасшедшего шляпника. – Когда и почему царь Иван IV стал Иваном Грозным // Труд. – 1999. – 22 января. – С. 25. 67. Скрыпников Р. Г. Иван Грозный. – М.: Наука, 1965. 68. Ключевский В. И. Сочинения: В 9 т. Т. 4. Курс русской истории. Ч. 4. – М.: Мысль, 1989. – 398 с. 69. История СССР с древнейших времен до наших дней (в двух сериях в XII томах). – М.: Наука, 1967. 70. Криворотов В. Русский путь // Знамя. – 1990. – № 8. 71. Ульянов Н. И. Происхождение украинского сепаратизма. – Нью-Йорк, 1996. 72. Паркинсон Сприл Нортон. Законы Паркинсона. – Минск: Попури, 1998. 73. Сендеров В. Религиозное и демократическое // Посев. – 1991. – № 5. 74. Monter E. W. Witcheraft in France and Switzerland. The Borderland during the Refermation. Jthaca, 1976. 75. Haris M. Cows, Pigs, warsand witchs. The Riddes of culture. – N. Y., 1974. 76. Сперанский Н. Ведьмы и ведовство. Очерк по истории церкви и школы в Западной Европе. – М., 1906. 77. Koyre A. Etude drhisboire de pensee Scientifique. – P., 1966. 78. Григулевич И. Р. История инквизиции (XIII–XX вв. ). – М., 1970. 79. Картарович Я. Средневековые процессы о ведьмах. – СПб., 1899. 80. Вurr C. L. The literature on Witchcraft (1860). «Magic, asrrologia e religione nel Rirascimento». – Wroclaw, 1974. 81. Monter E. W. Inflation and Witchcraft; the case of lean Bodin. «Action and Conviction in Early Modern Europe». – Princeton, 1969. 82. Binz K. Doctor Johann Weger, ein rheinischer arzt, der erste Bekampfer des Hexenwahnes. – Bonn., 1885. 83. Basechwitz K. Hexen and Hexenprozesse. Die Ceschichte eines Hassenwahns and Seiner Behampfund. – Munchen, 1963. 84. Daneau L. Less sorciers, Cenevl, 1974. – Р. 5–6 // Journal of Modern History. Vol. XVIII, 1971. – Р. 179–204. 85. Ларченко М. Н. Западноевропейское оружие XV–XVIII веков в Эрмитаже. – Л.: Наука, 1963. – С. 7–39. 86. Ferquson A. B. The articulated Citizen and the English Benaissand Durhan, 1965. 87. Каменецкий Б. А. Формирование абсолютистской идеологии в Англии XVI в. и ее особенности // Вопросы истории. – 1969. – № 8. 88. J. К. М. Me Conica. English Humanists end Reformation Politics under Henry VIII and Eduard RI. – Oxford, 1965. 89. Мухин Ю. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно. – М.: Гарт. 90. Костомаров М. Icтopiя України в житеписях визначних її діячів. – Львів, 1918. 91. 3агребельный П. А. Я, Богдан (Сповідь у славі). – К.: Дніпро, 1984. 92. Белогрудов О. А. Культурология. – М.: ГИС, 1997. 93. Письма и бумаги Петра Великого. – Т. 9. – М. –Л., 1950. 94. Столпянский П. Н. С. -Петербург. – Птгр, 1918. 95. Майков Л. Н. Рассказы Нартова о Петре Великом. – СПб., 1891. 96. Иржи Давид. Современное состояние Великой России или Московии // Вопросы истории. – 1968. – № 4. 97. Интересная газета. – 1997. – № 9 (47). 98. Житие протопопа Аввакума им самим написанное и другие его сочинения. – М., 1960. 99. Куракин Б. Дневник и путевые записки 1705–1710 гг. – Архив кн. Ф. А. Куракина. – Т. 1. – СПб., 1890. 100. Кюстин де. Николаевская Россия. – М.: Тарра, 1990. 101. Известия. – 1992. – 9 сентября. – № 201. – С. З. 102. Туманов Б. Державный тупик // Литер. газета. – 1995. – № 28 (5559). – 12 июня. – С. 11. 103. Толстой А. День Петра. – М.: Худож. л-ра, 1963. 104. Чорна книга України. 3бipник документів, apxiвних матеріалів, доповідей, досліджень, есе. – К.: Просвіта, 1998. 105. Шмидт C. O., Гнутова Е. В., Исламов Т. М. Абсолютизм в странах Западной Европы и в России (Опыт сравнительного изучения) // Новая и новейшая история. – 1985. – № 3. 106. Шмидт С. О. Внутренняя политика царизма в 1725–1762 гг. – М., 1962; Проект П. И. Шувалова 1754 г. «О разных государственной пользы способах» // Исторический архив. – 1962. – № 6. 107. Schmidt S. O. La politique interieure du tsarisme au milieu du XVIII siecle – Annales Economies. Societes. Cioili-Sations – Р., 1966. – N 1. – РР. 95–110. 108. Шмидт С. О. Внутренняя политика России времен Ломоносова // М. В. Ломоносов и значение его деятельности для развития просвещения. Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. – Архангельск, 1986; его же. Политика «просвещенного абсолютизма» в России середины XVIII в. // Россия и Испания: историческая ретроспектива. – М., 1986. 109. Auqstein R. Preussens Friedrih und die Deutschen. Frankturt-a. – М., 1968. – S. 100–101. 110. Schieder Th. Friedrich der Grosse. Frankfurt-a. – М., 1983. – S. 454 ff. – Preussens grosser Konig. Wurzburg, 1986. – S. 186. 111. Preussens grosser Konig, s. 98, Preussen in der deutschen Geschichte vor. 1789. 112. Ротенберг Е. Н. Западно-европейское искусство XVII века. – М.: Искусство, 1971. 113. Лависс Э., Рамбо А. Всеобщая история от IV столетия до нашего времени. Т. 7. – М., 1898. – С. 163. 114. Гинцберг Л. И. Фридрих П // Вопросы истории. – 1988. – № 11. 115. Демидова. Н. Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в ХVIІ–XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII–XVІІІ вв. ). – М., 1964. 116. Чернов А. В. Государственные учреждения России в XVIII в. (Законодательные материалы). – М., 1960. 117. Литвак В. Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX – начала XX в. – М., 1979. 118. Мыльников А. С. «Я, великий государь... » // Нева. – 1986. – № 6. 119. Портнов А. «Романовы» – псевдоним династии Салтыковых // Труд. – 1989. – 30 октября. – С. 8. 120. Храповицкий А. В. Дневник. – СПб., 1874. 121. Шатобриан Ф. Р. Заключительные записки. – М.: Изд-во Сабашниковых, 1996. 122. Селюнин В. Истоки. – Если по совести: Сб. статей. – М.: Худож. л-ра, 1989. 123. Поремский В. Национализм // Посев. – 1992. – № 1. 124. Чарторыйский А. Мемуары князя Адама Чарторыйского. Т. 1. – М., 1912. 125. Глумов А. На рубеже веков. – М.: Сов. писатель, 1965. 126. Фролов С. Российская история опять показала нам нос // Комс. правда. – 1993. – 25 сентября. 127. Эдлис Ю. Гордиев узел, который не разрубить мечом // Литер. газета. –1996. – № 47 (5578). – 22 ноября. 128. Бальмонт Н. Борис Пастернак // Новый мир. – 1987. – № 6. 129. Никулин Л. России верные сыны. – М.: Сов. писатель, 1961. 130. Коленкур А. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. – М.: Скиф, Алекс, 1994. 131. Голубов С. Н. Багратион. – М.: Худож. лит., 1962. 132. Толстой Л. Н. Война и мир. Т. 8. – М.: Худож. лит., 1963. 133. Осипов К. Смерть фельдмаршала. Исторические рассказы. – М.: Сов. писатель, 1961. 134. Задонский Н. А. Денис Давыдов. – М.: Мол. гвардия, 1958. 135. Спешнев А. Бег дней. – М.: Сов. писатель, 1983. 136. Эйдельман Н. Дети 1812-го // Знание – сила. – 1975. – № 11. 137. Марич М. Северное сияние. – М.: Госполитиздат, 1953. 138. Задонский Н. Горы и звезды. – М.: Воениздат, 1965. 139. Павлюченко Э., Эйдельман Н. Юность декабристов // Юность. – 1975. – №12. 140. Форш О. Первенцы свободы // Собр. соч. – Т. 5. – М. -Л., 1963. 141. Гессен А. Во глубине сибирских руд. – М.: Сов. писатель, 1965. 142. Козлов И. Ни времени, ни расстояния. – М.: Молодая гвардия, 1966. 143. Jmerican Colonial Documents to 1776 / Ed. By M. Jensen. L. N. Y. – Р. 696. 144. The Adams Papers / Ed. By L. H. Butterfield. Vol. 1. – Cambridge (Mass)., 1961. – P. 263. 145. J. Otis. The rights of British Colonies Asserted and Proved «Pamphlets of the American Revolution» / Ed. By B. Bailyn. Vol. 1. – Cambridge (Mass. ), 1965. – РР. 437–438. 146. Ibid. – Р. 439. 147. Nettels C. The Roots of American Cioilization. N. Y. 1938. 148. Jocobson D. John Dickinson and the Revolution in Pennsyloania. 1764–1776. – Los. -Angeles, 1965. 149. Lewis J. Thomas Paine, Author of Declara – bon-of Independence. N. Y. 1947. – Р. 85. 150. «The Conplete Writings of Thomas Paine». Collected and by Philip 151. Gelb J., Palley M. Tradition and change in American Party Politics. N. Y. 1975. 152. Галкин И. В., Маныкин А. С. Двухпартийная система в политической истории США // Вопросы истории. – 1987. – № 9. – С. 54–59. 153. Annals of America. Vol. 17. – Chicago, 1968. – Р. 11. 154. The American Party Systems. Stages of Political Development. N. 1967. – P. 6. 155. Маныкин А. С., Языков Е. Ф. Роль третьих партий в партийно-политической системе США // Вопросы истории. – 1981. – № 2. 156. Ткаченко А. Демократия – когда стучат в дверь и вы уверены – это 157. Большая энциклопедия / Под ред. С. Н. Южакова. – СПб., 1899. 158. Толстой Л. Н. Хаджи-Мурат. – М.: Худож. лит., 1954. 159. Иванова-Гладильщикова Н. Жена Николая I была неравнодушна к Лермонтову // Литер. газета. – 1995. – № 7. 160. Русская старина. – СПб., 1905. – Кн. 8. 161. Зайончковский П. А. Губернская администрация накануне Крымской войны // Вопросы истории. – 1986. – № 9. 162. Ефименко А. Я. История украинского народа. – К.: Лыбедь, 1990. 163. Чаадаев П. Я. Статьи и письма. – М.: Современник, 1989. 164. Салтыков-Щедрин М. С. Пошехонская старина. 165. Тургенев И. С. Записки охотника. Два помещика. – Собр. соч., Т. I. – М.: Художественная литература, 1953. 166. Ковалевский В. Хозяин трех гор. – М.: Политиздат, 1968. 167. Августынюк А. Дорога на Москву. – М.: Детгиз, 1951. 168. Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем (1872–1887). – М.: Соцэкгиз, 1937. 169. Степняк-Кравчинский. Россия под властью царей. – М.: Мысль, 1964. 170. Голос минувшего. – 1916. – №5–6. – С. 393. 171. Журналы секретного и главного комитетов по крестьянскому делу. Т. I, Пг, 1915. – С. 1–3. 172. Крестьянское движение в России в 1857 – мае 1861. – М., 1963. 173. Федотов Г. П. Россия и свобода. – М.: Наука, 1989. 174. Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. – М., 1960. 175. Лосицкий А. Е. Выкупная операция. – СПб., 1906. Приложение. 176. Центральный государственный исторический архив (ЦГИА), ф. 1181, оп. XV, 1864 г., д. 154. 177. Отмена крепостного права. Доклады министров внутренних дел о проведении крестьянской реформы 1861–1862. 178. Криворотов В. Ирония истории. Или о пользе изучения дискуссий прошлого // Знамя. – 1989. – № 12. 179. Короленко В. Г. Земли! Земли! Земли! Мысли, воспоминания, картины. // Новый мир. – 1990. – № 1. 180. Красный архив, 1930. – Т. 38. 181. Повальников С. «Невозвращенец». Аляска // Аргументы и факты. – 1993. – № 6. – С. 6. 182. История дипломатии. Т. ІІ. Дипломатия в новое время (1872–1919). – ОГИЗ. – М. -Л., 1945. 183. Алданов М. Истоки // Дружба народов. – 1990. – № 10. 184. ЦГАОР, ф. III отд., 3 эксп., 1880 г., д. 751, ч. 1, с. 5. 185. Мещерский В. П. Мои воспоминания (1865–1881 гг. ). Ч. 2. – СПб., 1898. – С. 398. 186. Прибылева-Корба А. П., Фигнер В. Н. и Михайлов А. Д. – СПб., 1917. – 187. Богданович А. Три последних самодержца. – М.: Новости, 1990. – 188. Ханыков В. Страна солнечных реформаторов // Литературная газета. – № 15. – 1995. – С. 10. 189. Седов М. Г. Героический период революционного народничества. – М.: Мысль, 1979. 190. Алданов М. А. Испытание. – Нью-Йорк, 1950. 191. Белов К. Наследник // Литературная газета. – 1992. – 24 июня. – С. 6. 192. Кантор. Александр ІІІ в заботах о своем народе. Музей революции. Сб. I Пг., 1923. – С. 52, 54. 193. Фигнер В. Полное собрание сочинений. Т. I. – C. 325. 194. Былое. – 1918. – № 4–5 (32–33). – С. 278–331. 195. Литература партии «Народной воли». – М., 1907. – С. 452. 196. Победоносцев К. П. и его корреспонденты. Письма и записи. С предисл. М. Н. Покровского. Т. I. – М. -Пг., 1923. – С. 49. 197. Вишмидт В. Неизвестное – в известном. – Луганск: Світлиця, 1994. 198. Русское прошлое. (Пт. М. ), 1923. – №4. – С. 87. 199. Красный архив. – 1927. – №2 (21). – С. 202–203. 200. Пикуль В. У последней черты. – М., 1989. 201. Раззаков Ф. Н. Век террора. – М.: ЭКСМО, 1997. – С. 3–7. 202. Плешаков К. Дилемма Жуковского // Новое время. – 1990. – № 29. – С. 36–39. 203. Лотман Ю. Механизмы смуты (К типологии русской истории культуры) // Новый круг. Международный литературно-философский журнал. – К., 1993. 204. Мороз О. Они опять желают немного поэкспериментировать над нами // Литературная газета. – 1996. – №20. – 15 мая. – С. 12. 205. Кагманов Ю. О почвенности и всемирности // Знамя. – 1990. – № 5. – С. 208. 206. Гумилев Л. Н. Этнос: мифы и реальность // Дружба народов. – 1988. – 207. Известия. – 1998. – 18 февраля. 208. Коваленко Ю. «Отец народов» хотел дойти до Парижа // Известия. – 1996. – 18 июня. 209. Софраев В. Записки непрофессионального литератора // Посев. – 1992. 210. Котляревский А. Глубинная преемственность // Посев. – 1992. – № 2. 211. Линник Ю. Погружение в Хаос // Посев. – 1992. – № 2. 212. Линник Ю. Апокалипсис детства // Посев. – 1991. – № 5. 213. Кроштановская Ю. Политическая фауна России // Известия. – 1996. – 13 июля. 214. Теплицкий Ю. М. «Запад–Восток» и феномен славянской цивилизации. Збірник наукових праць ВУДУ. – Луганск, 2000. 215. Фромм Э. Анатомия человеческой разрушительности. – М.: Высшая школа, 1992. 216. Солженицын А. И. Как нам обустроить Россию? // Комсомольская правда. – 1990. – 18 сентября. 217. Шнот Г. Эстетические фрагменты. – СПб., 1922. 218. Аспер Пьер. Ветер с Востока. – Париж, 1990. 219. Чубайс И. Что такое «идейный кризис? » // Известия. – 1998. – 17 июля. 220. Теплицкий Ю. М. Там, за горизонтом // Жизнь Луганска. – 1995. – 30 ноября. – С. 5. 221. Царев И. На Венере будут «яблони цвести? » // Труд. – 1997. – 14 февраля. 222. Лем С. Объявлена война – сексуальная // Труд. – 1997. – 4 января. – С. 18. 223. Савенков А. Природа не признает шуток // Известия. – 1998. – 3 октября. – С. З. 224. Кан Альберт. Заговор против мира. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. 225. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Кн. I. – М.: Сирин, 1991. 226. См.: Петровская И. Художник Ленин, писатель Сталин, композитор Гитлер. – Известия. – 1997. – 15 ноября. 227. Владимиров С. Слово становится опасным. – Мир новостей Украины. 2004. – №27 (550). – Л. 10. 228. Хесина В. Россияне умирают от экономических реформ. – Apг. и факты в Украине. – 2004. – № 24. – Л. 6. 229. Труд. – 2004. – 2 июля. – Л. 3. 230. Известия. – 1997. – 29 июля. 231. Население России вымрет от пьянства. – Версия. – 2003. – № 32, 25–31 августа. – Л. 3. 232. Золотов О., Потапов В. Будем жить? – Уровень смертности населения в России стал угрожать национальной безопасности страны. – Труд. – 1997. – 15 мая. – Л. 1. 233. Труд. – 2000. – 25 ноября. – Л. 37. 234. Костиков В. Ни бе, ни ме, ни кукареку. – Аргументы и факты в Украине. – 2004. – №29. – Июль. – Л. 7. 235. Быков Д. Нервный месяц. Над Россией всегда довлеет необъяснимый августовский рок. – Собеседник. – 2002. – № 28. – 24–30 июля. – Л. 6. 236. Млечин Л. Три версии судьбоносной выпивки. – Известия. – 1996. – № 64. – 5 апреля. – Л. 5. 237. Маканин В. Квази. – Литер. газета. – 1993. – № 13 (5441). – Л. 5. 238. Берг М. Загадочное наше хамство. – Москов. новости. – 1994. – № 38. – 11–18 сентября. 239. Турченко С. Подводный таран. –Труд. – 2000. – №7. – 31 августа. – Л. 30. 240. Не надо свистеть под водой. – Труд. – 2000. – № 24. – 11 мая. 241. Грэм Перри. Посмотри Австралию. – Труд. – 2000. – № 7. – 23 ноября. 242. Пульчинелли К. Стресс начинает убивать. – Литер. газета. – 1995. –19 июля. 243. Коржаков А. С Ельцинским размахом. – Совершенно секретно. – 2004. – №7 (182). – Июль. – Л. 9–10. 244. Агаев В. Римские каникулы канцлера Шредера. – Совершенно секретно. – 2004. – №7 (182). – Июль. – Л. 7–8. 245. Быков Д. Нервный месяц. – Труд. – 2002. – № 28. – 24–30 июля. – Л. 6. 246. Агафонов С. Достоинства и недостатки открытых слушаний. – Известия. – 1997. – 5 апреля. – Л. 2. 247. Костюков Л. Вам здесь – не тут! И. В. С. – Сокровенный поэт. – Труд. – 1999. – 21 августа. – Л. 7. 248. Александров Г. Заповедник. Рублевка. – Аргументы и факты в Украине. – № 30. – 2004. – Л. 15. 249. Колганов Р. Почки бездомных на экспорт. – Труд. – 1999. – 11 ноября. 250. Краснова Т. Игрушки небедных мужчин. – Аргументы и факты в Украи-не. – № 29. – 2004. – Л. 9. 251. Мир новостей Украины. – 2004. – № 27 (550). – Л. 12. 252. Царев И. Психическая атака на телезрителя. – Труд. – 1997. – 18 декабря. – Л. 5. 253. Труд. – 1998. –16 октября. 254. Труд. – 1997. – 29 августа. – Л. 5. 255. Костиков В. Почему либералы так не любят В. Путина? – Аргументы и факты в Украине. – 2004. – № 28. – Л. 4. 256. Львов Дм. Бедность – это все же порок. – Труд. – 2000. – 12 апреля. – Л. 2. 257. Чума без пиара. – «МК» в Украине. – 2004. – 14–21 июля. – Л. 7. 258. Костиков В. Какой капитализм нужен России? – Аргументы и факты в Украине. – 2004. – № 27. – Л. 4. 259. Шаблинская О. – С. Говорухин. – Возвратится к жизни. – Аргументы и факты в Украине. – 2004. – № 28. – Л. 10. 260. Свобода – это и хлеб, и масло, и колбаса. – На днях. – 2004. – 21 января. – Л. 8. 261. Громыко А., Гали Б., Макнамара Р. Выживут ли земляне? – М.: Наука, 1988. 262. Труд. – 2000. – 1 июля. – Л. 1. 263. Хесин В. Россияне умирают от экономических реформ. – Аргументы и 264. Краснова Т. Э. К. д’ Анкос. «Россия обойдется без ЕС». – Аргументы и 265. Прокофьев В. XXI век: пора сверить часы. – Труд. – 1997. – 12 апреля. 266. Теплицкий Ю. М. Этногенез славянства и становление государственности Руси в контексте взаимоотношений «Запад»–«Восток» – энциклопедия славянства в Х томах. – Т. 1. – Луганск: ВАТ «ЛОД», 2004. 267. Теплицкий Ю. М. Славянская цивилизационная модель глобального мироустройства (Манифест процветания и величия XXI столетия) – Луганск: изд-во « Шико», 2013. 268. Теплицкий Ю. М., Теплицкая А. Ю., Ммороховец К. В. Россия и мир в контексте пандемии коронавируса, перспектив и проблем цифровизации - Луганск: изд-во « Ноулидж», 2020 269. Теплицкий Ю. М. “Запад-Восток” и феномен славянской цивилизации. История и альтернативные сценарии развития. – К.: Аристей, 2005. 270. Теплицкий Ю. М. Правители и народ. Анатомия власти. Ироды и радетели. – К.: Аристей, 2006. 271. Теплицкий Ю. М. Национальная идея. Россия и мир в XXI столетии. («Золотой век» или апокалипсис? ) – К.: Аристей, – 2007.
Технический редактор – Чекер И. В.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|