Тема 16. Ответственность хозяйствующих субъектов. Охрана и защита прав и интересов предпринимателей (2 часа).

 

План:

 

1. Как соотносится понятие ответственности за нарушение обязательств с понятиями а) надлежащего исполнения обязательств, б) реального исполнения обязательств, в) риска предприниматель­ской деятельности?
2. Может ли организация нести какую-либо иную ответствен­ность помимо имущественной?
3. Является ли взыскание санкций с контрагентов по договорам правом или обязанностью стороны договора?
4. Из каких источников выплачиваются штрафные санкции, взыскиваемые с организации? Как они отражаются в системе бух­галтерского учета?
5. Как учитываются по балансу штрафы и пени, взыскиваемые организацией?
6. Вправе ли организация при взыскании убытков с партнера или контрагента, нарушившего договор, рассчитать размер убытков с учетом инфляции? Как делать подсчеты? Приведите примеры.
7. Что означает понятие полной ответственности предприни­мателя? В каких правовых нормах закреплен принцип полной от­ветственности? Имеются ли случаи ограничения ответственности предприни­мателя? Назовите их.
8. Всегда ли ответственность предпринимателей строится не­зависимо от вины в нарушении обязательства? В каких случаях вина предпринимателя учитывается и в каких формах? Что означает вина юридического лица?
9. Каким образом устанавливается причинная связь между на­рушением договорного обязательства и его последствиями? В каких случаях вопрос о причинной связи приобретает особое значение?
10. Перечислите обстоятельства, рассматриваемые согласно закону как непреодолимая сила. Дайте их классификацию. Совпадают ли по смыслу понятия «непреодолимая сила» и «форс-мажорные обстоятельства»?
11. Как в случае спора доказывается, что непреодолимая сила имела место и находилась в причинной связи с нарушением обязательства?

12.Что является основанием регрессного требования? Как определяется размер регрессных требований? Каков механизм реализации регрессных требований?

1. Как соотносятся между собой понятия «неустойка», «штраф», «штрафные санкции», «пеня»?
2. Какие виды неустойки в зависимости от соотношения с убытками предусмотрены в действующем законодательстве? Какой вид неустойки применяется как общее правило? Может ли неустойка быть по сумме больше, чем цена договора?
3. Может ли быть неустойка больше суммы основного долга?
4. Что является основанием уменьшения размера неустойки? До какого минимума может быть уменьшена неустойка?
5. Есть ли в нормативных правовых актах какие-либо ограниче­ния по минимальному или максимальному размеру штрафных санкций?
6. Что понимается под принципом «зеркального отражения» штрафных санкций?
7. Можно ли производить зачет а) встречных штрафных санкций, б) штрафных санкций и убытков, в) штрафных санкций и требований о взыскании основного долга?
8. Какие формы имущественной ответственности предприни­мателей применяются за нарушение денежных обязательств?
9. Как соотносятся между собой а) проценты годовых и неус­тойка, б) проценты годовых и убытки?
10. Как соотносятся между собой а) задаток и неустойка, б) за­даток и убытки?
11. В каких случаях задаток подлежит возврату а) в одинарном размере, б) в двойном размере, в) не подлежит возврату?
12. Как уменьшается задолженность должника, если сумма, поступившая от него кредитору, недостаточна для погашения всей суммы задолженности, включая неустойку, проценты, убытки?
13. Начисляются ли проценты на проценты а) в заемных обяза­тельствах, б) в обязательствах по денежному вкладу (депозиту)?
14. Можно ли рассматривать как ответственность организации санкции, применяемые к ней органами исполнительной власти? Приведите примеры таких санкций. Какие органы вправе их применять? Что является правовой основой применения к организациям санкций государственными органами? При помощи каких правовых средств реализуются эти санкции?
15. Какие изменения Вы бы внесли в законы, регулирующие вопросы ответственности хозяйствующих субъектов; охрану и защиту прав и интересов предпринимателей.

Подготовьте ответы на практические задания:

1. Составьте схему форм и видов гражданско-правовой ответственности.
2. Составьте схему органов государственной власти, имеющих право проведения мероприятий, связанных с контролем за хозяйственной деятельностью организаций. Выявите - в каких случаях полномочия отдельных органов государственной власти пересекаются.
3. Разграничьте полную и ограниченную ответственность. Выпишите из ГК РФ статьи, в которых предусмотрена ограниченная ответственность должника.
4. Назовите, какие виды ненормативных актов органов исполнительной власти могут быть оспорены предпринимателями в а) судебном порядке, б) административном порядке?
5. В каком порядке оспариваются акты, принятыеорганамихозяйственных товариществ, обществ и производственных кооперативов?
6. Могут ли быть оспорены локальные нормативные акты коммерческих организаций, например, Положение о совете директоров акционерного общества. Положение о филиале общества, Положение о реестре акционеров. Положение о правлении кооператива и т. п.? Кем? В каком порядке?
7. Имеются ли различия между судебным решением о признании ненормативного акта недействительным и судебным решением о признании ненормативного акта незаконным?
8. Какими способами нарушенное право предпринимателям подлежит восстановлению либо защите в случае признания судомненормативного акта недействительным или незаконным?
9. Какие санкции могут быть применены к предпринимателям, допускающим нарушение требований налогового законодательства?
10. Какие санкции могут быть применены к предпринимателям неуплату или просрочку уплаты взносов в государственные внебюджетные финансовые фонды? В каком порядке применяются эти санкции? Какими органами?
11. В каком порядке налоговые органы применяют финансовые санкции к нарушившим требования налогового законодательства

а) коммерческим организациям,

б) индивидуальным предпринимателям?

1. Могут ли налоговые органы накладывать арест на:

а) имущество,

б) денежные средства предпринимателя?

1. Чем заканчивается арест, наложенный налоговыми органами на имущество или денежные средства предпринимателя?
2. Какие правовые средства могут использовать предпринима­тели для защиты своих интересов в случаях наложения налоговыми органами ареста на их имущество или денежные средства?
3. Могут ли налоговые органы обращать взыскание на имущество предпринимателя-налогоплательщика? В каком порядке?
4. Какие правовые средства могут использовать предпри­ниматели для защиты своих интересов в случаях обращения взыскания на их имущество налоговыми органами?
5. Какие санкции могут быть применены к предпринимателям за нарушение требований таможенного законодательства? Какими органами? В каком порядке?
6. Какие правовые средства для защиты своих интересов могут быть использованы предпринимателями в случаях применения к ним санкций таможенными органами?
7. Какие санкции могут быть применены к предпринимателям за нарушение требований валютного законодательства? Какими органами? В каком порядке?
8. Какие правовые средства для защиты своих интересов могут быть использованы предпринимателями в случаях применения к ним санкций за нарушение законодательства о валютном регули­ровании и валютном и экспортном контроле?
9. В каком порядке реализуются полномочия антимонопольных органов в случаях, когда ими выявляются нарушения предпринимателями требований антимонопольного законо­дательства?

Задача 1.

Какие юридические последствия связываются с определением местонахождения юридического лица – коммерческой организации? Например, в Санкт-Петербурге есть посредническая оптовая фирма, которая зарегистрирована в Элисте, там же она состоит на учете в налоговом органе как налогоплательщик; расчетный счет фирмы открыт в одном из петербургских банков; деятельность фирмы осуществляется в Северо-Западном регионе, все ее органы и персонал находятся в Санкт-Петербург.

Разрешите спор.

 

Задача 2.

Игнатьев, являющийся гражданином РФ и посто­янно проживающий в РФ, представил в коммерческий банк «Дис­конт» платежное поручение на перевод 5000 долларов США в Чейз Манхэттен Банк, счет в котором он открыл, находясь в США по туристической путевке. Банк «Дисконт» отказался ис­полнить данное распоряжение, мотивируя свое решение тем, что физическое лицо - резидент РФ не может, постоянно проживая на территории РФ, иметь счета в иностранных банках.

Разрешите спор.

 

Задача 3.

ОАО «Тема» обратилось в коммерческий банк «Интерфинанс», в котором у него был открыт расчетный счет, с про­сьбой открыть ему второй расчетный счет, мотивируя это необ­ходимостью улучшения учета своих финансовых операций. В банке отказались это сделать, заявив, что у одного юридического лица может быть несколько одинаковых счетов, но не в одном, а в разных банках.

Разрешите спор.

 

Задача 4.

ОАО «Горпромстрой» в соответствии с заключенным с закрытым акционерным обществом «Луч» договором строи­тельного подряда обязано было построить склад. Срок окончания строительства определен 30 июня 2012 г. Фактически построенный склад был предъявлен к сдаче 31 июля 2012 г. В связи с этим заказчик обратился к подрядчику с требованием уплатить преду­смотренную договором пеню за несвоевременное окончание строи­тельства.

Подрядчик отказался уплатить пеню, ссылаясь на то, что задержки в выполнении работ произошли из-за просрочки передачи заказчиком технической документации, внесения в нее в ходе строительства изменений, несвоевременного обеспечения заказчиком строительства оборудованием.

Разрешите спор.

Задача 5.

Исходя из условий задачи и ее решения, составьте основанное на законе исковое заявление АО «Луч» в областной арбитражный суд о взыскании с ОАО «Горпромстрой» пени за нарушение срока выполнения работ. Наименование областного арбитражного суда, почтовые индексы и адреса сторон, расчетные счета истца и ответчика укажите по своему усмотрению.

Задача 6.

Организация-грузополучатель предъявила иск к пароходству о возмещении убытков, причиненных повреждением груза при пере­возке морем. Пароходство возражало против иска и представило документы, подтверждающие, что повреждение груза произошло при аварии судна, вызванной штормовой погодой.

Обосновано ли возражение пароходства?

Относятся ли обстоятельства, на которые ссылается паро­ходство, к непреодолимой силе?

Как записываются в договоре условия о непреодолимой силе?

Задача 7.

Проектные работы по договору с Министерством здравоохране­ния - заказчиком выполнялись несколькими организациями-разра­ботчиками по системе генерального подряда. Разработчики допустили просрочку в завершении работ. В связи с этим заказчик взыскал с го­ловного исполнителя - института штраф за задержку представления проектно-сметной документации.

Считая, что просрочка была допу­щена по вине соисполнителя-разработчика инженерной части проекта, конструкторского бюро, институт обратился к КБ с иском о взыскании с него своих убытков, вызванных уплатой штрафа. В отзыве КБ на иск говорилось, что для проектных и конструкторских организаций не установлена такая форма имущественной ответственности, как возмещение убытков. Поэтому взыскать убытки института с КБ нельзя, тем более, что это даже не предусматривалось договором.

Какие нормативные правовые акты гражданского законода­тельства должны быть привлечены для анализа данного спора?

Допускается ли действующим законодательством ограниченная ответственность коммерческих, организаций?

Какие обстоятельства надо учитывать при рассмотрении иска института к КБ? Как называются такие требования?

Какое решение должно быть вынесено в данном случае?

Задача 8.

В содержание договора на выполнение научно-исследователь­ских работ стороны включили условие о взаимной ответственности, сформулировав его следующим образом: «в случае нарушения дого­вора виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в раз­мере 10 % от договорной цены».

Когда предусмотренные договором работы были выполнены согласно календарному плану примерно наполовину, институт-ис­полнитель получил сообщение от заказчика о том, что тот вынужден отказаться от договора в связи с изменением профиля производства. Тогда институт потребовал от заказчика выплатить ему:

- половину стоимости всех работ,

- 10 % неустойки от договорной цены,

- убытки, возникшие в связи с прекращением работ по теме.

Заказчик отклонил требования исполнителя, так как по его мнению:

- договор прекращается не по его вине,

- условие о неустойке не имеет юридической силы, поскольку правовые нормы о договорах на НИОКТР не предусматривают от­ветственности в форме штрафных санкций, следовательно, такая ответственность не может применяться и самими сторонами.

Дайте правовую оценку требованиям института-исполнителя.

Дайте правовую оценку возражениям заказчика.

Как решаются вопросы ответственности при отсутствии указаний в специальных правовых, нормах, регулирующих данные от­ношения?

Как в данном случае рассчитать и доказать убытки, подле­жащие возмещению?

Вправе ли сторона, у которой возникли убытки, при расчете размера убытков учесть инфляцию?

 

Задача 9.

Польская фирма «Эксбуд» по заключенному в 2015 г. контракту со Стройкомитетом производила реконструкцию здания в истори­ческом центре города. В 2016 г. работы были приостановлены в связи с невыплатой денег. На направленную поляками претензию заказ­чик ответил, что денег перевести не может, поскольку Внешэконом­банк в декабре 2015 г. по распоряжению Правительства заморозил валютный счет Стройкомитета, как и всех других организаций, а иных средств у него нет.

Возражая против предъявленного затем иска, Стройкомитет ссылался на замораживание счетов как на обстоятельство непреодо­лимой силы. Однако истец обратил внимание суда на то, что по кон­тракту Стройкомитет должен был оплатить работы еще в октябре 2015 г., тогда как замораживание счетов произошло через два с лишним месяца - в декабре 2015 г.

Можно ли замораживание валютных счетов Правительством считать обстоятельством непреодолимой силы?

Как разрешить данный спор?

Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если бы на­званные факты произошли после вступления в силу части первой ГК РФ, например, в 1995-1997гг.?

Задача 10.

Определите, что является реальным ущербом, а что упущенной выгодой в следующих ситуациях:

а) вследствие неисполнения договора поставщиком на стройку не поступили необходимые материалы, что привело к простою. За время простоя в соответствии с действующим трудовым законодательством работникам выплачивалась заработная плата в размере ²/₃ от тарифной ставки (оклада);

б) по договору купли-продажи продавец поставил товар ненадлежащего качества (продукты питания, срок реализации которых истекает через один день);

в) поставка товаров произведена на три дня раньше срока, указанного в договоре.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Понятие охраны и защиты прав и законных интересов предпринимателя.

2. Право предпринимателя на охрану и защиту своих прав и интересов как особое субъективное право.

3. Основные принципы защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора).

4. Формы, методы и способы охраны и защиты предпринимателями своих прав и интересов, нарушаемых государством и его органами; иными органами и их должностными лицами; контрагентами; третьими лицами.

5. Защита личных неимущественных прав предпринимателя (право на фирменное наименование и др.); охрана чести и достоинства предпринимателя.

 

Задание для самостоятельной работы

1. Подготовить глоссарий по теме занятия (не менее 5 терминов).

Подготовить доклад по одному из вопросов, предложенных ниже.

1. Защита деловой репутации.

2. Защита прав собственности и иных вещных прав.

3. Защита прав инвесторов.

4. Охрана прав промышленной (интеллектуальной) собственности предпринимателей.

5. Механизм гражданско-правовой ответственности предпринимателя.

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: