Диалектика – это форма и способ теоретического мышления, основанная на поиске противоречий. 40 страница

А затем, показали радиацию, сказав, что по действию я ближе к этому явлению (из тех, что здесь хорошо известны. ). Что я как радиация. Её ты не увидишь и даже не ощутишь, как ветер, листья от радиации не колышутся - а вот мутации производятся охрененно глубоко и много и мгновенно. И если с инферно сигналами стоять в волнах радиации... как когда взрыв - то тело в пепел белый осыпается - сгорело, потому как тот, кто в теле пребывал, препятствовал проточности такого уровня, когда во взрыве стоишь радиационном и светиться начинаешь полем ауры видимо, и тело не обрушается, а звенит и поёт, сияя. То бишь, тело радиации радуется, а вот тот, кто в теле с инферно-сигналами в руке стоит, сжимая их крепенько - нет. Также само, как те, кто с инферно-сигналы сжимая в кулачке, пребывая внутри тела, не смогут радоваться торнадо или цунами... первая мысль будет: выжить!

Я тогда говорю, что ну я если так брать, то как радиационный ветер, и мне кивают, что да.. космический радиационные ветрюганище. )))))).

Мама когда приезжает и мы обнимаемся, она это очень хорошо чувствует, что я за сборка явлений во плоти, говорит часов через пять наступает ломка, крутит, чувствуется как клетки впитывают радиацию и пока они впитывают - крутит тело, а когда впитают, то наступает мягко в теле, перестаёт крутить. И когда она домой приходит от меня, папа сразу: с Наташей обнималась? И мама ему, что да, иди я тебя обниму, передам и тебе облучение. )))))). Мама папу обнимет  и он в краткий срок становится бодрым, силы появляются, внутри хорошо становится.

Вот такие вещи показывали ночью, и я седня их рассматриваю ближе, как под супер-микроскопом, где нано-частицы видно как двигаются: их кинетическая динамика.

И еще мама говорила, что вот она придет, папу обнимет, покушает - поспит пару часов, тело впитает радиацию, и затем, она папу еще раз обнимет и когда она ему переизбыток радиации отдаёт ей телесно становится легко, а папе бодро. ))).

А у меня, когда переизбыток образуется, то мне требуется разгрузить поля и уровни - это как такой глубочайший выдох радиационный... и субстанция струится в пространства, расходясь вспышками, волнами, пульсом. Я как бы накипаю электричеством, световыми вибрациями, радиацией, а затем отдаю это пространствам... выдох такой... и улыбка растекается по лицу удовольствия. Н. С.

 

Разумность* - это некое свойство, когда я могу видеть как есть... вижу опасность, вижу угрозу... и я могу двигаться среди этого! .. но не ОТ ЭТОГО... а К ЦЕЛИ. Разумность включает в себя: знать вещи так глубоко.... разбираться так тщательно....

_____________________________________

Разумность включает в себя: знать вещи так глубоко... разбираться так тщательно...

Адекватность включает лишь одно: посмотри вокруг... как оно вокруг? Спокойной? Значит, будь спокоен. Опасно? Значит, двигайся соответственно. Все как обычно? Значит, двигайся как обычно...

Адекватность это разновидность причины для обретения чувства мнимой безопасности.

Разумность... она как Шерлок Холмс из сериала 2012 года с Джонни ли Миллером: видит, знает, наблюдает и делает выводы... выводы после которых то, что является триумфом человечества - превращается в ошметки после взрыва.

Могу предположить, что адекватность придумали для того, чтобы сдержать разум человека. Если ты не видишь опасности - расслабься. Действуй только, если есть очевидные (по шаблону социума) причины. Если их нет - ты паникер, мнительный и тд.

И тогда, чтобы двигаться так, как хочешь - ты создаешь трагедию - чтобы и адекватным остаться и двигаться так, как хочешь.

Разумность назовет это тупостью: создать себе " жопные" декорации, чтобы двигаться так, как хочешь, лишь потому, что иначе - тебя назовут неприятными словами и будут думать о тебе плохо.

Я не симулирую внутренний конфликт - он у меня есть... я вижу Опасность, но если брать адекватностью - опасности еще нет. Конфликт внутри лишь от одного: мне пора выбрать окончательно, чем я двигаюсь: разумностью или адекватностью?

Теперь вполне ясно, что адекватность приводит к трагедиям... " живи заботами для сегодняшнего"... " живи в сейчас".... ага.... не разбирайся во временных и судьбоносных процессах.... живи сейчас... улыбнись: ))... реветь будешь, когда будет ЖОПА... Жопы нет? - улыбнись и наслаждайся.

Вот это мега ловушка для тех, кто устал быть собой. Н. С.

 

Разумность отделяет банальность и адекватность - и я вижу как есть. Мне это может не нравится, да. Меня может это не устраивать, да. Но если я выберу мнимую безопасность - я выберу адекватность и банальность как кровных сестер для моего интеллекта.

Разумность это некое свойство, когда я могу видеть как есть... вижу опасность, вижу угрозу... и я могу двигаться среди этого! .. но не ОТ ЭТОГО... а К ЦЕЛИ.

При банальности - я двигаюсь как все, смиряясь с тем, как есть. При адекватности - я вообще цепенею от паники - ведь опасность... и жду, когда меня огреет состояние аффекта, чтобы выбраться. Н. С.

 

Расклейки по общепринятому и страданию (коротко)

Расклейка:

Адекватность для меня это признанная (большинством одинаковостей) общепринятостью " нечто" как " так должно быть".

Разумность - касается лишь уникальности... ну не получится здесь использовать голоса одинаковостей, чтобы создать общепринятость.

И тогда, следует сразу внести ясность... что есть разница между универсальным и общепринятым.

Адекватность - одинаковость - общепринятость - так должно быть.

Разумность - уникальность - универсальность - так есть.

Адекватность будет работать лишь там, где образуется общепринятость.

Разумность - двигается в едином мире, а не в огрызке, изолированном большинством голосов.

Пример:

Адекватность - при угрозе жизни, выкрутиться и не провоцировать.

Разумность - при угрозе жизни остаться собой: прямота и искренность.

Общепринятость рассматривает короткий период времени как жизнь.

Универсальность - рассматривает время через ленту Мёбиуса... привет, Вечность.

... а теперь к делу.

Существа с закрытой памятью и знанием себя - не способны поддержать меня или с искренним интересом завести разговор со мной. Когда я оставляю прикрытыми мои уровни Красоты Силы, что я делаю? Я окольными путями избегаю признать: Я это Я.

Это как громкое радио среди шума остальных радио... когда громкость оглушает пространство.

Чего я жду?

Все изменится... да.

Снаружи - изменится не совсем так, как я себе рисую... да!

А вот внутри я полностью отвечаю за себя.

Теперь, каждый день меня донимают проверками (за это им " спасибо" канеш) - происходит давление разными состояниями и смотрят " Что" я выберу.

Развилка простая:

- Хочешь пострадать? Мы тебе сейчас предоставим все условия и внутри сделаем и снаружи!

И либо я выбираю укрыться в страдании и беспомощности, либо показываю язык и генерирую электричество активных сил.

Но проверки счас каждый день нешуточные)))

И вот реально - это ощущается " укрыться в страдании от опасностей мира и судьбы" - пиздец....!!!! То есть, мнимая безопасность, которую выбирают многие люди - это страдание, которое работает как укрытие.

Маркер это триумф радости.

Как-то в Москве я стояла вечером у выхода в метро и слушала пространство коллективного, наблюдала за прохожими. Я генерировала триумф, но он как будто пробовал пробиться через туманное стекло общего мнения " это не ст`оит того... просто живи". И тогда дух Москвы обратил на меня свой лик и прошептал в пространстве: А как же Феерия?!

И я улыбнулась. И, правда, а как же Феерия?

Триумф - когда ты эволюционировал, совершая то, что прежде выбрал считать невозможным, то чего не умел, не понимал.

Феерия - это когда твоя личная эволюция запустила общую Революцию.

Что делает банальность? Она гробит фантазию.

А адекватность - хоронит воображение.

В общем... с двумя такими трупами какая будет судьба?.... ммм...

я молчу о том, где разлагается фантасмагория!

Не, ну... человек адекватный, банальный с открытыми активными силами - это тиран, которого все вокруг зовут спасителем, потому что, наконец-то, кто-то не просто говорит им как жить - он еще и реальность формирует для них.

Сам подумай, каков потолок для такого создания?

 

Я ведь говорю не о коллективном плацдарме... я - о личной Эволюции.

Назвать общей революцией, взятие на себя ответственность миллиарда существ.... как-то нездор`ово.

Просто, когда делаешь за другого это ты ему непрямо шепчешь: ты лох... - а он улыбается, потому что ему насрать на себя, пусть и лох - зато ты его всем обеспечиваешь!

Есть капитальная разница: обеспечивать существо, которое только и делает, что снует туда-сюда... изображая занятый вид... ... исполняя бытовые задания. И обеспечивать создание, которое реализует себя, однако, за его такую работу - в данном обществе еще не придумали оплату в том эквиваленте, на котором данное общество живет.

Это как, если представить, что приходит Материализатор и он создает всё необходимое из вещей и денег, но только для тех, кто, реализуя уникальность, не вписывается в коллективное. Опа... сколько зависти начнут ощущать трудяги, что продают уникальность за оплату и выживание?

Я не принижаю ценность работяг, но я знаю тех, кто по силовой энергетике реализует уникальность четко в социуме и тут нет проблем. А есть те, для кого войти в социум - это задохнуться и они не смогут сделать то, для чего пришли.

... а вот злобная зависть тех, чья реализация не в социуме, но они продали себя ради выживания - способна убить.

Например, мой отец работает на кораблях... его мало бывает дома. Однако, его тело радуется каждому новому рейсу. Это точка, когда социум и личная реализация -совпали. А мое тело ужасается до косточек, когда заходит вопрос о входе в социум. При том, в изоляции - я так мощно реализую уникальность... но за такую работу не платят. А те, кто платили за практики, приходили в большинстве своем ради этого ощущения " ей на меня не плевать! ". Это скучно. Моя работа в калибровках ЦНС, а не в утешении тех, кто выбрал плевать на себя.

И вот я отвечаю... тут запнулась и Стас (видеооператор) подсказывает мне... га-га-га... точно и дальше.. опять запнулась и он снова подсказывает )))) Весело было.

Основной страх - а что если я не смогу обратно?

С телепортацией так у меня - ай! а что если я счас телепортируюсь в ЯЦК... и замерзну там на хер, не смогу второй раз проделать то, что сделала в первый.

С полиморфностью та же штука - а что если изменяясь - я не смогу вернуть форму обратно? А паспорт у меня на кого? ахахах )))))

Со смертью у меня было проще - когда я умерла первый раз и вернулась - у меня не было времени на испуг. Я, правда, первые два дня после - ползала на четвереньках в туалет))) Но я поняла - люди херню несут - из смерти можно возвращаться))) А потом я научилась это делать самостоятельно. ))) Или смерть приходила и таскала меня туда и сюда раз 6 за пару часов ))) как аттракцион. Существо смерти подошло... а я легла спать, оно надрезало ногтем у меня на спине... сделало надрез и стало таскать туда и обратно. Я:

- Стой! дай я подумаю... дай осознаю...

... минута... и опять туда - обратно... после раза 6-го или 8-го я заорала: Я ПОНЯЛА!!!

На утро собрала манатки и бросила Володю.

И больше к нему не возвращалась, как у меня была до этого привычка.

Так что для меня дружба со Смертью - это весело!

.. это настоящая дружба! Н. С.

 

Раздражение* - когда отказываешься признавать, как есть внутри тебя.

Сигнал о том, что воплощенное сознание выбирает отказаться чувствовать сверхтончайшие импульсы своей неповторимой истинной сути, которые транслирует тело и выбирает формировать реальность* из чужих представлений о себе.

___________________________________
**Перепроекция, в данном случае, наружу - в геометрической прогрессии увеличит скорость движения электричества и раздражение обратится состоянием несправедливости, проявляясь агрессией + манипуляциями: обвинение, обида, проклятия, подавление волей, сознательное манипулирование, действия, направленные на разрушение психики и/или тела объекта снаружи. В попытке скрыть от себя же состояние ненависти внутри, направленное к себе за выбор подстроиться, предать/отказаться от себя, соответствовать представлениям других о себе.
* формировать реальность – выбор, подтвержденный активным проявлением: мысль, слово, действие, эмоционально-чувственное состояние, который излучаясь изнутри- наружу телом проявляет обстоятельства выбранного качества.
**перепроекция – перенос ответственности за качество внутреннего состояния на кого-либо снаружи, будь то высшая сила, человек или религиозный фокус: видимая или невидимая энергия.
Н. С.

 

... иной внутренний мир - иные законы и принципы, по которым двигается существо. Если походить на кого бы то ни было - будешь двигаться по тем законам, по которым двигается тот, на кого походишь. ))) И если ты птица, а он - опоссум, то сложишь крылья и будешь ползать. ))) И раздражениепереть будет несказанно ярко. Причем, на опоссума. ))) Н. С.

 

А с раздражением на кого-то – вообще все просто. Вот где себе запрещаешь что-то, что другой себе разрешает – там и раздражение испытываешь. И все психологические техники про «люби ближнего», «учитывай и уважай его свободу воли» - только усугубляют происходящее.

Если поместить в себя одну из них (из тех техник) и принуждать (потому что это «правильно») быть хорошим, понимающим и всепрощающим, и не разобраться, что на самом деле делаешь – плотину все равно прорвет. Да и вообще – любое ощущение, которое «не легкость», любое поведение, которое достижимо только через постоянный контроль себя – это обман себя, это создание напряженных сценариев для себя.

Так что раздражение – это индикатор. И очень мощный индикатор, что идешь не туда. И опять возврат к теме, что любое состояние достижимо только через пропускание его через себя. Ну, т. е. сказать себе «о, я понимаю, что ты можешь кушать в таких вот количествах, пониманию, что ты не можешь себе отказать в очередной конфете» - это будут только слова. И если при этом сам человек выстраивает для себя какие-то темы про «полезное питание», взятые из вне, сам себе отказывает в питание в чем-то и принуждает что-то есть, потому что внешние источники сказали, что это «полезно», то он будет лицемерить перед собой, говоря, что «я тебя понимаю».

От раздражения не уйти, пока ты сам себя ставишь в рамки, взятые извне. «Я понимаю, почему ты так вызывающе себя ведешь» - а внутри прям бесит и раздражает, потому что я не позволяю себе делать то, что я на самом деле хочу сделать. Я не позволяю встать и уйти, когда мне не интересно или не комфортно, не позволяю себе носить одежду или стрижку, которая мне нравится. И вот пока я себе это не позволяю, я буду испытывать раздражение на любого, кто в этом себя не ущемляет. Но при этом могу себя еще и ломать, потому что «надо же учитывать его свободу воли». А не получается ее учитывать, потому что внутри – он все равно меня бесит. : ).

Так что все техники про «мир во всем мире и уважении к другому и его свободе воли» - серьезно? Для кого это все? Для других? – им все равно. У них с этим моментом как раз - таки все в порядке. Для себя? – так это же ложь, очевидная на столько, что внутри при этом нелегко и радостно, а все крайне зажато, под контролем, и как морзянку отстукивает ритм нервная система.

Не получится испытать «легкость», когда «я не против – ты делай, что делаешь, но себе я такое позволить не могу. Почему не могу? - ну … потому что тогда я понесу «потери» в том и этом …». Не вопрос – считаешь, что понесешь потери – понесешь, стопудово понесешь. Только к чему еще себя нагружать дополнительно опцией «всё понимающего» и «всепрощающего» чувака, тратить на это уйму времени и сил, и еще сильнее затягивать петлю на шее. Где логика. Ни легкости, ни радости от этого все равно не прибудет. Как называется та графа в ежедневных действиях, где ставится галочка, когда «напомнил себе, что надо же быть развитым и учитывать чужую свободу воли»? Когда процесс естественный – напоминать не требуется. А естественным он может быть только, когда себе позволяешь быть естественным.

Не получится проявить к другому то, что не проявляешь к себе. Не получится проявить уважение к воли другого, если его нет к себе. И раздражение всегда показывает, что - «ложь», ты «лжешь». Мира Греттель.

 

Разврат* - это попытка создания так заставить себя, чтобы понравилось то, что природно не хочется. Определённое положение функции, когда он находится в дисгармонии. От положения этой функции будет видно, какое состояние внутри создания и как оно будет бегать, чтобы удовлетворить эти дисгармоничные положения функции.

Когда созданию перестаёт нравиться быть собой, то оно начинает вестись на дисгармоничные для него предложения. Дело к развращению пошло.

Попытка развратить – это фокус функции направить в не природную ей точку.

Чтобы выйти из разврата, требуется подойти к мощному источнику излучения, чтобы эти конструкции расплавились. Подойти по собственному желанию, понимая, что накуролесил и наделал. Конструкции плавятся, и происходит возврат к положению, когда приятно то, что природно.

________________________________

Разврат определяется не потому, какие внешние действия совершает существо, а потому, что происходит внутри с функцией. Попытка развратить – это фокус функции направить в не природную ей точку. Это уже выражается и в мышлении, и в действиях, и на мимике.

Разврат сразу виден, когда смотришь, по сути. Если по сути существа не смотришь, а смотришь по внешним действиям, то разврат не определить. Одно и то же действие для одного существа будет развратом, а для другого будет соответствовать его сути.

Маркер: гармоничность.

Тот, кто определяет разврат по внешним действиям, тот у себя отпечатывает ложный вывод, отказ зрить суть, отказ взаимодействовать с природой, чтобы чётко видеть: где гармония, а где разные дисгармоничные состояния и положения.

Разврат – это не значит, что это касается только уровня секса. Это определённое положение функции, когда она находится в дисгармоничном состоянии. От положения этой функции будет видно, какое состояние внутри создания и как оно будет бегать, чтобы удовлетворить эти дисгармоничные положения функции.

Смотрится по внутреннему: пребывают ли двигатели в гармонии, функции в гармонии.

А если отказываться зрить в суть, тогда потребуется организовывать шаблоны, догмы, этикеты и т. д..

Чтобы выйти из разврата, требуется подойти к мощному источнику излучения, чтобы эти конструкции расплавились. Подойти по собственному желанию, понимая, что накуролесил и наделал. Конструкции плавятся, и происходит возврат к положению, когда приятно то, что природно.

Когда созданию перестаёт нравиться быть собой, то оно начинает вестись на дисгармоничные для него предложения. Дело к развращению пошло.

Источник – суть – гармония: происходит явление

Дисгармония – разврат: происходит выявление отсутствия явления. Выявляется наличие дисгармоничных позиций внутри создания. Соответственно выбор этого создания.

 

Расширение* - много векторов в разных направлениях и расширение в каждой микро доле вектора в разных направлениях.

 

Распад* - это обрушение уникальной симфонии, чтобы наступил распад сердцевины. Затем у существа в планах самому создавать себя. Но при этом существо не учитывает своё будущее качество. Прекращает реализовывать уникальные сигнатуры. Всё меньше и меньше... затем в тягость себя проявлять... зачем? для кого? кому это надо? ... затем усталость... затем мерзопакостность внутри рождается, что вот если бы мог стать каким захочу я...! ... и падение... распад... вот, пжлста... становись. А из этого вкуса мерзопакостности " что" создается? Ну вот вам и периметр инферно-зоны.

___________________________________
Источник создал меня такой и мне нравится быть такой, какой Он меня создал.
Когда Создание устаёт реализовывать себя таким, каким его создал Источник... то, отворачивается от Источника, чтобы обрушить уникальную симфонию - чтобы наступил распад сердцевины... чтобы самому создать себя.
Это была фраза: что София (Мудрость) решила создать свои собственные законы и ослепла.
... тоже ключ.
Когда Создание хочет перестать быть таким, каким его создал Источник, то оно прекращает реализовывать уникальные сигнатуры. Всё меньше и меньше... затем в тягость себя проявлять... зачем? для кого? кому это надо? ... затем усталость... затем мерзопакостность внутри рождается, что вот если бы мог стать каким захочу я...! ... и падение... распад... вот, пжлста... становись.
А из этого вкуса мерзопакостности " что" создается? Ну вот вам и периметр инферно-зоны. Н. С.

 

А еще показывают, что есть триумфальный изгиб распада, когда за несколько периодов до вспышки обрушения - начинается радостность без причины (это значит распад уже достиг тех вещей, которыми укрывались от Источника... и необратимость в полной силе)... и там маркер: радость... а затем... как.. . обесточивание... и снова радости всплески и снова обесточивание... будто: то есть, то нет того, кто воспринимает... а затем... мягкое обертывание волнами и крах. Н. С.

 

Растрата* - это совершать действие, чтобы показать другим, что не происходит то, что происходит... или что нет того, что есть(! )... - и следствия жутчайшие. )))) Идиотизм с отягощающими (после совершения такого действия), обстоятельствами. Явное выражение надежды на то, чего точно не будет, но давай попробуем.

___________________________________

Сон показали, где ко мне подходит чувак, в которого я была влюблена в 19 лет. И я когда проснулась, так улыбалась. Не от того, что он во сне был - а от того, что я увидела, какова это растрата выбора, растрата внимания, растрата действий и слов - говорить с ним. Что на тот момент, в 19 лет, я предпочла видеть только одну сторону происходящего - вместо того, чтобы вкурить сразу и целиком.

Я слышала свои же фразы, когда он подсаживается и задаёт мне вопрос о том, как мои дела. Мой ответ: ты задаешь этот вопрос из этики или у тебя есть, по сути, разговор ко мне?

И я улыбалась проснувшись.

Растрата выбора, когда внимание направляется на ситуацию, где отсутствует прямой разговор по сути дела. Внимание раскрывает то, на что внимание направляешь. И, получается, направить внимание на тупик, чтобы увидеть тупик, когда его можно распознать уже сразу. С первых слов, эмоций в голосе, мимике, положении жестов. И отказаться от разговора.

Мышечная память воспроизвела мне " как" это, когда " это" работа маршала. Когда я продолжаю то, что люди называют разговором или беседой, чтобы вскрылось глубже та ложь, которую мне запихивают. Улыбаюсь и поддерживаю вниманием раскрытие лжи, а затем ухожу. Это работа. Это не разговор для меня. Не по сути дела - это растрата выбора. Моего выбора.

А растрата такой мощной штуки как ВЫБОР - это явное выражение надежды на то, чего точно не будет, но давай попробуем. Ха.

Во сне, он подходит ко мне и протягивает руки, чтобы я застегнула ему пуговицы на рукавах. И, я, прикасаясь к его коже, к рубашке... осязаю отсутствие сути действия. Он задействует меня, потому что так понимает отношения: один помогает другому. И на этом суть его сигнала оканчивается.

Ключ: растрата выбора - приводит к растрате внимания - к растрате действий и слов.

 

И вот теперь это уже такое качество, когда нет никаких сомнений, когда не отвечаешь на письма, не отвечаешь на телефонные звонки, когда встаешь посреди разговора и уходишь без объяснений – стоит четкий, физически ощутимый в теле критерий «растраты» себя на то, что совершенно не твое. Обиды? Обвинения? Нравится топтаться на месте вот в этих качествах – выбор тех, кто обижается и обвиняет в том, что кто-то тратит свою жизнь на себя, а не на их придуманные проблемы или «а как же пообщаться и где твое воспитание». Мира Греттель.

 

Расформирователь* - они выносят вещи на метафизическом уровне. Это значит, те, элементы, которые они выносят - перестанут работать и их потребуется... смеюсь.. вынести. )))) Такое же действие будет произведено.
Разоформитель * - они делают вот так (пальцами) пшик! ... и элемент исчезает с метафизического уровня. Это значит он - рассыпется, разломается, разобьется, обрушится. У меня так пару недель назад смартфон с метафизики исчез, а седня я его уронила на кафель и он потрескался. Без метафизической поддержки - элемент рушится на физическом уровне. Еще важно то, как именно он с метафизики уходит. Это будет проявлено импульсом того, как он уйдет с физики.

Этот год... де-то с октября-ноября уже показывают, что мне тута не место. И чем дальше месяцы проходят, тем глубже это " не место мне тут" - проявляется.
Эти три недели организм не допускает маму сюда. Еду и вещи мне уже не привозят. Нет, деньги есть, всё пучком, а организм и духи показывают: нет. Если мы обсуждаем с мамой приезд с едой или с чем-нибудь еще... в животе сжимается, внутрь уползает, внутренние уровни отходят от оболочки - это значит, расформируется тело очень быстро. И по телефону раз в неделю где-то говорим, потому как Оттуда и Отсюда показывают: нет.
И вот. )))) Я наблюдаю клёвую механику. Еда и элементы в квартире потихоньку уходят.
Неделю назад весело так сказали: не злись, мы тебя еще чуток подержим (здесь). А мне, чтоб уйти, достаточно лечь и развихриться: я фокусируюсь на Источнике и начинаю вылетать... звезды... космос... далеко-далеко улетаю... и... затем, меня импульсом возвращают.
Сигналы борьбы у меня отсутствуют, потому, возвращаясь, я смотрю... на тут, на Них... и говорю: Иии??!!!! )))))))))))))
Из квартиры меня выпускают только мусор вынести... и то... не каждый день. Духи становятся перед дверью и показывают: " Нет". " Окей", - говорю я, улыбаясь, и остаюсь внутри квартиры.
Запасов еды в квартире на два месяца, как раз до весны. Смеюсь. Это запасы шоколадок и чая. Каппучино остался килограмм, крекеров две пачки, и две пачки гречки. А вот шоколадок на два месяца есть. )))))
Мама, как знала, за этот год купила мне очень много чая и шоколадок. Я их складом обустраивала в шкафу. А теперь... вот оно! Вот к чему! Смеюсь.
Механика.
1. Тело показывает: нет. Нет – значит, нет. Без вариантов.
Если этого не понимать и начать уговаривать... можно слечь с давлением, или вывернуться кровотечением. Потому что, если отказаться уважать отказ Тела - то это начать борьбу с Телом.
А это - быстрая смерть, кроме того, что это инферно и очень тупо, ведь мне нравится радоваться! Смеюсь звонко. Итак 1. Тело говорит " нет" - значит " нет".
Изучаю, что происходит, каким именно образом я тут дальше нахожусь и сколько.
2. Когда Оттуда показывают: нет. Нет - значит нет. Без вариантов.
То же самое, как и в первом пункте. Только, если начать торговаться - это будет борьба с Ними. А это... давление, давление, разрыв в мозгу или в сердце, а то и в почках (при высокой мощности). Кроме того, что это инферно и очень тупо, ведь мне нравится радоваться. А борьба с Ними это борьба и с Телом и с Планетами - вааще очень тупо + это инферно. )))))
А мне нравится знать, что происходит и КАК! ))) Детальками " как" в микро и нано-нюансах. И вот, улыбаюсь, я изучаю механику, как именно я тут дальше пребываю... и сколько. ))))Смеюсь.
3. Мне нравится радоваться - я радуюсь. Мне нравится уют - я излучаю уют. Мне нравится творить - я творю. И каждый момент обсуждается с организмом. Что именно творить, например. Вот это.. Тело тут же делает: ууу и настроение падает... . Значит нет. Отводим. Определяю то, где организм радуется и я радуюсь - творим. Смеюсь радостно.
Лежу под одеялом, мерзну...
1. Терпеть - это значит сопротивляться фактам происходящего. Это очень тупо, потому что терпеть - делает иссечение кровеносных сосудов - полопаются + это инферно: вместо любопытства к тому, что и как именно происходит, вместо обьединения с Телом - сжаться и дуться на Факты и на Тело и на Них - можно лопнуть (буквально) ржу. )))
Итак, проводимость, проницаемость, проточность - сияю в мерзлоте... вид сбоку, как Звезда под одеялом.
4. Постоянно задаю вопросы, узнаю ключи, изучаю механику. Погружаюсь в Планету, слушаю, осязаю моё пребывание здесь. Считываю очень много данных и анализирую.
Гуляю по Галактикам и Вселенным... слушаю... осязаю происходящее. Слушаю частицы и пространства.
-------------------------------------------
34, 5 года я тута (ну и плюс 8 месяцев и 1 неделя в утробе). Смеюсь ярко.
И я... стою на балконе, курю и такая, щурясь весело, говорю:
- При том, как легко вы образуете что угодно - вы меня вот в таком положение оформляете.
(я запрос на перевод уже 18 месяцев озвучиваю).
И смотрю... как частицы вокруг меня летают, как пространства двигаются. Я давно писала ключ: когда меня несут - я иду. Это характеристика Единого Дома движения. Я с ладоней не слезаю, мне там тепло и уютно. ))))
Я тут - для меня оформляют - я присутствую, наблюдаю, слушаю, действую.
Когда я чего-то хочу - я это озвучиваю. Когда мне любопытно - спрашиваю. Соответственно, с утра и до вечера, вопросами закидываю Их и Тело и Планеты и другие области Миров.
И повторяю: меня на Поруки, под Крыло! (и улыбаюсь во всю ширь звонко).
Тут... я... (уточняю)... скоро замерзну насквозь. Смеюсь. Н. С.

⇐ Предыдущая109110111112113114115116117118Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: