 |
Подмена в родовом 3 страница
|
|
|
|
Свобода... дыхание бездны под языком.
Трепет безысходности сквозь ресницы... Ты...
Я не знаю, возможно, ли, описать силу черных воронов, которые садятся на краю моего сердца каждое утро. Возможно, ли наполнить слова звенящей тишиной вечности?
Вряд ли... но я пытаюсь.
Я знаю, что не существует того, что нельзя выразить словами, музыкой или мазком кисти, карандаша... ручки.
Потому что мы и есть то самое невыразимое... но, нас то, мы выразить смогли!
Мастерство, я думаю это умение выражать То самое Глубинное... непостижимое так, чтобы каждый смог это прожить!
И не важно, картина это или музыка... нежное объятие или резкий взгляд... главное, что в сердце другого существа рождается та самая непостижимость...
А это... это врата к Истинной свободе... знанию КТО ТЫ.
Живому знанию... которое двигается под кожей... поет в твоей крови... и ты больше не можешь спать и дышать как раньше...
Ты становишься собой... вечным... беспредельным... непостижимым... Ты становишься собой...
Бездной на ладони Вечности... ее улыбкой... и белыми бабочками... Ты... I LOVE YOU!
Свобода - это высшая ценность - мета_алгоритм.
Каждый человек поясняет для себя термин свободы по-своему. От трактовки термина зависит, напрямую, какие ценности, будут исполнены принципами в действии.
Если свобода определяется как некий спектр " хочу" в рамках внешнего воздействия, тогда в подчинении такому мета_алгоритму будут стоять " выживание", " послушание" и " соответствие". Послушание - позволить удержать зону " свободы". Соответствие - позволит расширить эту зону на несколько " хочу". А выживание - предоставит время, для наслаждения этими " хочу" в реальности.
Из такого понятия свободы - желания приносят лишь страдания, о чем незавуалированно говорится в буддизме.
|
|
|
Можно легко рассчитать функцию: слушаться, чтобы сохранить зону комфорта; соответствовать, пробуя расширить её. Чем больше соответствуешь - тем чаще дают награды - тем проще слушаться, укрепляя зону " свободы". А если выживанию грозит опасность, требуется отыскать более сильного и наделенного властью человека, которому нужен раб. Слушаться его, соответствовать его требованиям и... получаешь зону " свободы" и время для наслаждения " хочу".
Если человек считает, что достаточно повторять себе слово " свобода" и везде выбирать " свободу" (не зная, что для него этот термин означает) - это высокая степень небрежности к себе. Как нью-эйджевский аналог религиозной веры - самоубеждение.
Если человек безоговорочно взял родовые высшие ценности при зачатии - повторяя слово " свобода" и выбирая " свободу" - у него будут усиливаться смыслы быть послушным, соответствовать и выживать. По итогу выйдет знакомый принцип: " находи во всем хорошее" и не сетуй на плохое; плыви по реке и наслаждайся; будь как будет; все само произойдет, ведь Вселенная тебя любит. - итог " крах" желаемого перед действительным - трагедия, предательство, невроз, приглушение эмоций, покой, замещение драйва - > неопределенностью бытия, отказ разбираться как что работает.
Элементарная аналогия: купить компьютер, отказаться разбираться, как он работает, тыкать на клавиши и безумно радоваться, когда вдруг начинает играть музыка или открывается какое-то окошко. Н. С.
Самостоятельность* - это когда своей головой принимаешь решения, своей головой делаешь выбор. И если не заниматься философским буквоедством - это стоять крепко и твердо в каждом своём проявлении: будь-то мысль, эмоция, действие или порыв. (пронзительный разум и твердая воля).
|
|
|
Это умение полагаться на свои внутренние качества и ценности, рассчитывать на свои навыки и умения (соответственно открывать те, которые требуются для реализации моих целей, а не социумных). Вселенная реализует мое внутреннее качество, а я - реализую мои цели. Она создает обстановку и атмосферу, условия для моего движения относительно того, что у меня внутри... а я действиями - реализую цели.
Самостоятельность в подмене - это понимание свободы через чувство обособленности. Сталкиваясь со сделками и бартером, которые называют тут заботой и поддержкой - существо решает: лучше я буду обособленным, чем соглашусь на гнет и рабство за заботу и поддержку. Сделку назвать заботой, а бартер поддержкой - это подмена. А сам после этого заботу сможет выражать только через сделку, а поддержку - через бартер. И опять-таки - не поддержка это и не забота... будут.
Попытки получать чувство самостоятельности, это доказательство себе и другим: я сам смогу! А раз я сам могу – значит, я свободен! И могу делать что хочу! Автоматом подмена на свободе вылезает.
Чтобы получить чувство самостоятельности идут в такие обстоятельства, где чего-то не хватает (иначе чувство самостоятельности не получить). А обстоятельства такие, где постоянно чего-то не хватает - то бишь, не события, а декорации. Именно декорации формируют тупики, где постоянно чего-то не хватает, напоминая: будь с собой честен. А в данном раскладе: называй вещи их именами: если это сделка-то это сделка, и, отказываясь от сделки, ты можешь принимать заботу... (называя вещи их именами - способен различать и узнавать " что есть что" )
Любопытную тему подняли сегодня с Леславом.
О том, когда существо в теле воспринимает себя как человек, ему очень важно получать чувство самостоятельности... разными методами.
И тогда забота Единого Дома -... существо само откажется от неё.
Потому как... лучше откажется от заботы, чем потеряет чувство самостоятельности.
Забота Единого Дома - это поддержка: дают то, что тебе хочется и требуется для выражения себя, движения в мирах... без ожидания чего-то в ответ, без условий на то, как следует применить ту поддержку, которую дают...
А, именно, сталкиваясь со сделками и бартером, которые называют тут заботой и поддержкой - существо решает: лучше я буду самостоятельным, чем соглашусь на гнет и рабство за заботу и поддержку.
|
|
|
Так фишка в том, что сделка и бартер - это не забота и не поддержка! - это сделка и бартер. Достаточно на сделку и бартер надеть название: заботы и поддержки - и активируется чувство обособленности: свобода за счет самостоятельности.
Дальше, не получится различать: где сделка, а где забота -> потому как сделку назвал заботой.
А главное, что и сам заботу сможет выражать только через сделку, а поддержку - через бартер.
И опять-таки - не поддержка это и не забота... будут.
Мы стояли, седня, у меня на балконе и разговаривали о деталях этого процесса.
О том, что дело не в том, у кого чего больше в наличии, а в том, кто именно идёт в такие обстоятельства, чтобы получить чувство самостоятельности, когда-то назвав бартер - поддержкой и, отказавшись от бартера, по названию, которое сам и дал бартеру - < забота> -стал отказываться и от заботы, которая не бартер и не сделка.
А обстоятельства такие, где постоянно чего-то не хватает - то бишь, не события, а декорации. Именно декорации формируют тупики, где постоянно чего-то не хватает, напоминая: будь с собой честен.
А в данном раскладе: называй вещи их именами: если это сделка-то это сделка, и, отказываясь от сделки, ты можешь принимать заботу... (называя вещи их именами - способен различать и узнавать " что есть что" ) и тогда высветляется, что попытки получать чувство самостоятельности, это доказательство себе и другим: я сам смогу!
А доказательство имеет фефект - постоянные декорации с тупиками и безысходностью.
когда бессмертное или вечное существо придёт, чтобы окружить этого чувака заботой - тот сам и откажется... потому что ему забота будет в напряжение... он резко потеряет чувство самостоятельности.
О дружбе миров и заботе Единого уже не идёт речи.
Ему с громадным теплом дают заботу и поддержку... а чувак сам делает с этим, то, что решает делать. Но этого он не видит - он видит только то, что чужая поддержка отберет у него возможность чувствовать себя самостоятельным.
|
|
|
Когда деньги используют, чтобы получать чувство самостоятельности - это имеет некоторые фефекты. Это как жениться на даме со статусом, чтобы получить чувство власти. Которое есть у дамы, а не у него. А он, женившись, получает привилегию того статуса, который есть жены - а не сам статус. Это использование с выгодой: получить чувство - согреться от мысли - отсутствие внутреннего тепла, значит.
Вторая сторона монеты, почему отказываются заботиться и поддерживать... это считают, что те, о ком заботятся - сядут на шею и свесят ноги. И потому, желая получить контроль, предлагают сделку, говоря, что я буду о тебе (тут формируют подмену) заботиться. Но ты... (условие) - это уже не забота, а сделка. Я дам тебе денег, но ты (условие) и мониторинг, выполняются ли условия тем, кто взял ресурс. Это не забота и не поддержка.
И снова-таки, если дать заботу тому, кто хочет выжить - он как пиявка вцепится, и будет глотать кровь. А те, кто существуют и создают -> заботу применяют для творения и движения.
Тот, кто чувствует себя человеком - постоянно будет в декорациях, когда мало или недостаёт.
Потому что уже лжёт себе. А декорации формируют тупик, говоря: будь честен с собой.
Чувак - это существо в теле планетарного вида, мужского или женского типа.
Так вот, использовать деньги, чтобы получать чувство самостоятельности, доказывая себе ложь - имеет нехилые фефекты.
Жажда денег, чтобы выжить в декорациях, которые сам и формирует.
Я дам тебе ресурс, но ты...
Я готов предоставлять тебе ресурс постоянно, но ты...
Это не забота и не поддержка - это сделка, чтобы получать чувство контроля.
О тебе буду заботиться вот так... а ты будешь поддерживать меня вот в этом - это бартер. Это не забота и не поддержка. Это требование определенных действий от другого (отказ искренне попросить), предложение о бартере, чтобы чувствовать себя комфортно, а не нахлебником. Буквально, чтобы не чувствовать ни заботы, ни поддержки.
Чтобы чувствовать право затребовать от другого то, о чем договорились. Чтобы сказать: ты мне должен, потому что ты согласился на бартер.
Отказ искренне попросить о том, чего недостаёт для движения или выражения себя. Отказ от заботы и от поддержки в самом корне их существования.
Те, кто выбирают бартер и сделку - не способны ни на дружбу, ни на близость, ни на заботу, ни на поддержку.
Они могут лишь контролировать другого, манипулируя ресурсом, который имеют.
Иметь ресурс, но поставить на заботу или на поддержку - какое-либо условие - это сформировать подмену: предложить сделку, называя это другим термином. Обмануть другого, ради своей цели и доступа к чистому термину, у самого себя - уже не будет.
|
|
|
Я хочу подарить тебе то, что тебе требуется для реализации тебя.
Я не могу это принять... (то, что даётся даром - не ценится - убеждение в голове поставлено).
Ладно, давай я поставлю какое-то мелкое условие, чтобы ты мог выдохнуть и принять уже не как дар, а как сделку.
Тут лажает тот, кто даёт ресурс. Либо дар, либо сделка.
Когда дар извращают под сделку, чтобы дар был принят - это действие во вред себе (чистый термин перестанет быть доступен), на благо того, кто сам отказывается от себя (потому как, хочет получить чувство самостоятельности - а не реализации себя).
И если на такое предложение мелкого условия, чувак согласится - оба загребутся под асфальт. Первый начнёт испытывать стремление мониторить, реализует ли тот чувак его ресурс... а чувак, начнёт испытывать напряжение, ведь это был не дар, а ресурс под условие. И не сможет реализовать себя, потому как пламя вдохновения под условием - не горит.
И вот, ресурс передан... инструмент есть - вдохновения нема... нет реализации себя и нет чувства самостоятельности. И чувак, который отказался от дара, но согласился на сделку - начинает раздражаться на благодетеля. А благодетель, искренне не понимает " что" не так.
Я же тебе подарил инструмент - играй!
Вот и следствие того, что дар он извратил в сделку, ради блага другого чувака.
Те, кто хотят получить чувство самостоятельности... не хотят получить заботу и поддержку – они хотят получить чувство самостоятельности. А как его получить?
Загрестись в ебеня и вырулить из них - сказав Единому: Я могу сам!
Затем, имея на руках ресурс - в виде денег - дарить подарки другим, получая подтверждение самостоятельности - вот, я могу другим дарить - потому что могу сам получить ресурс.
И получается лицемерие: другим я хочу делать Дар... но от других принимать Дар не хочу - потому что, я не хочу от других даров - я хочу чувство самостоятельности.
И когда ему делают Дар... он не способен радоваться этому - ему напряг сразу... но... он хочет радоваться тому, когда делает Дары другим - видя, вот: я самостоятелен.
У меня есть мой ресурс и возможность делать Дары другим - это подтверждение моей самостоятельности!!!! - вот этому он радуется... подтверждению, а не тому, что делает Дар... и даже не тому, кому делает Дар. Это тогда уже не Дар - это использование другого существа, чтобы подтвердить самостоятельность для себя.
В отношениях... именно такой чувак, будет тем потолком, который поставит границу: я тебе делаю подарки, а ты мне - нет. Я не хочу подарков, я хочу чувство самостоятельности - и хочу делать тебе подарки, потому что такое действие - подтверждает моё чувство самостоятельности. Так и скажи: я использую тебя, чтобы получать чувства. Он будет хотеть, чтобы его Дарам радовались, но не будет способен радоваться дарам от других. Н. С.
(фото вверху, где толпа чудиков)
Теперь, прикинь, что все вот эти существа в толпе, на полке, хотят получать чувство самостоятельности. Не хотят даров от других - но хотят дарить другим... тем другим, которые не хотят даров, а хотят чувства самостоятельности.
И окажется: у меня есть ресурс - и что мне с ним теперь делать? И вот здесь всплывает вопрос реализации себя.
Но реализация себя уже недоступна, вследствие подмен на заботе, поддержке и даре. Мог реализовать себя, а... Сам (! ) себя вложил в получение чувства самостоятельности. Н. С.
Поржала.
Когда в радость получать чувство самостоятельности - не в радость оказываются забота и поддержка, ведь они, буквально, сразу - лишают возможности получить то самое чувство, которое в радость. И получится, что существу в радость формировать декорации... в радость быть элементом, который вырезает из мира заботу и поддержку.
А какое это охуенное слепое пятно... на пару минут прикинуть, если все вокруг будут такими же...
всем вокруг будет не в радость поддержка и забота... а в радость декорации для получения чувства самостоятельности. Ваааще, чо прикидывать, когда можно на улицу выглянуть. Н. С.
Самость* - Я - прекрасное слово! Дико магическое! А вот когда, существо отказывается от Источника и игнорирует Единого - прекрасное магическое слово обретает точную функцию: Я САМ. Буквально озвучивая: Я, теперь, без поддержки и ласки, без заботы Источника и Единого... Я Сам.
Самость – это отделение от Источника и Единого Дома, игнорирования Единого - перекрывание канала притока незыблемой субстанции, которая ж`ивит материю.
Уникальность симфонии прекращает звучать сразу же, как только существо отгораживается от Источника - начинает звучать самость - формируя плотное одиночество в отчуждении от Коннекшена (Единого). Таких существ помещают в миры времени, где до полного исчезновения, у такого существа есть до хуя лет и воплощений... чтобы, быть может, в какой-то момент... прекратить ненавидеть Источник за его Свободу Выбора и отсутствие условий на Ресурс.
Гордыня формирует самость, затем недовольство и тиранию. Самость приводит к стыду и чувству вины - стыд это ненависть наружу (убить тех, кто видит то, чего стыдится существо), а чувство вины это ненависть вовнутрь (убить себя, только не делать то, за что обвинять будут).
Существо с гордыней внутри, отрывает причины от следствий, перекрывает для себя восприятие причин и фокусируется только на следствиях, потому, очень огорчается и впадает в тиранию, когда натыкается на следствия.
Радость у существа гордыней рождается, когда он САМ действуя (делая работу или воруя, обманывая) получает... Например, деньги. На САМ-о-полученные деньги он покупает себе вещи и квартиру, машину... САМ_обеспечивая себя. И тогда он оказывается в такой среде, где ему никто не будет помогать, и не будет предлагать даже заботу и поддержку (реальные заботу и поддержку, когда ресурс даётся с теплом ласки и нежности без условий вааще) - он попадает в среду, где существа действуют на базе бартера и сделок.
А уют он будет ощущать, опять-таки, находясь в САМ_о_обеспеченном пространстве - делая его стабильным - стабильным... чтобы никто его не отобрал, чтобы не потерять то, что сделал для себя САМ - и будет помещен в такую среду, где мало того, что ни заботы, ни поддержки нема, так еще и его будут пытаться обворовать, сломать дом - создавая угрозу, благодаря которой чувак сможет укреплять забор своего периметра, ощущая уют с каждой поставленной видеокамерой, с каждым купленным ружьем.
Механика возникновения гордыни:
Сталкиваясь со сделками и бартером, которые называют тут заботой и поддержкой - существо решает: лучше я буду обособленным, чем соглашусь на гнет и рабство за заботу и поддержку. Сделку назвать заботой, а бартер поддержкой - это подмена. Создав эту подмену, существо толком сделку и бартер, обустроить, не может, и заботу, поддержку больше не различает – как результат возникает ощущение безысходности гнёта и рабства.
Существо ищет выход из безысходности и находит его в том, чтобы обособиться от того кто вызывает ощущение гнёта и рабства. А доказательство того, что обособился, является: Я САМ смогу! А раз я сам могу – значит, я свободен! И могу делать что хочу! Ты мне больше не нужен! Исчезни! (умри). Есть только Я.
_____________________________
Гордыня формирует самость, затем недовольство и тиранию.
Гордыня является следствием трусости быть открытым и искренним с собой и Источником. Самость приводит к стыду и чувству вины - стыд это ненависть наружу (убить тех, кто видит то, чего стыдится существо), а чувство вины это ненависть вовнутрь (убить себя, только не делать то, за что обвинять будут).
Пример.
Отец дарит ребенку 500 долларов. Это 25 летний ребенок, взрослый, по меркам отца. И вот, отец дарит ребенку деньги на одежду, видя как тот, на отдельной квартире живет... и что его ботинки изношены, а куртка в некоторых местах порвана.
Ребенок, принимая деньги - все их тратит на ватманы, карандаши, плеер и краски. И вот тут. Отец с гордыней, видя это: что его подарок был применен не так, как отец рассчитывал - испытает недовольство выбором сына и огорчение собой, что не понял " как будет" и что зря дал ему 500 долларов. Далее, он не сдержится и выразит сыну своё недовольство, пытаясь вогнать сына в чувство вины за то, что тот потратит деньги не на одежду, как предполагал отец - а на то, что радует сердце: инструменты для творчества. В итоге, может подключиться и мать с гордыней, которая скажет: как же тебе не стыдно? Отец зарабатывает деньги и хочет для тебя лучшего, а ты не ценишь ни его труд, ни эти деньги и тратишь их на ерунду. Ерундой, существа с гордыней внутри - называют то, что радует сердце.
Гордыня формирует смертность, потому [не ерундой], такие существа (с гордыней) будут видеть в выживании... притом любой ценой.
Отец с открытым и искренним сердцем, в первую очередь, увидит вот что: его ребенку не важно, как он одет и холодно ли ему... ему дико важно прикасаться к краскам, карандашам, полотну... слушать музыку и писать картины... вдыхая аромат красок и графита. Отец увидит, что его сын сделал верный выбор " как! " потратить деньги - он купил то, что радует его сердце. Отец подойдет и поцелует ребенка, обнимая и говоря: я счастлив, видя, КАК ты светишься от радости!
Такие элементы как Порядок и Баланс - это основы миров, их не требуется поддерживать или воссоздавать тут или там - они звучат, проницая всё... структурируя частицы... формируя то, что называют Законом Единого.
Баланс - когда каждый элемент в радости - он буквально перемещает элементы туда, где они будут в радости.
Порядок - это когда каждый элемент в уюте. Формирует вокруг элементов такой род среды, где - уютно, также переразмещая элементы по средам, где каждый оказывается в уюте.
Примеры.
Существо, которое испытывает радость, терроризируя других - попадает в жуткие места инферно-зоны. Существо, которое радуется природе - попадает в место на природе.
Как только существо, которое радуется природе, само перекрывает радость должествованием, типа, нужно или обязан делать вот то, которое не на природе -> оно в порядке вещей переводится в среду города, где ему уютно исполнять предписания... А уют возникает от отсутствия давления со стороны родных и близких, которых это существо выбрало называть родными и близкими не по духу, а по крови или еще каким-то причинам - но не по духу.
Стоит перекрыть себе радость, и уют будет заключаться не в [воздушности движения], а в [отсутствии давления] снаружи на себя.
А это такая тонкая грань четкой формулировки волеизъявления желанием.
Между уютом и радостью есть точный коннекшн, как между Порядком и Балансом - этот коннекшн называется Равновесием - буквально: равный вес.
Вес уюта и вес радости - а Равновесие, как основа миров и составляющая Закона Единого - формирует обстоятельства так, чтобы содержать эти два элемента в равном весе друг к другу: от существа к среде.
Когда существо находится в уютном месте, но угнетает себя, то Равновесие, задействует Порядок и Баланс, как инструменты - и формирует такие обстоятельства, которые либо переведут существо в менее уютную среду, равную его радости... либо добавит причин для радости, чтобы увеличить вес радости в мощной уютом среде.
Если на причины радости существо не отзывается - его переводят в менее уютную среду... буквально в среду, которая равна по весу - его желанию выбирать радость.
Когда существо выбирает носить в себе гордыню, его внутренний уют формируется на базе постоянного страха смерти. Потому как гордыня, буквально, формирует смертность, за счет самости - отделения от Источника и Единого Дома, игнорирования Единого - перекрывая канал притока незыблемой субстанции, которая ж`ивит материю.
Равновесие, применимо к существу с гордыней (Я САМ! - слепое пятно, что пребывает в мире, на планете, которые сотворил не он, и даже тело, в котором воплощается, сформировал не сам) - так вот... Равный вес уюта к радости достигается по такому же алгоритму. Только радость у существа гордыней рождается, когда он САМ действуя (делая работу или воруя, обманывая) получает...
Например, деньги. На САМ-о-полученные деньги он покупает себе вещи и квартиру, машину...
САМ_обеспечивая себя. И тогда он оказывается в такой среде, где ему никто не будет помогать, и не будет предлагать даже заботу и поддержку (реальные заботу и поддержку, когда ресурс даётся с теплом ласки и нежности без условий вааще) - он попадает в среду, где существа действуют на базе бартера и сделок.
А уют он будет ощущать, опять-таки, находясь в САМ_о_обеспеченном пространстве - делая его стабильным - стабильным... чтобы никто его не отобрал, чтобы не потерять то, что сделал для себя САМ - и будет помещен в такую среду, где мало того, что ни заботы, ни поддержки нема, так еще и его будут пытаться обворовать, сломать дом - создавая угрозу, благодаря которой чувак сможет укреплять забор своего периметра, ощущая уют с каждой поставленной видеокамерой, с каждым купленным ружьем.
Отсюда, чем больше купил элементов, которые приносят радость от (САМ_о_обеспечивания) - тем больше уюта формируется посредством новых укреплений своего САМ_о_царства на Земле. Это четкое уравнение, после которого, встречая существ с гордыней - говорят, что чем больше денег - тем дерьмовее человек.
А дело не в деньгах - дело в выборе носить в себе гордыню, которая определит радость и уют в точную сферу Самости: сам себя обеспечил и сам убью каждого, кто попробует у меня это отобрать. Это математика ^_^
У гордыни есть феномен: Буду только Я. И данное уравнение широкого обзора.
От: я бью тебя, но мне не нравится, когда ты бьешь меня. Я имею право делать, что захочу с тобой, а ты - нет! Я унижаю тебя, но я буду терроризировать тебя, если ты попробуешь унизить меня. До: я счастлив, когда ты мне радуешься, но не буду радоваться тебе.
(Я, в наших отношениях, буду единственным, кому радуются).
Как только закрываются от Источника - на месте уникальности - формируется самость... со всеми вытекающими. [Буду только Я] и [только Я имею право делать (вставь своё)]... или не делать.
Например, только я имею право не радоваться тебе, ты же, если мне не радуешься - я огорчаюсь. (по комнате слышен мой гогот).
Ты можешь попросить меня о помощи - я не буду просить о помощи тебя!
Мне дико радостно помочь тебе, но я сдохну от голода и буду просить у тех, кто примерно также беден, как и я, но не обращусь к тебе.
И вааще, Я САМ не буду просить о помощи... я буду ждать, когда мне её предложат! И если это ресурс без условий, я еще и лицо скривлю, что типа, мне подачку дают, хотят меня унизить.
Я не позволю обращаться с собой по Законам Единого... Я отказался от Единого и от Источника - я буду принимать только ту помощь, которая по сделке или бартеру идёт... от таких же, как и Я САМ.
Это уравнение очень разнообразно в проявлении, буквально в каждой сфере, целый калейдоскоп одного и того же.
Я - прекрасное слово! Дико магическое! А вот когда, существо отказывается от Источника и игнорирует Единого - прекрасное магическое слово обретает точную функцию: Я САМ.
Буквально озвучивая: Я, теперь, без поддержки и ласки, без заботы Источника и Единого.. Я Сам.
Еще, существо с гордыней внутри, отрывает причины от следствий, перекрывает для себя восприятие причин и фокусируется только на следствиях, потому, очень огорчается и впадает в тиранию, когда натыкается на следствия.
Пример вчерашний. Мама была в банке. А тех, кто снимает валюту, обслуживают без очереди. А перед мамой бабка стоит. И она такая: Только после меня!
Мама рассказывала, что от неё такие волны ненависти шли по всему банку, что Сталин просто отдыхает. Она кричала на кассира, что запишет её фамилию, что сделает так, чтобы ту уволили! Бабка не хотела видеть лишь одного - уровень причин. Она жаждала следствий. И отрывая причины от следствий, пыталась тиранией получить своё! Уровень причины: в банке есть свои правила. Бабка может хоть на голову встать, но маму обслужат перед ней.
А мама говорит: стою и думаю, как бы, не заржать. То бишь, существо с гордыней выглядит очень абсурдно, угрожая расправой, в попытке переть на танке против причинно-следственного уровня.
И вот, гордыня - формирует охуенный концентрат ненависти. Жизнь и ненависть несовместимы... потому гордыня записана, по причинно-следственному уровню, как причина смертности.
1. Ерундой, существа с гордыней внутри - называют то, что радует сердце.
Потому существ с гордыней легко опознать в толпе - они угнетенные, недовольные и негодующие. А радость им приносит только реализация самости.
2. Еще, существо с гордыней внутри, отрывает причины от следствий, перекрывает для себя восприятие причин и фокусируется только на следствиях.
[Все мы, рано или поздно, умрем] … или [все мы там будем] - эта фраза отрывает причину от следствия. Там, в гробу, будут лишь те, кто носит в себе причину смерти.
Источник это как... первая частица - [которая рождается в момент формирования зиготы (при зачатии)] - громадного организма, который тут называют Всё Сущее. И потому отпечаток Источника, по фрактальной симфонии присутствует в каждой частице. Линейно это не получится уложить в логику алгоритмов, потому как Источник Есть... не начинался, не закончится, не истощается и не накапливается у него отсутствуют исчисляемые функции. (образно это первая частица в момент образования зиготы... а не образно... это Разум-Личность-Ресурс-Константа... на основе которого формируется то, что здесь называют Всё Сущее (включая Бытие и Небытие).
Единый - … это, можно сказать, Коннекшн между всеми частицами Источника. Бездна, Мрак, Вселенные, Галактики, Мироздания, Пустоши и места, которым тут нет еще названий.... коннекшн образуется разумом, который я называю [Единый].
Так вот, когда частица в этой грандиозной архитектуре [Источник < -> Единый] - закрывается от Источника и игнорирует Единого... она, буквально: закрывается от отпечатка Источника в себе (и как следствие имеет: истощение, разрушение и полномерную смерть себя, как существа)
Игнорирует Единого (отрывает причины от следствий, мысли от действий, действия от ауры и тд. ) - перестаёт чувствовать Коннекшн, начинает испытывать одиночество.
И когда, испытывая одиночество, истощается, разрушается и прекращает существовать - то отпечаток Источника, от которого существо в себе закрылось - умерев - данный отпечаток продолжает пульсировать, восстанавливая Коннекшн. И на месте, исчезнувшего с лица Сущего - существа - появляется новое создание... чествуя и празднуя Свободу и Красоту.
|
|
|
