 |
2 сентября 1872 Г. О порядке голосования на конгрессе. Приложения. О порядке голосования на конгрессе. Ф. Энгельс
|
|
|
|
2 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Энгельс требует, чтобы корреспондентам не разрешалось давать сообщения о закрытых заседаниях (это касается тех делегатов, которые одновременно пишут отчеты для газет).
(Запись Зорге)
К. МАРКС
О ПОРЯДКЕ ГОЛОСОВАНИЯ НА КОНГРЕССЕ
2 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Маркс (при поддержке всех бланкистов и всех немцев) говорит, что такой способ голосования противоречит Уставу Товарищества; каждая секция, говорит он, имеет право на представительство и ее делегат имеет право голосоватьв49.
(Запись Жуковского)
ПРИЛОЖЕНИЯ
Маркс высказывается против этого способа голосования: мы представляем здесь, говорит он, секции, а не федерации, иначе наш конгресс не имел бы характер всеобщего.
(Вторая запись Жуковского)
Ф. ЭНГЕЛЬС
О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ НОВОЙ МАДРИДСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ * 3 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Энгельс! Вопрос важный; нам предстоит решить голосованием, будет ли Интернационал подчиняться котерии, объединенной в тайное общество, Здесь присутствуют шесть членов этого общества. Они это признали! Гильом и испанские делегаты. Впрочем, он это докажет в ходе общей дискуссии, Прежде всего признано, что исключение является незаконным. Мораго сказал раньше, что приглашения [исключаемых] не требовалось, а Устав, напротив, требует назначения третейского суда. Далее Мораго говорит, кроме того, что это внутренний вопрос, не касающийся конгресса. Поскольку секция обратилась в Совет, этот вопрос перестал быть внутренним. Совет взял на себя ответственность нарушить Устав, так как речь шла о сохранении Интернационала в Испании. Тайное общество, целью которого является дезорганизовать Интернационал, добилось пяти мест из восьми в Федеральном совете. Они предложили для всей Испании такой способ голосования, который оставлял свободу действий одному только тайному обществу! Генеральному Совету важно было иметь на конгрессе испанского делегата, не принадлежащего к этой клике, и он взял на себя ответственность за этот акт в интересах Товарищества.
|
|
|
(Запись Ле Муссю)
Энгельс говорит! нам предстоит решить, должно ли Международное Товарищество Рабочих и впредь управляться на основании демократических принципов или им будет руководить клика, организованная тайно и в противоречии в Уставом. Здесь присутствуют шесть лиц, принадлежащих к этому тайному обществу: четыре испанца, Швицгебель и Гильом в50.
Энгельс опускает руку в карман, достает оттуда письмо и говории «Вот — доказательства». Далее Энгельс указывает
• См. насюящий том, стр. 467=468, Рид,
ПРИЛОЖЕНИЯ
на незаконность произвольного исключения, при котором не был назначен требуемый Уставом третейский суд. Новая федерация только воспользовалась своим правом, когда порвала с Федеральным советом и обратилась непосредственно к Генеральному Совету. Правда, Генеральный Совет отступил от Устава, но он сделал это сознательно, с намерением таким образом спасти Международное Товарищество Рабочих в Испании. Альянс действует в Испании на деньги Международного Товарищества Рабочих, и Испанский федеральный совет насчитывает среди своих восьми членов пять «братьев-альянсистов». Генеральный Совет вполне понимал значение своего шага, однако он обязан был его совершить.
(Запись Зорге)
Ф. ЭНГЕЛЬС
О МАНДАТАХ ИСПАНСКИХ ДЕЛЕГАТОВ
3 СЕНТЯБРЯ 1872 г,
Энгельс находит в высшей степени странным, что испанцы оставляют деньги у себя в кармане, вместо того чтобы вручить их вместе с мандатами, как это всегда делается и должно делаться на конгрессах. Испанцы недоумевают, почему их хотят впутать в вопрос об Альянсе, но сами же признали, что являются членами Альянса. Марселау и остальные трое утверждают, что прежде принадлежали к Альянсу, но теперь из него вышли. Энгельс высказывает предположение, что они все еще входят в Альянс, но только под другим названием. Если они ссылаются на процветание Международного Товарищества Рабочих в Испании, то должны помнить, что этот рост был достигнут прежним составом Федерального совета, который был исключен в Мадриде.
|
|
|
(Запись Зорге)
К. МАРКС
ОБ ОТЧЕТНОМ ДОКЛАДЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА 5 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Маркс предупреждает, что доклад Генерального Совета не касается внутренних вопросов потому, что: 1) в этом случае его публичное оглашение скомпрометировало бы Интернационал в тех странах, где он запрещен, 2) федерации не выполнили
ПРИЛОЖЕНИЯ
обязательств, обусловленных последними конгрессами и не прислали свои отчеты Совету, 3) составление такого доклада было, следовательно, невозможно даже независимо от опасности, которую создало бы его обнародование.
Маркс предлагает назначить сначала закрытые и открытые заседания.
(Запись Ле Муссю)
Маркс сообщает, что доклад Генерального Совета предназначен для опубликования в печати; поскольку Генеральный Совет не может ни публично, ни конфиденциально докладывать о различных национальных организациях, а также поскольку ряд федераций, например Юрская и Бельгийская, не выполнили своих обязанностей в отношении доставки корреспонденции, доклад носит общий характер. Докладчик хвалит Американскую федерацию, единственную, которая целиком выполнила свои обязательства в отношении переписки и взносов, и выражает пожелание, чтобы были приняты меры к установлению порядка дня закрытых и открытых заседаний.
(Запись Зорге)
|
|
|
