ПРОИЗВЕДЕНИЯ (1840—1894) 11 страница

258                                              К. Маркс

Напротив, если затрачиваются только 25 ф. ст., то они должны будут дважды возвратиться к Ι Ι β β и совершить всего 6 оборотов.

Затраченные на обращение Ib) М⁵⁰_b деньги обращаются не­посредственно только в этом кругу как денежная форма приба­вочной стоимости, как средство ее обращения.

Возвратившиеся сначала непосредственно к Ib)из Ι α ), Ι Ι α α и IIα деньги являются, при принятых нами предпосылках, всего лишь возвратной денежной формой авансированного в Ib), Ι Ι β β и Ι Ι β переменного денежного капитала.

Что касается, однако, тех денег, которые авансируются впо­следствии в Ib), Ι Ι β β и Ι Ι β, то они, хотя и функционируют по­переменно как денежная форма (следовательно, как средство обращения) постоянного капитала и прибавочной стоимости, в конце концов сводятся просто к деньгам, авансированным на обращение прибавочной стоимости внутри этих классов. Они выступают как денежная форма С¹⁰⁰_b, когда С¹⁰⁰_b распадается на С¹⁰⁰_{β β} (так как С¹⁰⁰_b уже распался на V⁵⁰_{β β} + V⁵⁰_β )

(V⁵⁰_{β β} + М⁵⁰_{β β} , как в случае М⁵⁰_{β β} + M⁵⁰_β ).

Все рассмотренное до сих пор денежное обращение служит в конечном счете лишь для обращения переменного денежного капитала и как средство обращения прибавочной стоимости в классах Ι (α, b)и II (α α, α, β β, β ). Однако совершенно незави­симо от этого обращения еще остаются:

 

А) Средства производст-		В) Средства производст-
ва а)		ва Ъ)
Ι Ι α α: С100α α (T) + С100α (T)	+	Ι Ι β β: C100β β (T) + C100β (T)
IIα: C200α (T)	+	Ι Ι β:  С200β .

Прежде всего, следует заметить, что не происходит никакого обращения между IIβ β, Ι Ι β, с одной стороны, и Ι Ι α α, Ι Ι α — с другой. (В действительности многие средства производства являются общими для обоих классов. )

В той мере, в какой С¹⁰⁰_{α α (T)}и т. д., C²⁰⁰_{α (T)} и т. д. состоят из продуктов различных отраслей промышленности, в этих сферах совершается обращение; то же самое относится и к C¹⁰⁰_{β β (Τ )}, С¹⁰⁰_β . В той мере, в какой происходит дальнейший обмен между С¹⁰⁰_{β β (Τ )}и C²⁰⁰_{α (T)}, деньги будут обращаться между этими двумя классами (это не имеет отношения к той части C¹⁰⁰_{α (T)}, которая уже находится на своем месте).

Точно так же обстоит дело с Ι Ι β β и т. д.

Следовательно, сумма стоимости совокупного обращения рас­падается на две независимые части, из которых одна авансиру-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА   259

ется на обращение переменного капитала и прибавочной стои­мости, другая же обращается между частями воспроизводимого в различных натуральных формах постоянного капитала. Боль­шое заблуждение — думать, что на расходуемую потребителями денежную сумму (то есть заработную плату + доход капитали­стов) покупается весь продукт, или что она служит для его обра­щения.

Авансированные на заработную плату и прибавочную стои­мость деньги служат для обращения постоянного капитала лишь в той мере, в какой часть стоимости предметов потребления, представляющая постоянную часть капитала этой сферы про­изводства, должна быть обменена на средства производства, в виде которых сами V + M представлены в сферах производ­ства постоянного капитала; с другой стороны — в той мере, в какой этот обмен также обусловливает обмен между прямыми и косвенными средствами производства.

le) Воспроизводство в неизменном масштабе

при различных случаях неравенства заработной платы

и прибавочной стоимости]

Предположение, что заработная плата больше прибавочной стоимости

До сих пор они предполагались равными. Если мы предпо­ложим, что заработная плата больше, то, так как все условия производства принимаются неизменными, один и тот же годо­вой рабочий день (равный данному числу рабочих, работающих ежедневно данное число часов) выражен в стоимости 600 ф. ст., стоимости фонда потребления, который состоит отчасти из предметов потребления рабочих, отчасти — из предметов по­требления капиталистов.

До сих пор предполагалось, что ⁶⁰⁰/₂ = фонду потребления рабочих и ⁶⁰⁰/₂ = фонду потребления капиталистов. Предполо­жим теперь, что ⅔ от 600, равные 400 ф. ст., представляют со­бой фонд потребления рабочих и ⅓ от 600, равная 200 ф. ст., — фонд потребления капиталистов.

При старых, неизменных условиях производства рабочие ра­ботают большую часть дня на себя (⅔ вместо ½ ), меньшую часть дня — на капиталиста (⅓ вместо ½ ).

Это изменившееся деление рабочего дня предполагает изме­нившееся соотношение между числом рабочих, производящих предметы потребления для рабочих, и числом рабочих, произ­водящих предметы потребления для капиталистов.

К. МАРКС

[184] Так как отношение живого труда к массе средств про­изводства (а также стоимости рабочей силы к стоимости средств производства) осталось прежним, то это предполагает также и изменившееся деление средств производства в двух больших классах, которые производят предметы потребления Ι α ) и пред­меты потребления Ib).

Структура совокупного продукта такова: С¹²⁰⁰ + V⁴⁰⁰ + + М⁴⁰⁰.

Фонд потребления = 600 ф. ст., из которых 400 ф. ст. при­ходится на долю рабочих и 200 ф. ст. — на долю капитали­стов.

Для производства Ι α ) используется на ⅓ больше рабочих (400 ф. ст. вместо 300: 300 + ³⁰⁰/₃ = 400); для производства Ib) - на ⅓ меньше (200 ф. ст.: 300 - ³⁰⁰/₃ = 200).

Стоимость продукта отраслей промышленности Ι α + Ib) должна быть равна 600 ф. ст. (= V⁴⁰⁰ + М²⁰⁰).

Стоимость продукта отрасли промышленности Ι α ) = = 400 ф. ст., Ib) = 200 ф. ст.

Теперь спрашивается, как эти 400 ф. ст. (стоимость продукта) разлагаются на С + V + М.

Число рабочих, используемых для производства этих 400 ф. ст., должно быть на ⅓ больше (так как условия произ­водства те же самые), чем число рабочих, необходимых для производства 300 ф. ст. Стоимость рабочей силы, применявшейся для производства 300 ф. ст., была равна 50 ф. ст. Теперь она

Но эти 66⅔ ф. ст. выплачены, исходя из стоимости ра­бочей силы, по прежней цене. Однако ее цена поднялась на ⅓ (для всего общества — с 300 до 300 + ³⁰⁰/₃ = 400 ф. ст. ). Следовательно, стоимость рабочей силы Ι α ) теперь равна 66⅔ ф. ст. + ⅓ × (66⅔ ф. ст. ) = 88⁸/₉ ф. ст. Следовательно,

V_a = V88⁸/₉.

Так как прибавочная стоимость составляет ½ от величины заработной платы, то:

Ι α ) М = М^{44 4}/₉ и вместе (V +М) (Iа) = 133³/₉ = 133⅓ ·

Стоимость средств производства не изменилась. Так как чис­ленность рабочих увеличилась на ⅓, то и стоимость необхо­димых им средств производства возросла на ⅓.

Следовательно, вместо 200 — 200 + ⅓ × 200 = 266⅔.

Следовательно, С_а = С²⁶⁶⅔. И совокупная стоимость продукта Ι α ) = С²⁶⁶⅔ + V^{88 8/}₉ + М^{44 4/}₉= = 400.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА    261

Теперь рассмотрим вторую часть предметов потребления, Ib), равную 200 ф. ст.

Прежняя рабочая сила в 50 ф. ст. относится к продукту 300, как рабочая сила X — к продукту 200. Или 50: 300 = X : 200. X = 33⅓ ф. ст.

Но эта рабочая сила на ⅓ дороже, чем раньше, следова­тельно, ее стоимость равна 33⅓ ф. ст. + ⅓ × (33⅓ ф. ст. ) = = 44 ⁴/₉ ф. ст.

Следовательно, V_b = V^{44 4}/₉.

Прибавочная стоимость Ib) равна половине 22²/₉ ф. ст. (Вместе (V + М) (Ib) = 66⅔ ф. ст. )

Стоимость средств производства Ib) раньше была равна С²⁰⁰. Затем она уменьшилась на ⅓, ⅓ от 200 равна 66⅔. Сле­довательно, 200 — 66⅔ = 133⅓.

Следовательно, Ib) С_b = С¹³³⅓.

Следовательно, совокупный продукт Ib) — С¹³³⅓ + V^{44 4/}₉+ + Μ ^{22 2}/₉ (= 200 ф. ст. ).

[185] Поэтому весь класс I (жизненные средства), равный 600 ф. ст., представляется таким образом:

(Ι α ) (C_α ²⁶⁶⅔ + V_α ^{88 8/}₉ + М_α ^{44 4/}₉) + (Ib) (C¹³³⅓ + V_b^{44 4/}₉+ M_b^{22 2/}₉).

C_a²⁶⁶⅔ должен быть обменен на 266²/₃ класса Ι Ι α α. А именно, он был бы равен (V + Μ ) Ι Ι α α, если бы часть постоянного ка­питала Ι Ι α α не состояла из товаров, которые непосредственно входят в Iα ), но должны возмещаться из Пα. А именно, со­гласно принятому в самом начале предположению, С_а²⁶⁶⅔ об­менивается на товары Ι Ι α α (266²/₃), из которых лишь половина равна (V + Μ ) Ι Ι α α, другая же половина, которую Ι Ι α α дол­жен возместить за счет IIα, равна (V + М) IIα.

Тогда мы получим:

Наконец, что касается IIβ β и Ι Ι β, то С_b¹³³⅓ = (V + М) (Ι Ι β β + IIβ ) и распределяется равномерно при одинаковом стро­ении капиталов Ι Ι β β, Ι Ι β и Ib).

IIβ ) C_β ¹³³⅓ + V_β ^{44 4/}₉ + M_β ^{22 2/}₉.

Единственно, что важно в данном случае, — это то, что С^X_α должен быть равен (V^Y+ М^Z)(IIα α + IIα )

К. МАРКС

и C^X_b должен быть равен (V^Y + Μ ^Z)(IIβ β + IIβ ).

Как относятся С^X(Ι Ι α α, IIа) к (V^Y + Μ ^Z) (IIα α, IIα ) и друг к другу — то же самое можно сказать и о IIβ β и IIβ — это здесь совершенно безразлично; точно так же безразлич­но и то, является ли это отношение одинаковым в IIα α, IIα и Ι Ι β β, IIβ.

Далее, как видно, в данном случае отношения обраще­ния остаются теми же самыми, потому что в Ib)затрачивается на заработную плату (непосредственно для Ι α ) 3 × 44⁴/₉ = = 133³/₉ ф. ст. и вновь притекает к 1b) в оплату прибавочной стоимости Ι α ), IIα α и IIα ditto 3 × 44⁴/₉, которые конституи­руют прибавочную стоимость в этих сферах.

Как и раньше, мы имеем: V_b^{44 4/9} и т. д. = М_α ^{44 4/9}и т. д. (Раньше было: V_b⁵⁰= Μ _а⁵⁰и т. д. )

Предположим теперь, что Ι α ) = 350 ф. ст., а Ib)= = 250 ф. ст.

Так как стоимость совокупной заработной платы равна стои­мости Ι α ), а совокупной прибавочной стоимости — стоимости

Продукт Ι α ), 350 ф. ст., на ¹/₆ больше прежнего продукта Ι α ), равного 300. Следовательно, применяется на ¹/₆больше рабочей силы.

50 ф. ст. рабочей силы: 300 ф. ст. = X ф. ст. рабочей си­лы: 350 ф. ст. X = 58⅓ ф. ст.

Но рабочие получают ditto на ¹/₆ больше заработной платы; уже вследствие этого требуется применять в Ι α ) на ¹/₆ больше рабочей силы.

Вследствие этого цена рабочей силы Ι α ) равна 58⅓ ф. ст. + + ¹/₆ × (58⅓ ф. ст. ) = 68¹/₁₈ф. ст.

Далее, M / V = ⁵/₇. Следовательно, Μ = 48¹¹/₁₈.

Раньше применялось 200 С, теперь — на ¹/₆ больше: 200 + + ²⁰⁰/₆ = 233⅓.

Следовательно, общая структура стоимости продукта Ι α:

Ι α ) C_α ²³³⅓ + V_α ^{68 1}/¹⁸ + М_α ^{48 11}/¹⁸(= 350 ф. ст. ).

Что же теперь касается, прежде всего, структуры Ib), то стоимость продукта [равна] 250 вместо 300; следовательно, ра­бочей силы [требуется] на ¹/₆ меньше.

50 ф. ст. рабочей силы: 300 ф. ст. = X ф. ст. Ρ [або-чей силы]: 250 [ф. ст. ]

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА   263

Следовательно, V (Ib = V41⅔. Так как М / V = 5/7, то Μ =

[186] Следовательно, М_b = 29 ¹⁶/₂₁.

Следовательно, C_b = 178^{, 12/21}.

Следовательно, стоимостной продукт Ib = С_b^{178 12}/²¹+ + V_b^4114/21 + M_b^{29 16/21} (= 250 ф. ст. )

C²³³ ⅔ (Iα ) = товару 233 ⅓ (α α ), который, однако, равен IV + Μ ) Π α α + IV + Μ ) Ι Ι α.

+ Μ ) IIα = 116⅔.

Рабочая сила 100 раньше требовалась Ι Ι α α и IIα, чтобы про­извести стоимостной продукт 200, равный С (Iа).

Чтобы произвести стоимостной продукт 233⅓, потребуется рабочей силы на ¹/₆ больше. То есть потребуется рабочая сила стоимостью в 116⅔.

По эта увеличившаяся на ¹/₆ по численности рабочая сила

силы = 116⅔ + 19⁴/₉ = 136¹/₉; половина этой суммы равна 68¹/₁₈.

Следовательно, Ι Ι α α ): V_{α α} = V_{α α} ^{68 1/18}и IIα ): V_α = V_α ^{68 1/18}.

Следовательно,  M_{α α} =  Μ ^{48 11/18} и М_а = Μ ^{48 11/18}.

Так как строение капитала предполагается таким же, как и в Ι α, то мы получим:

Ι Ι α α ) С_{α α} ²³³⅓ + V_{α α} ^{68 1/18} + М_{α α} ^{48 11/18}(=350)      IIα ) C_α ²³³⅓ + V_α ^{68 1/18} + М_α ^{48 11/18} (= 350).

Далее, в классах IIβ β , IIβ капиталы имеют такое же строе­ние, как и в 1b.

Отсюда мы получаем в общем:

Ι α ) С_α ²³³⅓ + V_α ^{68 1/18} + Μ _α ^{48 11/18} (=350) + Ι b) C_b^{178 12/21}+ V_b^{41 12/21} +

+ M_b^{29 16/21} (=250)

Ι Ι α α ) C_{α α} ²³³⅓ + V_{α α} ^{68 1/18} + Μ _{α α} ^{48 11/18}    + IIβ β ) C_{β β} ^{178 12/21} +

Ι α ) С_α ²³³⅓ + V_α ^{68 1/18} + Μ _α ^{48 11/18} + IIβ )  C_β ^{178 12/21}  + V_β ^{41 12/21} +

+ M_β ^{29 16/21}

Нет надобности прослеживать прежние движения. 1а (за вычетом V_α ^{68 1/18}который затрачен в самом Iа и посред­ством продажи товаров рабочим Iа возвращается туда) по стой-

К. МАРКС

мости равен 281¹⁷/₁₈. Из них обратно к IIα α, IIα притекают 233⅓, из которых 136²/₁₈ поглощаются сферами IIα α и IIα.

Обратный приток к Ib должны еще совершить:
из классов IIα α, IIα     — 97⁴/₁₈
и из класса la       — 48¹¹/₁₈

145¹⁵/₁₈ ф. ст.

Совокупная заработная плата, которая должна совершить обратный приток к Ib, IIß ß и IIß, равна 41¹⁴/₂₁ × 3 = 125 ф. ст. После возмещения переменного денежного капитала V (b, ß ß, ß ) в классе lb) остается избыток 145¹⁵/₁₈ — 125 = 20¹⁵/₁₈ ф. ст. При том же предположении, что и прежде, примерно половины этих денег достаточно для обращения M_b^{29 16/21} внутри Ib. Поэ­тому у класса Ib еще остается избыток для дальнейшего обра­щения между ним и IIß ß, IIß (после того как V_b, V_{ß ß} , V_ß вос­становлены в денежной форме). Следовательно, в этих сферах Ib, IIß ß, IIß достаточно затратить гораздо меньше денег для обращения прибавочной стоимости, чем прежде, потому что к ним притекает избыток денег сверх того, что необходимо для превращения в денежную форму V_b, V_{ß ß} , V_ß из Ia, IIα α и IIα.

Если, как было прежде предположено, V = M — так что и стоимость фонда потребления делится на две равные части, из которых одна образует доход рабочих, а другая доход капи­талистов, — то ясно, что авансированного на рабочую силу денежного капитала достаточно лишь для того, чтобы во всех сферах обеспечить его же собственный обратный приток, то есть для того, чтобы снова доставить различным классам I и т. д. денежный фонд, необходимый для затрат на рабочую силу. {Что это обращение вызывает целый ряд процессов обращения, обеспечивающих обмен С (Ia) на (V + М) (IIα α, IIα ), и необ­ходимых для этого обменов между IIα α и IIα, а также обрат­ный приток переменного капитала Ib, IIß ß, IIß и необходимые для этого опосредствования, — это разобрано выше. }

[187] Весь стоимостной продукт Ia превращен в денежную форму посредством продажи товаров Ia рабочим.

Он существует теперь в виде денег, равных V_a + V_aa + + V_α + V_b + V_{ß ß} + V_ß .

V_a остается в Ia, совершает обратный приток после того, как он здесь же был авансирован.

Следовательно, остается V_aa + V_a + V_b + V_{ß ß} + V_ß .

На деньги V_b Ia покупает товары у Ib, реализует свою при­бавочную стоимость; после превращения в деньги (поскольку везде V = M) V_b = М_а. Таким образом, денежной суммы =

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА    265

= М_а достаточно как раз для того, чтобы вернуть V_b его де­нежную форму, то есть для обратного притока переменного денежного капитала Ib (V).

Но V_a + V_aa+V_a + V_b + V_{ß ß} + V_ß — (V_a + V_b) = C_a, так как стоимость Ia — (V_a + M_a) = C_a.

Следовательно, C_a = 4V, или C_a = 2V + 2M (так как V = M).

Деньги для V_a поглощены в II_{α α} , II_α . Следовательно, те 2М, которые вначале возвращаются к Ib (они равны V_{ß ß} + V_ß ), здесь поглощаются и проходят лишь такие процессы обра­щения, которые служат для опосредствования этого обрат­ного притока. Эти опосредствующие процессы могут ограничи­ваться лишь тем, что часть С_b обменивается на (V + М) IIß ß и предназначенные для M_{ß ß} деньги, в конце концов, оседают в результате обращения между IIß ß и IIß как денежная форма V_ß .

Иначе обстоит дело в данном случае, когда V > M, то есть рабочие получают большую часть общественного фонда потреб­ления, чем капиталисты, или их совокупный доход больше сово-купного дохода капиталистов.

Прежде всего, следует заметить, что при этой предпосылке стоимость продукта Ia больше стоимости продукта Ib, а их сово­купная стоимость равна совокупной стоимости общественного фонда потребления. Это не только предполагает, . что рабочие во всех сферах производства основную часть рабочего дня рабо­тают на самих себя, то есть что цена труда возросла, но и (так как здесь предполагается данная численность рабочих) что в Iа, а потому — в IIα α, Iα занято больше рабочих, чем прежде, и настолько же меньше — в Ib, a потому и в IIß ß , IIß .

Отсюда, прежде всего, следует, что V (Ib, IIß ß, IIß ) < < V(Ia, IIα α, IIα ).

Но отсюда следует, далее, что М (Ib, IIß ß, IIß ) < M (Ia, IIα α, IIα ), затем — предполагая равную норму прибавочной стоимости — масса прибавочной стоимости будет больше по сравнению с массой примененной рабочей силы, или чис­ленностью применяемых рабочих, то есть она будет больше в отраслях, производящих предметы потребления рабочих, чем в отраслях, производящих предметы потребления капитали­стов.

Если мы возьмем стоимость совокупного продукта Ib, то Ib):

C_b + V_b + M_b = M_a + M_aa + M_a + M_b + M_{ß ß} + M_ß ,

и далее: М_а + М_аа + М_а > M_b + M_{ß ß} + M_ß .

Минимум денег, который должен совершить обратный при­ток к Ib и т. д., равен М_а + М_аa + М_a. Следовательно, он

К. МАРКС

больше, чем та прибавочная стоимость, которая должна быть реализована классами Ib, IIβ β, IIβ.

Очевидно, что ряд Ib, Ι Ι β β, Ι Ι β неверен, потому что (V + М) (IIβ β, IIβ ) не равны здесь С_b.

[187] Прежде всего необходимо определить величину V_b, а потому также и величину V_{β β} , V_β , так как предполагается оди­наковое деление капитала в Ib, Ι Ι β β и IIβ.

Если исходить из прежнего строения (300b = С²⁰⁰ + V⁵⁰+ + Μ ⁵⁰), то 50: 300 = X : 250.

X = 41¹²/₁₈.

Но цена рабочей силы больше на ¹/₆.

Следовательно, V_b = 48¹¹/₄₈ = V_b^{48 11/18}

Μ : V = 5: 7. Следовательно, Μ = 34⁹¹/₁₂₆.

C_b = 250 – (48¹¹/₁₈ + 34⁹¹/₁₂₆). C_b = 166⁸⁴/₁₂₆.

. ˙ . C_b = 166⁸⁴/₁₂₆, ditto = 2 (V_b + M_b).

Следовательно, мы имеем: Ib = C_b^{166 84/126} + V_b^{48 77/126}+ M_b^{34 91/126}. Но V_b^{48 77/l26} = V_b^{48 11/18}, следовательно, равен M_a^{48 11/18}.

Следовательно, V_b = Μ _α . . · . V (b, β β, β ) = Μ (α, α α, α ).

[188] Следовательно, мы неверно объясняли ход при первой предпосылке, когда Μ = V, полагая, что М_а покрывает V_b и т. д.

Здесь, когда V > М, получается, что V : Μ = 7: 5. Отсюда V == ⁷/₅, однако М_а и т. д. равна V_b, хотя М_а < V_a и М_b < V_b.

⇐ Предыдущая25262728293031323334Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: