ПРОИЗВЕДЕНИЯ (1840—1894) 14 страница
Поскольку рассматривается общая схема, постольку кажется, что наибольшая трудность возникает из того, что один и тот же капиталист принадлежит и категории Iа, и категории Ib. Например, капиталистический земледелец производит хлеб, который входит как в фонд потребления Iа, так и в фонд потребления Ib. Следовательно, часть прибавочной стоимости, производимой в Iа, потребляется самим ее капиталистическим производителем в Iа, и ее не нужно сначала превращать из натуральной формы Ia в натуральную форму Ib. Следовательно, * — обратно. Ред. ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 285 часть Маа (соответственно Ma) не нужно стачала реализовывать в Ib и т. д., и вследствие этого Ма не должна быть обязательно равна V и т. д. (Ib и т. д. ). Лучше всего все-таки рассмотреть найденные законы во всеобщей форме и посмотреть, насколько они связаны с определенной формой схемы — или, вернее, позволяет ли данная форма выступить отчетливее этим законам. I) Согласно схеме (например, I V = М) (стр. 191 *), стои Это положение абсолютно не зависит от того, что Iа и т. д. и Ib и т. д. рассматриваются как два самостоятельных отдельных больших подразделения общественного процесса производства, как это было в схеме.
Каков бы ни был материальный образ потребительной стоимости общественного фонда потребления, а следовательно, и особенных процессов производства, из которых выходят конституирующие этот фонд элементы, его стоимость равна V + M, где V — цена всей примененной рабочей силы,, равная стоимостному продукту необходимой части рабочего дня, M — сумма прибавочной стоимости, равная стоимостному продукту затраченного прибавочного труда, а V + M равны стоимостному продукту годового общественного рабочего дня. II) Точно так же ясно, что если весь фонд потребления ра • См. настоящий том, стр. 272. Ред. К. МАРКС Это следует просто уже из того, что стоимость фонда потребления разлагается на (V + М) всех отраслей производства. Следовательно, стоимость фонда потребления равна V300+ + M300, где V300есть V всех классов и М300— M всех классов. Далее, стоимость этого фонда потребления равна СI400 + + VI400+ MI100. Здесь мы обозначаем через CI постоянную часть капитала в стоимости фонда потребления; далее, ; VI и MI — созданная в самой сфере производства предметов потребления стоимость V и М. [196] Следовательно, так как CI400 + VI100 + MI100= V300 + + M300, то СI400(= V300 + M300) — (VI100 + MI100), a именно, Следовательно, СI100 = (Vx + Mx)400, то есть стоимость постоянной капитальной части предметов потребления равна стоимости переменной капитальной части плюс прибавочная стоимость средств производства.
Или вообще, если стоимость предметов потребления равна Т и это Т = Са + Vа + Mа (где Са — постоянная часть капитала, Va — переменная, Ма — прибавочная стоимость этой сферы I), то Са = Т — (Va + Ма), то есть равна (Vb + Мb), где Vb — созданный во всех сферах, исключая Ia), V, a Mb — созданная во всех сферах, исключая Iа), прибавочная стоимость. Теперь, далее, ясно, что Са (здесь = CI400) должен сначала обменяться на (быть возмещен посредством) средства производства, входящие непосредственно в производство предметов потребления, или, другими словами, образующие натуральную форму постоянного капитала Са, Са как раз нужно вновь превратить из формы продукта — предметов потребления — в его натуральную форму, то есть в средства производства этого продукта, предметов потребления. Поэтому если мы обозначим эти средства производства b1, то Са должен сначала быть возмещен этими средствами производства b1 той же стоимостью (то есть стоимость которых равна Vb + Mb). (Следовательно, в данном случае — товарами b1 на сумму Vb + Мb = 400. ) Если бы теперь V + M в сфере b1 были равны Vb + Mb, то есть равны сумме производимых вообще вне сферы Iа V + М, то сопутствующий воспроизводству процесс обращения (об- ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 287 мен между различными сферами) достиг бы тем самым своей цели. Но вне сферы b1, охватывающей все отрасли промышленности, производящей прямые средства производства (товаров Iа), находятся другие сферы производства, которые производят средства производства сферы b1. Следовательно, Vb + + Мb должны иметь большую стоимость, чем Vb1 + Mbl; следовательно, так как стоимость товаров b1, которые возмещают Сα , больше, чем Vb1 + Mb1, то часть этих товаров b1, обмениваемых на Са, должна образовывать часть постоянной части стоимости продукта bl; часть стоимости Cb1, которая снова должна быть возмещена за счет Сb2. Эта часть Сb1, которая должна быть возмещена за счет Cb2, может быть равна только (V + М)b2, — совершенно так же, как Са был равен (V + М)b. (Предполагается, что все отрасли промышленности, которые доставляют средства производства для Сb1, объединены в сфере b2. )
Масса товаров b), равная (V + М)b = Сα , продается им [классу] а). Но эта масса больше, чем (V + М)b1, то есть больше, чем та часть стоимости продукта b1, которая может быть израсходована на предметы потребления. Поскольку Са > (V + M)bl, постольку [классу] а) продается часть постоянной части стоимости Cb1, которая снова возмещена в своей натуральной форме посредством обмена с b2; таким образом, что перешедшие к b1 в первую очередь предметы потребления а), или их стоимость (равная Са) — поскольку эта стоимость больше (V + M)b1, — в действительности переходят от b1 к b2, a b2 доставляет взамен снова подлежащую возмещению часть Сb1. Часть стоимости b2, которая таким образом обменивается на часть Cbl, должна быть равна (V + M)b2, так как b2 должен обменять на предметы потребления только (V + M)b2. Если бы обмениваемая таким образом на b2 часть Cbl была больше (V + M)b2, то она охватывала бы часть Cb2, который тогда нужно было бы снова обменивать на товар b3 на сумму (V + М)b3 и т. д., — до тех пор, пока расчет не удастся завершить без остатка. Поэтому для наглядности достаточно предположить, что кроме класса b1 существует еще класс b2, так что (V + M)bl + + (V + M)b2 = (V + M)b, то есть равны сумме стоимости всех V + М, заключающихся в прямых и косвенных средствах производства а). 288 К. Маркс
Следовательно, в действительности (V + M)b1 + (V + Μ )b2 возмещаются в натуральной форме за счет Сα , в то время как (V + M)b2. Вследствие этого распределение части предметов потребления, равной Са, между (Vbl + Mbl) + (Vb2 + Mb2), то есть между (V + M)b1 сопровождается возмещением всего постоянного капитала а) из b1) и части постоянного капитала b1) — из b2. III) Следовательно, после того как это движение завершено: 1) вся совокупность предметов потребления — весь продукт а) — распределена между рабочими и капиталистами классов а), b2) и b2). (Va + Ма) присвоены их производителем а) in natura, и часть стоимости продукта а), равная Са, распределена так, что часть ее на сумму Vbl + Mb1 попала к классу b1 а другая часть, на сумму Vb2 + Mb2, — к классу Ь2. Весь доход общества распределен.
С другой стороны, в натуральной форме возмещены: Единственное обращение, которое может еще совершиться, — это внутри класса b1 (между различными сферами производства, образующими этот класс) и внутри b2; возможен также еще частичный обмен между Cb1 и Сb2. Все это обращение, следовательно, совершается только между постоянным капиталом классов b1 и b2. Между а), b1) и b2) обращение совершается лишь до тех пор, пока Са не возмещен in natura и (V + Μ ) (b1 и b2) не реа- ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 289 лизованы в предметах потребления а). Поэтому это тот обмен — именно этот последний, — на явлениях которого основывается ложное представление А. Смита и т. д. [197] Iα ) Сα (T)50 + Сα α (T)350 + Vа100(деньги) + Mа(T)100 IIα α ) Сα α (T)250+ Сα (T)200 + Vα α 100(деньги) + 50 ф. ст. деньгами + 50 ф. ст. в фонде потребления Iα ) Сα (T)400 + Vα 100 (деньги) + 50 ф. ст. для обращения прибавочной стоимости. IIα α покупает на 50 ф. ст. TIa, Ia покупает на 50 ф. ст. ТIIα α, и к IIα α окончательно притекают те 50 ф. ст. денег, которые он авансировал. Мы имеем: Ia) Ca400(в виде средств производства аа) + Va100(в виде денег)
+ Ma(T)100 (Допустим, что на обращение Ма100в этом классе предназначаются 50 ф. ст. ) IIα α ) Cα α (Т)200 + С200 (в виде средств производства товаров а) + Vα α 100(деньгами) + 50 ф. ст. деньгами для обращения прибавочной стоимости. IIα ) Cα (Т)100 + Va100 (деньгами) + 50 ф. ст. для обращения прибавочной стоимости. В целом на обращение здесь авансированы: 300 ф. ст. — на выплату заработной платы V (а, α α, α и др. ) и 150 ф. ст. — на обращение прибавочной стоимости (50 ф. ст. — в Iа, 50 ф. ст. — в IIα α, 50 ф. ст. — в IIα ). Как и раньше, авансированных в IIα α и IIα на обращение V + M денег должно хватить для того, чтобы вновь превратить Ca400из формы товара (предметов потребления) а)в форму средств их производства α α ); далее, для обмена Vα α 100(как дохода рабочих α α ) на товар а); также для обратного притока денежной формы Vα α 100как денежной формы переменного капитала; также — для реализации Мα α в товаре Iа и для обратного притока в IIα α денег, авансированных на реализацию прибавочной стоимости IIα α в пределах IIα α. Наконец, этих денег достаточно для того, чтобы превратить часть постоянного капитала IIα α, равного (V + М) IIα, в средства производства α, восстановить денежную форму переменного капитала IIα, обеспечить обратный приток денег, авансированных на обращение прибавочной стоимости в IIα, — точно так же, как и для
К. МАРКС того, чтобы опосредствовать реализацию прибавочной стоимости IIα в товаре Iа. Если бы в IIα α и IIα авансировалось вместо 50 ф. ст. по 100 ф. ст. денег, то к IIα α и IIα соответственно вновь притекало бы по 100 вместо 50 ф. ст. Обмен той же самой товарной массы совершался бы при посредстве 550 вместо 450 ф. ст., т. е. большая часть богатства осела бы в непроизводительной металлической форме. Наконец, необходимые для обращения Сα α (Т)200и Cα 400деньги действуют только в самих этих сферах и не входят в обращение с Iа. 2) Во-вторых. Закон: M (а, α α + α ) = V (b, ß ß + ß ). В схеме предположено, что предметы потребления капиталистов b)и предметы потребления рабочих а)производятся совершенно различными капиталами; предполагается, что они представляют собой совершенно различные предметы. В действительности это не имеет места. Большая часть необходимых жизненных средств, которые образуют массу предметов потребления рабочих а), входит также в потребление капиталистов и их челяди, следовательно, в категорию товаров Ia. С другой стороны, относительно малая часть предметов роскоши Ib входит в потребление рабочих. В какой же мере этим модифицируется закон, приведенный в пункте 2)? Поскольку определенное численное отношение здесь может быть установлено произвольно, нисколько не меняя внутренней связи, то рассмотрим схему с той точки зрения {например, при предположении I: V = M (стр. 191 *)}, что ½ предметов потребления капиталистов состоит из необходимых жизненных средств, ½ — из предметов роскоши и 1/10 потребления рабочих — из предметов роскоши, 9/10— из необходимых жизненных средств. Iа) тогда превращается в производство необходимых жизненных средств, a Ib) — в производство предметов роскоши. Предполагая прежние отношения производства, мы получаем тогда: Iа) (Необходимые жизненные + Ib) (Предметы роскоши) Cα 280 + Vα 70 + Мα 70 Сb120 + Vb30 + Mb30 IIα α ) Сα α 280+ Vα α 70 +Мα α 70 + IIß ß ) Cß ß 120 + Vß ß 30 + Мß ß 30 IIα ) Cα 280 + Vα 70 + Mα 70 + IIß ) Cß 120 + Vß 30 + Mß 30. • См, настоящий том, стр. 272. Ред. ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА На заработную плату сначала затрачиваются 300 (то есть 3 × 70 = 210 V (а, α α, α ) и 3 × 30 = 90 V (b, β β, β ), и 210 + + 90 = 300 ф. ст., как и прежде). Сначала к Ι α ) возвращаются 70 ф. ст. — 1/10 [× 70], то есть 70 — 7 = 63 ф. ст., так как рабочие израсходовали 1/10 своего дохода на товары Ib). Точно так же к Ι α ) притекают 2 × 63 ф. ст. = 126 ф. ст. от IIα α и IIα и 81 ф. ст. от Ib, IIβ β, Ι Ι β. (Так как здесь ditto 1/10 израсходована на предметы роскоши. ) Следовательно, к Ι α ) притекают 63 ф. ст. + 126 ф. ст. + + 81 ф. ст. деньгами = 270 ф. ст. (= 300 — 1/10× 300). Из этих 270 ф. ст. в Ι α остаются 63 ф. ст. — как возвращающаяся денежная форма переменного капитала, — и поэтому мы имеем: (набросок) Ι Ι α α ) Cα α 280 + Vα α 70 + Mα α 70 + Ι Ι β β ) Сβ β 120 + Vβ β 30 + Мβ β 30 Ι Ι α ) Cα 280 + Vα 70 + Mα 70 + IIβ ) Cβ 120 + Vβ 30 + Mβ 30. Рабочие затрачивают, далее, остаток своей заработной платы на товары Ib. Следовательно, к Ib) притекает от Iа, Ι Ι α α и Ι Ι α . 21 ф. ст. деньгами (3 × V7) и в самом Ib 3 × 3 = 9 (= 3 V3). Всего — 30 ф. ст. Тем самым, следовательно, совершается обратный приток переменного денежного капитала к Ib, и мы имеем: IIα α ) Cα α 280 + Vα α 70 + Mα α 70 +IIβ β ) Сβ β 120 + Vβ β 30 + Мβ β 30 Ι Ι α ) Сα 280 + Vα 70 + Mα 70 + IIβ ) Cβ 120 + Vβ 30 + Mβ 30 Следовательно, если к Iа притекает только 300 — 1/10 × × (300) = 270 от совокупной заработной платы, то, напротив, прямо к Ib Vb30, равные 1/6 фонда потребления Ib, который равен 180, и 6 × 30 = 180 ф. ст. (1/6 стоимости 180/6= 180/6 = = 30 ф. cт. ), что равно 1/10 рабочего фонда (300/10 = 30 ф. ст. ). Для упрощения дальнейшего рассмотрения следует, кроме того, с самого начала отметить, что Мα 70потребляется in natura. Необходимые для этого обращения деньги столь же мало принимаются во внимание другими классами, как и продукт Мα 35, который обращается с помощью этих денег. К. МАРКС Совокупная стоимость, которую проедают капиталисты Iа, равна ½ их прибавочной стоимости, то есть 300/2 = 150 ф. ст. Но из этих 150 ф. ст. в самом Iа потребляются 35 ф. ст. Следовательно, для потребления других капиталистов в Iа остается 150 — 35 = 115 ф. ст. И действительно, то, что еще можно потребить в виде товара в Ι α , составляет теперь 73 + + 7 + 35 = 115 ф. ст. Следовательно, в дальнейшем обращении нам следует рассмотреть еще: Ι Ι α α ) Cα α 280 + Vα α 70 + Mα α 70 + IIβ β ) Cβ β 120 + Vβ β 30 + Мβ β 30 Ι Ι α ) Сα 280 + Vα 70 + Mα 70 + IIβ ) Cβ 120 + Vβ 30 + Мβ 30 207 ф. ст. Ι α затрачиваются на товары IIα α. Следовательно, сначала превращаются в деньги Vα α 70+ Мα α 70= 140 ф. ст. Если вычесть эти 140 из 207, то остаются 67, посредством которых превращается в деньги часть Сα α 280. 280 — 67 = 213 в виде товаров Ι Ι α α. Если Ι Ι α α возмещает свой переменный капитал Vα α 70деньгами, то ему еще нужно затратить на товары IIα 70 + + 67 = 137. Тогда оказываются возмещенными в деньгах Vα 70 + Μ α 67, и мы имеем в общем: IIα должен потребить в целом 70 ф. ст. прибавочной стоимости. Из них 35 — в виде товаров Ι α ) и 35 — в виде товаров Ib). Но у него имеется лишь 67 деньгами. Следовательно, он сначала затрачивает 35 ф. ст. на товары Ι α и 32 ф. ст. на товары 1b).
На эти 35 ф. ст. Ι α покупает 35 [ф. ст. ] т [оваров] α α. Сα α 213 превращается в Сα α 178+ Сα α 35 (деньги) + и т. д. Но теперь Ι Ι α α должен еще затратить 3 ф. ст. на товар IIα. После этого обмена мы бы имели: Ι Ι α α ) Сα α 178+ С3 (Тα ) + Сα α 32(деньги) + Сα α 67(Тα ) + Мα α 70(Тα ) + Vα α 70 (деньги) Сα α 140 (Тα ) + С140 (Tα α ) + Vα α 70(деньги) + {М38 (Тα ) + Мα α 32(деньги)} и IIα ) был бы: Сα 280 + Vα 70(деньги) + Мα 3(деньги). Следовательно, мы имели бы:
[199] IIα должен еще только затратить 3 ф. ст. в Ib, и тогда мы получим; К. МАРКС Ι Ι α α затрачивает 32 ф. ст. на товар Ι α, Ι α покупает на 32 ф. ст. товар Ι Ι α α. Ι Ι α α покупает на 3 ф. ст, из этих 32 ф. ст. 3 ф. ст, товара у Ι α и 29 ф. ст. [товара] Ib. После этого мы имеем: Ι Ι α ) Сα 280+ Vα 70(деньги) + IIβ ) Сβ 120 + Vβ 30 + Mβ 30. Ib должен купить у Ι α на 15 ф. ст. Предположим, что он делает это (прежде чем он возместил свой постоянный капитал). Тогда мы имеем: IIα α ) Сα α 280 + Vα α 70 (деньги) + Mα α (Τ )6 + IIβ β ) Cβ β 120 + Vβ β 30 + Mβ β 30
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|