Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Динамика развития представлений о будущем супруге у студенческой молодежи




Основные показатели для анализа представлений студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брачные отношения:

1. Индивидуальные представления о партнере – наличие определенного идеала (идеально представления о партнере),

2. Качества, «требуемые» от будущего супруга/супруги.

Прежде всего, нам необходимо выявить основные тенденции развития представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак, обратившись к показателям, которые мы вывели в пункте 1.1. данного исследования. Ввиду того, что наша работа строилась на основе множества источников, нам представляется затруднительным выстроить прогноз для всех выявленных нами показателей, однако мы постараемся захватить ключевые понятия, без применения прогнозной методики к которым невозможно сделать вывод об общих тенденциях развития представлений о брачном партнере.

Опираясь на данные, полученные в ходе исследований Нижегородского Государственного Университета за 2008 год (№1), Томского Государственного Педагогического Университета за январь 2011 – апрель 2012 гг. (№2) и на нашем собственном опросе (№3), с каждым годом растет тенденция к тому, что будущий партнер должен быть образованным и коммуникабельным человеком, он должен являться цельной личностью и полноценной частью общества. Это факт находит свое подтверждение во всех трех исследованиях: в 2008 году – 26,3%, в 2011-12 гг. – 43%.

Также в нашей анкете мы задали такое утверждение: «Представления респондентов о будущем партнере будут напрямую зависеть от уровня образования и духовных качеств избранника». С этим согласилась большая часть респондентов (64%). Внешность и материальная обеспеченность могут потерять свои лидирующие позиции в 2015 гг. (8,1% и 9%), т.к. на первые места выходят уровень образования и воспитание (в которое входят как хозяйственность и чистоплотность, так и коммуникативные качества и тактичность).

Следующей важной характеристикой для многих представляются индивидуальные и духовные качества будущего избранника. Примечательно, что в 2008 годы было выявлено, что наиболее важной, с точки зрения выбора подходящего брачного партнера, является информация о том, какие ставит партнер для себя цели в жизни (девушки – 40% и молодые люди – 39%). В последующие годы (2011-2012 гг.) эта тенденция продолжилась, а также к ней от общего числа опрошенных добавились такие показатели как целеустремлённость (35%), верность (те же 35%), доброта (51%), смелость (39%), правдивость (31%). В нашем исследовании многие из перечисленных характеристик также нашли свое место среди лидирующих позиций (сильный, волевой, целеустремленный, понимающий, ласковый и проч.). Из этого следует, что культурный и духовный фон индивида играл и будет продолжать играть в 2016 году одну из ведущих ролей в принятии решения о выборе брачного партнера.

На сегодняшний день любовь является доминирующим мотивом для многих москвичей при вступлении в брак (82%), однако мужчины им руководствуются в большей степени (87%), нежели женщины (80%). Примечательно, что в исследовании №1 наиболее важной, с точки зрения выбора подходящего брачного партнера, является информация о том, «действительно ли он любит» (49% и 43%).

В нашем исследовании мы задали такой вопрос: «В 2016 году будет ли иметь такое же значение, как и сегодня, наличие чувства любви по отношению к будущему супругу?». Ровно 5% опрошенных ответили, что значение чувства любви, скорее всего не будет играть для представителя студенческой молодежи никакой роли, тем более, необходимо заметить, что те респонденты, которые дали отрицательный ответ были старше 22 лет (от 22 до 23). Это позволяет нам сделать некоторый вывод о том, что эти респонденты уже достаточно повзрослели, стали более практичными и стали думать о будущем и перспективах развития семьи и брака в контексте 21 века, а не в русле «романтизма и бескорыстной любви». Но все же остальные 95% респондентов ответили положительно на последний поставленный вопрос в анкете.

По данному показателю нами была замечена некая определенная, пусть и небольшая, тенденция к снижению значения чувства любви при выборе брачного партнера.

При ответе на открытый вопрос, «Каким, на Ваш взгляд, может представляться для молодого поколения идеальный партнер для вступления в брак?», девушки и молодые люди отвечали в свободной форме и стало ясно, что девушек, в большей степени, может также как и сейчас, заинтересовать образованный, сильный, волевой, целеустремленный, активный и понимающий молодой человек. Мужчины же говорили, что в девушке будут важны такие качества как – женственность, красота, чуткость, образованность, хозяйственность, доброта и т.п.

Наряду с такой тенденцией, мы выявили еще одну - чрезмерность требований к будущему супругу: это касается в основном девушек. У большинства опрошенных был выявлен чуть ли не целый список требований к будущему брачному партнеру. Возможно все дело в том, что респондентки не смогли до конца определиться в своих предположениях относительно будущих молодежных предпочтений. Все эти данные указывают на то, что представления о будущем партнере для вступления в брак размыты и неопределенны, в особенности у девушек. Приведем некоторые цитаты из сочинений мужчин, в которых идеальный образ партнёра противоположного пола наполнен противоречивыми и нереалистичными ожиданиями.

Тот же тренд мы обнаружили и в исследовании Томского Государственного Педагогического Университета. Вот примеры ответов некоторых респондентов: «Жгучая брюнетка, рост 170 см, 3 размер груди. Красивая, умная добрая, заботливая. Не должна обижаться, вкусно готовить, не кричать, когда я прихожу домой под утро не очень трезвый…»; «Девушка с золотыми волосами. Умная, добрая, красивая с большими голубыми глазами, с глубокой душой, опрятная, общительная, умеющая вкусно готовить». А некоторые девушки в качестве идеальных партнеров даже называли конкретные имена известных людей: Вин Дизель или Хью Джекман (американские актеры).

Стоит отметить, что тенденция к идеализации и выстраивании «песочных замков» продолжается уже не первый год. Это находит свое подтверждение в опросе, проведенном нами в 2010 году среди студентов МГЛУ, когда был представлен примерно тот же перечень требований. Они хотят «всего и сразу», хотя прекрасно отдают себе отчет в том, что найти такого партнера практически невозможно, ведь идеальных людей не существует.

Опираясь на данные из всех трех исследований, мы выявили, что одними из важнейших качеств обоих партнеров в 2016 году будут доброта, красота, интеллект (в 2011-2012 гг. ответили – для всех опрошенных – 57 %) и хозяйственность (2008 г.: девушки – 40%, молодые люди – 43%).

Респонденты женского пола в большей степени обращают внимание на доброту (среди всех отметивших данный показатель – 86%), и в меньшей степени на красоту (30,5%), а мужской пол все же большее предпочтение может отдать наличию такого качества как красота.

 

Выводы из прогнозного исследования:

 

На основе проведенного нами анализа показателей в данной главе, мы выявили ряд общих тенденций относительно развития представлений о брачном партнере:

· В 2016 году вырастут ожидания и требования, предъявляемые молодыми людьми к будущему партнеру для создания семьи. Их выбор, согласно прогнозным данным, будет основываться в большей мере на основе личных качеств (а не социальных характеристик).

· Из вышеописанной тенденции выходит еще одна – большее предпочтение будет отдаваться тем партнерам, которые будут обладать коммуникативными навыками, будут иметь хорошее образование и воспитание. Уровень образования и духовные качества будут приоритетны по отношению, как к женскому, так и к мужскому полу. Помимо всего прочего, существует статистика, что чем выше уровень образования, тем больше женятся по любви, все это объясняется тем, что у более образованного человека нет нужды в приобретении уверенности в собственном будущем, в получении материальной поддержки т.п.

· А одними из главных качеств будущего партнера будут считать доброту, красоту, интеллект и хозяйственность.

· Наличие чувства любви по отношению к партнеру для вступления в брак будет по-прежнему важно, однако наблюдается некая малая тенденция к тому, что некоторые молодые люди будут регистрировать брак не по любви, а из-за рациональных или меркантильных соображений.

В качестве метода верификации в данном прогнозе предлагается использовать экспертный опрос. В качестве экспертов выступали представители студенческой молодежи Москвы. Им был задан вопрос о достоверности, обоснованности, реалистичности и точности данного прогноза. Прогноз был оценен как достаточно достоверный и реалистичный, т.е. с достаточной вероятностью осуществления для заданного периода упреждения; и т.к. прогнозируемый период составляет всего 2 года, а период основания 5 лет: в это время возможны, пусть и не такие значительные, изменения.

Экспертами была отмечена высокая степень соответствия прогноза достоверному состоянию объекта в прогнозируемом будущем по выделенным показателям и характеристикам.

В будущем вступление в брак не будет рассматриваться как необходимость. Все большее число молодых людей будут сознательно избирать холостой образ жизни как жизненный стиль.

В 2016 году ожидания и требования, предъявляемые брачному партнеру, будут завышены. Юноше или девушке с завышенными притязаниями будет

трудно найти на рынке женихов и невест достойного партнера, особенно если этот рынок ограничен.

В ближайшие два года сохранится тенденция среди студенческой молодежи отдавать предпочтение тем партнерам, которые будут обладать коммуникативными навыками, будут иметь хорошее образование и воспитание. А одними из главных качеств будущего партнера будут считать доброту, красоту, интеллект и хозяйственность.

В данной главе отражены основные положения прогнозного исследования, также обоснована актуальность, проблема, цели и задачи исследования.

Цель исследования провести прогнозный анализ характера представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак; выявить тенденции и перспективы развития и изменения этих представлений – достигнута.

Мы решили все поставленные задачи:

1. Выявили сущность и содержание объекта и предмета исследования.

2. Выяснили направленности и перспективы развития представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак по различным социально-демографическим и половозрастным характеристикам.

Все гипотезы – доказаны.

Основная гипотеза: Представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак противоречивы и разнородны – подтвердилась.

Дополнительные гипотезы:

1. Представления респондента о будущем партнере напрямую зависят от уровня образования и духовных качеств избранника – полностью подтвердилась.

2. На представления о будущем супруге влияет семья опрашиваемого респондента и социальное окружение – частично подтвердилась.

3. Наличие чувства любви по отношению к избраннику у респондента существенно влияет на представления о будущем брачном партнере – в большей степени, подтвердилась.

4. Пол (гендер) респондента влияет на представления об избраннике – в большей степени подтвердилась.

 

На основе выявленных данных нами разработаны следующие рекомендации по совершенствованию института семьи и брака и для удачного поиска партнера для вступления в брак:

1. Бесплатные консультации для всех членов семьи, в частности для молодого поколения у психологов, юристов, сексологов, социальных педагогов по семейным проблемам, поиск лучших решений сложившихся проблем.

2. Организация тренингов и мастер-классов для разъяснения, оптимизации, развития обязанностей, прав и перспектив дальнейшей жизни молодых семей.

3. Введение в школьные и вузовские (на первых курсах) программы следующих дисциплин: социология семьи, психология семейных отношений (для раскрытия и объяснения всех интересующих вопросов у молодого поколения относительно механизма поиска брачного партнера и построения удачной счастливой жизни).

4. Необходимо дальнейшее исследование конкретных недостатков в институте семьи с целью последующего их устранения.

 

Проблема нашего прогнозного исследования, связанная с трансформацией представлений современной студенческой молодежи о будущем брачном партнере актуальна и будет оставаться таковой еще долгое время, ввиду изменения институтов семьи и брака и переходом страны в качественно новые условия жизни. Также стоит отметить, что изменения в области брачно-семейных отношений по прогнозам и без них повлекут определенные последствия, как для института семьи, так и для всего общества в целом.

 

 


Заключение:

Для решения всех поставленных вопросов и задач и для достижения всех целей мы подробно рассмотрели изучаемую нами область, а именно: разобрали необходимые теоретические и эмпирические вопросы, исследовали развитие семьи и представлений о будущем супруге с исторической и современной точки зрения.

Благодаря нашей эмпирической базе мы смогли выявить факторы, влияющие на представления современного молодого поколения о будущем брачном партнере. Также мы подтвердили актуальность нашего исследования, особенно тот факт, что изучаемая нами тема имеет недостаточную разработанность, поскольку сложно было найти подходящие источники именно по теме нашего исследования.

Более того, мы выяснили, что изучение данной области поможет лучше понять молодое поколение и вместе с тем, даст ему информацию для размышления. Многие респонденты, проходившие наши анкетный опрос и интервью, были действительно заинтересованы в результатах исследования и старались (по их собственным словам) давать наиболее честные ответы, чтобы результаты были максимально достоверны.

 

Итак, в нашей работе мы решили все поставленные задачи:

1. Изучили основные теоретические подходы к изучению данной проблемы и выявили сущность и содержание объекта исследования. И пришли к выводу, что институт семьи и брака сложная и динамичная система.

2. Подготовили и провели социологический анализ среди студентов различных ВУЗов Москвы. Результаты нашего опроса можно считать репрезентативными и вполне достоверными.

3. На основе статистически выявленных данных провели анализ выдвинутых гипотез по теме и выявили истинные и ложные.

4. На основе статистически выявленных данных представили типичные характеристики будущего брачного партнера в представлениях студенческой молодежи. молодые люди видят свою избранницу: красивой/привлекательной. 97,8% согласились с утверждением «Для меня имеет значение красота/привлекательность моего будущего брачного партнера»; умной/сообразительной, терпеливой и умеющей идти на компромиссы. Сюда входят не только спокойствие и способность сглаживать конфликты, но и также умение принимать своего мужчину таким, какой он есть и многое другое. Что касается девушек, то их идеальный супруг должен обладать следующими качествами: красивый/привлекательный, умный/образованный. Девушки, как и молодые люди, сделали акцент на том, что само высшее образование не является показателем ума; надежный и ответственный. Как правило, под этим подразумевается мужчина, который является опорой для своих близких, не только для жены и детей, но и для родителей. Сюда также входят целеустремленность и сила воли, необходимые для достижения целей, с чувством юмора. Также было отмечено, что идеальный муж тот, кто любит свою вторую половинку больше, чем она его. Здесь тонкость заключается в том, что многие девушки, которые высказывались таким образом, отдавали отчет в том, что женщины являются более сложными и глубокими существами, нежели мужчины и удовлетворять их прихоти и желания труднее.

5. Создали прогноз развития представлений на ближайшие годы.

 

 

Гипотезы:

Основная:

Представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак носят противоречивый и разнородный характер – подтвердилась.

Дополнительные:

1. Представления респондента о будущем партнере напрямую зависят от уровня образования и духовных качеств избранника – частично подтвердилась.

2. Представления о будущем супруге зависят от семьи и социального окружения опрашиваемого – частично подтвердилась.

3. Наличие чувства любви по отношению к избраннику у респондента существенно влияет на представления о будущем партнере для вступления в брак – подтвердилась.

4. Пол (гендер) респондента влияет на представления об избраннике – подтвердилась.

5. Представления о второй половинке зависят от собственных ценностных ориентаций студента и от его самооценки – подтвердилась.

И в итоге мы достигли цели нашей работы: провели анализ характера представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брачные отношения; выявили основные тенденции развития и изменения этих представлений.

Нами были разработаны следующие рекомендации по оптимизации развития семейно-брачных отношений и поиск брачного партнера:

1. Бесплатные консультации для всех членов семьи, в частности для молодого поколения у психологов, юристов, сексологов, социальных педагогов по семейным проблемам, поиск лучших решений сложившихся проблем.

2. Организация тренингов и мастер-классов для разъяснения, оптимизации, развития обязанностей, прав и перспектив дальнейшей жизни молодых семей.

3. Денежное вознаграждение за рождение первого и последующего детей в совершеннолетнем возрасте, находясь в браке.

4. Введение в школьные и вузовские (на первых курсах) программы следующих дисциплин: социология семьи, психология семейных отношений (для раскрытия и объяснения всех интересующих вопросов у молодого поколения относительно механизма поиска брачного партнера и построения удачной счастливой жизни).

5. Необходимо дальнейшее исследование конкретных недостатков в институте семейно-брачных отношений и в механизме поиска будущего супруга с целью последующего их устранения.

 

Здесь хотелось бы отметить, что мы осознаем, что наша тема требует дальнейшего изучения и мониторинга в различных сферах жизни общества, ввиду значительного влияния различных аспектов и факторов на представления о будущем брачном партнере.

Остается только сказать, что приведенные нами данные указывают на то, что ключевые гендерные представления в современной семейной сфере остаются неизменными. Любовь при заключении брачного союза до сих пор остается на первом месте, а образование и духовные качества по-прежнему влияют на выбор брачного партнера, и можно только надеяться, что в будущем такая «расстановка сил» останется неизменной.

 


 

Список литературы:

 

I. Источники:

1. Рабочая книга социолога/ Под общ. ред. и с предисл. Г.В Осипова. Изд. 5-е – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 480 с.

2. Социология семьи: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 020300 «Социология» / Е.И. Зритнева. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2006. – 150с. – (Социальная работа)

3. Осадчая Г.И. Семья в России и в Москве в начале XXI века/ Носкова А.В, Варламова С.Н., др. – М.: Изд. РГСУ, 2008. – 216с.

4. Сатир В. Как строить себя и свою семью / Пер. с англ.: улучш. изд — М,: Педагогика-Пресс, 1992. — 192 с.

5. Гидденс Э. – Социология – М.: Изд. Едиториал УРСС, 2005. – 632с.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения. В 3 т. Т. 3. – М.: Политиздат, 1986. - 639 с.

 

II. Справочные и информационные издания:

1. Питирим С. Кризис современной семьи/ Вестник Московского университеты. Сер. Социология и политология, 1997, №3.

2. Социологический энциклопедический русско-английский словарь: Более 10 000 единиц/ С.А. Кравченко. – М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004. – 511c.

3. Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т. 1. / Национальный общественно-научный фонд / рук. научного проекта Г. Ю. Семигин; гл. ред. В. Н. Иванов. – М.: Мысль, 2003. – 694с.

4. Тезаурус социологии: тематический словарный справочник/ Под ред. Ж.Т.Тощенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 487с.

5. McLuhan M., Fiore Q. The Medium is the Massage: An Inventory of Effects. — N.Y.: Random House, 1967.

6. Giddens A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. – Cambridge: Polity, 1992. – 216 с.

7. Sigmund Freud. – Totem und Tabu.; – Frankfurt am Main: S. Fischer, 1950. – 175 с.

 

III. Электронные ресурсы:

1. Андреева Т. В. Представления о семье и браке // Семейная психология: Учеб. пособие [Электронный ресурс] — 2004. — Режим доступа: http://www.syntone-ufa.ru/library/books/?item_id=2581&current_book_page=3

2. Ильин Е. П. Мужчины и женщины в семье Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины [Электронный ресурс]. – 2003 г. Режим доступа: http://bookap.info/genpsy/ilyin/gl77.shtm

3. Мотивы вступления в брак // Семья и брак. Мотивы вступления в брак [Электронный ресурс]. – 2008г. – Режим доступа: http://otherreferats.allbest.ru/sociology/00036667_0.html

4. Национальная Социологическая Энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://voluntary.ru/

5. Основы социологических знаний: глоссарий к книге. А. Анурин. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://voluntary.ru/dictionary/623/

6. Социологический словарь проекта Socium [Электронный ресурс]. - 2003г. - Режим доступа: http://voluntary.ru/dictionary/572/

7. Sociology- Marriage & Family Terms [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://quizlet.com/3939040/sociology-marriage-family-terms-flash-cards/

8. Sociology – Marriage and Family Chapter [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://facultyweb.wcjc.edu/users/williamj/documents/Introduction%20to%20Sociology/Sociology--%20Marriage%20and%20Family.htm

9. Saturday Monitor//What do you want in a marriage partner? [Электронный ресурс]. – 2013г. – Режим доступа: http://www.monitor.co.ug/artsculture/Heart-to-Heart/WHAT-DO-YOU-WANT-IN-A-MARRIAGE-PARTNER-/-/691230/1981304/-/d7f5nxz/-/index.html

10. Roger McCain. – Game Theory: A Nontechnical Introduction to the Analysis of Strategy// A Theory of Marriage Vows [Электронный ресурс]. – 2010 г. Режим доступа: http://faculty.lebow.drexel.edu/McCainR/top/eco/game/vow/marriage.html

 

Приложения:

Приложение 1. Программа социологического исследования

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...