 |
Системный анализ объекта исследования и его концептуальная модель
|
|
|
|
В структуру представлений о будущем партнере для вступления в брак входят: потребности индивида (чего именно ждет индивид от брака или то, с какой целью он желает вступить в брак), его духовные и культурные ценности (вероисповедание, принципы, культурный и духовный фон каждого индивида), репродуктивные установки (цель поддержания и продолжения своего рода), моральная готовность для вступления в брак, отношение к браку в целом. А также индивидуальные представления о партнере – наличие определенного идеала (идеально представления о партнере), качества, «требуемые» от будущего супруга/супруги. Например: красота, доброта, ум, широта взглядов, трудолюбие, неупотребление алкоголя/никотина и проч.
Все это, несомненно, входит в структуру объекта нашего исследования и именно из-за наличия большого количества компонентов этой структуры проблема нашего исследования столь актуальна. Ведь все эти компоненты находятся в постоянной динамике, а вместе с ними меняются и взгляды на то, каким должен быть будущий(ая) супруг(а).
Для определения направленности представлений о будущем партнере для вступления в бракобратимся к теориям выбора брачного партнера, которые приняты в современной науке:
В современной науке приняты несколько теорий выбора брачного партнера (см. Таблица 1).
Таблица 1.
| Название | Автор теории | Содержание |
| 1.Теория комплементарных потребностей | Р. Уинч | Теория базируется на поиске человека, который будет максимально отвечать потребностям брачного партнера. |
| 2. Инструментальная теория выбора супругов | Р. Сентерс | Первостепенное значение потребностей обоих супругов по отношению друг к другу. Но при этом некоторые отдельные потребности могут быть важнее остальных. |
| 3. Теория «стимул – ценность – роль» | Б. Мерстейн | Теория базируется на трех стадиях. Важна степень соответствия ожиданий и ролей обоих партнеров. |
| 4. «Круговая теория любви» | А. Рейс | Механизм выбора будущего брачного партнера состоит из четырех стадий: установление взаимосвязи, самораскрытие, формирование взаимной зависимости, реализация основных потребностей личности. |
| 5. Теория «фильтров» | А. Керкгофф | Последовательное прохождение через ряд определенных фильтров, которые постепенно отсеивают людей из множества возможных партнеров и сводят выбор индивида к минимуму. |
| 6. Теория трех стадий | М. Абалакина | Механизм выбора супруга в данной теории начинается с первым впечатлений друг о друге, продолжается стадией восприятия пары стабильной и самодостаточной и оканчивается принятием решения о заключении брака. |
| 7. Ролевая теория | Т. Парсонс, Р. Бейлз, Б. Харбер и др. | Удовлетворенность браком зависит от соответствия ролевых ожиданий партнеров ролевому поведению. |
|
|
|
Начнем с теории комплементарных потребностей Р. Уинча, которая объясняет процесс выбора брачного партнера стремлением найти человека, который смог бы максимально отвечать потребностям партнера. Однако эти требования относятся скорее к социальной и психологической составляющим жизни индивидов. А на уровне личностных качеств они должны быть противоположны. Благодаря тому, что две, казалось бы, противоположных личности удовлетворяют потребности друг друга и соответствуют всем требованиям, пара становится крепкой. Они должны духовно и психологически дополнять друг друга.
К примеру, энергичный и властный мужчина выбрал мягкую и кроткую женщину. Его требования относительно такой женщины находятся в сфере создания уюта и воспитания детей, а с женской стороны защита и финансовая составляющая. Если их потребности и взгляды на семью и обязанности схожи, тогда такую пару можно назвать успешной относительно теории Р. Уинча.
|
|
|
Инструментальная теория подбора супругов Р. Сентерса также утверждает первостепенное значение потребностей обоих супругов по отношению друг к другу. Но при этом ученый делал акцент на том, что отдельные потребности (эмоциональная разгрузка, интимные отношения и т.п.) могут быть важнее всех остальных, а некоторые из этих требований могут быть присущи больше женщинам или мужчинам.
Теперь поговорим о теории Б. Мерстейна. В основе этой идеи лежит, если выражаться грубо, выгода и обмен. Базируется данная теория на трех стадиях: стимул, ценность, роль.
Первая стадия – «стимул» - появляется тогда, когда происходит первое знакомство и складывается начальное мнение о человеке. Происходит оценка внешнего вида, умения держаться в обществе, ума, т.е. происходит оценка общих качеств, которые могут быть привлекательны для другого.
Если все складывается удачно и первое впечатление оказалось положительным с обеих сторон, то наступает вторая стадия – «ценность». В отличие от стимульной, на ценностной стадии определяющим является вербальное взаимодействие, другими словами, обсуждение ценностей, набор которых чрезвычайно многообразен. В это время оба партнера обмениваются суждениями, ценностями, взглядами на жизнь и на то, какой видится им их будущая семья, мужские и женские роли в ней.
В случае если оба партнера понимают, что у них мало общего или они смотрят на мир через разные призмы, они разрывают отношения. Или наоборот, все складывается удачно, когда мужчина и женщина, имея симпатию по отношению друг другу, которая возникла на первой стадии, подкрепляют ее общими ценностями и взглядами на жизнь. В таком случае такая пара переходит на третью стадию – «роль».
На последнем этапе партнеры проверяют свое отношение друг к другу и соответствие каждого из них ожиданиям другого. Иногда партнеры принимают решение о вступлении в брак после двух стадий — стимульной и ценностной, но большинство людей до брака проходят стадию, на которой оценивается удовлетворенность той ролью, которую каждый выполняет по отношению к другому. И мужчина, и женщина пытаются объективно взвесить все «плюсы и минусы» своего партнера, посмотреть на него в как обыденной жизни, так и в экстренных ситуациях, а затем принимают окончательное решение.
|
|
|
Примерно такой же логикой руководствуются представители ролевой теории (Парсонс Т., Бейлз Р., Харбер Б., Орт Р. и др.). Они полагают, что удовлетворенность браком зависит от соответствия ролевых ожиданий партнеров ролевому поведению.
«Круговая теория любви» А Рейса показывает весь механизм выбора будущего брачного партнера на четырех стадиях:
5. Установление взаимосвязи.
На данной стадии партнеры узнают друг друга, привыкают находиться рядом друг с другом. Их ощущения зависят от социальных и культурных факторов, а именно происхождение партнеров, образование, воспитание, личные коммуникационные качества человека, поведение в обществе и многое другое, что помогает сделать определенные выводы о партнере и принять решение о дальнейшем общении.
6. Самораскрытие.
Здесь оба партнера начинают чувствовать себя более расслабленно, начинают доверять друг другу, раскрываться друг перед другом. Здесь также большое влияние оказывают социально-культурные факторы.
7. Формирование взаимной зависимости.
Постепенно у каждого партнера появляется и развивается необходимость находиться рядом со своей половинкой. Появляется набор общих привычек и целей на общее будущее.
8. Реализация основных потребностей личности.
А именно потребность в любви и доверии, в эмоциональной разгрузке и поддержке со стороны партнера и т.п.
Теория «фильтров» А. Керкгоффа. Данный процесс можно описать как последовательное прохождение через ряд определенных фильтров, которые постепенно отсеивают людей из множества возможных партнеров и сводят выбор индивида к минимуму.
5. Фильтр места жительства;
Он отсеивает тех потенциальных партнеров, с которыми человек никогда не сможет встретиться.
6. Фильтр гомогамии;
Исключает тех, кто не подходит друг другу по социальным критериям. На этом этапе человек вступает в контакты с людьми, которые кажутся ему привлекательными.
|
|
|
7. Фильтр сходства ценностей;
8. Фильтр совместимости ролевых ожиданий.
Результатом прохождения через все фильтры является вступление в брак.
И наконец, последняя теория – теория трех стадий выбора брачного партнера М. Абалакиной.
Она, как и многие другие ученые, считает, что все начинается с формирования первых впечатлений друг о друге.
Затем следует вторая, не менее важная, фаза, когда не только сама пара, но и окружающие ее люди начинают воспринимать ее как достаточно стабильную.
А последняя стадия наступает уже после того, когда оба партнера принимают решение вступить в брак. На последнем этапе спадает эмоциональная окраска, которая была присуща первым двум стадиям, появляется уверенность в партнере, снижается идеализация партнера и самих отношений, появляется некая удовлетворенностью сделанным выбором.
Все эти теории объединяет принцип социально-культурной гомогамии (брак между людьми со сходными социальными характеристиками),1 а процесс выбора будущего супруга рассматривается как некая структурированная система стадий или фильтрации одним человеком других/другого. Все эти теории так же, как и различные источники, поспособствовали разработке наших научных гипотез и помогли понять историю развития, как брачных отношений, так и отношения любого индивида к своему будущему партнеру для создания семьи.
Выделить основные функции представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для создания семьи очень сложно, поэтому мы выделили другие, не менее важные функции двух основных (фундаментальных) элементов, которые непосредственно связаны с проблемой нашего социального исследования:
Основные функции брака и семьи:
· Экономическая функция (удовлетворение физических, материальных потребностей, взаимная финансовая поддержка обоих партнеров, получение материальных средств и хозяйственно-бытовых услуг одними челнами семьи от других);
· Репродуктивная функция (воспроизводство населения, рождение и воспитание детей);
· Эмоциональная функция (эмоциональная разгрузка, моральная поддержка со стороны членов семьи);
· Социально-статусная функция (образование, приобретение места в социальной иерархии, развитие чувства долга, социальная адаптация);
· Функция духовного совершенствования (раскрытие личностного потенциала) и т.п.
Семья благополучна, если осуществляются все эти функции. Неблагополучной считается семья, в которой не реализуется хотя бы одна из функций.
Цели создания семьи и брака:
· Реализация семейного инстинкта;
|
|
|
· Приобретение места в социальной иерархии;
· Продолжение социализации в обществе (переход на новую ступень социализации);
· Реализация материальных, физических и духовных потребностей и т.п.
Система факторов, влияющих на изменение и функционирование объекта исследования:
Для более полного изучения объекта исследования необходимо определить систему факторов, которые могут повлиять на изменение и функционирование объекта исследования.
· К общим относятся факторы: состав населения по полу и возрасту, размер семьи, уровень образования.
· Другая группа факторов – специфические. К таким факторам, прежде всего, относятся природно-климатические условия, проживание в городе или сельской местности, некоторые национальные особенности уклада жизни населения.
· Прямые факторы: отношение к браку, мотивация для вступления в брак.
· Косвенными являются следующие факторы: ценностные ориентации, воспитание, духовные и культурные ценности, взаимоотношения между членами семьи (особенно между матерью и отцом).
Брак относится к числу социальных институтов, получивших очень широкое распространение, хотя в разных культурах формы брака и семьи (равно как и другие стороны общественной жизни) различаются весьма существенно.
Многие специалисты в области изучения семьи подчеркивают, что история семьи тесно связана с различными социальными, экономическими и политическими процессами модернизации общества, что само по себе говорит о том, что изменение представлений молодого поколения о семье и будущем партнере для вступления в брачные отношения напрямую зависят от уровня развития общества и государства.
Проведя анализ некоторых данных, нам хотелось бы отметить, что происходит некоторое изменение устоявшихся представлений о семье, о будущем партнере для вступления в брак. Также считаем нужным упомянуть о повышении уровня нестабильности браков и о росте числа неполных семей. На наш взгляд, этих многих проблем можно было бы избежать, если бы у населения сформировалось верное видение своего (своей) будущего супруга (супруги).
Подводя итог всему выше сказанному, хотелось бы снова отметить актуальность проблем молодежи и семейно-брачных отношений в наше время. Мы разобрали структуру, функции, цели объекта исследования и его компонентов. Рассмотрели основные теории выбора брачного партнера и подчеркнули важность и необходимость в нашей работе. Более того, были изучены факторы, влияющие на функционирование и изменение объекта исследования.
Сообразно с этим, понятия «брак» и «семья» в обыденной жизни употребляются как синонимы. Их значения в сознании людей взаимосвязаны. Однако это всего лишь пересекающиеся понятия, так как могут существовать самостоятельно друг без друга.
|
|
|
