 |
Наличие отдельной словарной статьи.
|
|
|
|
В большинстве словарей русского языка для дискурсивных слов на - но нет отдельных словарных статей. Данные лексемы трактуются через производящие прилагательные.
Так, в Словаре русского языка XVIII века лексема неспорно (= бесспорно) рассматривается в рамках статьи, посвященной производящему прилагательному неспорный:
Неспорный -ая, -ое. - Не вызывающий сомнений, возражений, споров; бесспорный. Несумнhнныи, безспорныи, неспорныи. ВЛ 714. Неспорныи, о чем спорить не можно. Л13 II 195. Велhно Вотчинной Коллегии имhть записныя спорным и неспорным дhлам, по алфавиту владhльцовых фамилий. ПСЗ XXII 460. Неспорно, безл. предикат. Неспорно: язык таковых людей бывает несогласен с их мыслями. СНГ 12. Неспорно, что наш язык богат. Мартынов Сух. ИРА VII 287.
В “Словаре живого великорусского языка” В.И. Даля лексема бесспорно не зафиксирована.
В БАС видим, что бесспорно также не имеет отдельной словарной статьи:
Бесспорный - 1. прил. Несомненный, очевидный. Бесспорная истина. 2. нареч. Несомненно. Азотистые удобрения и минеральные соли составляют бесспорно полезную, необходимую пищу каждого растения. ▫ В знач. вводного слова. Бесспорно, огурец и с дом величиной Диковинка, коль это справедливо. Крыл., Лжец. ◊ без оспаривания судебного, административного и т.п. А что оным имением… Дубровские бесспорно владели, в том свидетельствуется на окольных жителей. Пушк., Дубровский.
В Толковом словаре русского языка С.И. Ожегова, Н.Ю.Шведовой бесспорно трактуется через вторичное прилагательное бесспорный:
Бесспорный, -ая, -ое; -рен, -рна.- 1.Несомненный, совершенно очевидный. Бесспорная истина. 2. бесспорно, вводн. сл. Безусловно, вне всякого сомнения. Он, бесспорно, прав.
|
|
|
Аналогично дискурсивные слова безусловно, верно, вероятно, видно, возможно, действительно, естественно, известно, натурально, несомненно,
очевидно, подлинно, понятно, случайно, слышно, собственно, соответственно, точно рассматриваются в рамках статей, посвященных производящим прилагательным.
Исключения составляют лексемы всеконечно, конечно, наверно, следовательно, следственно, которые в словаре имеют отдельные словарные статьи. Например:
Конечно - 1. ввод. сл. Само собой разумеется, без сомнения. Он, конечно, прав. 2. частица. Употребляется при утверждении, подтверждении, да, разумеется. Вы любите музыку? - Да, конечно! 3. Выражает сомнение, уверенность в обратном (разг. ирон.) Бросаю курить. - Конечно! (т.е. не верю).
Наличие для указанных дискурсивных слов отдельных словарных статей объясняется тем, что прилагательные, от которых образовались данные лексемы на - но, либо не существуют, либо редко употребляются.
В Словаре дискурсивных слов под редакцией К.Киселевой, Д.Пайара интересующие нас единицы языка рассматриваются в рамках отдельных словарных статей.
Частеречная принадлежность дискурсивных слов на - но
Разные словари по-разному трактуют частеречную принадлежность лексем из полученного нами списка.
По данным толковых словарей русского языка, большинство дискурсивных слова на -но трактуются как вводные слова и частицы. Например:
Очевидно - 2. ввод.сл. Вероятно, по-видимому. Он, очевидно, согласится. 3. частица. Выражает утверждение, подтверждение. Он согласится? - Очевидно.
Естественно - 2. ввод.сл. Конечно, разумеется. Он, естественно, согласился. 3. частица. Выражает уверенное подтверждение, невозможность сомневаться в чем-н. Ты знал об этом? - Естественно.
Указанные значения семантически тождественны, это доказывается трансформацией:
Он согласится? - Очевидно. → Он согласится?- Очевидно, согласится.
|
|
|
Некоторые единицы языка из нашего списка могут функционировать не только в качестве вводного слова и частицы, но и выступать в роли предиката или наречия:
Возможно - 2. в знач. сказ. Не исключена возможность, допустимо. Возможно, что он прав. 3. нареч. Насколько можно. Возможно быстрее. 4. ввод. сл. Может быть, вероятно. Мне, возможно, придется уехать. 5. частица. Выражает неуверенное подтверждение. Он придет? - Возможно.
Значения ‘возможно’-предиката и ‘возможно’-вводного очень близки:
Возможно, что он прав.» Возможно, он прав.
И в первом, и во втором предложении говорящий делает предположение, соотносит свое мнение об объекте с реальностью. Однако конструкция, где ‘ возможно’ выступает в качестве предиката, степень уверенности говорящего больше: он, скорее, утверждает, нежели предполагает.
В Грамматическом словаре русского языка А.А.Зализняка рассматриваемые лексемы трактуются иначе:
Очевидно - н; предик., вводн. (т.е. наречие, предикатив и вводное слово)
Естественно - н; вводн.
Возможно - н; предик.; ввод.
Для лексем следовательно и следственно в словарях дается два возможных варианта употребления: в качестве вводного слова и союза. Например:
Следовательно - 1. ввод.сл. Значит, стало быть. Допущены ошибки, оценка, следовательно, снижается. 2. союз. Значит, вследствие этого, поэтому. Ты сердишься, следовательно, ты не прав.
Следовательно - ввод.; союз.
Однако критерии разграничения ‘ следовательно’ как вводного союза и ‘ следовательно’ как союза не ясны.
Как видим, количество значений дискурсивного слова определяется числом синтаксических позиций, которые данная лексема может занимать в предложении. Сложность определения частеречной принадлежности вводно-модальных слов связана с тем, что данные единицы языка являются свернутыми предложениями. На это указывали еще Ф.И. Буслаев в своей книге “Историческая грамматика русского языка” и А.А. Шахматов в книге “Синтаксис русского языка”. “Вне предложения, но введенными в его состав оказываются так называемые вводные слова или вводные предложения. Они в большинстве случаев имеют значение связок, так как вводят в состав предложения то или иное сопутствующее представление”. Вводные слова обладают значением, равным свернутой предикативной единице. Сам же термин “вводные слова” указывает на синтаксическую позицию - вне предложения, около предложения.
|
|
|
Рассмотрим возможные варианты конструкций с дискурсивными словами на -но и попытаемся определить их типовую семантику.
|
|
|
