 |
Типовая семантика конструкции.
|
|
|
|
Приглагольная / приадъективная позиция обнаруживает обобщенно-личный модус. Описать семантику дискурсивных слов на -но в данном контексте можно следующим образом: ‘авторизатор выражает свою точку зрения, и эта точка зрения является общепризнанной; все так считают и я в том числе’. (инклюзивность в плане семантики, внутренняя позиция на уровне синтаксиса):
Оставаться долее в Петербурге было, разумеется, невозможно, тем более, что и Степана Трофимовича постигло окончательное fiasco… Он бесспорно согласился в бесполезности и комичности слова "отечество"; согласился и с мыслию о вреде религии, но громко и твердо заявил, что сапоги ниже Пушкина и даже гораздо. [Ф.М. Достоевский. Бесы]. В данном контексте лексема ‘бесспорно’ читается в соответствии с внутренней формой - ‘согласился не споря’.
Я, пожалуй, признался бы еще вот в чем - для меня в тот вечер так и осталась неясной причина, побудившая ее с такой готовностью отказаться от принадлежавшей ей привилегии своего положения желанной, непознанной женщины, бесспорно красивой и знающей об этом, - немедленно довести до моего сведения представление о всей значительности чести, мне оказанной, или, что почти одно и то же, описать колоссальную ценность. [М. Ибрагимбеков. Кто поедет в Трускавец]. Красота героини является общепризнанным фактом, никто не осмелится усомниться в этом.
Наблюдения в глубоких шахтах (“Ага!”, мелькнула мысль у Василия Павловича) и буровых скважинах доказали безусловно, что запасы тепла под нами везде. Напомню вам, что такое геотермическая ступень (Путилин кивнул, хотя впервые услыхал этот термин). Это линейная величина, на которую нужно углубиться в землю, чтобы температура повысилась на один градус Цельсия. [Обручев В.А. Тепловая шахта]. Доказательства того, что “запасы тепла под нами везде” обоснованны и непоколебимы, соответственно, никто не в праве сомневаться в правильности данного суждения.
|
|
|
Отметим, что в приглагольной позиции вводно-модальные слова на - но употребляются при ментальных глаголах и глаголах чувственного восприятия. При этом работает механизм семантического согласования:
“Если столько уже лет оно известно и все-таки не стало руководством жизни людей, если столько мучеников и исповедников христианства бесцельно погибло, не изменив существующего строя, то это очевиднопоказывает, что учение это не истинно и неисполнимо”, говорят люди. [Л.Н. Толстой. Закон насилия и закон любви]. В данном контексте лексема ‘очевидно’ стоит при глаголе ‘показывать’. Эти слова имеют общую перцептивную сему - связь со сферой зрительного восприятия мира. Отметим, что в таком контексте ‘очевидно’ означает ‘наглядно’.
Недосыпал поэт, недоедал, обносился, чувствовал себя неполноценным, от этого становился ершистей, вредней, гордыня ж стихотворца непомерна, как кто-то верно заметил. [В. Астафьев. Затеси];
Недоумение снято было Васькяниным, который верно высчитал: видимо, ВОИР держит в своей памяти адреса всех талантливых инженеров, но из-за обилия талантов не успевает обновлять эти самые адреса. [А. Азольский. Лопушок].
В данных контекстах лексема ‘верно’ зависит от глаголов ‘замечать’ и ‘высчитывать’. Данные слова тоже имеют общую сему - связь с ментальной сферой и оценкой результатов мыслительных операций. ‘Заметить’ (= подметить) и ‘высчитать’ что-либо можно либо правильно (= верно), либо неправильно.
Таким образом, анализируя контексты употребления интересующих нас слов, можно сделать вывод, что большинство вводно-модальных элементов языка занимают присловную позицию при лексемах, в семантике которых есть компонент “совершение мыслительной операции с целью доказательства правомерности или соответствия действительности какого-либо суждения” (напр., в глаголах вычислять, высчитывать, доказывать, подмечать и т.п.)
|
|
|
Некоторые слова в приглагольной / приадъективной позиции имеют усилительно-количественное значение:
Возможно = ‘насколько возможно’: Марков, быстро покашливая, сказал: - Виктор Павлович, хочется услышать возможно подробней вашу точку зрения. [В. Гроссман. Жизнь и судьба]
Кто же из соратников его возможно глубже и полнее сумеет вобрать в себя, выразить своим характером, сердцем, мозгом истинную, главную суть ленинизма? [В. Гроссман. Все течет].
Как видно из вышеприведенных примеров, лексема ‘возможно’ в значении ‘насколько возможно’ употребляется при компаративе. Происходит своего рода градация сравнительных степеней наречия / прилагательного: изложить глубоко - изложить глубже - изложить возможно глубже (т.е. с максимальной степенью полноты, которая возможна в данных условиях)
Начальнику всей экспедиции и одновременно - отряда, назначенного для плавания в Америку, - командору Витусу Берингу и его ближайшему помощнику капитану Чирикову поручалось построить в Охотске или на Камчатке, где будет найдено более удобным, два корабля, на которых и отправиться “для обыскания американских берегов, дабы они всеконечно известны были”. [Островский Б.Г. Великая Северная экспедиция] В этом контексте лексема ‘всеконечно’ приобретает иное значение: ‘ дабы они всеконечно известны были’ = ‘дабы они наконец были найдены’.
Действительно = ‘истинно, по-настоящему’: Если, как принято, описывать ее наружность по частям, то действительно прекрасного у нее были одни только белокурые, волнистые, густые волосы, распущенные и перевязанные на голове черной ленточкой, все же остальное было или неправильно, или же очень обыкновенно. [Чехов А.П. Красавицы]
Наверно = ‘наверняка, точно’. В этом значении данное слово употребляется с ментальным или речевым глаголом, т.е. в модусной рамке:
Но я знал наверно, что у него были знакомства; в последнее время он даже возобновил многие прежние сношения в светском кругу, в последний год им оставленные; но, кажется, он не особенно соблазнялся ими и многое возобновил лишь официально, более же любил ходить ко мне. [Ф.М. Достоевский. Подросток]
|
|
|
Слышно - в приглагольной / приадъективной позициях лексема ‘слышно’ сохраняет перцептивное значение: Он слышно скрежетнул зубами и дернул за вялые вожжи. [Фурманов Д.А. Чапаев]
Собственно = ‘непосредственно, конкретно’: Я о ней всегда в книгах пишу, то есть не собственно о ней, а вообще, словом, вы понимаете. [Василий Гроссман. Жизнь и судьба, ч. 1]
Для слов вероятно, видно, известно, конечно, следовательно, следственно приглагольная / приадъективная позиция крайне редка. Невозможность функционирования указанных лексем в подобном контексте объясняется семантическими причинами:
- слова вероятно, видно, известно, конечно связаны с определенно-личным модусом: вероятно = ‘ я делаю предположение’, видно = ‘ я вижу и делаю вывод’, известно = ‘ я это знаю’, конечно = ‘это мое окончательное мнение’.
для следовательно и следственно невозможно употребление в обобщенно-личном модусе, так как указанные лексемы отображают ход мыслей говорящего, т.е. связаны с индивидуальным сознанием.
Заключение
Подводя итоги нашим исследованиям, сделаем некоторые выводы.
Итак, основная функция дискурсивных слов на -но в художественном произведении - выражение точки зрения автора или персонажа. Возможны несколько вариантов: мнение автора является общепризнанным; мнение автора субъективно (в этом случае происходит осложнение предложения дополнительной пропозицией ‘Я считаю, что это верно / несомненно / бесспорно и т.д.’).
Дискурсивные слова на -но могут занимать в предложении три позиции:
приглагольную / приадъективную (в этом случае в словаре они толкуются как наречие);
позицию вводного слова (словарь трактует их как вводные слова);
предикативную (в словаре дается указание на способность слова выполнять функцию сказуемого). Возможны два варианта предикативной позиции:
Х, что…; (верно, что…)
|
|
|
Это /то Х, (что)…; (Это/то/оно верно, что…)
Каждая из названных конструкция обладает особой семантикой:
- приглагольная / приадъективная позиция (внутрисинтаксическая позиция) обнаруживает обобщенно-личный модус: “все так считают и я тоже”.
позиция вводного слова (внешнесинтаксическая позиция) обнаруживает определенно-личный, субъективный модус: “только я так считаю”.
предикативная позиция также предъявляет определенно-личный модус, но дискурсивное слово в таком контексте обладает большей степенью категоричности, выражает твердую уверенность автора в чем-либо.
Дискурсивные слова на - но соотносятся с прилагательными, однако на современном этапе можно говорить о том, что некоторые значения полных прилагательных семантически мотивированы дискурсивными предикативами. Отадъективные дискурсивые предикативы частично могут сохранять свойства прилагательных (несомненна та мысль, что…), но их семантика принадлежит не диктуму, а модусу. Они предназначены для обнаружения конкретного субъекта сознания, являются эгоцентрическими словами, сферой действия которых является текст.
Библиография
1. БАС, 1950.
2. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира: (На материале русской грамматики). - М.: Языки русской культуры, 1997.
3. Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка: синтаксис. - М.: КомКнига, 2006.
4. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII-XIX вв. - М, 1982.
5. Виноградов В.В. Русский язык. - М., 1986.
6. Даль В.И. Словарь живого великорусского языка. - М.: Русский язык, 1998. Т. 1, 2, 3, 4
7. Зализняк А.А. Грамматический словарь. - М.: Русские словари, 2003.
8. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. - М., 2004.
9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка, 1995, изд. 3-е.
10. Падучева Е.В. Семантические исследования. - М.: Школа “Языки русской культуры”, 1996.
11. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. - М.: Эдиториал УРСС, 2001.
12. Русская грамматика. - М.: Академия наук СССР, 1980.
13. Словарь дискурсивных слов. / Под ред. К.Киселевой, Д.Пайара, 2000.
14. Словарь русского языка XVIII века. Вып. 15.
15. Успенский Б.А. История русского литературного языка (XI-XVII вв.). - М.: Аспект пресс, 2002.
16. Успенский Б.А. Поэтика композиции. - СПб.: Азбука, 2000.
17. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. - М.: УРСС, 2001.
Другие источники
1. Библиотека Максима Мошкова (www.lib.ru <http://www.lib.ru>)
. Национальный корпус русского языка (www.ruscorpora.ru <http://www.ruscorpora.ru>)
Приложение
|
|
|
